Escrito por Jared Weiss, Eric Koren, Darnell Mayberry e Will Guillory

Heat não descreve completamente o que Miami estava perdendo atrás do arco no jogo 2 contra o Boston Celtics na quarta-feira no TD Garden. O Heat acertou 23 cestas de 3 pontos para garantir a vitória, empatando a série em 1-1 e invertendo a vantagem de jogar em casa.

O 3 de Miami é um recorde do time em uma aparição nos playoffs e apenas um a menos de empatar a marca em qualquer jogo na história do time (14 de dezembro de 2022 em OKC).

Tyler Herro, que acertou seis 3s e fez 24 pontos, também contribuiu para o recorde de sua carreira com 14 assistências, ultrapassando o companheiro de equipe Jimmy Butler – que teve 13 assistências no jogo 2 das finais da NBA de 2020 – como maior número em um jogo de playoff. estrada na história do Heat.

Ele acabou de quebrar nosso recorde da temporada de 3 pontos no primeiro tempo com 13 🔥

Tyler tem 4 deles pic.twitter.com/LICe9trN9F

-Miami Heat (@MiamiHEAT) 25 de abril de 2024

Mais tarde naquela noite, o Oklahoma City Thunder ampliou sua vantagem na série para 2 a 0 com uma vitória dominante sobre o New Orleans Pelicans. A estrela do Thunder, Shai Gilgeous-Alexander, provou porque é um candidato a MVP, marcando 33 pontos, a melhor marca do jogo, enquanto Chet Holgrim marcou 26 pontos.

New Orleans – ainda sem o ferido Zion Williamson – lutou para encontrar impulso para competir com o ataque quente do OKC. Todos os cinco jogadores do Thunder marcaram dois dígitos, com o time arremessando 59 por cento em campo e 48,3 por cento em 3.

OKC se tornou o primeiro time da NBA a obter todos os pontos dos playoffs de jogadores com 25 anos ou menos, Estatísticas por Opta.

Bateria 111, Celtics 101

Series: Empate 1-1

Jogo 3: Sábado às 18h ET em Miami

Heat inverte o script

Não parece que esta série ficará muito competitiva após o primeiro jogo. Miami não estava levando 3s, sua defesa não aguentou os Jays e o poder de fogo de Boston foi demais no final. Mas o cenário mudou completamente na quarta-feira. O Heat efetivamente se transformou no Celtics e vice-versa.

Desta vez, Miami choveu 3s, com Herro fazendo um de seus melhores jogos da temporada. Caleb Martin parecia o cara que destruiu Boston nas finais da conferência no ano passado. Portanto, esta não foi apenas uma vitória comum do tipo oito sementes que dá sorte.

Isto levanta questões reais sobre se Boston pode manter uma vantagem estratégica à medida que esta série continua. Será que Kristaps Porziņģis conseguirá pegar a bola e chutá-la para longe dos enérgicos alas do Miami, dificultando constantemente sua vida?

O esforço defensivo do Celtics teve grandes lacunas e eles precisarão fechar melhor e encontrar uma maneira de acompanhar o herói do pick-and-roll Bam Adebayo. Esta ação iluminou a defesa do Celtics do início ao fim, então como o Boston pode se ajustar? Será que Derrick White finalmente conseguirá passar por essas telas? Boston terá que começar a trocar mais e permitir que Adebayo ataque os guardas?

Este foi um daqueles jogos que lembra por que todo mundo teme que chegue a hora dos playoffs do Heat. O técnico Erik Spoelstra mostrou que pode fazer com que seu time se transforme no que for preciso para vencer na pós-temporada. O Celtics precisará de muito mais esforço para se aprofundar nas posses de bola e menos previsibilidade ofensiva para assumir o controle desta série. – Jared Weiss, redator do Celtics

Se você quiser passar algum tempo revendo todos os nossos trios desta noite, não vamos julgar 😌 pic.twitter.com/p4YW2GGHZQ

-Miami Heat (@MiamiHEAT) 25 de abril de 2024

Manobra de azarão

Boston venceu o jogo 1 graças a uma vantagem de três pontos de 22-12, e o plano de Spoelstra para o jogo 2 parece projetado para inverter esse cenário. Spoelstra insistiu na transmissão que seu time estava fazendo arremessos que a defesa do Celtics rendeu, mas acertar 15 arremessos de 3 pontos em comparação com apenas quatro arremessos de 2 pontos no primeiro quarto representou um compromisso extremo em adotar a manobra do azarão.

Quatro jogadores do Heat marcaram três ou mais pontos, liderados por seis de Herro. Defensivamente, Miami jogou um esquema pesado projetado para atrair o Celtics para um ataque de um homem só. O Celtics marcou bem no garrafão, mas não conseguiu criar pontos de segunda chance para aproveitar ao máximo os descompassos.

Spoelstra não é do tipo que fica estrategicamente parado. Mesmo depois de vencer, ele erra. Um nome que vale a pena ficar de olho: Nikola Jovic. O atacante do segundo ano perdeu 25 no primeiro jogo e teve cinco viradas na quarta-feira. Ele ficou de fora o jogo inteiro, o que é incomum. No entanto, sem o ferido Butler, a defesa perimetral de Haywood Highsmith parece ser cada vez mais importante. Jovic fez 11 pontos, nove rebotes e seis assistências, então não é como se ele estivesse dramaticamente deslocado.

Spoelstra tem que saber que a sua equipa não irá acertar 54% de remates profundos na maioria das noites, por isso continuará à procura de margens para explorar. – Eric Koren, redator da equipe da NBA

Trovão 124, Pelicanos 92

Series: Aoki lidera por 2 a 0

Jogo 3: Sábado às 15h30 horário do leste dos EUA em Nova Orleans

Como o Thunder venceu?

A dupla de Gilgeous-Alexander e Holmgren combinou 59 pontos em 22 de 32 arremessos para alimentar o Thunder com um desempenho dominante. Oklahoma City liderou por até 34 pontos e nunca perdeu nos 43 minutos e meio finais do jogo.

Jalen Williams somou 21 pontos e sete assistências. Em contraste com a luta lenta que vimos no Jogo 1, o ataque do Oklahoma City ganhou vida no início do Jogo 2, graças aos 15 pontos iniciais de Holmgren, que acertou seus primeiros sete arremessos. O Thunder acertou 14 de 29 arremessos de 3 pontos (48,3 por cento). Eles acertaram apenas 43,5% em campo e acertaram apenas 10 dos 32 arremessos de 3 pontos no primeiro jogo.

A defesa do Oklahoma City confundiu os Pelicans pelo segundo jogo consecutivo e foi responsável pela explosão ofensiva. O Thunder transformou 17 reviravoltas do Pelicans em 22 pontos. A estrela do Pelicans, Brandon Ingram, marcou apenas 18 pontos em arremessos de 5 de 10, depois de terminar com apenas 12 pontos.

Depois de proteger sua quadra de origem, o Thunder deve agora seguir para Nova Orleans muito confiante enquanto a série passa para os Jogos 3 e 4.

Os Pelicanos não tinham resposta para Gilgeous-Alexander. Holmgren parecia mais confortável no Jogo 2. Ingram ainda não conseguia seguir em frente. – Darnell Mayberry, redator da equipe da NBA

Os Pelicanos não estavam prontos no momento

Os Pelicanos têm sido um dos times mais sólidos da NBA nesta temporada, como evidenciado pelas 28 vitórias fora de casa, líderes da liga. Durante todo o ano, eles alimentaram as multidões e tiveram um desempenho ao mais alto nível. Eles não pareciam um time assim na noite de quarta-feira. Eles desmoronaram completamente de todas as maneiras possíveis durante a demolição do Jogo 2 nas mãos do Thunder. New Orleans girou a bola 18 vezes, incluindo impressionantes oito faltas ofensivas. Ingram fez duas tentativas de field goal no primeiro tempo. Gilgeous-Alexander, Holmgren e Williams conseguiram tudo o que queriam durante toda a noite, combinando 80 pontos em 32 de 49 arremessos.

New Orleans não parecia apenas um time jovem. Parecia uma equipe que não estava preparada para esse momento. Agora o time volta para casa perdendo por 0 a 2 e precisa de uma vitória no sábado para ter chances de reviver a temporada. Isto correu tão mal quanto poderia ter sido imaginado. – Will Guillory, redator da equipe do Pelicans

Cronograma dos playoffs da NBA quinta-feira

Cavaliers no Magic: 19h ET (Cavaliers lidera por 2-0)

Knicks no 76ers: 19h30 horário do leste dos EUA (Knicks lidera por 2 a 0)

Pepitas no Lakers: 22h ET (Nuggets lidera por 2-0)

Leitura obrigatória

(Foto superior de Tyler Herro e Jaylen Brown: Winslow Townson/Getty Images)

É difícil dizer exatamente quando Alexander Georgiev realmente começou a conquistar alguns corações e mudar de opinião na noite de terça-feira.

Talvez tenha sido na segunda metade do segundo tempo; Foi quando o Colorado Avalanche, pela primeira vez na primeira rodada dos playoffs da Stanley Cup contra o Winnipeg Jets, conseguiu manter a liderança por mais de dois minutos ou mais. Talvez tenha sido quando os Avs entraram no vestiário vencendo por 4 a 2 faltando 20 minutos para o fim.

Pode ter sido no meio do terceiro período, quando uma série de defesas do sitiado goleiro do Avalanche ajudou a manter viva a vantagem de dois gols. Talvez tenha sido então que a campainha tocou após a vitória por 5-2. Talvez não tenha sido até os Avs entrarem no vestiário do Canada Life Centre, empatarem em 1 a 1 com os Jets e seguirem para Denver.

No entanto, em algum momento, isso tinha que acontecer. Se você estava assistindo, deveria ter percebido que o Colorado – depois de uma derrota por 7-6 no jogo 1 que nos fez falar não apenas sobre todos aqueles gols, mas sobre pelo menos um dos jogadores que eles permitiram – havia resolvido as coisas, obrigado em parte para… Para… bem, o mesmo cara.

Na verdade, Georgiev foi a história do Jogo 2, parando 28 de 30 arremessos, melhorando conforme o jogo avançava e dando uma lição sobre como as coisas podem mudar rapidamente nos playoffs – série para série, jogo para jogo, período para período, e de um para outro. momento para o próximo. Momento. A narrativa nem sempre se sustenta. Os fatos nem sempre cooperam. Por uma noite e contando, Alexander Georgiev não foi problema para o Colorado Avalanche. Foi em oposição direta à forma como jogou no primeiro jogo, que é a solução. Como podemos olhar para isso como qualquer outra coisa?

Ele fez algumas grandes defesas, a maioria delas no meio do terceiro período, com seu time vencendo por 4-2. Ele estava lá faltando 12:44 para o final, parando um disco que rolou desajeitadamente do taco de Nino Niederreiter; Dois postes perdidos pelos Avs do outro lado ajudaram a levar Niederreiter a se separar. Jogo 1 Georgiev não faz esta defesa.

Ele estava lá e tirou Nikolai Ehlers do círculo alguns minutos depois. Não havia nenhum defensor do Avs a menos de um metro e meio e não houve nada de estranho na bola que Ehlers disparou por cima do ombro. Na primeira partida, Georgiev marcou dois gols.

(Talvez tenha sido uma justiça poética. Foi Ehlers quem colocou o primeiro disco da noite em Georgiev – um pedaço de gelo central que o parou, e a multidão de Winnipeg o saudou com aplausos fingidos. Ops.)

No final de tudo, Georgiev encarou Connor Hellebuyck e venceu, salvando quase 0,5 gols a mais do que o esperado de acordo com o Natural Stat Trick, dando ao Avalanche exatamente o que eles precisavam e quase não se parecendo em nada com o cara que vimos alguns dias atrás. antes. A sabedoria convencional contida nesta série tem duas vertentes: que os Avs têm poder de fogo, talento superior e uma vantagem global – por mais pequena que seja – sobre Winnipeg, e que Georgiev está abalado o suficiente para bombardear tudo.

Também não foi sem mérito. A porcentagem de defesas de 0,897 de Georgiev na temporada regular ficou seis pontos percentuais abaixo da média da liga e nem sequer quebrou a expectativa de gols permitidos (menos-0,21). Ele tem estado ainda pior do que nunca, postando uma porcentagem de defesas de 0,856 em seus últimos oito jogos, e ainda pior no Jogo 1, onde permitiu sete gols em 23 arremessos e mais de cinco gols a mais do que o esperado. Isso não é ruim. Este é um derramamento de óleo. Era compreensível descartá-lo. O fato de Jared Bednar ter sido descartado por ter sido jogado lá no Jogo 2 teria sido compreensível. Escrever os Avs – apesar da grandeza de Nathan MacKinnon e Kyle Makar – teria sido compreensível.

Não estaria certo.

O fato de tudo isso ter acontecido agora, quatro dias depois de dois meses de provação, é uma dádiva – porque a pós-temporada até agora careceu de surpresas, quase como regra. Os Rangers e Oilers dominam as Capitais e os Reis. Os furacões estão na metade do caminho com os ilhéus. Os Canucks lutam contra predadores. Panthers-Lightning estão próximos, mas um time é claramente melhor que o outro. Bruins – Maple Leafs é um confronto acirrado com uma bagagem psicológica que não temos tempo para desempacotar. No Golden Knights-Stars, Mark Stone voltou e marcou um golaço.

Nada disso deveria chocar você. Nada disso deve fazer você piscar.

Mas será que Georgiev é bom o suficiente para o Colorado? Depois do que vimos no primeiro jogo? Estranho, surpreendente e absolutamente verdadeiro. por agora.

(Foto de Josh Manson parabenizando Alexander Georgiev após a vitória do Avs no jogo 2: Darcy Finley/NHLI via Getty Images)