-
Por Eric Randolph/AFP, Cannes, França
-
As autoridades antipirataria dizem que reprimiram o streaming ilegal de filmes e TV, mas os dados sugerem que está crescendo, com 215 bilhões de visitas ilegais a sites no ano passado.
O número da MUSO, com sede na Grã-Bretanha, que reivindica os dados mais abrangentes sobre sites de pirataria, mostra um aumento de 18% entre 2021 e o ano passado, cobrindo 480.000 filmes e programas de TV.
“É tão fácil como sempre obter conteúdo ilegal”, disse Andy Chatterley, CEO da MUSO.
A indústria do entretenimento não desiste.
Ela percebe que os esforços anteriores foram inúteis. Atingir indivíduos com multas pesadas por baixar apenas alguns filmes os fazia parecer valentões corporativos, enquanto ordens judiciais para bloquear sites costumavam ser uma perda de tempo.
Atualmente, eles estão se concentrando nos peixes grandes – “as pessoas que compram supercarros com os milhões que ganham em sites de pirataria”, diz Stan McCoy, presidente e diretor administrativo da região EMEA da Motion Picture Association, que representa os estúdios de Hollywood. .
É um membro importante da Alliance for Creativity and Entertainment (ACE), formada em 2017 para coordenar os esforços antipirataria globalmente. Ele faz o trabalho legal de rastrear os grandes operadores e alertar a polícia.
Este ano, a ACE ajudou a fechar operadoras na Espanha, Brasil, Alemanha, Vietnã, Egito e Tunísia, cada uma com milhões de usuários por mês.
A organização afirma resultados claros, medidos por penas de prisão para operadores e opções reduzidas para usuários.
A ACE diz que o número de serviços de assinatura ilegal caiu de 1.443 para 143 nos EUA durante seu monitoramento.
No entanto, entretenimento gratuito ainda é fácil de encontrar.
Um repórter inexperiente da AFP levou apenas alguns minutos para pesquisar no Google uma lista de sites de streaming ilegais e acessar os episódios mais recentes de programas de sucesso, Succession e White Lotus, sem qualquer assinatura ou pagamento.
Muitos não foram dissuadidos pela repressão. O fórum de discussão r/hacking no Reddit tem 1,2 milhão de membros e todas as justificativas concebíveis para seu hobby, desde o custo de sites legais de streaming até a falta de acesso em alguns países e uma vaga retórica anticapitalista.
Alguns são diretos: “Não tenho desculpas. Eu poderia pagar por tudo isso se quisesse, mas, em vez de dar meu dinheiro a um CEO de mídia que ganha mil vezes mais do que eu, prefiro economizar dinheiro para minha aposentadoria”, escreveu o usuário do Reddit ScarecrowJohnny.
Um fator está dominando agora: a explosão de opções de streaming, com conteúdo agora espalhado por assinaturas caras na Netflix, Amazon.com Inc, Hulu, HBO e muito mais.
“Eu costumava pagar por um ou dois, mas agora há 50 dessas malditas coisas e tudo no mundo praticamente custa mais todos os dias, então estou de volta aos hackers”, escreveu o usuário do Reddit Jaydra.
No entanto, os observadores não são afetados.
“As pessoas sempre encontram uma desculpa para hackear. Não havia escolha suficiente – agora é demais”, disse McCoy.
Ironicamente, com a fragmentação do ambiente de streaming, os dados de pirataria da MUSO se tornaram uma das formas mais precisas para as empresas de mídia avaliarem quais filmes e programas são genuinamente populares. A pirataria é efetivamente o maior serviço de vídeo sob demanda [video-on-demand] plataforma do mundo”, disse Chatterley. “Não há viés de plataforma, viés de custo, viés de acesso. Você vê o que as pessoas realmente querem ver.”
“Temos clientes que veem o que é popular em sites de hackers e depois compram para sua plataforma”, disse Chatterley.
Como a erradicação da pirataria não é realista, talvez o objetivo mais importante do setor seja garantir que ela não seja normalizada.
“Fizemos muito progresso para torná-lo menos acessível”, disse McCoy. “Se as pessoas se dedicarem a infringir a lei, elas o farão, mas deve ser uma atividade marginal, não uma atividade convencional”.
Os comentários serão moderados. Mantenha comentários relevantes para o artigo. Comentários contendo linguagem abusiva e vulgar, ataques pessoais de qualquer tipo ou promoção serão removidos e o usuário banido. A decisão final ficará a critério do Taipei Times.