Connect with us

science

A curiosidade vagou pela mesma cratera gigante por 9 anos. Pode não ser o que pensamos

Published

on

Ao explorar mundos alienígenas, é importante saber exatamente o que procurar – e uma nova análise de amostras de rochas retiradas de buraco de tempestade Em Marte Isso sugere que esses grãos antigos podem não ser os sedimentos do lago que pensávamos que eram.

De acordo com um novo estudo sobre a química dos sedimentos da cratera, sedimentos rochosos – capturados por Curiosidade de Nos últimos nove anos ou mais – eles provavelmente são o resultado de partículas transportadas pelo ar sendo lançadas na cratera, antes de serem mantidas no lugar por condições puramente meteorológicas.

A equipe por trás da nova pesquisa argumenta que os elementos químicos nessas amostras – aqueles que sobreviveram por bilhões de anos – não correspondem ao que seria esperado de um ambiente de lago antigo.

Monte Sharp na cratera Gale. (Curiosity Mars Probe da NASA)

“A questão é que alguns elementos são móveis, ou fáceis de dissolver na água, e alguns elementos são imóveis, ou em outras palavras, eles permanecem nas rochas,” O geólogo planetário Joe Michalsky diz: da Universidade de Hong Kong.

“Se um elemento é móvel ou não depende não apenas do tipo de elemento, mas também das propriedades do fluido.”

Por meio de um conjunto de medições químicas, Difração de raios X (XRD) e análise de tecido, a equipe encontrou evidências de um tipo de erosão que contradiz a hipótese do lago grande, sugerindo que a maioria dos sedimentos foram depositados em condições mais secas.

A poeira e as cinzas vulcânicas transportadas pelo ar provavelmente constituem a maior parte do sedimento, de acordo com os pesquisadores, com o intemperismo subsequente proveniente da precipitação ou do derretimento da neve. Apenas uma pequena parte do sedimento corresponde exatamente à sua formação sob o lago.

READ  Como a atividade humana pode trair a nossa existência para civilizações alienígenas

A nova análise aponta para elementos químicos imóveis que estão intimamente relacionados a altitudes mais elevadas, o que por sua vez pode ser evidência de que a cobertura de água na cratera Gale era mais rasa e mais transitória do que se supunha.

buraco de tempestade 2(ESA / HRSC / DLR)

acima: Como a cratera Gale encheu de água é mostrado na hipótese do lago (à esquerda) e na nova hipótese (à direita).

“Isso se refere ao desgaste de cima para baixo, como você pode ver no solo,” Michalsky diz. “Além disso, [the study] Ele explica que o ferro se esgota com o aumento da meteorização, o que significa que a atmosfera naquela época estava encolhendo no antigo planeta Marte, e não se oxidando como em nosso planeta moderno e enferrujado. ”

A cratera Gale foi escolhida como local de pouso do Curiosity quando caiu do espaço em 2012, porque se pensava que abrigava um lago há vários bilhões de anos. Desde então, ele passou mais de 3.000 dias em Marte (ou marciano) estudando rochas.

Além de mudar a abordagem da análise de sedimentos, isso também pode mudar o pensamento científico sobre como o clima marciano mudou ao longo das eras – pode ter havido períodos frequentes e temporários de umidade em vez de um período prolongado, por exemplo. Isso também tem implicações para saber se existe ou não vida neste planeta.

No entanto, vale a pena lembrar como foi difícil juntar as origens da cratera Gale. Não estamos apenas olhando para trás bilhões de anos, mas também olhando para trás, milhões de quilômetros – e provavelmente muito mais virá do Curiosity e das rochas que ele coleta.

READ  Ácaros microscópicos que entram em contato com nossos rostos à noite podem em breve se tornar humanos

“Esta é uma das grandes limitações de tentar fazer sensoriamento remoto e ciência em outros planetas”, disse a cientista planetária Tanya Harrison, da empresa de imagens Planet Labs, que não esteve envolvida no estudo. inverso.

“Freqüentemente, obtemos dados ambíguos que podem indicar várias ideias.”

A pesquisa foi publicada em progresso da ciência.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

Privação associada a maior risco de segundo câncer entre sobreviventes de câncer de mama na Inglaterra Câncer

Published

on

Privação associada a maior risco de segundo câncer entre sobreviventes de câncer de mama na Inglaterra  Câncer

As mulheres sobreviventes do cancro da mama que vivem nas zonas mais desfavorecidas têm 35% mais probabilidades de desenvolver um segundo cancro, não relacionado, em comparação com as que vivem nas zonas mais ricas. pesquisar Ofertas.

O câncer de mama é o câncer mais comumente diagnosticado no Reino Unido, com cerca de 56.000 pessoas informadas que o sofrem a cada ano. Melhorar o diagnóstico e o tratamento significa que As taxas de sobrevivência em cinco anos são agora de 86% na Inglaterra.

As pessoas que sobreviveram ao cancro da mama têm uma maior probabilidade de desenvolver um segundo cancro primário (não relacionado), mas até agora o risco exato não foi claro.

Uma equipa de investigadores liderada pela Universidade de Cambridge analisou dados do NHS de quase 600.000 pacientes em Inglaterra e descobriu que, em comparação com a população feminina em geral, as mulheres que sobreviveram ao cancro da mama tinham um risco aumentado de desenvolver 12 outros cancros primários.

Elas tinham o dobro do risco de desenvolver câncer na mama não afetada (no lado contralateral), um risco aumentado de 87% de câncer endometrial, um risco aumentado de 58% de leucemia mieloide e um risco aumentado de 25% de câncer de ovário.

O estudo, publicado no The Lancet Regional Health – Europe, concluiu que o risco de desenvolver um segundo cancro primário era maior em pessoas que viviam em áreas de maior privação socioeconómica.

Em comparação com os mais ricos e menos ricos, os sobreviventes do cancro da mama têm um risco 166% maior de cancro do pulmão, um risco 78% aumentado de cancro do estômago e um risco aumentado de mais de 50% de cancro da bexiga e do esófago, e um risco aumentado de 48% de desenvolver câncer de mama. Maior risco de câncer de cabeça e pescoço e aumento de 43% no risco de câncer renal.

READ  Um astronauta na Estação Espacial Internacional tira uma foto de esferas azuis deslumbrantes flutuando acima da Terra

No geral, aqueles que viviam nas áreas mais desfavorecidas tinham 35% mais probabilidade de desenvolver um segundo cancro que não o cancro da mama.

Isto pode dever-se ao facto de factores de risco como o tabagismo, a obesidade e o consumo de álcool serem mais comuns entre os grupos mais desfavorecidos. Um estudo de 2023 descobriu que a privação causa 33.000 casos adicionais de câncer no Reino Unido a cada ano.

O primeiro autor, Isaac Allen, do Departamento de Saúde Pública e Cuidados Primários da Universidade de Cambridge, disse: “Este é o maior estudo já feito para rastrear o segundo tipo de câncer depois do câncer de mama, e o primeiro a mostrar que mulheres diagnosticadas com câncer de mama em áreas desfavorecidas têm maior probabilidade de desenvolver um segundo tipo de cancro.” Muitos cancros resultam da privação, mas é claro que é necessária mais investigação para determinar os factores específicos que levam a riscos mais elevados e a melhor forma de reduzir estas disparidades.

Além dos dados de mais de 580.000 mulheres, os investigadores examinaram o risco de um segundo cancro primário em mais de 3.500 homens sobreviventes de cancro da mama diagnosticados entre 1995 e 2019, utilizando o conjunto de dados do Registo Nacional de Cancro.

Os sobreviventes do cancro da mama do sexo masculino tinham 55 vezes mais probabilidade do que a população masculina em geral de desenvolver cancro da mama contralateral, 58% mais probabilidade do que a população masculina em geral de desenvolver cancro da próstata e tinham quatro vezes mais risco de desenvolver cancro da tiróide, embora os números reais destes cânceres Foi baixo.

Reagindo às descobertas, o professor Pat Price, oncologista líder e cofundador da… Campanha Pegue o CâncerEle disse: “Isto destaca outro exemplo de desigualdades alarmantes no cancro, sublinhando a necessidade urgente de um plano dedicado ao cancro. “Nem a origem de uma pessoa nem o seu estatuto socioeconómico devem determinar as suas hipóteses de contrair ou sobreviver ao cancro”.

READ  Autoridades dizem que ursos pardos testaram positivo para gripe aviária em Montana

Dr. Simon Vincent, Diretor de Pesquisa, Apoio e Impacto do Breast Cancer Now, disse: Embora um risco maior de câncer secundário possa ser causado por fatores genéticos ou pelos efeitos do tratamento inicial do câncer de mama, são necessárias mais pesquisas sobre as causas do segundo câncer primário. . Câncer e como acompanhar pacientes que completaram o tratamento inicial para câncer de mama.

Continue Reading

science

Podemos ter detectado a primeira explosão magnética fora da nossa galáxia

Published

on

Podemos ter detectado a primeira explosão magnética fora da nossa galáxia
Mais Zoom / M82, o local do que é provavelmente uma explosão gigante de um magnetar.

NASA, ESA e a equipe do legado do Hubble

Os raios gama são uma ampla classe de fótons de alta energia, incluindo qualquer coisa com mais energia que os raios X. Embora muitas vezes surjam de processos como o decaimento radioativo, poucos eventos astronômicos os produzem em quantidades suficientes para que possam ser detectados quando a radiação se origina em outra galáxia.

Porém, a lista é maior que uma, o que significa que a descoberta dos raios gama não significa que conhecemos o evento que levou ao seu aparecimento. A baixas energias, podem ser produzidos nas regiões circundantes dos buracos negros e por estrelas de neutrões. As supernovas também podem produzir uma explosão repentina de raios gama, assim como a fusão de objetos compactos, como estrelas de nêutrons.

Depois, há magnetares. Estas são estrelas de nêutrons que, pelo menos temporariamente, possuem campos magnéticos intensos de >1012 Muitas vezes mais forte que o campo magnético do sol. Os magnetares podem sofrer explosões e até explosões gigantes, pois emitem grandes quantidades de energia, incluindo raios gama. Estas explosões podem ser difíceis de distinguir das explosões de raios gama resultantes da fusão de objetos compactos, pelo que as únicas explosões magnéticas gigantes confirmadas ocorreram na nossa galáxia ou nos seus satélites. Até agora parece.

o que é que foi isso

A explosão em questão foi monitorizada pela Agência Espacial Europeia Observatório Integrado de Raios Gama, entre outros, em novembro de 2023. GRB 231115A era curto, durando apenas cerca de 50 milissegundos em alguns comprimentos de onda. Embora explosões mais longas de raios gama possam ser produzidas pela formação de buracos negros durante supernovas, esta explosão curta é semelhante àquelas que se espera que sejam observadas quando estrelas de nêutrons se fundem.

READ  Como a atividade humana pode trair a nossa existência para civilizações alienígenas

Os dados direcionais do Integral GRB 231115A colocaram-no diretamente acima de uma galáxia próxima, M82, também conhecida como Galáxia do Charuto. M82 é a chamada galáxia starburst, o que significa que está formando estrelas rapidamente, e a explosão é provavelmente causada por interações com seus vizinhos. No geral, a galáxia está formando estrelas a uma taxa 10 vezes maior que a taxa de formação de estrelas da Via Láctea. Isto significa muitas supernovas, mas também significa um grande número de jovens estrelas de nêutrons, algumas das quais formarão magnetares.

Isto não exclui a possibilidade de M82 estar presente antes de uma explosão de raios gama de um evento distante. No entanto, os investigadores estão a utilizar dois métodos diferentes para mostrar que isto é altamente improvável, tornando algo que ocorre dentro da galáxia a fonte mais provável dos raios gama.

Ainda poderia ser uma explosão de raios gama ocorrendo dentro de M82, exceto que a energia total estimada da explosão é muito menor do que esperaríamos desses eventos. As supernovas também deveriam ser detectadas em outros comprimentos de onda, mas não havia sinal de nenhuma (de qualquer maneira, elas geralmente produzem explosões mais longas). Uma fonte alternativa, a fusão de dois objetos compactos, como estrelas de nêutrons, poderia ter sido detectada usando observatórios de ondas gravitacionais, mas não havia nenhum sinal claro neste momento. Estes eventos muitas vezes deixam para trás fontes de raios X, mas nenhuma nova é visível em M82.

Portanto, parece uma explosão magnética gigante, e possíveis explicações para uma curta explosão de radiação gama não funcionam realmente para GRB 231115A.

READ  Autoridades dizem que ursos pardos testaram positivo para gripe aviária em Montana

Procurando por mais

O mecanismo exato pelo qual os magnetares produzem raios gama não foi totalmente determinado. Pensa-se que este processo envolve um rearranjo da crosta da estrela de neutrões, imposto pelas intensas forças geradas pelo campo magnético surpreendentemente intenso. Acredita-se que as explosões gigantes exigem uma intensidade de campo magnético de pelo menos 1015 Gauss. O campo magnético da Terra é inferior a um gauss.

Assumindo que o evento enviou radiação em todas as direções, em vez de direcioná-la para a Terra, os pesquisadores estimam que a energia total liberada foi de 1045 ergs, o que se traduz em aproximadamente 1022 Megatoneladas de TNT. Portanto, embora seja menos ativo do que uma fusão de estrelas de nêutrons, ainda é um evento impressionantemente ativo.

No entanto, para compreendê-los melhor, provavelmente precisaremos de mais do que os três estados na nossa vizinhança imediata que estão claramente associados aos magnetares. Assim, ser capaz de determinar de forma consistente quando estes eventos ocorrem em galáxias distantes seria uma grande vitória para os astrónomos. Os resultados podem ajudar-nos a desenvolver um modelo para distinguir quando olhamos para uma explosão gigante em vez de fontes alternativas de raios gama.

Os investigadores também observam que esta é a segunda candidata a erupção gigante associada à M82 e, como mencionado acima, espera-se que as galáxias estelares sejam relativamente ricas em magnetares. Concentrar as pesquisas nelas e em galáxias semelhantes pode ser exatamente o que precisamos para acelerar o ritmo das nossas observações.

Natureza, 2024. DOI: 10.1038/s41586-024-07285-4 (Sobre IDs digitais).

Continue Reading

science

Missão Starlink terça-feira de Cabo Canaveral

Published

on

Missão Starlink terça-feira de Cabo Canaveral

READ  Ácaros microscópicos que entram em contato com nossos rostos à noite podem em breve se tornar humanos
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023