World
A última atualização da guerra Rússia-Ucrânia: notícias ao vivo
Durante décadas, o petróleo bruto bombeado da Rússia flui para uma refinaria gigante na cidade industrial de Schwedt, às margens do rio Oder, na Alemanha, proporcionando empregos para milhares de trabalhadores e uma fonte confiável de gasolina, combustível de aviação e óleo de aquecimento para berlinenses.
Agora, enquanto os estados membros da União Européia lutam para chegar a um acordo sobre termos de embargo de petróleo Para punir Moscou por sua invasão da Ucrânia, a refinaria de Schweidt tornou-se um grande obstáculo nos esforços da Alemanha para reduzir sua dependência do petróleo russo. Essa perspectiva despertou preocupação entre os 1.200 funcionários da refinaria.
A Alemanha depende da Rússia para cerca de um terço de seu petróleo, e Robert Habeck, ministro da Economia e vice-chanceler, passou semanas se preparando para uma proibição, viajando dos Emirados Árabes Unidos para Washington e Varsóvia para alinhar fontes alternativas de petróleo.
“O último terço é o problema”, disse Habeck em um vídeo destinado a explicar a situação aos alemães. A maior parte desse petróleo russo vem da refinaria de Schweidt.
A refinaria é um símbolo iminente de quão intimamente as necessidades de petróleo e gás da Alemanha estão ligadas à gigantesca fonte de energia do Leste. Refinaria PCK – o nome é uma homenagem às suas raízes na Alemanha Oriental como Petrolchemisches Kombinat, ou Combinação Petroquímica – é de propriedade da Rosneft, empresa estatal de petróleo da Rússia. Ele está conectado ao oleoduto Druzhba da era soviética, um dos oleodutos mais longos do mundo, transportando petróleo de poços siberianos para a Europa Ocidental.
Continua sendo uma parte essencial das necessidades energéticas da Alemanha, produzindo combustível para Berlim – a maior cidade da Alemanha – e regiões vizinhas, incluindo partes da Polônia. Obter petróleo suficiente para substituir as 12 milhões de toneladas de petróleo bruto processadas a cada ano em Schwedt – através dos portos alemães e poloneses ao norte – é apenas uma peça do quebra-cabeça, porque a Rosneft disse às autoridades alemãs que não tem interesse em operar a refinaria usando uso não autorizado. Petróleo russo.
Para resolver esse problema, na semana passada o parlamento alemão aprovou uma lei que tornaria mais fácil para o governo confiscar infraestrutura essencial sob propriedade estrangeira para evitar uma emergência nacional. Se o embargo do petróleo continuar, autoridades alemãs disseram que a nova lei permitiria a Berlim garantir um fornecimento adequado de produtos petrolíferos até que outra empresa fosse encontrada para assumir a participação da Rosneft.
coincidênciaA maior empresa de energia da Europa, que detém uma participação de 37,5 por cento na BCK, disse recentemente que apoiaria a refinaria “mesmo à custa de perdas econômicas para manter o abastecimento da região”. No ano passado, a Shell procurou vender sua participação na refinaria e a Rosneft se mudou para adquiri-la, mas o Ministério da Economia alemão, que pondera os aspectos políticos e estratégicos do investimento estrangeiro, ainda não a aprovou.
Outra empresa de energia, a Alcmene, Parte da holding de energia britânica Liwathon Group manifestou interesse em investir na Schwedt. “Seremos capazes de fornecer segurança de abastecimento e uso total da refinaria PCK através dos portos alemães” sem o apoio do governo, disse Al-Kumaini em comunicado enviado por e-mail.
O chanceler Olaf Schultz deixou claro que estava ciente das preocupações em torno da refinaria e considerou garantir seu futuro uma prioridade.
“Estamos analisando de perto como isso realmente aconteceu”, disse ele em uma recente reunião do partido em Brandemburgo. “Também garantiremos que os funcionários não sejam deixados sozinhos”.
Os temores de que as demissões possam estar chegando atraíram centenas de trabalhadores, muitos em cores formais de laranja fluorescente PCK e verde floresta, à cantina da empresa no início deste mês para uma reunião do conselho da cidade com Habeck.
Como outras regiões da antiga Alemanha Oriental, Schwete sofreu perdas generalizadas de empregos após o colapso do comunismo. Memórias de 25% de desemprego ainda pairam na região.
Além disso, a refinaria não é apenas uma fonte de petróleo e renda, mas também o cerne da identidade da cidade. A União Soviética a liquidou no final da Segunda Guerra Mundial, a chegada de um oleoduto – seu nome Druzhba, que significa amizade em russo – e a refinaria no final dos anos 1960 atraiu milhares de trabalhadores e suas famílias, atraídos por empregos seguros. O lema do PCK é: “Nós movemos Berlim e Brandemburgo!”
Hoje, quase um décimo dos 30.000 moradores da cidade têm empregos sindicais seguros na refinaria e nas indústrias de apoio. Vários trabalhadores aproveitaram a reunião com o Sr. Habek para questionar a abordagem do governo.
“Por que devemos pegar um parceiro de negócios que por décadas foi confiável e sempre serviu e bani-lo?” Um homem que se apresentou disse que trabalhou na refinaria por 27 anos.
“Na verdade, eu gostaria de manter o oleoduto Druzhba completamente fora do bloqueio”, disse outra funcionária, que se identificou como mãe de três filhos pequenos. “Não há alternativa lucrativa.”
Os repórteres foram solicitados a não identificar os funcionários que falaram durante o evento, para proteger sua privacidade.
O Sr. Habek tentou tranquilizar o público de que a refinaria continuaria operando. “Se tudo funcionar como se estivesse no papel”, o petróleo bruto pode ser enviado da Noruega ou do Oriente Médio a partir dos portos poloneses de Rostock e Gdansk, ambos conectados à refinaria por oleoduto.
Ao mesmo tempo, ele reconheceu que existem vários pontos no processo em que você pode encontrar um obstáculo.
A instalação PCK, como outras refinarias, é projetada para processar um tipo específico de petróleo bruto proveniente da Rússia. O petróleo bruto de outros países deve ser misturado com petróleo em tanques de reserva na costa noroeste da Alemanha para criar uma mistura apropriada.
Levar esse óleo sobressalente para o oleoduto em Rostock exigiria uma viagem de sete dias por mar, porque não há oleodutos que cruzem as antigas fronteiras que dividiam a Alemanha Oriental e Ocidental, e o principal operador ferroviário do país quase não tem vagões de petróleo.
Outra complicação potencial: o governo polonês se recusa a trabalhar com entidades russas e disse às autoridades alemãs que, enquanto a Rosneft tiver interesse na refinaria, nenhum petróleo chegará de Gdansk.
“Não podemos ter certeza de nada que estamos fazendo”, disse Habek aos funcionários da refinaria. “Mas pelo menos foi amplamente discutido e pensado.”
Em última análise, Habeck e autoridades locais gostariam que a refinaria abandonasse os combustíveis fósseis e se concentrasse no processamento de energia renovável. Nos últimos anos, a PCK tem investido no desenvolvimento de combustíveis sintéticos com ênfase no hidrogênio. A Verbio, uma empresa que produz etanol de origem local, está trabalhando na refinaria para fornecer bioenergia ao sistema de aquecimento da cidade.
Autoridades de Berlim enfatizaram a atratividade econômica da área circundante, observando a recente conclusão fábrica de montagem Tesla O anúncio da Intel de um Instalações de fabricação de chips no valor de US$ 19 bilhões. Carsten Schneider, Coordenador da Schulz para o Leste, disse que as duas empresas foram atraídas pela abundância de energia renovável. Alemanha, que também conversou com os moradores de Schwedt.
“Garanti a eles que o governo alemão não apenas os abandonaria, mas faria um esforço, tanto para uma solução de curto prazo para garantir petróleo de outros lugares quanto para uma reestruturação de longo prazo para a produção de energia renovável”, disse ele.
A prefeita da cidade, Annekathrin Hoppe, disse que gostaria de estabelecer um campus para startups, incubadoras e outros inovadores de energia perto da refinaria para promover a transição para a produção de energia verde. Mas ela disse que exigiria “quantidades na casa dos milhões ou bilhões”.
Apesar de toda a atenção que os políticos de Berlim deram à sua cidade, ela disse que ainda não viu um cronograma ou qualquer garantia concreta de que as pessoas poderão manter seus empregos, ou qualquer promessa de assistência financeira.
“Foi um bom começo”, disse ela sobre a enxurrada de visitas nas últimas semanas. “Mas foi só o começo.”
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
World
Especialistas: O ataque israelense ao Irã foi um aviso de que poderia atacar “a qualquer momento” após um ataque de mísseis sem precedentes com drones
noticias do mundo
Os ataques de Israel na noite de quinta-feira contra o Irão, em resposta ao ataque sem precedentes de mísseis e drones do fim de semana passado, não tiveram a intenção de agravar imediatamente a guerra no Médio Oriente – mas alertaram Teerão para as capacidades do Estado judeu, disseram especialistas da região ao The Washingtonian Post.
O ataque israelita terá atingido perto de uma importante base aérea na cidade central de Isfahan, onde vivem cerca de 2 milhões de pessoas, bem como no local subterrâneo de enriquecimento de urânio em Natanz – que tem sido repetidamente alvo de suspeitos de ataques de sabotagem israelitas.
Richard Goldberg, conselheiro sênior da Fundação para a Defesa das Democracias, disse na sexta-feira que os militares israelenses pretendiam “enfiar a linha na agulha”, demonstrando que tinham a “capacidade de penetrar na defesa aérea do Irã a qualquer momento” – evitando ao mesmo tempo atingir um alvo que levaria a agravar o problema. Um apelo por outra resposta de Teerã.
A escolha de Isfahan como alvo pretendia transmitir a seguinte mensagem: “Se quisermos destruir o seu programa nuclear, podemos.” “Portanto, não fique tentado”, acrescentou Goldberg, um antigo funcionário do Conselho de Segurança Nacional especializado no Irão durante a guerra. Administração Trump.
Ele continuou: “No longo prazo, os acontecimentos da noite do último sábado são uma mudança no modelo da região”. O Irão atravessou o Rubicão e não regressará. Os israelitas também mudaram todo o processo de tomada de decisão do Irão com base no que fizeram no sábado à noite.
Goldberg observou que a acção radical do Irão para atingir directamente Israel significa que Jerusalém provavelmente atacará instalações nucleares iranianas num futuro próximo.
Ele acrescentou: “A noite de sábado mudará o calendário de Israel para aumentar a sua agressão, num período de médio prazo, enfraquecendo ou potencialmente destruindo as suas capacidades vitais, incluindo as suas capacidades nucleares”.
“Quando isso vai acontecer, ninguém sabe.”
Israel está envolvido numa guerra direta com o Hamas na Faixa de Gaza desde que o movimento lançou um ataque mortal em 7 de outubro, matando cerca de 1.200 pessoas, incluindo 33 americanos.
Há muito que se sabe que o Irão apoia o Hamas, mas Teerão não tinha sido suficientemente descarado para atacar Israel a partir do seu território antes do fim de semana passado.
As ações do Irão “mudaram a interpretação desta guerra por parte dos governos ocidentais”, mas se irá “mudar permanente ou temporariamente”, disse Jonathan Schanzer, especialista em Médio Oriente e vice-presidente sénior de investigação da Fundação para a Defesa da Democracia.
Nas últimas semanas, as relações entre o Presidente Biden e o Primeiro-Ministro israelita Benjamin Netanyahu tornaram-se tensas devido à intenção de Israel de lançar um ataque terrestre à cidade de Rafah, no sul da Faixa de Gaza, perto da fronteira com o Egipto.
Antes do contra-ataque israelita ao Irão, o Pentágono sublinhou que os Estados Unidos não procuravam “escalar” o conflito na região, recusando-se a endossar qualquer acção retaliatória por parte do Estado judeu.
Na sexta-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, recusou-se a comentar a ação israelense.
Schanzer disse que o governo Biden estava atrasado em seus apelos para evitar a “escalada”.
“Essa guerra mais ampla é inevitável e foi anunciada há muito tempo”, disse ele.
Schanzer acrescentou que daqui para frente, Israel continuará a enfrentar “múltiplas ameaças de representantes iranianos – Hamas, Hezbollah e os Houthis”. [in Yemen]Milícias xiitas no Iraque e na Síria – é contra isso que irão combater agora [even] Se o Irão continuar a ser um elemento dissuasor.”
Ele continuou: “Não está claro se os israelenses precisam de uma estratégia que se expanda para além do Hamas”.
No contexto diplomático, o ataque iraniano a Israel “baixou a temperatura” com os Estados Unidos, numa altura em que as tensões se tornaram “muito más”, segundo Elliot Abrams, chefe da Aliança Vandenberg e investigador sénior em estudos do Médio Oriente. na Universidade de Harvard. Conselho de Relações Exteriores.
“Este momento de grande colaboração é um lembrete a todos da importância do relacionamento”, disse Abrams. “Se Israel adotar o tipo de retaliação que parece ter feito – e não a escalada – a administração também apreciará isso.”
No entanto, resta saber o que acontecerá quando Israel entrar em Rafah, o que Abrams esperava que acontecesse depois do fim da Páscoa, ao pôr-do-sol de 30 de Abril.
Ele disse: “A escala do ataque iraniano deixa claro aos israelenses que eles devem acabar com a guerra em Gaza, destruindo o Hamas como força militar”.
Carregue mais…
{{#isDisplay}}
{{/isDisplay}}{{#isAniviewVideo}}
{{/isAniviewVideo}}{{#isSRVideo}}
{{/isSRVideo}}
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
Durante décadas, Israel e o Irão travaram uma guerra paralela em todo o Médio Oriente, negociando ataques em terra, no mar, no ar e no ciberespaço. A última ronda de ataques – principalmente o bombardeamento aéreo lançado pelo Irão contra Israel no fim de semana passado – trouxe o conflito mais claramente à luz e levantou receios de uma guerra mais ampla.
No entanto, o ataque retaliatório de Israel a uma base aérea iraniana na sexta-feira pareceu de alcance limitado, e analistas disseram que sinalizou uma tentativa de retirada do ciclo perigoso e talvez devolver a guerra às sombras.
Abaixo está a história recente do conflito:
Agosto de 2019: Um ataque aéreo israelense matou dois militantes treinados pelo Irã na Síria, um drone causou uma explosão perto de um escritório do Hezbollah no Líbano e um ataque aéreo em Al-Qaim, no Iraque, matou o comandante de uma milícia iraquiana apoiada pelo Irã. Na altura, Israel acusou o Irão de tentar estabelecer uma linha terrestre para o fornecimento de armas através do Iraque e do norte da Síria até ao Líbano, e analistas disseram que os ataques tinham como objectivo deter o Irão e enviar um sinal aos seus representantes de que Israel não toleraria uma frota de aviões inteligentes. mísseis no solo. Seus limites.
Janeiro de 2020: Israel recebeu com alívio o assassinato do major-general Qassem Soleimani, comandante do braço estrangeiro do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão, num ataque de drones dos EUA em Bagdad.
O Irão respondeu atacando duas bases no Iraque que abrigavam forças dos EUA com uma barragem de mísseis, ferindo cerca de 100 militares dos EUA.
2021-22: Em julho de 2021, um petroleiro operado por uma companhia marítima de propriedade israelense foi atacado na costa de Omã, matando dois tripulantes, segundo a empresa e três autoridades israelenses. Duas autoridades disseram que o ataque parecia ter sido realizado por drones iranianos.
O Irão não reivindicou nem negou explicitamente a responsabilidade, mas um canal de televisão estatal descreveu o incidente como uma resposta a um ataque israelita na Síria.
Em Novembro de 2021, Israel matou o principal cientista nuclear do Irão, Mohsen Fakhrizadeh, e seguiu com o assassinato do comandante da Guarda Revolucionária, Coronel Sayyad Khodayi, em Maio de 2022.
Dezembro de 2023: Depois do bombardeamento israelita de Gaza ter começado em resposta ao ataque liderado pelo Hamas em 7 de Outubro, as milícias apoiadas pelo Irão intensificaram os seus ataques. No final do ano passado, o Irã acusou Israel de matar uma figura militar de alto escalão, o Brig. General Sayyed Radi Mousavi em ataque com mísseis na Síria.
O General Mousavi, um conselheiro sénior da Guarda Revolucionária, foi descrito como um assessor próximo do General Soleimani e teria ajudado a supervisionar o envio de armas para o Hezbollah. Israel, adoptando a sua posição habitual, recusou-se a comentar directamente se estava por detrás do assassinato do General Mousavi.
Janeiro de 2024: Uma explosão num subúrbio de Beirute, no Líbano, matou Saleh al-Arouri, um líder do Hamas, juntamente com dois líderes do braço armado do grupo, marcando o primeiro assassinato de um alto funcionário do Hamas fora da Cisjordânia e da Faixa de Gaza nos últimos anos. Autoridades do Hamas, do Líbano e dos Estados Unidos atribuíram a explosão a Israel, que não confirmou publicamente o seu envolvimento.
O Hezbollah, que recebe um apoio significativo do Irão, intensificou os seus ataques a Israel após a morte do Sr. Al-Arouri. O exército israelense retaliou o Hezbollah no Líbano, matando vários líderes do grupo.
Ele caminha: Um ataque de drone israelense atingiu um carro no sul do Líbano, matando pelo menos uma pessoa. O exército israelense disse ter matado o vice-comandante da unidade de foguetes e mísseis do Hezbollah. O Hezbollah reconheceu o assassinato do homem, Ali Abdel Hassan Naim, mas não forneceu mais detalhes.
No mesmo dia, ataques aéreos mataram soldados perto de Aleppo, no norte da Síria, naquele que parecia ser um dos ataques israelitas mais mortíferos no país em anos. Os ataques mataram 36 soldados sírios, sete combatentes do Hezbollah e um sírio de uma milícia pró-iraniana, segundo o Observatório Sírio para os Direitos Humanos, um grupo com sede na Grã-Bretanha que acompanha a guerra civil na Síria.
O exército israelense não assumiu a responsabilidade. Mas o ministro da Defesa israelita, Yoav Galant, escreveu nas redes sociais: “Perseguiremos o Hezbollah onde quer que ele opere e expandiremos a pressão e o ritmo dos ataques”.
Abril: Um ataque ao edifício da embaixada iraniana em Damasco, em 1 de Abril, levou à morte de três comandantes seniores iranianos e quatro oficiais. O Irã culpou Israel e prometeu responder com força.
Duas semanas depois, Teerão lançou uma barragem de mais de 300 drones e mísseis contra Israel, um ataque inesperadamente em grande escala, embora Israel e os seus aliados tenham abatido quase todas as armas. Israel disse durante vários dias que responderia, antes de um ataque na sexta-feira ter como alvo uma base aérea militar perto da cidade central iraniana de Isfahan.
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
World
Projetos de lei de ajuda do Partido Republicano para Israel, Ucrânia e Taiwan avançam – com ajuda dos democratas
Os democratas deram um passo incomum na quinta-feira e ajudaram os líderes republicanos a avançar com legislação para fornecer bilhões em financiamento de segurança paralisado para a Ucrânia, Israel e Taiwan, aproximando as medidas da aprovação neste fim de semana.
Após cerca de nove horas de recesso, o Comitê de Regras da Câmara se reuniu novamente na noite de quinta-feira e encaminhou os projetos de ajuda externa do presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, para uma votação de 9 a 3, graças aos votos de todos os quatro democratas que fazem parte do comitê: o membro graduado Jim McGovern. Representante de Massachusetts, Representante Mary Gay Scanlon da Pensilvânia, Representante do Colorado Joe Neguse e Representante do Novo México, Teresa Leger Fernandez.
Os partidários republicanos conservadores do comitê – os deputados Tom Massie do Kentucky, Ralph Norman da Carolina do Sul e Chip Roy do Texas – votaram contra a regra, porque a segurança da fronteira não estava vinculada à ajuda externa. No entanto, o Presidente do Parlamento irá submeter à votação o que descreveu como um projeto de lei fronteiriço “agressivo” na manhã de sexta-feira. Não foi aprovado no Comitê de Regras, mas a Câmara irá considerá-lo sob suspensão da regra, o que significa que seria necessário o apoio de dois terços para ser aprovado.
A Câmara dos Representantes deverá votar a aprovação final do pacote de ajuda externa no final desta semana.
Os três projetos de lei de ajuda externa fornecerão US$ 26,4 bilhões em apoio IsraelUS$ 60,8 bilhões em apoio Ucrânia E 8,1 mil milhões de dólares para enfrentar a China na região Indo-Pacífico, incluindo milhares de milhões de dólares Taiwan. A conta israelita também inclui mais de 9,1 mil milhões de dólares para necessidades humanitárias, que os democratas consideram necessárias para as apoiar.
O quarto projeto de lei visa abordar outras prioridades da política externa do Partido Republicano. Em particular, permitiria a venda de activos congelados a oligarcas russos e possivelmente forçaria a venda do TikTok e permitiria sanções mais duras à Rússia, China e Irão.
O presidente Biden disse que iria sancionar o pacote e pediu à Câmara que o aprovasse esta semana e ao Senado que fizesse o mesmo rapidamente. Os dois conselhos estão previstos para entrar em recesso na próxima semana.
Johnson, republicano da Louisiana, Anuncie a proposta Segunda-feira, em meio à crescente pressão de membros de ambos os partidos para realizar uma votação sobre o pacote bipartidário do Senado que inclui apoio aos aliados dos EUA. o Um pacote de financiamento suplementar no valor de 95 mil milhões de dólares O projeto de lei, aprovado no Senado em fevereiro, está estagnado há meses na Câmara enquanto Johnson debatia o caminho a seguir.
A ajuda externa dividiu profundamente os republicanos da Câmara, com alguns da extrema direita ameaçando destituir Johnson do cargo de presidente da Câmara por causa de financiamento adicional para a Ucrânia, ao qual se opõem.
Johnson defendeu a sua decisão na quarta-feira, dizendo que fornecer ajuda letal à Ucrânia era “extremamente importante”.
“Se eu agir com medo de uma evacuação proposta, nunca poderei fazer o meu trabalho”, disse Johnson aos repórteres.
“Olha, a história está nos julgando pelo que fazemos”, disse ele, acrescentando: “Este é um momento crítico no cenário mundial. Posso dizer que posso tomar uma decisão egoísta e fazer algo diferente”. Mas estou fazendo o que acho que é a coisa certa aqui.”
A deputada republicana Lauren Boebert, do Colorado, previu: “Este pode ser o começo do fim para o orador.”
A reportagem foi contribuída por Ellis Kim, Nicole Killion, Laura Garrison e Christine Brown.
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
-
Economy3 anos agoO bitcoin pode chegar a US $ 37.000, mas o trader afirma que o preço do bitcoin será maior ‘Um número que você não consegue entender’
-
sport3 anos ago
Os Nets estão tentando adquirir Kevin Love dos Cavaliers, Isaiah Hartenstein
-
Tech2 anos ago
Mike Frasini, presidente da Amazon Games, deixa o cargo
-
science2 anos ago
Rússia ameaça sequestrar o telescópio espacial alemão
-
science2 anos ago
Finalmente sabemos como a lagarta do pesadelo cria presas de metal
-
science2 anos ago
Astrofísicos podem ter encontrado um buraco negro de massa intermediária na galáxia de Andrômeda
-
Tech3 meses ago
ZOTAC confirma que quatro dos nove modelos Geforce RTX 40 SUPER terão preço MSRP
-
sport10 meses ago
USMNT empata com a Jamaica na primeira partida da Copa Ouro da CONCACAF: o que isso significa para os Estados Unidos
