Connect with us

Tech

AMD EPYC Genoa com 96 Zen 4 Cores é um chip incrivelmente rápido, esmagando todos os outros processadores x86 em benchmarks com vazamento

Published

on

AMD EPYC Genoa com 96 Zen 4 Cores é um chip incrivelmente rápido, esmagando todos os outros processadores x86 em benchmarks com vazamento

Os mais recentes padrões futuros da AMD EPYC Genoa 96 Core. CPU Baseado na arquitetura de núcleo Zen 4 que vazou por Yuuki_AnS. Os benchmarks vazados mostram desempenho x86 recorde e isso vem de uma amostra de engenharia.

A CPU EPYC Genoa 96 Core “Zen 4” da AMD esmaga todos os processadores x86 do mercado

O chip AMD EPYC Genoa 9000 vazado é uma das várias CPUs de servidor Zen 4 que a equipe vermelha lançará ainda este ano para o mercado de servidores. nós Recentemente cobriu as especificações para toda a gama Da mesma fonte e agora, Yuuki_AnS publicou os primeiros benchmarks mostrando o desempenho brutal da amostra de engenharia.

As CPUs AMD EPYC Genoa terão até 96 núcleos e 192 threads em um único chip. Aqui você pode ver dois desses chips rodando na mesma plataforma para um total de 192 núcleos e 384 threads. (Créditos da imagem: Yuuki_AnS)

O código OPN para a nomenclatura da CPU e SKU AMD EPYC Genoa não é mencionado, mas nosso palpite é que o EPYC 9654P pode ser uma das mesmas SKUs de especificação que inclui 96 núcleos e 192 threads com base na arquitetura de núcleo Zen 4. O chip possui 384 MB de cache L3 e uma frequência base de 2,15 GHz. As frequências de reforço são classificadas em 3,05 GHz para todos os núcleos, as frequências de núcleo único são de 3,5 a 3,7 GHz e uma frequência operacional de baixo uso é de 3,5 GHz. Em plena carga, o chip consome 360 ​​watts de potência, o que é um número bastante razoável, já que os chips Intel têm uma potência máxima superior a 700 watts.

Especificações iniciais da CPU AMD EPYC 9000 Genoa:

Nome da CPU Núcleos/Threads esconderijo velocidades de clock TDP doença
EPYC 9654P 96/192 384 MB 2,0-2,15 GHz 360 watts pronto para produção
EPYC 9534 64/128 256 MB 2,3-2,4 GHz 280 W pronto para produção
EPYC 9454P 48/96 256 MB 2,25 – 2,35 GHz 290 W pronto para produção
EPYC 9454 48/96 256 MB 2,25 – 2,35 GHz 290 W pronto para produção
EPYC 9354P 32/64 256 MB 2,75 – 2,85 GHz 280 W pronto para produção
EPYC 9354 32/64 256 MB 2,75 – 2,85 GHz 280 W pronto para produção
EPYC 9334 32/64 128 MB 2,3-2,5 GHz 210 watts pronto para produção
EPYC 9274F 24/48 256 MB 3,4-3,6 GHz 320 watts pronto para produção
EPYC 9254 24/48 128 MB 2,4-2,5 GHz 200 watts pronto para produção
EPYC 9224 24/48 64 MB 2,15 – 2,25 GHz 200 watts pronto para produção
EPYC 9174F 32/16 256 MB 3,6-3,8 GHz 320 watts pronto para produção
EPYC 9124 32/16 64 MB 2,6 – 2,7 GHz 200 watts pronto para produção
EPYC 9000 (Espanha) 96/192 384 MB 2,0-2,15 GHz 320-400 W ES
EPYC 9000 (Espanha) 84/168 384 MB 2,0 GHz 290 W ES
EPYC 9000 (Espanha) 64/128 256 MB 2,5 – 2,65 GHz 320-400 W ES
EPYC 9000 (Espanha) 48/96 256 MB 3,2-3,4 GHz 360 watts ES
EPYC 9000 (Espanha) 32/64 256 MB 3,2-3,4 GHz 320 watts ES
EPYC 9000 (Espanha) 32/64 256 MB 2,7 – 2,85 GHz 260 W ES
READ  Teste mostra que Samsung Galaxy Z Flip 4, Z Fold 4 dura mais que o Galaxy S22 Ultra

A CPU EPYC Genoa 96 Core ES da AMD foi testada em uma configuração de soquete duplo com um total de 192 núcleos e 384 threads. No entanto, os benchmarks atuais não suportam mais de 128 núcleos, conforme mencionado pelo vazador, e o desempenho foi medido em uma visualização do Windows Server 2025, portanto, estamos analisando um sistema de teste não muito otimizado. É mencionado que a diferença de desempenho entre a parte ES testada aqui e a versão final será enorme, então podemos esperar um desempenho maior em chips de varejo.

Benchmarks de CPU AMD EPYC Genoa 96 Core e Intel Sapphire Rapids-SP (Créditos da imagem: Yuuki_AnS):

Zion Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP)

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Zion Platinum 8280 Litros (28 x 8 CSL-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

0

15.000

30.000

45.000

60.000

75.000

90.000

Zion Platinum 8280 Litros (28 x 8 CSL-SP)

EPYC 7773X (2 x 64 Milão-X)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

Zion Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP)

As métricas de desempenho comuns estão localizadas em diferentes versões do CPU-z, V-Ray e os benchmarks Cinebench muito populares. No CPU-z v17, o CPU AMD EPYC Genoa 96 Core obteve 740,2 no benchmark single-thread e 73057,5 no benchmark multi-thread. No CPU-z AVX-512, o chip marcou 627,2 pontos nos testes single-core e 15625,1 pontos nos testes multi-core. Para comparação, o AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX com Zen 2 de 64 núcleos apresenta um desempenho multithread de 30.917 pontos, o que representa uma melhoria de 2,36 vezes no desempenho multithread. Nos resultados dos benchmarks vazados comparando o chip com Ofertas inéditas de Sapphire Rapids-SPA CPU está faltando em benchmarks single-thread, mas superando sua concorrência em cargas de trabalho multi-thread.

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Zion Platinum 8480+ (2 x 56 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (2 x 40 ICL-SP)

Zion Platinum 8480 (2 x 56 SPR-SP)

Zion Platinum 8280 Litros (28 x 8 CSL-SP)

No V-Ray, o chip marcou 88.300 pontos em um teste de benchmark multi-core. Para comparação, os benchmarks Ryzen Threadripper PRO 5995WX da AMD mostram uma classificação de desempenho de 60.111 pontos para o chip de 64 núcleos Zen 3. Isso é uma melhoria de 47%, mas observe que esta não é a variante final do carro-chefe de 96 núcleos do Genoa. Nos benchmarks vazados, o chip oferece uma melhoria de 4,5% no desempenho da CPU em relação ao seu antecessor, o EPYC 7773X, o que é esperado devido às velocidades de clock mais baixas nas quais o chip ES estava rodando.

0

16.796

33592

50388

67184

83980

100776

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Zion Platinum 8280 Litros (28 x 8 CSL-SP)

Zion Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

Finalmente, temos os benchmarks de desempenho Cinebench testados em todas as três versões (R15, R20, R23). No Cinebench R15, o chip marcou 188 pontos no single-core e 11.577 pontos no multi-core, no Cinebench R20, o chip marcou 416 pontos no single-core e 26.285 pontos no multi-core enquanto no Cinebench R23 , o chip marcou 1227 pontos no single-core e 100.776 pontos nos testes multi-core. Aqui, a CPU está arruinando as ofertas da Intel, mas observe que apenas 128 núcleos são usados ​​em todas as três versões e também em uma frequência de clock mais baixa, o que está muito longe do impulso final final de 3,05 GHz.

READ  NASA cancela missão de tecnologia de serviço de satélite OSAM-1

As CPUs EPYC Genoa da AMD apresentarão 128 slots PCIe Gen 5.0 e 160 para uma configuração 2P (dual-socket). A plataforma SP5 também contará com suporte de memória DDR5-5200, que é uma grande melhoria em relação aos DIMMs DDR4-3200 MHz existentes. Mas isso não é tudo, ele também suportará até 12 canais de memória DDR5 e 2 DIMMs por canal, o que permitirá até 3 TB de memória do sistema usando módulos de 128 GB. A gama de CPUs AMD EPYC 9000 Genoa deverá ser lançada no segundo semestre deste ano.

Comparações de tamanho AMD EPYC Milan Zen 3 vs EPYC Genoa Zen 4:

Nome da CPU AMD EPYC Milão AMD EPYC Génova
Nó de operação TSMC 7 nm TSMC 5 nm
arquitetura básica Zain 3 Zain 4
Tamanho do Modelo Zen CCD 80 milímetros 2 72 milímetros 2
Tamanho da matriz Zen IOD 416 milímetros 2 397 milímetros 2
Área do substrato (pacote) a anunciar mais tarde 5428 milímetros 2
área do soquete 4410 milímetros 2 6080 milímetros 2
nome do soquete LGA 4094 LGA 6096
Soquete TDP máximo 450 watts 700 watts

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Tech

O que há com a controversa história final de skin raid de Destiny 2?

Published

on

O que há com a controversa história final de skin raid de Destiny 2?

O ataque Final Shape de Destiny 2 está sendo apontado como um dos maiores momentos da história da série, onde finalmente enfrentaremos The Witness, se isso é verdade ou não, resta saber. o A postura final do personagem ainda está para ser vista.

Agora eu tenho a Bungie Anunciar A data do raid para Final Form, que está um pouco próxima demais para conforto de alguns, da data de lançamento da expansão em si. A expansão será lançada na terça-feira, 4 de junho. A data de lançamento do ataque é sexta-feira, 7 de junho, às 10h, horário do Pacífico, daqui a apenas três dias.

É verdade que os ataques chegam ao modo Contest agora, então não há necessidade de se esforçar para maximizar seu poder, como vimos nos dias de Last Wish, onde o principal problema para todas as equipes era simplesmente estar com baixo nível.

No entanto, muitos jogadores ainda não estão satisfeitos com isso porque você Fazer Precisa moer coisas diferentes. Isso pode ser algum aspecto do artefato sazonal, embora neste caso eu não tenha certeza se ele ainda está lá Ele é Um artefato sazonal, já que esta é a última temporada.

Mas, mais urgentemente, estou ouvindo preocupações sobre a nova subclasse Prismática e seu elemento de classe exótico que poderia ser dotado de estranhas vantagens aleatórias, e se alguns obterão um ótimo RNG para testes antes do ataque. Se ele saiu antes mesmo do ataque, o que não sabemos.

Questões maiores pairam sobre o Prismatic em geral, pois parece ter muitas interações estranhas que podem tornar uma corrida de ataque uma grande bagunça, mas sem dúvida haverá uma lista de itens quebrados ou mesmo habilidades que a corrida de ataque pode experimentar. E limite isso.

Por que isso está tão perto? Por que não ir mais longe como outras raças?

Meu melhor palpite aqui é que há um elemento de história nisso, já que há indicações de que haverá um evento separado após o ataque envolvendo… todos Os membros da comunidade, e não apenas os 5-10% que tentam realizar um ataque óbvio no primeiro dia, estão a combater a Testemunha de uma forma ou de outra. A Testemunha deve ser derrotada e a saga Luz e Trevas encerrada para que Destiny 2 possa passar rapidamente para o Episódio Um, os Echoes focados em Vex, que é um formato diferente das expansões anteriores.

Anteriormente, normalmente teríamos uma temporada menor vinculada ao lançamento da expansão que tinha conteúdo durante a temporada paralelo à história da campanha. Aqui terminará a saga Luz e Trevas, talvez com alguns grandes acontecimentos que mudarão o mundo, e agora começam os episódios, histórias independentes que serão afetadas sim pelos acontecimentos de The Final Shape, mas serão diferentes da forma como o temporadas funcionaram anteriormente. Então acho que a Bungie quer começar isso o mais rápido possível, o que exigiria terminar o ataque e ter momentos de forma final acontecendo, sejam eles quais forem. Ainda pode haver conteúdo Final Shape de longo prazo no futuro, se você disser, acabei de comprar esta expansão, mas não os episódios, mas não será como uma temporada completa de conteúdo, a menos que você tenha Echoes.

Então, é por isso que o ataque foi antecipado, eu acho. Isso pode ser dramático, mas pelo menos entendo por que eles fizeram isso.

Me siga No Twitter, Tópicos, YouTube, E Instagram.

Pegue meus romances de ficção científica Série Assassina de Heróis E Trilogia da Terra.

READ  Fã constrói seu incrível ataque no videogame Titan para PC
Continue Reading

Tech

O controlador de jogos Kishi Ultra da Razer traz toque para seu telefone, PC ou tablet USB-C

Published

on

O controlador de jogos Kishi Ultra da Razer traz toque para seu telefone, PC ou tablet USB-C

O mais recente console de jogos portátil da Razer foi lançado hoje e está… Ultraquiche, é um programa abrangente que pode alternar entre vários dispositivos. O controlador possui uma porta USB-C integrada que pode funcionar com a série iPhone 15, bem como com a maioria dos smartphones Android (a Razer diz que é compatível com a série Galaxy 23, Pixel 6 e superior, o Razer Edge e “muitos outros Android dispositivos.” ) e também parece funcionar bem para ela Galaxy Z Dobra 5 E outros dispositivos dobráveis. O controlador pode ser expandido para caber em um iPad Mini e qualquer tablet Android de 8 polegadas, e você também pode conectá-lo ao seu computador.

O Kishi Ultra da Razer também pode funcionar em tablets.
Scanner

Uma característica interessante do Kishi Ultra é a inclusão do toque imersivo Sensa HD da Razer, que a empresa afirma poder suportar… qualquer Áudio – seja um jogo, filme ou música – e o transforma em sensação tátil. Vimos os mesmos toques na cadeira conceitual para jogos Project Esther da Razer, que foi revelada na CES. O Kishi Ultra é o primeiro produto Razer disponível comercialmente a apresentar a tecnologia tátil Sensa, por isso dará ao público em geral a oportunidade de experimentá-lo. Os haptics Sensa não suportam iOS, atualmente só funcionam com Android 12 ou posterior e Windows 11. O controlador também é equipado com um pequeno par de luzes Chroma RGB, logo abaixo dos joysticks.

Observe que você precisará baixar o aplicativo Razer Nexus (disponível para iOS e Android) para que o Kishi Ultra funcione. O aplicativo pode jogar jogos para celular e está integrado ao Apple Arcade, Xbox Game Pass e Google Play Store.

A Razer também anunciou uma nova versão do Kishi V2 mais barato Com uma porta USB-C para iPhone 15 e Android, uma porta que também suporta operação com fio em PCs e iPads.

READ  Teste mostra que Samsung Galaxy Z Flip 4, Z Fold 4 dura mais que o Galaxy S22 Ultra

O Razer Kishi Ultra e o Kishi V2 USB-C já estão disponíveis nas lojas ou online, ao preço de US$ 150 e US$ 99, respectivamente.

Continue Reading

Tech

Meta Quest 2 está recebendo um corte permanente de preço para US$ 199

Published

on

Meta Quest 2 está recebendo um corte permanente de preço para US$ 199

O Quest 2 está sendo substituído pelo Quest 3 de US$ 500, é claro, mas ainda é um ponto de entrada incrível para a realidade virtual, e que joga todos os jogos Quest, exceto um título exclusivo do Quest 3 anunciado no mês passado. Ele não tem visão de tráfego colorido ou bons jogos de realidade mista, e eu definitivamente prefiro o Quest 3 por conveniência e imersão, mas não sei se preferiria por US$ 300.

Estou preocupado sobre por quanto tempo o Meta suportará a Quest 2 depois de ver o quanto a empresa rejeitou a Quest original ao encerrar retroativamente os jogos favoritos dos fãs e retirar o suporte. O CTO da Meta, Andrew “Boz” Bosworth, me disse que deveríamos esperar que os jogos originais suportassem o Quest 2 “por muito tempo” em junho passado, mas ele não respondeu à minha pergunta sobre se o Meta poderia encerrar retroativamente os jogos no Quest 2.

No entanto, há um milhão de outros motivos para apoiar o Quest 2: foi o headset mais popular que a empresa já produziu e detinha a maior parte dos 20 milhões de headsets vendidos pela Meta em fevereiro de 2023. A demanda foi tão alta durante a pandemia que Meta empurrou na verdade Amido O preço do aparelho de dois anos em 2022.

Por enquanto, o Quest 2 pode receber algumas atualizações antes do Quest 3, como um modo reclinável que chegou em março e demorou mais um mês para chegar para o fone de ouvido mais novo do Meta.

O Quest 2 ainda parece um bom negócio hoje.

READ  Sonic the Hedgehog 3 track de Michael Jackson dos originais do Sonic
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023