World
Djokovic preso aguardando recurso: NPR
Novak Djokovic sentado no banco de trás de um carro ao chegar a um hotel de detenção de imigrantes em Melbourne, Austrália, no sábado, 15 de janeiro de 2022.
PA
Ocultar legenda
Interruptor de legenda
PA
Novak Djokovic sentado no banco de trás de um carro ao chegar a um hotel de detenção de imigrantes em Melbourne, Austrália, no sábado, 15 de janeiro de 2022.
PA
MELBOURNE, Austrália – Novak Djokovic foi relatado para ter retornado à detenção de imigração no sábado, depois que sua contestação legal para evitar a deportação da Austrália por não ter sido vacinado contra a COVID-19 foi levada a um tribunal superior.
Uma audiência no tribunal federal foi marcada para domingo, um dia antes do tenista masculino e nove vezes campeão do Aberto da Austrália começar a defender seu título no primeiro grande torneio de tênis do ano.
A polícia fechou uma pista atrás do prédio onde os advogados de Djokovic estão hospedados e dois carros deixaram o prédio na tarde de sábado, horário local. Em um clipe de TV, Djokovic foi visto usando uma máscara facial na parte de trás de um carro perto de um hotel de detenção de imigrantes.
A Australian Associated Press informou que Djokovic está de volta à detenção. Ele passou quatro noites trancado em um hotel perto do centro de Melbourne antes de ser libertado na última segunda-feira, quando ganhou um recurso processual contra a revogação de seu primeiro visto de entrada.
O ministro da Imigração, Alex Hawk, bloqueou na sexta-feira o visto do homem de 34 anos, que foi originalmente revogado quando ele desembarcou no aeroporto de Melbourne em 5 de janeiro.
A deportação da Austrália pode resultar em uma proibição de três anos de retorno ao país, embora isso possa ser dispensado, dependendo das circunstâncias.
Djokovic admitiu que sua permissão de viagem estava incorreta, pois não indicou que esteve em vários países nas duas semanas anteriores à sua chegada à Austrália.
Novak Djokovic, campeão masculino, treinou na Margaret Court Arena na quinta-feira antes do torneio de tênis Aberto da Austrália em Melbourne na quinta-feira.
Mark Baker/AFP
Ocultar legenda
Interruptor de legenda
Mark Baker/AFP
Novak Djokovic, campeão masculino, treinou na Margaret Court Arena na quinta-feira antes do torneio de tênis Aberto da Austrália em Melbourne na quinta-feira.
Mark Baker/AFP
Mas informações de viagem incorretas não são a razão pela qual Hook decidiu que deportar Djokovic era de interesse público.
Seus advogados apresentaram documentos no tribunal no sábado que revelaram que Hook havia declarado que “alguns veem Djokovic como um mascote de uma sociedade com sentimento anti-vacinação”.
A Austrália é uma das populações mais imunizadas do mundo, com 89% das pessoas com 16 anos ou mais totalmente vacinadas contra o COVID-19.
Mas o ministro disse que a presença de Djokovic na Austrália pode representar um risco para a saúde e segurança do público australiano. O ministro disse que sua presença “poderia sair pela culatra nos esforços de vacinação de outros na Austrália”.
O Departamento de Saúde informou que Djokovic tinha um risco “baixo” de transmitir o COVID-19 e um risco “muito baixo” de transmitir a doença no Aberto da Austrália.
O ministro citou comentários feitos por Djokovic em abril de 2020, antes que a vacina COVID-19 estivesse disponível, como “oposição à vacinação”.
Djokovic havia “afirmado anteriormente que não queria que alguém o obrigasse a tomar uma vacina” para competir em torneios.
Nos motivos do cancelamento do visto de Djokovic, o ministro escreveu que as evidências “mostram que ele expressou publicamente sentimentos anti-vacinação”.
Os advogados de Djokovic dizem que o ministro não citou nenhuma evidência de que a presença de Djokovic na Austrália possa “reforçar o sentimento anti-vacinação”.
Djokovic terá permissão para sair de sua reserva de hotel no domingo para visitar os escritórios de seus advogados para uma sessão de vídeo no tribunal.
No sábado, o juiz David O’Callaghan sugeriu que deveria haver um juiz pleno em vez de um único juiz que ouviria o caso no domingo. Um substituto completo é de três ou cinco juízes.
Ter um assento completo significa que qualquer decisão será menos sujeita a apelação. A única via de recurso é para o Supremo Tribunal e não haverá garantia de que esse tribunal concorde em ouvir tal recurso.
O advogado de Djokovic, Paul Holdenson, optou por um assento completo, enquanto o advogado de Hook, Stephen Lloyd, preferiu um juiz único.
Observadores legais suspeitam que Lloyd queira manter a opção aberta para outro recurso ao tribunal federal porque acredita que o ministro pode apresentar um caso mais forte sem se apressar para chegar a uma decisão antes de segunda-feira.
O chefe de justiça James Olsop decidirá o número de juízes para ouvir o caso.
No sábado, o processo foi arquivado da Vara de Família e Circuito Federal para a Justiça Federal. Mas o número de juízes que ouvirão o caso às 9h30 de domingo ainda não foi determinado.
Djokovic venceu os últimos três torneios na Austrália, parte de seu total de 20 torneios do Grand Slam. Ele está ligado a Rafael Nadal e Roger Federer na maioria das vezes por um homem na história.
Em um post de mídia social na quarta-feira que representou seu comentário público mais abrangente sobre o episódio, Djokovic culpou seu agente por marcar a caixa errada no formulário, chamando-o de “erro humano e certamente não intencional”.
No mesmo post, Djokovic disse que deu uma entrevista e tirou uma foto com um jornal francês na Sérvia, apesar de saber que testou positivo para COVID-19 há dois dias. Djokovic vem tentando usar o que ele diz ser um teste positivo realizado em 16 de dezembro para justificar uma isenção médica que lhe permitiria contornar a demanda de vacinas com o argumento de que já tem COVID-19.
Ao revogar o visto de Djokovic, Hook disse que o governo do primeiro-ministro Scott Morrison estava “fortemente comprometido em proteger as fronteiras da Austrália, particularmente em relação à pandemia de COVID-19”.
O próprio Morrison saudou a transferência pendente de Djokovic. O incidente atingiu um nervo na Austrália, particularmente em Victoria, onde os moradores passaram por centenas de dias de bloqueio durante o pior da pandemia.
A Austrália está enfrentando um aumento maciço nos casos de vírus impulsionados por uma variante omicron altamente transmissível. Na sexta-feira, o país registrou 130.000 novos casos, incluindo quase 35.000 em Victoria. Embora muitas pessoas infectadas não adoeçam como em surtos anteriores, o aumento ainda pressiona gravemente o sistema de saúde, com mais de 4.400 pessoas hospitalizadas. Também interrompeu os locais de trabalho e as cadeias de suprimentos.
“Esta pandemia tem sido muito difícil para todos os australianos, mas nos mantivemos juntos e salvamos vidas e meios de subsistência. … Os australianos fizeram muitos sacrifícios durante esta pandemia e esperam, com razão, que o resultado desses sacrifícios seja protegido”, disse Morrison . Sexta-feira. E é isso que o ministro está fazendo ao tomar essa ação hoje.”
Os partidários de Djokovic na Sérvia se ressentem do cancelamento de vistos.
Todos no Aberto da Austrália – incluindo jogadores, equipes de apoio e espectadores – devem ser vacinados. Djokovic não foi vacinado.
Sua isenção foi aprovada pelo governo do estado de Victoria e Tennis Australia, aparentemente permitindo que ele obtivesse um visto para viajar. Mas a Força de Fronteira Australiana recusou a isenção e cancelou seu visto quando chegou ao país.
Djokovic passou quatro noites em um hotel de detenção de imigrantes antes que o juiz revertesse a decisão. Esta disposição permitiu que ele se movesse livremente pela Austrália e ele se exercitava diariamente no Melbourne Park.
“A situação não é boa para ninguém”, disse Andy Murray, tricampeão de Grand Slam e cinco vezes vice-campeão do Aberto da Austrália. “Parece que foi adiado por muito tempo agora.”
De acordo com as regras do Grand Slam, se Djokovic for forçado a se retirar do torneio antes que a ordem de jogo do primeiro dia seja anunciada, o nº 5 Andrei Rublev passará para o lugar de Djokovic entre parênteses.
Se Djokovic se retirar do torneio após a divulgação da programação de segunda-feira, ele será substituído na quadra pelo que é conhecido como “perdedor de sorte” – um jogador que perde em um torneio de qualificação, mas entra na chave principal porque outro jogador está fora antes a competição começou.
E se Djokovic jogar uma partida – ou mais – e for informado de que não pode mais jogar no torneio, seu próximo oponente simplesmente avançará para a próxima rodada e não haverá substituto.
___
Mais AP Tennis: https://apnews.com/hub/tennis e https://twitter.com/AP_Sports
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
LONDRES – A maioria conservadora do Reino Unido no Parlamento aprovou um plano controverso para deportar requerentes de asilo para o Ruanda, coroando uma batalha que os críticos criticaram como uma forma dispendiosa, desumana e pouco prática de lidar com a migração.
Os legisladores britânicos ganharam apoio na noite de segunda-feira com uma medida que visa cumprir uma das prioridades legislativas do primeiro-ministro Rishi Sunak: “parar os barcos”. Especificamente, pequenos barcos insufláveis e até caiaques estão cheios de milhares de migrantes e requerentes de asilo que atravessam o Canal da Mancha todos os anos vindos de França.
Os oponentes apontaram que o plano poderia custar a um indivíduo mais do que uma estadia de três anos no Ritz. Pode entrar em conflito com o direito internacional dos direitos humanos. Especialistas dizem que esta pode não ser uma política eficaz.
A medida já tinha sido aprovada na Câmara dos Comuns no ano passado, mas foi retida na Câmara dos Lordes, a segunda câmara não eleita do Parlamento britânico, cujos membros têm a tarefa de examinar legislação potencial. Membros da Câmara dos Lordes e vários legisladores da oposição manifestaram preocupação com o facto de a política poder expor os migrantes e requerentes de asilo a abusos, e também levantaram questões sobre a sua legalidade.
O deputado trabalhista Stephen Kinnock descreveu o projecto de lei como “pós-verdade” porque descreve o Ruanda como um país seguro para os requerentes de asilo, contrariando a opinião dos tribunais e dos grupos humanitários.
As tensões políticas sobre a imigração, tanto ilegal como autorizada, estendem-se a todas as partes do mundo. Em meio ao número crescente de passagens de fronteira do México, a administração Biden continuou a construir barreiras na fronteira entre os EUA e o México, que eram a política de imigração característica do ex-presidente Donald Trump. Durante mais de uma década, a Austrália enviou requerentes de asilo para pequenas ilhas no Oceano Pacífico enquanto os seus pedidos eram processados. Da França à Hungria, os países europeus reforçaram nos últimos anos as leis para permitir que os seus governos detenham e deportem estrangeiros.
a parede:Um traficante de seres humanos e o obstáculo que o tornará rico
O plano da Grã-Bretanha? Migrantes e requerentes de asilo são deportados a 6.400 quilómetros de distância, para o Ruanda, na África Oriental. Eis o que é a política britânica, como funciona, quais são os seus custos e o que os seus apoiantes e críticos dizem sobre ela.
“Parem os barcos”: Qual é o plano de asilo britânico em Ruanda?
Em 2018, pouco menos de 300 pequenos barcos que transportavam migrantes e requerentes de asilo tentaram chegar à Grã-Bretanha vindos de França, de acordo com Controle de imigração no Reino Unidoum grupo de pesquisa independente.
Em 2022, esse número atingiu quase 46.000.
As Nações Unidas, grupos humanitários e investigadores em matéria de migração afirmam que nenhum factor pode explicar o aumento. Muitos fogem da guerra ou da perseguição política e económica. Alguns vêm por causa de laços familiares, culturais, porque falam inglês ou porque consideram a Grã-Bretanha um país seguro e tolerante em comparação com outros destinos na Europa ou noutros lugares. Alguns estudos Sugere que o aumento reflecte aumentos globais a longo prazo no número de pessoas deslocadas. Alguns especialistas, como Heine de Haas, um dos principais investigadores mundiais em matéria de migração, afirmam que os níveis de migração global permaneceram praticamente inalterados – em cerca de 3% da população mundial – desde a Segunda Guerra Mundial.
“A migração internacional não é tão elevada como pensamos”, escreveu de Haas no seu livro How Migration Really Works: A Factual Guide to the Most Controversial Issue in Politics, publicado em 2023.
De acordo com a legislação aprovada na noite de segunda-feira, durante os próximos cinco anos, quaisquer migrantes e requerentes de asilo que pretendam entrar na Grã-Bretanha serão processados no Ruanda, onde serão deportados em voos fretados governamentais designados. Se os seus pedidos forem bem sucedidos, eles serão autorizados a regressar à Grã-Bretanha. Caso contrário, podem solicitar residência no Ruanda ou num país terceiro.
“É muito preocupante”:Grã-Bretanha quer enviar requerentes de asilo 4.000 milhas para Ruanda
O governo britânico espera que a perspectiva de ser enviado para o Ruanda funcione como um elemento dissuasor para aqueles que procuram entrar na Grã-Bretanha por mar. As travessias podem ser difíceis e perigosas. Afogamentos não são incomuns. São também uma fonte constante de divisão e debate político.
Tal como os Estados Unidos, espera-se que a Grã-Bretanha realize eleições este ano A imigração é uma linha de falha para os eleitoresAlguns comentaristas até apontaram o sucesso ou o fracasso do projeto Projeto de lei de Ruanda Poderá ser crucial para a sorte de Sunak e do seu Partido Conservador nas próximas eleições.
“A aprovação desta legislação histórica não é apenas um passo em frente, mas uma mudança fundamental na equação global da imigração”, disse Sunak num comunicado após a aprovação da lei.
Quanto custa um plano de asilo em Ruanda?
O governo britânico já pagou ao Ruanda cerca de 300 milhões de dólares, embora o programa ainda não tenha começado. O custo do projeto ao longo dos cinco anos deverá atingir pelo menos US$ 670 milhões, segundo estimativas britânicas. Escritório Nacional de Auditoriao órgão fiscalizador dos gastos do governo, embora possa custar mais.
Não está totalmente claro quantos potenciais requerentes de asilo o Ruanda se prepara para aceitar como parte do programa. Ruanda foi tímido neste ponto. Embora Sunak afirmasse que o número estava na casa dos milhares.
No entanto, a Grã-Bretanha O cão de guarda dos gastos esperava O custo total para o contribuinte britânico de cada deportação é de aproximadamente 2,5 milhões de dólares. Este valor inclui taxas pagas ao governo ruandês por concordar em participar no programa, e despesas de voo e alojamento de cada deportado no Ruanda durante aproximadamente três anos, que é o limite superior do tempo médio necessário para processar um pedido de asilo. .
A cifra de US$ 2,5 milhões levou Lord Carlisle of Berriot, membro da Câmara dos Lordes britânica, a zombar durante uma reunião Discussão do projecto de lei do Ruanda Ele “não olha o site do Ritz Paris há algum tempo… mas o que me lembro ao olhar esse site é que alguém poderia manter alguém naquele hotel por três anos e receber algum dinheiro de volta, pelo preço que esta operação pago”, diz o escritório. Auditoria nacional, este é um sistema justo e compassivo, e é rentável?
Qual o motivo do atraso e o que dizem os críticos?
O ex-primeiro-ministro Boris Johnson anunciou a política pela primeira vez em 2022. Mas depois renunciou devido a uma revolta em massa do seu partido sobre o seu comportamento pessoal durante a pandemia de Covid-19, quando compareceu a festas e ignorou as diretrizes de bloqueio emitidas pelo seu governo.
A saída de Johnson foi seguida por meses de demissões de ministros de alto nível e contestações legais ao projecto de lei do Ruanda devido a uma miríade de reivindicações contraditórias, incluindo a de que a política não era suficientemente rigorosa; E, em última análise, não funcionará a longo prazo; Ou viola ilegalmente os direitos humanos dos migrantes e requerentes de asilo, em parte porque serão deportados para um país onde grupos de direitos humanos e grupos de reflexão como o Casa da Liberdade Dizem que a oposição política é sistematicamente reprimida através de vigilância, intimidação, tortura e suspeitas de assassinato de opositores.
Ex-primeiro-ministro britânico Cameron:Braverman despedido por opiniões palestinas
“O governo britânico refere-se às pessoas que chegam através desta rota (Canal da Mancha) como imigrantes ilegais, mas isto em si é controverso porque o direito de procurar asilo é um direito humano”, disse James Wilson, diretor da Detention Action. Instituição britânica. A instituição de caridade faz campanha por um melhor tratamento aos requerentes de asilo, ela disse anteriormente ao USA TODAY.
“Todos os pedidos de asilo no Reino Unido devem ser ouvidos de forma plena e justa no Reino Unido.”
Quando a Grã-Bretanha O Supremo Tribunal pareceu concordar com esta avaliaçãoDepois de decidirem que Ruanda “não era um país seguro”, os legisladores foram forçados a fazer alterações no projeto de lei com salvaguardas adicionais para aqueles enviados para lá e garantias de que não seriam sujeitos a “repulsão”: enviados de volta para países de onde fugiram e podem enfrentar maus-tratos.
Geoff Crisp é pesquisador de migração no Centro de Estudos de Refugiados da Universidade de Oxford Ele disse O acordo com o Ruanda é “uma forma conveniente de desviar a atenção do facto de que a migração legal para a Grã-Bretanha, grande parte dela proveniente de países não pertencentes à UE e cujos cidadãos são negros ou pardos, aumentou desde o Brexit” – a saída da Grã-Bretanha da UE em 2020, que Os seus apoiantes procuraram reduzir a imigração.
Mas os defensores do plano insistem que ele fará uma diferença tangível.
“O Parlamento tem a oportunidade de aprovar um projeto de lei que salvará as vidas das pessoas exploradas por gangues de contrabando de seres humanos.” Dave Paris, porta-voz de Sunak Ele disse na semana passada. “É claro que não podemos continuar com o status quo… agora é a hora de mudar.”
E então? O que os ruandeses pensam sobre isso?
No entanto, mesmo agora que o projecto de lei foi aprovado por ambas as câmaras do Parlamento, não está totalmente claro quando irão decolar os primeiros voos para o Ruanda com migrantes e requerentes de asilo, embora Sunak tenha dito na segunda-feira numa conferência de imprensa que seria dentro de “10- “12 semanas.”
Em sua declaração após a aprovação do projeto de lei, Sunak disse: “Nosso foco agora é fazer os voos decolarem e tenho certeza de que nada nos impedirá de fazer isso e salvar vidas”.
Contudo, antes de um projecto de lei se poder tornar lei oficial, deve receber o “assentimento real”, um processo, principalmente uma formalidade, no qual o monarca britânico, Rei Carlos III aprova a nova legislação.
Um memorando vazou para a imprensa britânica Ele alegou que o governo está em discussões semelhantes sobre um programa de processamento de asilo com países como o Botswana, a Costa Rica, a Costa do Marfim e a Arménia. Não está claro se isto representa um potencial plano de apoio para o Ruanda ou uma expansão do mesmo.
Pelo menos um grupo humanitário britânico que trabalha com migrantes e requerentes de asilo, e que foi fundamental para bloquear o programa no ano passado nos tribunais, disse que estava a explorar opções para enfrentar novos desafios legais. “Ninguém irá para Ruanda” O site Care4Calais diz.
No Ruanda, Victoire Ingabire Umuhosa, uma política da oposição, disse que a lei de asilo britânica não se adequa a países pobres como o dela, onde o governo luta para satisfazer as necessidades básicas da maioria das pessoas. Acrescentou que o Ruanda já recebe um afluxo de refugiados de países vizinhos, como o Burundi e a República Democrática do Congo, mas não lhes proporciona cuidados adequados.
Umuhoza disse que o recente anúncio da Rwanda Air, a companhia aérea nacional de Ruanda, de se recusar a participar do programa de transporte de requerentes de asilo da Grã-Bretanha, porque isso poderia manchar a imagem de Ruanda no exterior, é uma indicação de quantas pessoas sentem a ideia.
Ela disse que os migrantes e requerentes de asilo enviados para o Ruanda ao abrigo do plano britânico acabariam por perceber que o Ruanda não lhes poderia proporcionar nenhuma das oportunidades que procuravam.
“Eles irão embora, como foi o caso dos migrantes que foram enviados de Israel para Ruanda”, disse ela, referindo-se a um programa que decorreu de 2013 a 2018 e viu cerca de 4.000 requerentes de asilo da Eritreia e do Sudão Ele foi transferido de Israel para Ruanda. Muitos deles foram rapidamente deportados para o vizinho Uganda.
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
- Escrito por Barbara Plett Asher
- Correspondente da BBC África, Ruanda
Fonte da imagem, Kayla Hermansen/BBC
O Hope Hostel em Ruanda estava pronto para receber imigrantes britânicos indesejados por 664 dias.
Agora, enquanto o governo do Reino Unido procura aprovar a legislação, o governo do Ruanda pretende encher estas câmaras de eco e salas dentro de semanas.
O Ruanda recuou em grande parte e assistiu às disputas legais na Grã-Bretanha sobre o controverso plano de deportar requerentes de asilo para o país da África Oriental.
Os tribunais do Reino Unido colocaram o histórico de direitos humanos de Kigali no centro das atenções, exigindo maior proteção para aqueles que foram enviados para cá.
Entretanto, o Ruanda tem-se preparado meticulosamente para a sua chegada desde junho de 2022, dois meses após o acordo ter sido acordado.
Fiz um tour pelo albergue assustadoramente vazio na capital, Kigali, com o gerente Ismail Bakina. Os quartos foram cuidadosamente projetados e decorados com detalhes como tapetes de oração e produtos de higiene pessoal.
Jardineiros aparam as cercas vivas dos jardins verdejantes que incluem um campo de futebol e uma quadra de basquete, enquanto chefs e faxineiros estão ocupados com um desempenho surreal de suas funções.
Há também uma tenda com filas de cadeiras à espera para processar os pedidos de asilo dos migrantes no Ruanda. Se não forem elegíveis, continuarão a ser elegíveis para autorizações de residência. Ou podem tentar ir para outro país, mas não regressar ao Reino Unido.
O Sr. Pakina me disse que a pousada está pronta para iniciar as operações a qualquer momento.
“Mesmo que cheguem agora, hoje e não amanhã, conseguimos abrigá-los”, afirma. “Estamos mantendo nossa prontidão 100%.”
Através das janelas do albergue você pode ver as colinas dos elegantes bairros de Kigali. É uma cidade linda e suas ruas são organizadas e protegidas do crime. “Ruanda funciona” é o slogan do país.
Alguns recém-chegados podem estar à procura de emprego aqui, mas há opiniões contraditórias sobre se o Ruanda precisa de novos trabalhadores.
“Penso que isto será economicamente benéfico para o país”, afirma Emmanuel Kanimba, proprietário de um restaurante em Kigali.
“Sei que fornecerão capital humano e também produzirão bens e serviços e também consumirão. [Then there are the] “Eles podem trazer novas ideias para a nossa economia.”
“Mas onde você encontrará empregos para essas pessoas?” outro homem pergunta. “Nós nos formamos, mas ainda não conseguimos emprego. Estamos procurando emprego lá.”
Ele não quis revelar a sua identidade porque falou de um ponto de vista que se opõe à política governamental, reflectindo uma onda de medo no país.
Fonte da imagem, Phil Davies/BBC
Há alegações generalizadas de que as autoridades estão a reprimir a dissidência. Os críticos incluem agências de direitos humanos, a oposição política e até avaliações realizadas pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico em 2021.
Victoire Ingaber, uma figura da oposição que já foi presa por ameaçar a segurança do Estado, usou o seu caso para argumentar que os requerentes de asilo estão a conseguir um mau negócio.
Ela disse à BBC: “São pessoas que fugiram do seu país, por causa da pobreza, por causa da guerra e por causa das ditaduras que existem no seu país”.
“E chegarão a um país onde enfrentarão os mesmos problemas, onde não poderão expressar-se livremente e onde não terão o luxo que procuram no Reino Unido.
“Não entendo porque é que o governo britânico quer enviar estas pessoas para o Ruanda.”
O governo ruandês nega veementemente isto.
O seu Parlamento emitiu uma lei para abordar as preocupações do Supremo Tribunal Britânico. Isto incluiu concordar em ratificar um tratado recente com o Reino Unido para reforçar a protecção dos requerentes de asilo, incluindo garantias de que não serão devolvidos aos países de onde fugiram.
A autoridade responsável pelo acordo com o Reino Unido, Doris Oficiza-Pickard, perguntou se os migrantes poderiam criticar o governo e organizar protestos se quisessem.
“As nossas leis nacionais são muito claras no que diz respeito ao direito de protesto, que é protegido em circunstâncias específicas”, disse ela.
“Se desejam protestar pacificamente dentro dos limites da lei, são bem-vindos.”
Mas ela acrescentou: “É preciso lembrar que os refugiados em geral, e em termos das atividades políticas dos refugiados, são restringidos pela Convenção dos Refugiados”.
O Ruanda acolheu outros requerentes de asilo, apontando frequentemente para o centro de trânsito a sul de Kigali como prova da sua capacidade de cuidar bem deles.
Este é o campo que alberga africanos que ficaram retidos na Líbia, tentando chegar à Europa, e é gerido pela agência de refugiados das Nações Unidas.
É um refúgio temporário para pessoas vulneráveis enquanto elas decidem os próximos passos. Eles podem optar por se estabelecer em Ruanda. Ninguém o fez, diz o diretor do campo, Fares Royombo.
“Não consigo emprego aqui”
Daniel Dew está grato por estar aqui depois de experiências horríveis. Ele é um jovem alto e magro do Sudão do Sul, com 11 irmãos e irmãs, que deixou a sua aldeia em busca de trabalho para poder ajudar a cuidar da sua família.
Dio tentou cruzar o mar da Líbia para a Itália sete vezes e diz que acabou na prisão cada vez que foi mandado de volta.
Ele agora está de olho na América do Norte.
“Não consigo emprego aqui”, diz ele.
“Não vejo muitos empregos porque passei cinco meses aqui, mas rezo sempre pela oportunidade de sair do Ruanda.”
Quando perguntei como ele se sentiria se fosse enviado para cá depois de chegar à Europa, ele soltou um suspiro pesado e disse que espero que Deus o proteja disso.
Para os migrantes no centro de trânsito, e para os que ainda virão, tudo se resume à procura de um futuro melhor. Será o Ruanda um ponto de viragem, um beco sem saída ou um novo lar para eles?
Mais sobre o acordo de asilo entre Reino Unido e Ruanda:
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
O secretário-geral da ONU, António Guterres, aceitou na segunda-feira uma revisão independente da agência de ajuda palestina da ONU que ele ordenou depois que Israel acusou os funcionários da agência de ajudar no ataque a Israel que desencadeou a guerra entre o Hamas e Israel.
Mais de uma dúzia de países, incluindo os Estados Unidos, deixaram de financiar a Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras aos Refugiados da Palestina quando as alegações se tornaram públicas. A revisão completa, liderada pela ex-ministra das Relações Exteriores da França, Catherine Colonna, deverá ser publicada ainda nesta segunda-feira. A Reuters informou que a revisão diz que Israel ainda não forneceu provas que apoiassem a sua afirmação de que um grande número de funcionários da UNRWA eram membros de organizações armadas.
A revisão apela a salvaguardas mais fortes para garantir a neutralidade, mas afirma que a agência já possui um sistema importante em vigor para garantir o cumprimento dos “princípios humanitários”.
A revisão foi motivada pelas alegações israelenses de que pelo menos 12 funcionários da UNRWA estavam diretamente envolvidos no ataque liderado pelo Hamas em 7 de outubro, que outros 30 apoiaram o ataque de alguma forma e que até 12% do pessoal da organização estava afiliado ao militantes. grupo. A UNRWA tem mais de 13 mil trabalhadores humanitários em Gaza. “No futuro, o Secretário-Geral apela a todas as partes interessadas para que forneçam apoio eficaz à UNRWA, como a tábua de salvação para os refugiados palestinos na região”, afirmou o seu gabinete num comunicado.
Seis meses depois da guerra:Mulheres grávidas na Faixa de Gaza enfrentam fome e não recebem anestesia
Desenvolvimentos:
∎ O exército israelita anunciou que está em alerta máximo por ocasião do feriado da Páscoa e continua “actividade operacional e total prontidão em todas as áreas”. É o primeiro grande feriado judaico desde o festival Simchat Torá, em 7 de outubro, dia do ataque do Hamas que desencadeou a guerra atual.
∎ O primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif, elogiou o Irão na segunda-feira por ter assumido uma posição forte sobre a situação humanitária em Gaza. Numa conferência de imprensa ao lado do presidente iraniano, Ebrahim Raisi, em Islamabad, Sharif apelou aos países islâmicos para se unirem e levantarem as suas vozes, a fim de pôr fim ao conflito.
O chefe da inteligência militar israelense renuncia devido ao seu papel no ataque de 7 de outubro
O chefe da inteligência militar israelense renunciou na segunda-feira e disse que iria se aposentar, devido ao seu papel na contribuição para o fracasso do cessar-fogo. Ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro.
O major-general Aharon Haliva parece ser o primeiro alto funcionário do sistema militar ou político israelita a demitir-se devido ao ataque surpresa do Hamas, que matou cerca de 1.200 pessoas. Esta foi a maior perda de vidas num único dia na história de Israel. Os militantes também levaram 253 reféns para Gaza, onde Israel acredita que mais de 130 possam permanecer.
Haleva, que fez o anúncio numa mensagem partilhada pelas Forças de Defesa de Israel, estava de férias no resort israelita de Eilat no dia 7 de outubro. Ele foi alertado sobre atividades armadas suspeitas horas antes do ataque, mas não participou nas deliberações subsequentes que deram errado. Ele decidiu que a atividade provavelmente era exercício.
Haleva aceitou anteriormente a responsabilidade pelas falhas de inteligência que levaram à pior falha de segurança nos 76 anos de história de Israel.
“A Diretoria de Inteligência Militar sob meu comando não cumpriu nossa missão”, escreveu Haliva na carta. “Tenho carregado aquele dia negro desde então, dia e noite viverei com uma dor terrível todos os dias.”
Haleva disse que se aposentará assim que um sucessor for encontrado.
“Anti-semitismo e anarquia”:Rabino exorta estudantes judeus a deixarem a Colômbia para sua segurança
O grupo extremista baseado no Iraque nega a retomada dos ataques a bases americanas
O grupo militante Kataib Hezbollah, baseado no Iraque, negou ter emitido um comunicado dizendo que havia retomado os ataques às forças dos EUA. Esta negação ocorreu horas depois de mísseis terem sido disparados contra uma base dos EUA na Síria, e horas depois de uma publicação nas redes sociais ligada ao grupo apoiado pelo Irão anunciar o reinício dos ataques após um hiato de três meses.
O primeiro-ministro iraquiano, Muhammad Shia al-Sudani, visitou os Estados Unidos na semana passada, e um grupo afiliado ao Kataib Hezbollah disse que as facções armadas no Iraque decidiram retomar os ataques depois de ver pouco progresso nas negociações destinadas a acabar com a aliança militar liderada pelos EUA no país. . Em janeiro, três militares dos EUA foram mortos foram mortos Pelo menos outras 34 pessoas ficaram feridas num ataque de drone lançado pelo Kataib Hezbollah em Nordeste da Jordânia Perto da fronteira com a Síria.
Vários mísseis foram lançados no domingo a partir de um carro no Iraque, tendo como alvo uma base americana no nordeste do país SíriaO exército iraquiano disse. O exército disse que o carro foi destruído. O Comando Central dos EUA não respondeu imediatamente ao pedido de informações do USA TODAY sobre o ataque.
“Crise” na Universidade de Columbia:aulas online forçadas; Prisões em Yale: atualizações ao vivo
Colômbia cancela aulas presenciais em meio a protestos
A Universidade de Columbia anunciou isso na segunda-feira Todas as aulas serão ministradas virtualmente e os alunos que não moram no campus serão solicitados a ficar em casa depois que os protestos contra a guerra entre Israel e o Hamas levaram a prisões e levaram um rabino a exortar os estudantes judeus a ficarem longe da escola um dia antes do início das aulas. para iniciar. O início da Páscoa.
O anúncio surge dias depois dos protestos na escola, que levantaram preocupações sobre a segurança dos estudantes judeus na universidade e desencadearam um debate nacional sobre as manifestações estudantis, enquanto os campi de todo o país enfrentam a crescente agitação devido à guerra em Gaza. A polícia de Yale prendeu dezenas de estudantes na segunda-feira depois que eles se recusaram a desocupar um acampamento, e a Universidade de Harvard fechou a área principal do parque ao público em antecipação aos protestos.
– Christopher Kahn
Netanyahu não assume a culpa e promete obter ganhos na guerra
A mídia israelense vem falando há meses que o país Oficiais militares e de inteligência entenderam errado ou ignoraram completamente Vários avisos de que o Hamas está a planear uma operação na fronteira de Israel com Gaza. No entanto, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu não reconheceu a responsabilidade direta pelos acontecimentos de 7 de outubro. Ele também indicou que não pretende renunciar, apesar dos protestos crescentes sobre a forma como lidou com a guerra, especialmente no que diz respeito à questão dos reféns israelenses. As negociações com o Hamas visando o seu regresso fracassaram e a campanha militar israelita em Gaza, agora no seu sétimo mês, também não conseguiu libertá-los.
“Nos próximos dias, aumentaremos a pressão política e militar sobre o Hamas”, disse Netanyahu no domingo. “Esta é a única maneira de devolver os nossos reféns e alcançar a vitória. Em breve desferiremos golpes mais dolorosos no Hamas.”
Em Gaza, mais de 34 mil palestinos foram mortos desde o início da guerra, segundo o Ministério da Saúde administrado pelo Hamas. O ministério afirma que a maioria dos mortos eram mulheres e crianças.
Contribuindo: Reuters
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
-
Economy3 anos agoO bitcoin pode chegar a US $ 37.000, mas o trader afirma que o preço do bitcoin será maior ‘Um número que você não consegue entender’
-
sport3 anos ago
Os Nets estão tentando adquirir Kevin Love dos Cavaliers, Isaiah Hartenstein
-
Tech2 anos ago
Mike Frasini, presidente da Amazon Games, deixa o cargo
-
science2 anos ago
Rússia ameaça sequestrar o telescópio espacial alemão
-
science2 anos ago
Finalmente sabemos como a lagarta do pesadelo cria presas de metal
-
science2 anos ago
Astrofísicos podem ter encontrado um buraco negro de massa intermediária na galáxia de Andrômeda
-
Tech3 meses ago
ZOTAC confirma que quatro dos nove modelos Geforce RTX 40 SUPER terão preço MSRP
-
sport10 meses ago
USMNT empata com a Jamaica na primeira partida da Copa Ouro da CONCACAF: o que isso significa para os Estados Unidos
