Connect with us

World

Eleições francesas: Emmanuel Macron enfrenta Marine Le Pen no segundo turno presidencial francês

Published

on

Eleições francesas: Emmanuel Macron enfrenta Marine Le Pen no segundo turno presidencial francês

Os centristas Macron e Le Pen, defensores de longa data da extrema-direita, foram os principais candidatos no primeiro turno da votação de domingo, com 27,8% e 23,2% dos votos, respectivamente, segundo o Ministério do Interior francês. Ministério.

Doze candidatos foram nomeados para o cargo mais alto. Com nenhum deles recebendo mais de 50% dos votos no primeiro turno, os dois principais candidatos se enfrentarão no segundo turno em 24 de abril.

O primeiro turno da competição de 2022 foi marcado pela apatia entre os eleitores, com comparecimento estimado em 73,3%, segundo análise da pesquisa Ifop-Fiducial das emissoras francesas TF1 e LCI – o menor patamar do primeiro turno em 20 anos.

Embora Macron tenha recebido mais votos do que qualquer outro candidato no primeiro turno, ele é uma figura polarizadora cuja popularidade diminuiu durante seu primeiro mandato.

Em um discurso após o fechamento das assembleias de voto no domingo, ele pediu aos cidadãos que votem no segundo turno.

“Nada foi acertado e a discussão que teremos nos próximos 15 dias será decisiva para o nosso país e para a Europa”, disse. “Não quero uma França que, saindo da Europa, terá como únicos aliados o internacionalismo populista e a xenofobia. Não somos nós. Quero uma França fiel à humanidade, ao espírito do Iluminismo”, disse.

Macron está tentando se tornar o primeiro presidente francês a vencer a reeleição desde Jacques Chirac em 2002. Pesquisas de opinião lhe deram uma vantagem constante sobre o resto do campo, mas a corrida esquentou dramaticamente no último mês.

Uma pesquisa do Ifop-Fiducial no domingo mostrou que Macron venceria o segundo turno contra Le Pen com apenas 51% a 49%.

O apoio de Le Pen aumentou constantemente nas últimas semanas. Embora ela seja mais conhecida por suas políticas de extrema-direita, como restringir severamente a imigração e proibir os véus islâmicos em público, desta vez ela fez uma campanha mais mainstream, diminuindo seu tom de linguagem e concentrando-se mais em questões de bolso, como o aumento do custo de vida. . , uma grande preocupação para os eleitores franceses.

Em seu discurso no domingo, Le Pen prometeu ser presidente de “todos os franceses” se vencer o segundo turno, e pediu que aqueles que não votaram em Macron a apoiem no segundo turno.

READ  A Índia Bharat Biotech afirma que a vacina é 93,4% eficaz contra COVID-19 grave

A polêmica de esquerda Jean-Luc Mélenchon ficou em terceiro lugar com 22% dos votos. Ele desfrutou de um aumento tardio no apoio e foi considerado um potencial candidato aos Cavalos Negros para desafiar Macron.

Quem quer que os eleitores de Melenchon optem por recuar no segundo turno, dizem os especialistas, pode decidir a presidência. Mélenchon disse a seus partidários que “não devemos dar um único voto à Sra. Le Pen”, mas não apoiou explicitamente Macron.

Nenhum outro candidato recebeu mais de 10% dos votos. O comentarista político de extrema-direita que se tornou candidato à presidência Eric Zemmour, que desfrutou de uma cadeira entre os três principais candidatos até março, de acordo com uma pesquisa do Ifop, ficou em quarto lugar no ranking. 7,1%.

Logo, os outros candidatos na pesquisa de domingo começaram a dar seu peso aos dois primeiros candidatos. Enquanto Zemmour pediu a seus apoiadores que votassem em Le Pen, outros pediram que seus apoiadores ficassem longe dela.

Candidatos dos partidos tradicionais de centro-esquerda e centro-direita, socialistas e republicanos, já apoiaram Macron.

A socialista Anne Hidalgo disse que a vitória de Le Pen incutiria na França “o ódio de todos contra todos”, enquanto a republicana Valerie Pecres disse estar genuinamente preocupada com o país porque “a extrema direita não estava perto de vencer”.

“O projeto de Marine Le Pen abrirá a França à discórdia, impotência e colapso”, disse Pecres.

Uma mulher escolhe suas cartas no primeiro turno da eleição presidencial francesa em Lyon, no centro da França, no domingo.

revanche

A ascensão política de Macron abalou o campo de jogo, já que seu partido político centrista afastou seus apoiadores dos tradicionais partidos centristas, socialistas e republicanos. Seus candidatos pontuaram menos de 5% no domingo.

Pesquisas antes da corrida mostraram que a segunda rodada da partida de Macron contra Le Pen era o resultado mais provável. Macron venceu Le Pen com facilidade há cinco anos, mas especialistas dizem que a segunda disputa entre os dois será muito mais acirrada do que na corrida de 2017.

Macron não é mais uma arrogância política e deve operar com um histórico misto. Embora seu plano ambicioso para reforçar a independência e o peso geopolítico da UE lhe tenha conquistado respeito no exterior e em casa, ele continua sendo uma figura divisiva quando se trata de política doméstica. tratar movimento jaqueta amarelaum dos protestos mais prolongados na França em décadas, foi amplamente criticado, e seu histórico na pandemia de Covid-19 é inconclusivo.

A política de assinatura de Macron durante a crise – que exige que as pessoas mostrem prova de vacinação para continuar com suas vidas como de costume – ajudou a aumentar as taxas de vacinação, mas alimentou a raiva da minoria contra sua presidência.

O presidente francês Emmanuel Macron (centro), ao lado de sua esposa Brigitte Macron (esquerda), conversa com um morador antes de votar no primeiro turno da eleição presidencial no domingo.

Macron, até agora, não fez campanha muito poucos. Especialistas acreditam que sua estratégia foi evitar a difamação política pelo maior tempo possível para caluniá-lo como o mais presidencial de todos os candidatos. A pesquisa mostrou que ele lidera consistentemente todos os candidatos, e foi visto como o melhor para conduzir o segundo turno.

READ  Líderes italianos recebem Biden no primeiro dia da viagem à cúpula europeia

“O descontentamento generalizado com Macron (especialmente entre os jovens) significa que o resultado é incerto e imprevisível. Le Pen continuará a explorar isso, então ainda pode ocorrer uma turbulência política significativa”, disse Dominique Thomas, comentarista da CNN Europa. o jogo.

“Não importa o quanto eles odeiem Le Pen, há uma enorme diferença entre ela e Macron, e como ela vai atrapalhar a política europeia e mundial.”

Le Pen é filha do famoso candidato presidencial de extrema direita Jean-Marie Le Pen. A Le Pen mais velha chegou ao segundo turno contra Jacques Chirac em 2002, mas Marine Le Pen conseguiu se sair melhor do que seu pai no primeiro turno de cada uma das eleições presidenciais anteriores.

Le Pen tentou se retratar como Um candidato completamente diferente daquele que perdeu para Macron em 2017, quando ela tentou se posicionar diante das esquecidas classes trabalhadoras francesas como a resposta de seu país ao então presidente dos EUA, Donald Trump. Embora sua postura econômica nacionalista, suas opiniões sobre imigração, euroceticismo e atitudes em relação ao Islã na França permanecessem inalteradas, Le Pen procurou ampliar seu apelo.

Inicialmente, esperava-se que a competição fosse um referendo sobre o domínio da extrema-direita na política francesa, mas a guerra na Ucrânia – outra questão importante para os eleitores – virou a corrida de cabeça para baixo.

De acordo com uma pesquisa do Ifop, o apoio de Macron atingiu o pico no início de março, quando potenciais eleitores se reuniram em torno da bandeira e recompensaram o presidente por suas tentativas de mediar o conflito na Ucrânia antes da invasão russa, mesmo que tenha sido um fracasso.

Muitos especialistas também esperavam que a guerra prejudicasse Le Pen, que era um admirador declarado de Vladimir Putin, o líder russo que se tornou um pária no Ocidente devido à decisão do Kremlin de invadir a Ucrânia no final de fevereiro. Le Pen visitou o presidente russo durante sua campanha eleitoral de 2017; Desta vez, ela foi forçada a cancelar um post com uma foto dela e de Putin daquela viagem após o ataque não provocado da Rússia ao seu vizinho.

READ  Rússia diz que destruiu lançadores S-300

Thomas, comentarista de assuntos europeus da CNN, deixou claro que as próximas discussões serão cruciais para que Macron convença os eleitores de que o apoio anterior de Le Pen a Putin deve descartá-la.

“Ela será fraca em uma série de questões domésticas, mas terá dificuldade em convencer os eleitores de suas credenciais de política externa, principalmente devido aos seus laços de longa data com a Rússia”, disse ele.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

World

Daniel Kahneman: economista comportamental ganhador do Prêmio Nobel, morre

Published

on

Daniel Kahneman: economista comportamental ganhador do Prêmio Nobel, morre

Fonte da imagem, Imagens Getty

O psicólogo ganhador do Prêmio Nobel Daniel Kahneman morreu aos 90 anos.

Tornou-se sinônimo de economia comportamental, mesmo nunca tendo feito curso de economia.

Kahneman escreveu seu livro best-seller Pensando, Rápido e Devagar. Ele desmascarou a ideia de que as pessoas são seres racionais que agem por interesse próprio – agem por instinto, disse ele.

Sua morte foi anunciada pela Universidade de Princeton, onde trabalhava desde 1993.

“Danny era um gigante na área, uma estrela de Princeton, um homem brilhante e um grande colega e amigo”, disse o professor Eldar Shafir.

“Muitas áreas das ciências sociais não têm sido as mesmas desde que ele entrou em cena. Sentiremos muita falta dele.”

Kahneman nasceu em Tel Aviv, Israel, em 1934, e passou a maior parte de seus primeiros anos na França ocupada pelos nazistas, onde seu pai trabalhava como chefe de pesquisa em uma fábrica de produtos químicos.

A família mudou-se para o que era então a Palestina sob domínio britânico em 1948, pouco antes do estabelecimento do Estado de Israel.

Kahneman formou-se na Universidade Hebraica de Jerusalém em 1954, e quatro anos depois foi para os Estados Unidos para iniciar estudos de doutorado em psicologia na Universidade da Califórnia, Berkeley.

Kahneman regressou a Jerusalém em 1961 para iniciar a sua carreira académica como professor de psicologia, onde conheceu Amos Tversky – o psicólogo cognitivo com quem ganhou o Prémio Nobel de Ciências Económicas em 2002.

Seu trabalho com Tversky viria a formar a base do livro best-seller Thinking, Fast and Slow, publicado em 2011.

O livro argumenta que, na maior parte do tempo, a nossa mente rápida e intuitiva está no controlo, assumindo o controlo das decisões que tomamos todos os dias – em vez da parte deliberativa e lógica das nossas mentes – e é aqui que os erros podem surgir.

Continue Reading

World

Parentes de reféns israelenses são presos durante protesto enquanto as negociações em Gaza fracassam

Published

on

Parentes de reféns israelenses são presos durante protesto enquanto as negociações em Gaza fracassam
  • Escrito por Yolande Knell
  • BBC News, Jerusalém

Comente a foto,

Cerca de 300 pessoas participaram de um protesto na terça-feira em frente ao quartel-general do exército israelense em Tel Aviv.

Parentes de um prisioneiro israelense detido em Gaza estariam entre os detidos pela polícia durante uma manifestação em Tel Aviv, após o fracasso das recentes negociações sobre uma trégua e a libertação de reféns.

Alguns familiares e ativistas usaram gaiolas para bloquear uma estrada principal na noite de terça-feira, exigindo que mais fossem feitos para libertar aqueles que ainda estavam detidos pelo Hamas.

Os seus apelos tornaram-se mais desesperadores desde o regresso dos negociadores do Qatar.

Uma autoridade israelense disse que as negociações indiretas chegaram a um “beco sem saída”.

Os mediadores pressionavam para chegar a um acordo para suspender o ataque israelita a Gaza durante seis semanas, em troca da libertação de 40 dos restantes 130 reféns. Pelo menos 30 reféns são considerados mortos.

Cerca de 300 pessoas participaram numa manifestação na terça-feira em frente ao quartel-general do exército israelita em Tel Aviv, algumas trancadas em jaulas, outras carregando cartazes que diziam “Nenhum preço é demasiado alto”.

A polícia israelense disse ter prendido quatro manifestantes “após a ocorrência de distúrbios”.

O comunicado acrescenta: “A polícia agiu com a sensibilidade necessária e permitiu que algumas famílias dos reféns protestassem, embora isso fosse ilegal”. “Mas alguns manifestantes decidiram tomar a via expressa Ayalon e bloquear o tráfego, colocando os motoristas e a si mesmos em perigo.”

A mídia israelense disse que dois dos detidos são parentes do refém de 79 anos, Avraham Monder.

Entre eles estava seu sobrinho, Shahar Mor Zahiro, que mais tarde confirmou em um vídeo fora da delegacia que estava detido há quase três horas.

Explicação em vídeo,

“A esperança é obrigatória”: a mãe do refém acredita que o filho retornará

Monder foi sequestrado, juntamente com sua esposa Ruth, sua filha Keren e seu neto Ohad, quando combatentes do Hamas invadiram o sul de Israel em 7 de outubro, matando cerca de 1.200 pessoas e fazendo 253 reféns, segundo estatísticas israelenses.

Ruth, Keren e Ohad foram libertados durante um cessar-fogo de uma semana em Novembro, ao abrigo de um acordo ao abrigo do qual 105 reféns – a maioria deles mulheres e crianças – foram libertados em troca da libertação de cerca de 240 prisioneiros palestinianos em prisões israelitas.

O líder da oposição israelense, Yair Lapid, disse que o Estado “deve mostrar mais compaixão e sensibilidade para com as famílias dos reféns”.

“Eles e suas famílias foram abandonados e sua luta é a luta mais justa de todas.” Ele escreveu no X, antigo Twitter. “O mínimo é deixá-los gritar seus gritos.”

Houve manifestações quase diárias das famílias dos reféns, mas o seu sofrimento piorou após a notícia da retirada de responsáveis ​​israelitas das conversações em Doha mediadas pelo Qatar, Egipto e Estados Unidos.

Um alto funcionário israelense próximo ao diretor do Mossad, David Barnea – que chefia a equipe de negociação israelense – disse à agência de notícias Reuters na terça-feira que eles “chegaram a um beco sem saída” devido às exigências do Hamas.

Israel tinha concordado em duplicar o número de prisioneiros palestinianos para 700 ou 800 em troca da libertação de 40 reféns – incluindo idosos, mulheres, crianças e doentes – bem como permitir que alguns palestinianos deslocados regressassem às suas casas no norte de Gaza. O funcionário disse.

Explicação em vídeo,

Assista: Relatos de moradores de Gaza que se afogaram depois que um videoclipe os mostrou correndo para lançar ajuda que caiu no mar

O Hamas disse na segunda-feira que rejeitou a última proposta de trégua e que manteve a sua posição original de pedir um cessar-fogo permanente que levaria a uma retirada completa das forças israelitas de Gaza.

O Gabinete do Primeiro-Ministro israelita afirmou que a posição do Hamas mostra a sua “absoluta falta de interesse” em chegar a um acordo e mostra os “danos” causados ​​pela resolução do Conselho de Segurança da ONU que exige um cessar-fogo imediato.

Mas os EUA afirmaram que a declaração israelita era “imprecisa em quase todos os aspectos e injusta para com os reféns e as suas famílias” porque a resposta do Hamas foi “preparada antes da votação no Conselho de Segurança da ONU”.

Ao mesmo tempo, o Qatar insistiu que as conversações “continuam” e “não pararam”.

A interrupção dos combates parece tão difícil como sempre no terreno em Gaza, onde mais de 32.490 pessoas foram mortas desde o início da guerra, de acordo com o ministério da saúde administrado pelo Hamas no enclave.

Com o risco de fome provocada pelo homem no norte a aumentar e com a chegada de apenas uma pequena quantidade de ajuda, esta semana assistimos mais uma vez a multidões à espera de entregas de alimentos ao longo da costa.

No entanto, pelo menos 18 pessoas teriam morrido e vídeos gráficos mostravam algumas pessoas a afogar-se enquanto tentavam recuperar pacotes de ajuda no mar, enquanto outras teriam morrido em debandadas.

READ  Rússia diz que destruiu lançadores S-300
Continue Reading

World

Candidatos derrotados na Indonésia pedem que tribunal desqualifique presidente eleito

Published

on

Candidatos derrotados na Indonésia pedem que tribunal desqualifique presidente eleito

Escrito por Stanley Widianto e Ananda Teresa

JACARTA (Reuters) – Os candidatos derrotados nas eleições presidenciais da Indonésia entraram com recurso no tribunal nesta quarta-feira contra a eleição do mês passado, acusando o Estado de intromissão e pedindo uma repetição da votação e a desqualificação do vencedor, Prabowo Subianto.

Os ex-governadores Anies Baswedan e Ganjar Prabowo disseram que a vitória retumbante do ministro da Defesa Prabowo foi apoiada pela pressão sobre funcionários regionais da administração do partido e do presidente Joko Widodo, com a ajuda social usada como uma ferramenta para garantir apenas um resultado.

Anis disse que as eleições mostraram que a terceira maior democracia do mundo corria o risco de regressar ao seu passado autoritário e alertou que isso poderia abrir um mau precedente.

“Esta prática seria vista como normal, normalmente”, disse ele ao Tribunal Constitucional.

A administração cessante de Jokowi, como o presidente é amplamente conhecido, rejeitou as acusações de interferência eleitoral.

Prabowo recebeu quase 60% dos votos, ajudado pelo apoio tácito de seu antigo rival popular, Jokowi.

Ele prometeu manter a agenda do seu antecessor de renovação de infra-estruturas, criação de empregos e desenvolvimento de indústrias transformadoras para melhor explorar os vastos recursos minerais da Indonésia.

Anis recebeu um quarto dos votos, enquanto Janjar Branwo, terceiro colocado, recebeu 16%.

Apelo à neutralidade

As contestações aos resultados eleitorais são comuns na Indonésia e espera-se que o tribunal emita a sua decisão em 22 de Abril.

A equipe de Anies instou o tribunal a excluir Prabowo da votação como beneficiário de práticas injustas e pediu-lhe que ordenasse que Jokowi permanecesse neutro em qualquer repetição e não usasse o aparato estatal ou o orçamento para ajudar um único candidato.

READ  Advertências contra viagens dos EUA para a Alemanha e Dinamarca

A sua equipa jurídica disse que o conflito de interesses de Jokowi violava uma disposição constitucional que determina eleições justas e justas, bem como uma lei anticorrupção na governação do Estado.

Ele perguntou: “As eleições de 2024 foram realizadas de forma livre, justa e justa?” Anis perguntou ao tribunal. “Respondamos: Não. O que aconteceu foi o contrário.”

Prabowo enfatizou que venceu de forma clara e justa. A sua equipa jurídica disse na quarta-feira que a oferta feita pelos dois candidatos carecia de provas, acrescentando que nunca tinha havido uma repetição de eleições presidenciais na história da Indonésia.

A equipa de Janjar pediu ao tribunal que ordenasse uma repetição das eleições até 26 de junho, desqualificando Prabowo e o seu vice, Gebran Rakabuming Raka, que é filho de Jokowi, dizendo que a sua inclusão de última hora na lista influenciou injustamente a votação.

Acrescentaram que o “nepotismo e abuso de poder” de Jokowi em relação às eleições violaram a constituição, citando a nomeação de Gebran e a nomeação dos seus apoiantes para funções regionais.

“As violações eleitorais são surpreendentes para nós porque destruíram a nossa moral e são um abuso de poder”, disse Ginger no tribunal.

Gebran só pôde concorrer devido a uma mudança repentina nas regras do mesmo tribunal onde o genro de Jokowi, Anwar Usman, era presidente.

Anwar foi proibido de presidir disputas eleitorais desde que a Comissão de Ética o considerou culpado de violações.

Os apoiantes de Jokowi negaram que ele tenha abusado da sua posição para ajudar Prabowo.

O analista eleitoral Titi Anggraini disse que as queixas de Anis e Janjar sobre o papel do filho do presidente nas eleições podem ser difíceis porque o próprio tribunal permitiu que ele concorresse.

READ  Rússia diz que destruiu lançadores S-300

“As pessoas que lideram o seu caso estão no centro dos problemas que rodeiam as eleições de 2024”, acrescentou.

(Reportagem de Stanley Widyanto e Ananda Theresia; edição de Raju Gopalakrishnan, Clarence Fernandes e Alex Richardson)

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023