Flipkart do Walmart diz que a investigação indiana não deve ser tratada como a Amazônia

Um telefone celular exibe uma imagem do varejista indiano Flipkart em frente ao logotipo do Walmart exibido nesta foto ilustrativa tirada em 14 de julho de 2021. REUTERS / Lei de Florença / Ilustração

NEW DELHI, 18 de julho (Reuters) – Walmart (WMT.N) Flipkart não deve ser tratada como sua concorrente Amazon (AMZN.O) Em uma investigação antitruste indiana, as evidências contra as duas empresas eram “qualitativamente diferentes”, disse Flipkart em um processo visto pela Reuters.

Amazon e Flipkart desafiaram a Comissão de Concorrência da Índia (CCI) no tribunal, pois buscavam derrubar um tribunal indiano em junho decisão de permitir A investigação antitruste contra eles continuará. As empresas negam qualquer irregularidade. Consulte Mais informação

Governo da India Empresas americanas são descritas como arrogantes Ele os acusou de usar métodos legais para obstruir a investigação.

Em alegações finais a um tribunal no estado de Karnataka, no sul da Índia, a unidade do Walmart argumentou que o CCI e o tribunal “confundiram os fatos” entre o caso Amazon e Flipkart, e tolerou que eles fossem “competidores ferozes”.

Para apoiar seus argumentos, ela disse, o acordo comercial que a CCI examinou antes de ordenar sua investigação era apenas entre a Amazon e seus vendedores, e não havia tal prova contra a unidade do Walmart.

“As alegações e provas perante a CCI contra o recorrente eram qualitativamente diferentes daquelas da Amazon … A CCI teve que examinar de forma independente o caso contra ambas as plataformas”, disse a Flipkart em seu memorando de 46 páginas. não o público.

O tribunal indiano provavelmente emitirá uma ordem por escrito sobre os recursos nos próximos dias.

Flipkart e Amazon não responderam imediatamente a um pedido de comentário. O CCI não respondeu fora do horário comercial normal no domingo.

READ  Ações da TSMC vacilam à medida que preocupações com margem superam a forte demanda

Durante anos, a Amazon e a Flipkart negaram as acusações de varejistas reais sobre contornar a lei indiana criando estruturas comerciais complexas.

O secretário de comércio, Piyush Goyal, criticou no mês passado os gigantes do comércio eletrônico dos EUA por apresentarem objeções legais e não cumprirem as investigações da CCI, dizendo: “Se eles não têm nada a esconder … por que não responder à CCI?”

em fevereiro, Investigação Reuters Com base em documentos internos da Amazon que mostraram que a empresa norte-americana por anos ajudou um pequeno número de vendedores a prosperar em sua plataforma na Índia, usando-os para contornar as leis de investimento estrangeiro. A Amazon também detém participações indiretas em dois de seus grandes vendedores online, Cloudtel e Apario, que recebem “taxas subsidiadas”, informou a Reuters.

A unidade do Walmart argumentou em sua apresentação que “ao contrário do caso da Amazon”, não havia laços estruturais de qualquer tipo entre a Flipkart e seus vendedores.

Ela disse que a Flipkart “deveria ter sido tratada de forma diferente da Amazon”.

Amazon e Flipkart são dois grandes players no mercado de varejo eletrônico na Índia, e eles previram que valerá $ 200 bilhões em 2026.

Reportagem adicional de Aditya Kalra em Nova Delhi e Abhirop Roy em Mumbai;

Nossos critérios: Princípios de confiança da Thomson Reuters.

Annaliese Franke

"Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante."

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Back to top