O Google supostamente ofereceu à Netflix uma quebra de sua comissão regular da Play Store

Ação antitruste movida contra o Google e sua Play Store por vários promotores estaduais Eles ecoaram a batalha de Epic vs. maçãUm novo documento destaca como e por que a Google Play Store é tão semelhante. MLex Correspondente-chefe Michael Acton Indica a nova reclamaçãoQuem chegou sexta-feira à noite dos advogados nomeado para representar os consumidores (Somos nós) em um possível processo de ação coletiva unindo estados e Jogos épicos em acusar o Google de abusar de seu poder monopolista e comportamento anticompetitivo.

Imagem: MLex, Reclamação de ação de primeira classe alterada, Caso nº 3: 20-CV-05761-JD – 42

Talvez o mais revelador seja a indicação de que serviços de assinatura populares como Spotify, Netflix e Tinder tentaram encontrar maneiras de contornar o faturamento do Google Play e reduzi-lo em 30 por cento. Isso não é segredo, já que a coleta direta de informações de cartão de crédito pela Netflix e Spotify Disse levou à publicação no GoogleilustraçãoEle explicou que os aplicativos da Play Store deveriam usar o sistema de faturamento do Google e dar a eles um ano para mudar. Nesse processo, os advogados acusam o Google de oferecer à Netflix uma “divisão da receita drasticamente reduzida” com o objetivo expresso de eliminar seu desejo de usar um sistema de pagamento alternativo .

Embora não tenhamos visto os detalhes ou o momento desta suposta apresentação, ou que seja um reflexo direto de Coisas que aprendemos no Epic vs. Apple demo, como e-mails da Apple. mostre-o Ofereceu uma série de adoçantes para manter a Netflix no sistema de compra in-app.

Em uma declaração para A beiraUma porta-voz do Google disse: “Todos os desenvolvedores estão sujeitos às mesmas políticas de todos os outros desenvolvedores, incluindo a política de pagamentos. Tivemos um longo Programas Em um local que oferece suporte aos desenvolvedores com recursos e investimentos otimizados. Esses programas são um sinal de competição saudável entre sistemas operacionais e lojas de aplicativos e desenvolvedores de benefícios. ”Se isso é um sinal de competição saudável, é discutível, já que os esforços do Google correspondem em grande parte aos da Apple, incluindo Corte a comissão de assinaturas pela metade após um ano, embora vá mais longe no show Corte de 15 por cento para desenvolvedores no primeiro $ 1 milhão de receita.

A comissão padrão de 30 por cento do Google ainda é um alvo importante, com o processo citando números internos do Google que indicam que o nível de equilíbrio para compartilhamento de receita é na verdade em torno de 6 por cento. A reclamação cita comunicações internas do Google reconhecendo sua definição de “taxa arbitrária” de 30 por cento.[n]o Justificativa, além das cópias da Apple. ”Em relação à concorrência, os advogados citam a estimativa do Google de que mesmo um grande player como a Samsung pode gerenciar apenas US $ 100 milhões em receita em 2019, enquanto o Google faturou cerca de US $ 4 bilhões.

Resposta do Google aos AGs estaduais em junho Ele disse que a Play Store “oferece mais abertura e escolha do que a maioria”, e que no Android “você pode escolher baixar o aplicativo de uma loja de aplicativos concorrente ou diretamente do site do desenvolvedor”. No entanto, esse arquivo também lança brechas nesse argumento, apontando que os acordos de OEM do Google com fabricantes de telefones interferem em tornar outras lojas de aplicativos acessíveis, como a Play Store, que deve ser incluída na tela inicial do dispositivo para carregar aplicativos do Google como o Gmail e Google Maps.

Para aplicativos distribuídos por meio da Google Play Store, o Google no DDA com desenvolvedores de aplicativos impõe várias restrições anticompetitivas.  Em primeiro lugar, evita que os desenvolvedores distribuam para seus clientes existentes fora do Google Play, seja (i) usando informações do cliente para contatá-los diretamente ou (ii) direcionando esses clientes dentro do aplicativo para outra loja ou para o site do desenvolvedor.

foto: MLexPrimeira Reclamação de Ação Coletiva Consolidada Emendada, Caso No. 3: 20-CV-05761-JD – 53

bem na hora , Ele cita o Contrato de distribuição do desenvolvedor do Google Play Ele evita que os desenvolvedores usem informações relacionadas ao cliente que obtêm na Play Store, como endereços de e-mail, para contatá-los diretamente. Você pode ler a seção relevante abaixo.

4.9 Você não se envolverá em nenhuma atividade no Google Play, incluindo disponibilizar Seus Produtos por meio do Google Play, que interfira, desative, danifique ou acesse quaisquer dispositivos, servidores, redes ou outras propriedades ou serviços de terceiros, incluindo, mas não se limitando para, Google ou qualquer fornecedor autorizado. Você não pode usar as Informações do usuário obtidas por meio do Google Play para vender ou distribuir Produtos fora do Google Play.

Isso torna “impossível para os desenvolvedores contatarem diretamente os clientes para oferecer alternativas à Google Play Store”, de acordo com o processo. Permitir que os desenvolvedores usem informações da App Store para contatar clientes por e-mail, incluindo informações sobre opções alternativas de pagamento, é uma das pequenas concessões da Apple. Arquivado em uma proposta de acordo de ação coletiva no início desta semana, embora empresas como Spotify e Epic digam que isso não é suficiente.

READ  A escolha de cores da Samsung nos novos vazamentos do Galaxy Buds2 apresenta Joe Barney, o distinto dinossauro

Heinrich Meier

"Entusiasta de viagens ruins. Viciado em internet nojento e vil. Álcool sem motivo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Back to top