Connect with us

science

O hospital relata que o efeito de refrigeração de COVID-19 grave é mais comum do que se pensava

Published

on

pacientes com COVID-19 Pessoas internadas na unidade de terapia intensiva têm grande probabilidade de experimentar delírio invulgarmente persistente, de acordo com pesquisas emergentes.

Delirium é um termo médico usado para descrever o pensamento confuso e a diminuição da consciência do ambiente – um estado mental incomum para pacientes hospitalizados.

Acontece que casos graves de COVID-19 são suficientes para desencadear algo semelhante. Na verdade, as investigações preliminares indicaram que ocorreu delírio Em até 80 por cento de pacientes de UTI com COVID-19, possivelmente como resultado de perda de oxigênio no cérebro ou inflamação difusa.

Agora, uma nova análise de pacientes com COVID-19 gravemente enfermos em um hospital em Michigan encontrou mais evidências de que o delírio é um sintoma muito comum da doença – que pode retardar a recuperação de um paciente se não for tratado.

Usando registros médicos e pesquisas de alta de 148 pacientes examinados na unidade de terapia intensiva entre março e maio de 2020, os pesquisadores descobriram que mais de 70 por cento do grupo havia experimentado um distúrbio prolongado de suas habilidades mentais.

Na maioria dos casos, o delírio dura vários dias. Mas quase um terço dos participantes deixou o hospital sem mostrar que havia se recuperado totalmente do delírio.

Daqueles que receberam alta do hospital com sinais de deficiência cognitiva, quase metade precisou de cuidados de enfermagem qualificados para obter cuidados em casa. Sua confusão constante reduziu sua capacidade de cuidar de si mesmos, de acordo com pesquisas de acompanhamento por telefone realizadas entre o primeiro e o segundo mês de sua alta hospitalar.

“Esses achados são consistentes com dados anteriores que demonstram uma maior incidência de delirium em pacientes criticamente enfermos com COVID-19”, disseram os autores. deduzir.

READ  Criaturas marinhas exóticas iluminam o alvorecer do reino animal

Além disso, a duração média do delirium (10 dias) é relativamente longa em comparação com outras populações gravemente doentes.

Ainda não está claro se essas deficiências graves são causadas por SARS-CoV-2 vírus em si, que parece causar um número incomum de sintomas neurológicos que podem durar seis meses ou mais, ou se for um sinal de uma doença grave em uma escala maior.

Em geral, o comprometimento cognitivo é observado em cerca de 20% dos pacientes em unidades de tratamento intensivo, portanto, é de se esperar até certo ponto. mas a corrente pandemia Parece que esse número pelo menos triplicou.

Embora o mecanismo por trás do delírio de COVID-19 permaneça um mistério, pesquisadores em Michigan dizem que está claro que pacientes de UTI infectados com o coronavírus Vírus Corona Eles sofrem de uma “carga neuropsiquiátrica significativa” durante a internação e após a alta.

“No geral, este estudo destaca outra razão pela qual a vacinação e a prevenção de doenças graves são tão importantes”, Ele diz O anestesiologista Phillip Vlisides, da Michigan Medicine.

“Pode haver complicações neurológicas de longo prazo sobre as quais provavelmente não falamos tanto quanto deveríamos.”

No início da epidemia, por exemplo, a triagem de pacientes para sintomas de delirium não era incomum.

Mesmo quando o delirium foi observado, regimes de exercícios e outras novas estratégias para melhorar o desempenho cognitivo, como tempo face a face com a família ou respiração, raramente foram introduzidos, possivelmente porque o equipamento de proteção não estava disponível na época.

O possível resultado é que muitos pacientes com casos graves de COVID-19 tiveram alta hospitalar com deficiências cognitivas graves, que não foram tratadas adequadamente.

READ  A nova adição da Rússia à estação espacial: quando assistir

Isto é um grande problema. O delirium está geralmente associado à hospitalização prolongada e à recuperação da doença.

No novo estudo de Michigan, por exemplo, os pacientes com delirium permaneceram mais tempo no hospital e na unidade de terapia intensiva. Eles também passaram mais tempo contando com ventilação mecânica.

“Quaisquer que sejam as formas criativas de implementar protocolos de prevenção do delirium, provavelmente serão as mais benéficas”, Ele diz Felicidas.

“Isso inclui comunicação constante com os membros da família, trazendo fotos e objetos de casa e visitas de vídeo se a família não puder visitá-los com segurança.”

Acontece que os pacientes desproporcionalmente suscetíveis a formas graves de COVID-19, como os de comunidades de minorias raciais e étnicas, também são os mais propensos a desenvolver delírio durante a internação.

Na verdade, pesquisadores em Michigan descobriram que metade dos pacientes no grupo do delírio eram afro-americanos – um reflexo marcante das disparidades persistentes nos cuidados de saúde nos Estados Unidos.

Mais pesquisas serão necessárias em instalações de tratamento intensivo e entre grupos maiores e mais diversos antes que possamos dizer com qualquer certeza quem está em maior risco de desenvolver delirium na hospitalização com COVID-19.

Enquanto o estudo em Michigan descobriu que pacientes do sexo feminino são mais propensos a cair no grupo do delirium, outros estudos preliminares indicam que os pacientes do sexo masculino na unidade de terapia intensiva são mais propensos a ter prejuízo cognitivo.

Se for descoberto que o delirium é de fato uma experiência comum para aqueles com COVID-19 grave, precisamos começar a reconhecer e tratar os sintomas o mais rápido possível. Caso contrário, pode ser muito difícil para os pacientes com COVID-19 enfermos se recuperarem.

READ  Saúde da mulher: um enigma médico e mudança de orientação

O estudo foi publicado em BMJ está aberto.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

Privação associada a maior risco de segundo câncer entre sobreviventes de câncer de mama na Inglaterra Câncer

Published

on

Privação associada a maior risco de segundo câncer entre sobreviventes de câncer de mama na Inglaterra  Câncer

As mulheres sobreviventes do cancro da mama que vivem nas zonas mais desfavorecidas têm 35% mais probabilidades de desenvolver um segundo cancro, não relacionado, em comparação com as que vivem nas zonas mais ricas. pesquisar Ofertas.

O câncer de mama é o câncer mais comumente diagnosticado no Reino Unido, com cerca de 56.000 pessoas informadas que o sofrem a cada ano. Melhorar o diagnóstico e o tratamento significa que As taxas de sobrevivência em cinco anos são agora de 86% na Inglaterra.

As pessoas que sobreviveram ao cancro da mama têm uma maior probabilidade de desenvolver um segundo cancro primário (não relacionado), mas até agora o risco exato não foi claro.

Uma equipa de investigadores liderada pela Universidade de Cambridge analisou dados do NHS de quase 600.000 pacientes em Inglaterra e descobriu que, em comparação com a população feminina em geral, as mulheres que sobreviveram ao cancro da mama tinham um risco aumentado de desenvolver 12 outros cancros primários.

Elas tinham o dobro do risco de desenvolver câncer na mama não afetada (no lado contralateral), um risco aumentado de 87% de câncer endometrial, um risco aumentado de 58% de leucemia mieloide e um risco aumentado de 25% de câncer de ovário.

O estudo, publicado no The Lancet Regional Health – Europe, concluiu que o risco de desenvolver um segundo cancro primário era maior em pessoas que viviam em áreas de maior privação socioeconómica.

Em comparação com os mais ricos e menos ricos, os sobreviventes do cancro da mama têm um risco 166% maior de cancro do pulmão, um risco 78% aumentado de cancro do estômago e um risco aumentado de mais de 50% de cancro da bexiga e do esófago, e um risco aumentado de 48% de desenvolver câncer de mama. Maior risco de câncer de cabeça e pescoço e aumento de 43% no risco de câncer renal.

READ  NASA diz que o escudo térmico de Orion parecia instável após a missão lunar Artemis 1

No geral, aqueles que viviam nas áreas mais desfavorecidas tinham 35% mais probabilidade de desenvolver um segundo cancro que não o cancro da mama.

Isto pode dever-se ao facto de factores de risco como o tabagismo, a obesidade e o consumo de álcool serem mais comuns entre os grupos mais desfavorecidos. Um estudo de 2023 descobriu que a privação causa 33.000 casos adicionais de câncer no Reino Unido a cada ano.

O primeiro autor, Isaac Allen, do Departamento de Saúde Pública e Cuidados Primários da Universidade de Cambridge, disse: “Este é o maior estudo já feito para rastrear o segundo tipo de câncer depois do câncer de mama, e o primeiro a mostrar que mulheres diagnosticadas com câncer de mama em áreas desfavorecidas têm maior probabilidade de desenvolver um segundo tipo de cancro.” Muitos cancros resultam da privação, mas é claro que é necessária mais investigação para determinar os factores específicos que levam a riscos mais elevados e a melhor forma de reduzir estas disparidades.

Além dos dados de mais de 580.000 mulheres, os investigadores examinaram o risco de um segundo cancro primário em mais de 3.500 homens sobreviventes de cancro da mama diagnosticados entre 1995 e 2019, utilizando o conjunto de dados do Registo Nacional de Cancro.

Os sobreviventes do cancro da mama do sexo masculino tinham 55 vezes mais probabilidade do que a população masculina em geral de desenvolver cancro da mama contralateral, 58% mais probabilidade do que a população masculina em geral de desenvolver cancro da próstata e tinham quatro vezes mais risco de desenvolver cancro da tiróide, embora os números reais destes cânceres Foi baixo.

Reagindo às descobertas, o professor Pat Price, oncologista líder e cofundador da… Campanha Pegue o CâncerEle disse: “Isto destaca outro exemplo de desigualdades alarmantes no cancro, sublinhando a necessidade urgente de um plano dedicado ao cancro. “Nem a origem de uma pessoa nem o seu estatuto socioeconómico devem determinar as suas hipóteses de contrair ou sobreviver ao cancro”.

READ  O Alasca relatou 11 mortes por COVID-19 e quase recorde de internações hospitalares na terça-feira

Dr. Simon Vincent, Diretor de Pesquisa, Apoio e Impacto do Breast Cancer Now, disse: Embora um risco maior de câncer secundário possa ser causado por fatores genéticos ou pelos efeitos do tratamento inicial do câncer de mama, são necessárias mais pesquisas sobre as causas do segundo câncer primário. . Câncer e como acompanhar pacientes que completaram o tratamento inicial para câncer de mama.

Continue Reading

science

Podemos ter detectado a primeira explosão magnética fora da nossa galáxia

Published

on

Podemos ter detectado a primeira explosão magnética fora da nossa galáxia
Mais Zoom / M82, o local do que é provavelmente uma explosão gigante de um magnetar.

NASA, ESA e a equipe do legado do Hubble

Os raios gama são uma ampla classe de fótons de alta energia, incluindo qualquer coisa com mais energia que os raios X. Embora muitas vezes surjam de processos como o decaimento radioativo, poucos eventos astronômicos os produzem em quantidades suficientes para que possam ser detectados quando a radiação se origina em outra galáxia.

Porém, a lista é maior que uma, o que significa que a descoberta dos raios gama não significa que conhecemos o evento que levou ao seu aparecimento. A baixas energias, podem ser produzidos nas regiões circundantes dos buracos negros e por estrelas de neutrões. As supernovas também podem produzir uma explosão repentina de raios gama, assim como a fusão de objetos compactos, como estrelas de nêutrons.

Depois, há magnetares. Estas são estrelas de nêutrons que, pelo menos temporariamente, possuem campos magnéticos intensos de >1012 Muitas vezes mais forte que o campo magnético do sol. Os magnetares podem sofrer explosões e até explosões gigantes, pois emitem grandes quantidades de energia, incluindo raios gama. Estas explosões podem ser difíceis de distinguir das explosões de raios gama resultantes da fusão de objetos compactos, pelo que as únicas explosões magnéticas gigantes confirmadas ocorreram na nossa galáxia ou nos seus satélites. Até agora parece.

o que é que foi isso

A explosão em questão foi monitorizada pela Agência Espacial Europeia Observatório Integrado de Raios Gama, entre outros, em novembro de 2023. GRB 231115A era curto, durando apenas cerca de 50 milissegundos em alguns comprimentos de onda. Embora explosões mais longas de raios gama possam ser produzidas pela formação de buracos negros durante supernovas, esta explosão curta é semelhante àquelas que se espera que sejam observadas quando estrelas de nêutrons se fundem.

READ  O teste final de pré-lançamento do novo foguete lunar Artemis tem problemas na plataforma de lançamento

Os dados direcionais do Integral GRB 231115A colocaram-no diretamente acima de uma galáxia próxima, M82, também conhecida como Galáxia do Charuto. M82 é a chamada galáxia starburst, o que significa que está formando estrelas rapidamente, e a explosão é provavelmente causada por interações com seus vizinhos. No geral, a galáxia está formando estrelas a uma taxa 10 vezes maior que a taxa de formação de estrelas da Via Láctea. Isto significa muitas supernovas, mas também significa um grande número de jovens estrelas de nêutrons, algumas das quais formarão magnetares.

Isto não exclui a possibilidade de M82 estar presente antes de uma explosão de raios gama de um evento distante. No entanto, os investigadores estão a utilizar dois métodos diferentes para mostrar que isto é altamente improvável, tornando algo que ocorre dentro da galáxia a fonte mais provável dos raios gama.

Ainda poderia ser uma explosão de raios gama ocorrendo dentro de M82, exceto que a energia total estimada da explosão é muito menor do que esperaríamos desses eventos. As supernovas também deveriam ser detectadas em outros comprimentos de onda, mas não havia sinal de nenhuma (de qualquer maneira, elas geralmente produzem explosões mais longas). Uma fonte alternativa, a fusão de dois objetos compactos, como estrelas de nêutrons, poderia ter sido detectada usando observatórios de ondas gravitacionais, mas não havia nenhum sinal claro neste momento. Estes eventos muitas vezes deixam para trás fontes de raios X, mas nenhuma nova é visível em M82.

Portanto, parece uma explosão magnética gigante, e possíveis explicações para uma curta explosão de radiação gama não funcionam realmente para GRB 231115A.

READ  A nova adição da Rússia à estação espacial: quando assistir

Procurando por mais

O mecanismo exato pelo qual os magnetares produzem raios gama não foi totalmente determinado. Pensa-se que este processo envolve um rearranjo da crosta da estrela de neutrões, imposto pelas intensas forças geradas pelo campo magnético surpreendentemente intenso. Acredita-se que as explosões gigantes exigem uma intensidade de campo magnético de pelo menos 1015 Gauss. O campo magnético da Terra é inferior a um gauss.

Assumindo que o evento enviou radiação em todas as direções, em vez de direcioná-la para a Terra, os pesquisadores estimam que a energia total liberada foi de 1045 ergs, o que se traduz em aproximadamente 1022 Megatoneladas de TNT. Portanto, embora seja menos ativo do que uma fusão de estrelas de nêutrons, ainda é um evento impressionantemente ativo.

No entanto, para compreendê-los melhor, provavelmente precisaremos de mais do que os três estados na nossa vizinhança imediata que estão claramente associados aos magnetares. Assim, ser capaz de determinar de forma consistente quando estes eventos ocorrem em galáxias distantes seria uma grande vitória para os astrónomos. Os resultados podem ajudar-nos a desenvolver um modelo para distinguir quando olhamos para uma explosão gigante em vez de fontes alternativas de raios gama.

Os investigadores também observam que esta é a segunda candidata a erupção gigante associada à M82 e, como mencionado acima, espera-se que as galáxias estelares sejam relativamente ricas em magnetares. Concentrar as pesquisas nelas e em galáxias semelhantes pode ser exatamente o que precisamos para acelerar o ritmo das nossas observações.

Natureza, 2024. DOI: 10.1038/s41586-024-07285-4 (Sobre IDs digitais).

Continue Reading

science

Missão Starlink terça-feira de Cabo Canaveral

Published

on

Missão Starlink terça-feira de Cabo Canaveral

READ  Estruturas recém-descobertas na Via Láctea
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023