Connect with us

World

Os críticos dizem que o acordo de $ 500 milhões de Biden com a Arábia Saudita conflita com a política de armas ‘ofensiva’ política externa dos EUA

Published

on

Os críticos dizem que o acordo de $ 500 milhões de Biden com a Arábia Saudita conflita com a política de armas ‘ofensiva’ política externa dos EUA

Um novo contrato militar para a administração Biden no valor de US $ 500 milhões com Reino da Arábia Saudita Vai contra o espírito da política pública da Casa Branca bloquear todas as vendas “ofensivas” de armas ao reino para uso contra os houthis no Iêmen, alegam os críticos do acordo.

O contrato militar permitirá que a Arábia Saudita mantenha sua frota de helicópteros de ataque, apesar de seu uso anterior em operações. A quem.

A decisão do governo de acabar com as chamadas armas “ofensivas” da Arábia Saudita foi um dos primeiros objetivos da política externa de Joe Biden e refletiu o que o presidente dos Estados Unidos chamou de seu compromisso de “acabar com todo o apoio” a uma guerra que havia criado um quadro “humanitário e estratégico desastre.”

O Reino da Arábia Saudita obteve permissão do Ministério das Relações Exteriores para celebrar um contrato para apoiar a frota do Comando de Aviação das Forças Terrestres Reais Sauditas de helicópteros Apache e Black Hawk e uma futura frota de helicópteros Chinook. Inclui treinamento e manutenção de 350 contratados dos EUA nos próximos dois anos, bem como dois funcionários do governo dos EUA. O negócio foi anunciado pela primeira vez em setembro.

Na minha opinião, isso é uma contradição direta com a política da administração. “Este equipamento pode ser usado em operações ofensivas, então acho isso particularmente perturbador”, disse Seth Bender, diretor de defesa do Projeto para Democracia no Oriente Médio.

A decisão de aprovar o contrato de manutenção militar ocorre no momento em que o governo Biden parece estar suavizando sua abordagem do reino, com várias reuniões de alto nível entre altos funcionários do governo e seus homólogos sauditas.

Especialistas que estudam o conflito no Iêmen e o uso de armas pela Arábia Saudita e seus aliados dizem acreditar que os helicópteros de ataque Apache foram posicionados principalmente ao longo da fronteira entre a Arábia Saudita e o Iêmen. Eles também dizem que é difícil identificar violações específicas do direito internacional humanitário que ocorreram como resultado do uso do Apache pelos sauditas, em parte porque esses dados detalhados são escassos e difíceis de verificar.

READ  Polícia alemã impede guardas de extrema direita que patrulham a fronteira polonesa

O órgão de investigação interna da coalizão liderada pelos sauditas, conhecido como Joint Incident Assessment Team (JAT), isenta os governos membros da responsabilidade legal na grande maioria dos incidentes. Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Egito são os únicos países aliados das frotas Apache.

A violação mais mortal do direito internacional humanitário envolvendo o uso documentado de um Apache ocorreu em março de 2017, quando 42 refugiados somalis fugiram do Iêmen para Port Sudan, um cidadão iemenita. Eles foram mortos depois que seu barco foi atingido por um míssil de um navio de guerra da coalizão, em seguida, atirando de um helicóptero Apache.

Um relatório de setembro de 2017 no AirForces Monthly afirmou que cinco helicópteros Apache operados pelos sauditas foram perdidos no Iêmen, sugerindo fortemente que eles foram usados ​​em operações ofensivas.

É difícil ver como um acordo de manutenção de helicópteros militares não apoiará as operações militares sauditas no Iêmen, disse Tony Wilson, fundador e diretor do projeto Security Force Monitor do Instituto de Direitos Humanos da Columbia Law School.

Um soldado saudita está perto de um avião de carga da Força Aérea em um aeroporto na província de Ma’rib, no centro do Iêmen. Foto: Abdullah Al-Qadri / AFP / Getty Images

Michael Knights, um membro do Instituto de Política do Oriente Médio de Washington, disse acreditar que os Apaches foram usados ​​para o que ele descreveu como “missões de defesa” ao longo da fronteira com o Iêmen, então a venda do contrato de manutenção não era inconsistente com o Acordo Branco . Posição inicial geral. Ele disse que a medida provavelmente reflete o reconhecimento do governo Biden de que a derrota dos Houthis pela Arábia Saudita, que receberam apoio do Irã, enviaria uma “mensagem negativa”.

READ  Putin diz que a Rússia não quer guerra com a Ucrânia, mas insta o Ocidente a atender suas demandas rapidamente

Questionado sobre se o governo havia analisado o uso do Apache pelos sauditas antes de concordar com o contrato, um porta-voz do Departamento de Estado disse que “revisou de perto todas as alegações de abusos dos direitos humanos ou violações do direito internacional humanitário”, incluindo aqueles ligados aos sauditas coalizão liderada.

O departamento disse ter concluído que a “grande maioria” dos incidentes foi causada por munições ar-solo de aeronaves de asa fixa, levando o governo a suspender dois carregamentos de munições ar-solo anteriormente suspensos.

O porta-voz do Departamento de Estado disse que Biden disse desde os primeiros dias de sua presidência que os Estados Unidos trabalharão com a Arábia Saudita “para ajudar a reforçar suas defesas, conforme necessário devido ao número crescente de ataques Houthi em solo saudita”.

Essa proposta de continuação dos serviços de suporte de manutenção ajuda a Arábia Saudita a manter sua capacidade de autodefesa para enfrentar as ameaças atuais e futuras. O porta-voz disse que essas políticas estão entrelaçadas com a diretiva do presidente Biden de revitalizar a diplomacia dos EUA para apoiar o processo liderado pela ONU para chegar a um acordo político e terminar a guerra no Iêmen.

Mas outros especialistas disseram que o contrato de US $ 500 milhões representou uma clara reviravolta por parte da Casa Branca e foi um sinal de que Biden abandonou em grande parte sua promessa de campanha. Transformando o regime do príncipe Mohammed em um pária..

Muitos especialistas dirão que não há diferença entre armas defensivas e armas ofensivas. “Portanto, acho que fazer essa distinção desde o início foi uma tentativa proposital de criar espaço para buscar a cooperação militar”, disse Yasmine Farouk, acadêmico do Carnegie Endowment for International Peace.

READ  Blinken chega a Pequim em meio a profundas divisões nas relações EUA-China

“Quando ele veio pela primeira vez à Casa Branca, eles mantiveram sua história sobre a revisão das vendas de armas, até que esta venda acontecesse”, acrescentou Farouk.

Seth Bender disse que, embora os Estados Unidos estejam envolvidos nas negociações, seus esforços até agora não tiveram sucesso. “Eles não podiam mudar a dinâmica no terreno ou os cálculos dos principais jogadores.”

Os especialistas também estão cada vez mais preocupados com a falta de responsabilização pelas violações dos direitos humanos depois do Bahrein, da Rússia e de outros membros do Conselho de Direitos Humanos da ONU. Vote para encerrar as investigações da comissão sobre crimes de guerra No Iêmen.

Os investigadores disseram anteriormente que possíveis crimes de guerra foram cometidos por todas as partes no conflito.

Alguém ligado ao assunto disse que ficou claro, cerca de uma semana antes da votação, que a decisão de estender os trabalhos do chamado Grupo de Eminentes Especialistas (GEE), como são conhecidos os investigadores, estava estagnada.

O Bahrein, disse a pessoa, liderou a pressão contra a renovação, e a decisão do Japão de se abster foi, em última análise, “o que realmente o matou”, disse a pessoa.

“O que isso fez foi enviar uma mensagem de que novamente no contexto do Iêmen, Arábia Saudita e os estados do Golfo estão imunes e protegidos em termos de responsabilidade coletiva pelo que aconteceu nos últimos sete anos”, disse a fonte.

Nosso trabalho era lembrar às partes beligerantes que você não pode fazer essas coisas sem consequências. Agora essa voz se foi. “

Um porta-voz do Departamento de Estado disse que os Estados Unidos estão profundamente desapontados com o fato de o Conselho de Direitos Humanos não renovar o mandato do Grupo de Especialistas Eminentes sobre o Iêmen.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

World

Filipinas e China chegam a “acordo” sobre o Mar da China Meridional – DW – 21/07/2024

Published

on

Filipinas e China chegam a “acordo” sobre o Mar da China Meridional – DW – 21/07/2024

China E a filipino Eles chegaram a um acordo que esperam que acabe Confrontos em um atol muito disputado No Mar da China Meridional.

“As Filipinas e a República Popular da China chegaram a um entendimento sobre o acordo temporário para o reabastecimento de necessidades diárias e tarefas rotativas ao navio BRP Sierra Madre em Chol Ayungin”, disse o Ministério das Relações Exteriores das Filipinas no domingo, usando o nome filipino para Chol Tomás II.

As Filipinas ocupam a segunda ilha de Thomas Shoal, no entanto A China também afirma que.

Encontros navais hostis

Cada vez mais Confrontos navais tensos Esses eventos levantaram preocupações sobre um possível conflito mais amplo que poderia envolver os Estados Unidos devido a… Acordo de Defesa Mútua Com as Filipinas.

Um pequeno número de soldados filipinos está estacionado num antigo navio de guerra que foi deliberadamente encalhado.

A Guarda Costeira Chinesa e outras forças usaram poderosos canhões de água e perigosas manobras de bloqueio para evitar que alimentos e outros suprimentos chegassem aos militares no posto avançado de Manila, em águas rasas.

“As duas partes continuam a reconhecer a necessidade de acalmar a situação no Mar do Sul da China e de gerir as diferenças através do diálogo e da consulta, e concordam que o acordo não afectará as suas respectivas posições no Mar do Sul da China”, disse o Ministério dos Negócios Estrangeiros em Manila. .

As Filipinas não se renderão no Mar da China Meridional

Este navegador não suporta o componente de vídeo.

A China ainda não anunciou nada publicamente sobre o acordo.

As Ilhas Thomas II estão localizadas a cerca de 200 quilómetros (120 milhas) da ilha de Palawan, no oeste das Filipinas, e a mais de 1.000 quilómetros da grande massa de terra mais próxima da China, a Ilha de Hainan.

READ  Investigação está em andamento depois que 29 pessoas foram mortas em um incêndio em um hospital em Pequim | Notícias

Os Estados Unidos e os seus principais aliados na Ásia e no Ocidente, incluindo o Japão e a Austrália, condenaram as ações da China nas águas rasas e apelaram ao respeito pelo Estado de direito e à liberdade de navegação no Mar do Sul da China.

Desescalada em outras partes do Mar da China Meridional

Pequim reivindica a propriedade de quase toda a hidrovia através da sua chamada linha de nove pontos, que se sobrepõe às zonas económicas exclusivas das nações rivais Brunei, Malásia, Filipinas, Taiwan e Vietname.

Em 2016, um tribunal internacional em Haia decidiu a favor das Filipinas e invalidou a reivindicação da China sobre as águas estratégicas.

Mas Pequim recusou-se a aceitar a decisão.

O acordo com as Filipinas pode aumentar a esperança de que Pequim consiga chegar a acordos semelhantes com outros países rivais para evitar confrontos enquanto questões regionais espinhosas permanecem por resolver.

No entanto, resta saber se o acordo poderá ser implementado com sucesso e quanto tempo durará.

lo/fb (AP, AFP)

Continue Reading

World

Chipre dividido comemora 50 anos da invasão turca – DW – 21/07/2024

Published

on

Chipre dividido comemora 50 anos da invasão turca – DW – 21/07/2024

Reconhecido internacionalmente Chipre O Chipre grego comemorou no sábado o 50º aniversário da invasão turca da ilha, inaugurando memoriais àqueles que perderam a vida e afirmando a esperança na reunificação.

Os cipriotas gregos lamentam os que morreram durante a invasão de 1974, que dividiu o país em linhas étnicas. A invasão seguiu-se a um golpe de Estado apoiado pela junta militar que governava Atenas na altura e que visava a unificação com Chipre. Grécia.

A invasão, que os cipriotas turcos viam como uma salvação do Chipre dominado pelos gregos, levou a Turquia a tomar um terço da ilha mediterrânica e a deslocar cerca de 40% da população.

Chipre conquistou a sua independência do domínio britânico em 1960, com base num tratado que proíbe a união com a Grécia ou peruTambém proibiu a divisão de Chipre e tornou Londres, Atenas e Ancara fiadores da independência de Chipre.

A ilha de Chipre, no Mar Mediterrâneo, comemora a invasão turca de 1974

Este navegador não suporta o componente de vídeo.

Como Türkiye comemorou o aniversário?

O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, falou na parte norte turca de Nicósia no sábado, antes de um desfile militar. No discurso, Erdogan rejeitou a possibilidade de reunificação, que os cipriotas gregos ainda procuram.

Erdogan disse: “Acreditamos que uma solução federal não é possível em Chipre. Não há benefício para ninguém em dizer vamos continuar as negociações onde paramos na Suíça anos atrás”, frustrando assim as esperanças das Nações Unidas de alcançar uma solução. Retomar negociações Descontinuado desde 2017.

Bandeiras turcas foram vistas tremulando ao lado de outras bandeiras República Turca do Norte de Chipre, Que só é reconhecido por Ancara após quatro décadas de existência.

READ  Na maior feira da China, exportadores estão preocupados com a economia global

“O processo de paz em Chipre salvou os cipriotas turcos da crueldade e trouxe-os à liberdade”, disse Erdogan às multidões reunidas no norte de Nicósia.

Cipriotas Gregos realizam uma cerimónia sombria em memória

Entretanto, foram realizados serviços religiosos no Chipre, controlado pela Grécia, reconhecido internacionalmente, em memória de mais de 3.000 pessoas mortas durante a invasão.

Presidente cipriota, Nikos Christodoulides O presidente dos EUA, Donald Trump, revelou bustos de oficiais mortos em combate e depositou uma coroa de flores no memorial de guerra enquanto tiros cerimoniais eram ouvidos.

“Não importa o que o Sr. Erdogan e os seus representantes façam ou digam nos territórios ocupados, a Turquia, depois de 50 anos, ainda é responsável pela violação dos direitos humanos de todo o povo cipriota e pela violação do direito internacional”, disse Christodoulides aos jornalistas.

O primeiro-ministro grego, Kyriakos Mitsotakis, também participou na cerimónia, onde bandeiras gregas tremularam ao lado das de Chipre.

“Temos um objectivo: uma única República soberana de Chipre, uma personalidade internacional, uma nacionalidade, numa federação bizonal e bicomunitária, um Estado único onde todos os cidadãos sejam cipriotas e europeus, sem um exército de ocupação estrangeiro e sem garantias desatualizadas”, disse Mitsotakis.

Chipre é membro da União Europeia desde 2004.

Superando a divisão de Chipre com música

Este navegador não suporta o componente de vídeo.

rmt/sms (AFP, AP, Reuters)

Continue Reading

World

A ex-deputada ucraniana Irina Varion foi morta a tiros – DW – 20/07/2024

Published

on

A ex-deputada ucraniana Irina Varion foi morta a tiros – DW – 20/07/2024

Irina Farion, ex- ucraniano O ministro do Interior ucraniano, Igor Klymenko, anunciou na madrugada deste sábado que um político nacionalista conhecido pelos seus discursos em defesa da língua ucraniana e contra o uso da língua russa foi morto a tiro em Lvov.

Farion foi baleada na cabeça fora de sua casa na noite de sexta-feira por um atirador desconhecido. Mais tarde, ela morreu devido aos ferimentos em um hospital local.

O que sabemos sobre o ataque?

Klimenko disse que as autoridades estão considerando múltiplas teorias para explicar o assassinato.

“As principais teorias atualmente em estudo são a hostilidade pessoal e as atividades sociais e políticas da Sra. Farion”, escreveu Klimenko no serviço de mensagens instantâneas Telegram “Não descartamos a possibilidade de ter sido um assassinato por encomenda”.

“Apoiamos a Ucrânia enquanto for necessário.”

Este navegador não suporta o componente de vídeo.

O governador da região de Lviv, Maxim Kozitsky, disse que Farion morreu após ser levado ao hospital.

Presidente ucraniano Volodimir Zelensky As autoridades condenaram o assassinato e ordenaram que Klimenko e o chefe do Serviço de Segurança, Vasyl Malyuk, resolvessem o crime.

Ele disse que todas as linhas de investigação estão sob investigação, “incluindo a linha que leva à Rússia“.”

O Partido Svoboda, do qual Farion era membro, acusou Moscou de responsabilidade pela morte em um comunicado sem fornecer provas.

Margarita Simonyan, editora-chefe da emissora estatal russa RT, comemorou o assassinato, mas não afirmou que Moscou foi responsável.

“Irina Varion, que sonhava com a 'eliminação completa' da população de língua russa, foi eliminada”, disse Simonyan num post no Telegram.

O presidente russo, Vladimir Putin, citou a defesa da população ucraniana de língua russa e de etnia russa como um dos objetivos de guerra de Moscou quando lançou a Operação Peace Spring. Invasão da Ucrânia em fevereiro de 2022.

READ  Polícia alemã impede guardas de extrema direita que patrulham a fronteira polonesa
Varion era membro do Parlamento ucraniano pelo partido de extrema direita SvobodaFoto: Eugene Kotenko/Avalon/Photoshot/Photo Alliance

Quem é a lingüista ucraniana Irina Varion?

Farion serviu como deputado do partido de extrema direita Svoboda na Verkhovna Rada, conhecida como Verkhovna Rada, de 2012 a 2014.

Ela era conhecida por suas declarações em defesa da língua ucraniana e pelas críticas Uso generalizado da língua russa na sociedade ucranianaincluindo oficiais e soldados.

No entanto, a língua ucraniana é a única língua oficial do país Grandes setores da população, especialmente no sul e no leste da Ucrânia, falam russo como língua principal.

A própria Varion era natural da cidade de Lviv, no oeste da Ucrânia, onde a maioria dos residentes fala a língua ucraniana.

Após protestos estudantis, ela perdeu temporariamente o cargo de professora de língua ucraniana na Universidade de Lviv, mas foi reconduzida após uma decisão judicial.

Ela criticou o fato de os membros do Regimento Azov ucraniano continuarem a falar sua língua materna, o russo.

A milícia ultranacionalista Azov foi integrada no exército ucraniano em 2014 e foi uma força importante na defesa da cidade de Mariupol. no leste Donetsk Região. Foi a cidade Foi capturado pelas forças russas em maio de 2022, após um cerco que durou quase três meses..

js, sdi/ab (Reuters, AP, AFP, dpa)

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023