World
Pesquisas falsas e cobertura sob demanda dos tablóides: o lado negro de Sebastian Kurz
Viena – Pareceu um milagre. Durante anos, o partido conservador austríaco ficou atrás de seus rivais. Então, em maio de 2017, as pesquisas foram surpreendentemente revertidas, dando aos conservadores uma nova credibilidade que os ajudou a convencer os eleitores de que tinham uma chance real de vencer. Cinco meses depois, nas eleições, Eles fizeram.
O homem creditado com o milagre é Sebastian Kurz. 31 apenas bem vestido Bem educado, com cabelo brilhante e slogans mais suaves nas redes sociais, ele se tornou o mais jovem chanceler da Áustria e formou um governo com a extrema direita.
Eleito no mesmo ano O presidente Donald J. Trump assumiu o cargo, e o Sr. Kurtz logo foi visto na Europa como o garoto-propaganda da O direito de ascender a uma nova geração, um gênio político que salvou o conservadorismo ao tomar emprestada a agenda da extrema direita, polindo-a e trazendo-a para a corrente principal.
Parecia bom demais para ser verdade. E acabou que era.
Os promotores agora dizem que muitas pesquisas de opinião antes daquela eleição foram fraudadas e que Kurz e um pequeno grupo de aliados leais pagaram por um dos maiores tabloides da Áustria para garantir uma cobertura jornalística favorável. Uma vez no poder, dizem os promotores, ele institucionalizou o sistema, usando o dinheiro do contribuinte para aumentar o perfil de sua popularidade e punir jornalistas e meios de comunicação que o criticam.
“O que os eleitores viram não foi real”, disse Helmut Brandstätter, um ex-editor de jornal que se tornou legislador que foi intimidado por Kurtz e pressionado a renunciar ao emprego. “Era um plano para influenciar as eleições e minar a democracia”.
“A imagem do político ideal era toda falsa”, disse Brandstatter. “O verdadeiro Sebastian Kurtz é uma pessoa muito mais sinistra.”
Sr. Kurtz quem Ele deixou o cargo de conselheiro em 9 de outubroEle negou qualquer irregularidade e não foi acusado de nenhum crime, mas ainda está sob investigação por suborno e peculato. para ele O colapso reverberou por toda a EuropaMuitos dos partidos tradicionais de centro-direita outrora inspirados estão agora sofrendo uma crise.
Em um mês em que jornalistas ganharam o Prêmio Nobel de Responsabilidade Governamental, o escândalo da Áustria destacou a aparente relação simbiótica entre líderes populistas e de direita e as partes simpáticas da mídia de notícias.
Os promotores dizem que Kurz comprou o terceiro maior tabloide da Áustria com subornos de mais de 1 milhão de euros – disfarçados como anúncios classificados.
“Kurtz usou muitos dos mesmos métodos de outros populistas nacionalistas”, disse Natasha Strobel, autora de Conservadorismo Radical, um livro sobre como mudar para a direita dos conservadores tradicionais. “Conluio corrupto com a mídia amigável e uma tentativa de silenciar jornalistas críticos faz parte da caixa de ferramentas.”
Os promotores chamam Kurz de “a figura central” em um esquema elaborado para manipular a opinião pública que incluiu vários membros de seu círculo íntimo, bem como dois pesquisadores e dois proprietários do tablóide Ostrich.
O caso contra ele soa como um thriller político. Em 104 páginas, obtidas pelo The New York Times, os promotores documentam meticulosamente um plano secreto para manipular a opinião pública a fim de ganhar o poder e, então, consolidar seu controle.
A ferramenta subterrânea de comprar pesquisas de opinião falsas e cobertura da mídia foi ilustrada em detalhes notáveis em conversas de bate-papo obtidas do telefone celular de um dos aliados e amigos mais próximos de Kurtz, Thomas Schmid.
O Sr. Schmid ocupou uma série de cargos seniores no Ministério das Finanças e acompanhou o Sr. Kurz. Ele fazia parte de um punhado de apoiadores leais que se autodenominavam Pretorianos, em homenagem à guarda de elite dos imperadores romanos.
Sua dedicação era aparentemente absoluta. “você é meu herói!” O Sr. Schmid escreveu ao Sr. Kurz em uma de suas muitas conversas e em outra: “Sou um de seus seguidores que não cria problemas, mas sim os resolve”.
O problema que Kurz enfrentou em 2016 foi que ele não era o líder do Partido do Povo Conservador. Ele foi ministro das Relações Exteriores em um governo de coalizão impopular liderado pelos social-democratas de centro-esquerda. Para se tornar um chanceler, ele primeiro tinha que assumir a direção de seu partido.
Então ele começou a conspirar com os Pretorianos.
O plano que eles desenvolveram foi chamado de “Operação Ballhausplatz” – em homenagem ao título da Chancelaria de Viena. Um documento, da “preparação” à “aquisição”, mostrou como o rival de Kurz na liderança do partido conservador poderia ser minado por pesquisas de “tudo está melhor” com Kurz no comando.
“Por causa da indecisão dentro do partido, Sebastian Kurz teve que perseguir secretamente seu plano”, escreveram os promotores, observando que o plano “incorreria em custos significativos, e isso também tornava o encobrimento inevitável”.
O Sr. Schmid, do Tesouro, teve acesso ao dinheiro. Ele garantiu que o orçamento de mídia do Sr. Kurz no Departamento de Estado recebesse um grande impulso, Os promotores dizem que ele encontrou maneiras de faturar a votação secreta que não constava das contas oficiais.
O mecanismo que ele planejou era simples: com a ajuda de Kurtz, Schmid indicou um ministro da família conservador, que anteriormente dirigia um órgão eleitoral.
Um de seus ex-sócios, com laços estreitos com os donos de avestruzes, foi nomeado encarregado da votação. Os aliados de Kurz ditaram as perguntas a serem feitas. Em seguida, eles selecionaram os resultados positivos e muitas vezes os modificaram ainda mais para apoiar a tentativa de liderança do Sr. Kurtz. Foi dito a Österreich quando e como escrevê-lo em comparação com as colocações regulares de anúncios classificados.
Houve alguns soluços no início.
Em junho de 2016, quando os irmãos Wolfgang e Helmut Fellner, cuja família é proprietária de Ostrich, não enviaram um artigo sobre uma votação positiva ao Sr. Kurz, O Sr. Schmid enlouqueceu: “ESTAMOS MUITO IRRITADOS !!!! Mega louco.”
Wolfgang Willner escreveu: “Compreendo perfeitamente, agora estou preparando uma página dupla inteira sobre a pesquisa na quarta-feira. OK?”
Em dezembro do mesmo ano, o Sr. Schmid transmitiu algumas boas notícias ao Sr. Kurtz em uma mensagem de bate-papo. Outra pesquisa que acabou de chegar às manchetes mostrou que os conservadores atingiram uma baixa recorde de 18 por cento, prejudicando ainda mais o rival de Kurz.
“Obrigado!” Respondeu o Sr. Curtis.
Com o tempo, o sistema foi aperfeiçoado. Em janeiro de 2017, Ostrich publicou não apenas uma pesquisa, mas também uma entrevista com a pesquisadora, Sabine Pinschap, e usou uma de suas citações como manchete: Os conservadores “se beneficiariam com a mudança para Kurtz”.
Foi uma linha transmitida a ela pelos Pretorianos.
“Eu disse a Pinchap ontem o que ele diria na entrevista”, disse Johannes Frischmann, porta-voz do ministro das finanças e outro membro do círculo íntimo de Kurz, a Schmid, que respondeu com um emoji de aplausos.
“Nunca fui tão longe quanto chegamos”, escreveu Schmid. “Um ótimo investimento. Capitalista de Velner. Se você pagar, as coisas são feitas. Amá-la.”
No início de maio, o líder conservador renunciou e Kurtz logo foi nomeado seu sucessor. Quase imediatamente, seu partido foi às urnas e, em três semanas, ele impeliu Kurz à posição de liderança.
Nessa época, Kurtz buscava ativamente reuniões para pressionar jornalistas mais críticos. Em junho de 2017, ele jantou com o Sr. Brandstätter, editor-chefe do Kurier, um dos principais jornais.
“Por que você não me ama?” Brandstatter lembra em uma entrevista que Kurz havia perguntado várias vezes.
“Você tem que decidir se é meu amigo ou inimigo”, disse Kurts.
Kurz venceu a eleição em outubro de 2017. Ele fez campanha em torno da imigração austríaca e das restrições de identidade, dando uma aparência jovem a grande parte da agenda da extrema direita – e então convidou-a para o governo.
Nos dezessete meses que se seguiram, ele fez vista grossa aos excessos racistas e anti-semitas de seus parceiros de coalizão. Quando repórteres, como Brandstater, relataram, eles receberam ligações do Sr. Kurz ou de um membro da equipe de comunicação estendida.
“Eu recebia essas ligações o tempo todo”, lembra Brandstatter. “Então ele ligou para os donos e os donos me chamaram.”
Um ano depois de Kurz assumir o cargo, seu jornal confiou em Brandstater para deixar seu emprego e se tornar um editor, uma função sem controle editorial. Ele agora é deputado do partido libertário Neues.
Enquanto isso, dizem os promotores, Schmid continuou a pagar pela cédula e colocou anúncios do governo no Avestruz em troca de cobertura favorável. Os promotores disseram que de meados de 2016 até o primeiro trimestre de 2018, esses anúncios valeram pelo menos 1,1 milhão de euros, ou cerca de US $ 1,3 milhão.
Então, em maio de 2019, um dos maiores escândalos do pós-guerra estourou na Áustria. naquela O vídeo antigo apareceu O ministro sênior do Partido da Liberdade de extrema direita na coalizão de Kurtz mostra promessas de contratos governamentais a um potencial investidor russo em troca de garantir cobertura favorável em um conhecido tablóide austríaco, Kronen Zeitung.
Acabou sendo um cenário. Mas o vídeo deixou claro o que a extrema direita estava preparada para fazer. O que os austríacos não sabiam era que seu chanceler conservador era tão Na verdade, sim.
A investigação do vídeo acabará por colocar os promotores no encalço de Kurtz e seus homens.
Depois que o escândalo do vídeo estourou, Kurz rapidamente encerrou sua aliança com a extrema direita.
Ele disse: “Basta, basta”. “O que é perigoso e problemático é a ideia de abuso de poder, uso do dinheiro do contribuinte austríaco e, claro, a compreensão do panorama da mídia em nosso país.”
Kurtz venceu a reeleição e desta vez entrou em uma coalizão com o Partido Verde Progressivo, uma mudança que lhe deu a oportunidade de se livrar do estigma de sua associação com a extrema direita.
O que não mudou, entretanto, é o elaborado sistema de Kurtz para controlar mensagens.
Em junho passado, depois que a revista austríaca News escreveu um artigo criticando os conservadores do governo Kurtz, o Ministério das Finanças removeu todos os seus anúncios classificados – não apenas nas notícias, mas em todas as 15 manchetes pertencentes ao grupo editorial VGN.
A perda foi de cerca de 200.000 euros, disse Horst Berker, CEO da VGN.
“Todos os governos tentaram se comunicar com a mídia importante”, explicou Berker em uma entrevista. “Mas Kurtz levou isso para uma nova dimensão.”
Kurz, que continua sendo o líder do Partido Conservador, ainda espera retornar como chanceler. Ele criticou o sistema de justiça e acusou os promotores de serem politicamente motivados. Legisladores leais a ele falam em “células vermelhas” e “redes de esquerda”, uma espécie de “estado profundo” que combate os conservadores.
Ele deriva do manual iliberal ”, disse Peter Beals, autor de The Kurz Regime, um livro publicado recentemente. Ele estava gravemente danificado e não é provável que se recupere. Mas se ele fizer isso, todos nós devemos nos preocupar. ”
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
Mais de 1.000 soldados dos EUA deixarão o Níger nos próximos meses, subvertendo o contraterrorismo e a política de segurança dos EUA na conturbada região africana do Sahel, disseram funcionários do governo Biden na sexta-feira.
Na segunda de duas reuniões esta semana em Washington, o vice-secretário de Estado Kurt Campbell disse ao primeiro-ministro do Níger, Ali Lamine Zein, que os Estados Unidos não concordam que o país se volte para a Rússia em busca de segurança e para o Irão para um potencial acordo de urânio. reservas e o fracasso do governo militar do Níger em traçar um caminho de regresso à democracia, de acordo com um alto funcionário do Departamento de Estado, que falou sob condição de anonimato para discutir conversações diplomáticas.
A decisão não foi uma surpresa particular. O Níger disse no mês passado que cancelaria o seu acordo de cooperação militar com os Estados Unidos após uma série de reuniões controversas na capital do Níger, Niamey, com uma delegação diplomática e militar americana de alto nível.
Este passo está em linha com o padrão recente seguido pelos países da região do Sahel, uma região árida a sul do Sahara, de corte de laços com os países ocidentais. Cada vez mais, eles estão fazendo parcerias com a Rússia.
Autoridades americanas disseram que diplomatas americanos tentaram nas últimas semanas salvar o acordo de cooperação militar renovado com o governo militar do Níger, mas acabaram não conseguindo chegar a um compromisso.
As negociações fracassaram em meio a uma onda crescente de ressentimentos em relação à presença americana no Níger. Milhares de manifestantes na capital pediram no sábado passado a retirada do pessoal das forças armadas dos EUA, poucos dias depois de a Rússia ter entregue o seu próprio lote de equipamento militar e treinadores aos militares do país.
A recusa do Níger em estabelecer laços militares com os Estados Unidos surge após a retirada das suas forças de França, a antiga potência colonial que durante a última década liderou esforços estrangeiros de contraterrorismo contra grupos jihadistas na África Ocidental, mas que recentemente foi vista como um pária na África Ocidental. a região. .
Autoridades dos EUA disseram na sexta-feira que as discussões com o Níger para planejar uma “retirada ordenada e responsável” das forças começariam nos próximos dias e que o processo levaria meses para ser concluído.
Muitos dos americanos destacados no Níger estão estacionados na Base Aérea 201 dos EUA, uma instalação com seis anos de existência e avaliada em 110 milhões de dólares, localizada no deserto do norte do país. Mas desde o golpe militar que derrubou o Presidente Mohamed Bazoum e instalou uma junta em Julho passado, as forças ali permaneceram inactivas, com a maioria dos seus drones MQ-9 Reaper aterrados, excepto aqueles que realizam missões de vigilância para proteger as forças dos EUA.
Não está claro que acesso, se houver, os Estados Unidos terão à base no futuro, e se os conselheiros russos e talvez até a força aérea russa agirão se os laços do Níger com o Kremlin se aprofundarem.
Por causa do golpe, os Estados Unidos foram forçados a suspender as operações de segurança e a ajuda ao desenvolvimento ao Níger. Bazoum continua detido, oito meses após a sua destituição. No entanto, os Estados Unidos desejavam manter a parceria com o país.
Mas a chegada surpresa de 100 treinadores e sistemas de defesa aérea russos ao Níger na semana passada tornou menos prováveis as hipóteses de cooperação a curto prazo. De acordo com a agência de notícias estatal russa RIA Novosti, o pessoal russo faz parte do Africa Corps, a nova estrutura paramilitar que visa substituir o Grupo Wagner, a empresa militar cujos mercenários e operações são destacados em África sob o comando de Yevgeny V. . Prigozhin, que morreu em um acidente de avião no ano passado.
Os manifestantes em Niamey agitaram no sábado bandeiras russas, bem como as de Burkina Faso e Mali, dois países vizinhos cujos governos liderados por militares também solicitaram ajuda russa para ajudar a combater rebeldes ligados ao Estado Islâmico e à Al-Qaeda.
As autoridades americanas afirmam que há meses tentam evitar uma ruptura oficial nas relações com a junta militar no Níger.
A nova embaixadora dos EUA no Níger, Kathleen Fitzgibbon, uma das principais especialistas em África de Washington, tem mantido discussões regulares com a junta desde que assumiu oficialmente o cargo no início do ano.
Numa viagem ao Níger em Dezembro, Molly Fee, secretária de Estado adjunta para os Assuntos Africanos, disse que os Estados Unidos pretendiam retomar a cooperação em matéria de segurança e desenvolvimento com o Níger, ao mesmo tempo que apelava a uma rápida transição para um regime civil e à libertação do Sr. Morsi. Bazoum.
Mas o Pentágono planeava o pior se as negociações fracassassem. O Departamento de Defesa está a discutir o estabelecimento de novas bases de drones com vários países costeiros da África Ocidental como apoio à base no Níger, um país sem litoral. Oficiais militares, que falaram sob condição de anonimato para discutir questões operacionais, disseram que as negociações ainda estavam em seus estágios iniciais.
Os actuais e antigos responsáveis de segurança e diplomatas disseram que a posição estrategicamente importante do Níger e a vontade de entrar numa parceria com Washington serão difíceis de substituir.
“Embora o povo comum do Níger suporte o peso das consequências da retirada militar dos EUA e da consequente perda de interesse político e diplomático, os Estados Unidos e os seus aliados também perdem”, J. Peter Pham, antigo enviado especial dos EUA para no Sahel, disse num e-mail, pelo menos a curto prazo, activos militares estratégicos que serão muito difíceis de substituir.
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
World
Especialistas: O ataque israelense ao Irã foi um aviso de que poderia atacar “a qualquer momento” após um ataque de mísseis sem precedentes com drones
noticias do mundo
Os ataques de Israel na noite de quinta-feira contra o Irão, em resposta ao ataque sem precedentes de mísseis e drones do fim de semana passado, não tiveram a intenção de agravar imediatamente a guerra no Médio Oriente – mas alertaram Teerão para as capacidades do Estado judeu, disseram especialistas da região ao The Washingtonian Post.
O ataque israelita terá atingido perto de uma importante base aérea na cidade central de Isfahan, onde vivem cerca de 2 milhões de pessoas, bem como no local subterrâneo de enriquecimento de urânio em Natanz – que tem sido repetidamente alvo de suspeitos de ataques de sabotagem israelitas.
Richard Goldberg, conselheiro sênior da Fundação para a Defesa das Democracias, disse na sexta-feira que os militares israelenses pretendiam “enfiar a linha na agulha”, demonstrando que tinham a “capacidade de penetrar na defesa aérea do Irã a qualquer momento” – evitando ao mesmo tempo atingir um alvo que levaria a agravar o problema. Um apelo por outra resposta de Teerã.
A escolha de Isfahan como alvo pretendia transmitir a seguinte mensagem: “Se quisermos destruir o seu programa nuclear, podemos.” “Portanto, não fique tentado”, acrescentou Goldberg, um antigo funcionário do Conselho de Segurança Nacional especializado no Irão durante a guerra. Administração Trump.
Ele continuou: “No longo prazo, os acontecimentos da noite do último sábado são uma mudança no modelo da região”. O Irão atravessou o Rubicão e não regressará. Os israelitas também mudaram todo o processo de tomada de decisão do Irão com base no que fizeram no sábado à noite.
Goldberg observou que a acção radical do Irão para atingir directamente Israel significa que Jerusalém provavelmente atacará instalações nucleares iranianas num futuro próximo.
Ele acrescentou: “A noite de sábado mudará o calendário de Israel para aumentar a sua agressão, num período de médio prazo, enfraquecendo ou potencialmente destruindo as suas capacidades vitais, incluindo as suas capacidades nucleares”.
“Quando isso vai acontecer, ninguém sabe.”
Israel está envolvido numa guerra direta com o Hamas na Faixa de Gaza desde que o movimento lançou um ataque mortal em 7 de outubro, matando cerca de 1.200 pessoas, incluindo 33 americanos.
Há muito que se sabe que o Irão apoia o Hamas, mas Teerão não tinha sido suficientemente descarado para atacar Israel a partir do seu território antes do fim de semana passado.
As ações do Irão “mudaram a interpretação desta guerra por parte dos governos ocidentais”, mas se irá “mudar permanente ou temporariamente”, disse Jonathan Schanzer, especialista em Médio Oriente e vice-presidente sénior de investigação da Fundação para a Defesa da Democracia.
Nas últimas semanas, as relações entre o Presidente Biden e o Primeiro-Ministro israelita Benjamin Netanyahu tornaram-se tensas devido à intenção de Israel de lançar um ataque terrestre à cidade de Rafah, no sul da Faixa de Gaza, perto da fronteira com o Egipto.
Antes do contra-ataque israelita ao Irão, o Pentágono sublinhou que os Estados Unidos não procuravam “escalar” o conflito na região, recusando-se a endossar qualquer acção retaliatória por parte do Estado judeu.
Na sexta-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, recusou-se a comentar a ação israelense.
Schanzer disse que o governo Biden estava atrasado em seus apelos para evitar a “escalada”.
“Essa guerra mais ampla é inevitável e foi anunciada há muito tempo”, disse ele.
Schanzer acrescentou que daqui para frente, Israel continuará a enfrentar “múltiplas ameaças de representantes iranianos – Hamas, Hezbollah e os Houthis”. [in Yemen]Milícias xiitas no Iraque e na Síria – é contra isso que irão combater agora [even] Se o Irão continuar a ser um elemento dissuasor.”
Ele continuou: “Não está claro se os israelenses precisam de uma estratégia que se expanda para além do Hamas”.
No contexto diplomático, o ataque iraniano a Israel “baixou a temperatura” com os Estados Unidos, numa altura em que as tensões se tornaram “muito más”, segundo Elliot Abrams, chefe da Aliança Vandenberg e investigador sénior em estudos do Médio Oriente. na Universidade de Harvard. Conselho de Relações Exteriores.
“Este momento de grande colaboração é um lembrete a todos da importância do relacionamento”, disse Abrams. “Se Israel adotar o tipo de retaliação que parece ter feito – e não a escalada – a administração também apreciará isso.”
No entanto, resta saber o que acontecerá quando Israel entrar em Rafah, o que Abrams esperava que acontecesse depois do fim da Páscoa, ao pôr-do-sol de 30 de Abril.
Ele disse: “A escala do ataque iraniano deixa claro aos israelenses que eles devem acabar com a guerra em Gaza, destruindo o Hamas como força militar”.
Carregue mais…
{{#isDisplay}}
{{/isDisplay}}{{#isAniviewVideo}}
{{/isAniviewVideo}}{{#isSRVideo}}
{{/isSRVideo}}
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
Durante décadas, Israel e o Irão travaram uma guerra paralela em todo o Médio Oriente, negociando ataques em terra, no mar, no ar e no ciberespaço. A última ronda de ataques – principalmente o bombardeamento aéreo lançado pelo Irão contra Israel no fim de semana passado – trouxe o conflito mais claramente à luz e levantou receios de uma guerra mais ampla.
No entanto, o ataque retaliatório de Israel a uma base aérea iraniana na sexta-feira pareceu de alcance limitado, e analistas disseram que sinalizou uma tentativa de retirada do ciclo perigoso e talvez devolver a guerra às sombras.
Abaixo está a história recente do conflito:
Agosto de 2019: Um ataque aéreo israelense matou dois militantes treinados pelo Irã na Síria, um drone causou uma explosão perto de um escritório do Hezbollah no Líbano e um ataque aéreo em Al-Qaim, no Iraque, matou o comandante de uma milícia iraquiana apoiada pelo Irã. Na altura, Israel acusou o Irão de tentar estabelecer uma linha terrestre para o fornecimento de armas através do Iraque e do norte da Síria até ao Líbano, e analistas disseram que os ataques tinham como objectivo deter o Irão e enviar um sinal aos seus representantes de que Israel não toleraria uma frota de aviões inteligentes. mísseis no solo. Seus limites.
Janeiro de 2020: Israel recebeu com alívio o assassinato do major-general Qassem Soleimani, comandante do braço estrangeiro do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão, num ataque de drones dos EUA em Bagdad.
O Irão respondeu atacando duas bases no Iraque que abrigavam forças dos EUA com uma barragem de mísseis, ferindo cerca de 100 militares dos EUA.
2021-22: Em julho de 2021, um petroleiro operado por uma companhia marítima de propriedade israelense foi atacado na costa de Omã, matando dois tripulantes, segundo a empresa e três autoridades israelenses. Duas autoridades disseram que o ataque parecia ter sido realizado por drones iranianos.
O Irão não reivindicou nem negou explicitamente a responsabilidade, mas um canal de televisão estatal descreveu o incidente como uma resposta a um ataque israelita na Síria.
Em Novembro de 2021, Israel matou o principal cientista nuclear do Irão, Mohsen Fakhrizadeh, e seguiu com o assassinato do comandante da Guarda Revolucionária, Coronel Sayyad Khodayi, em Maio de 2022.
Dezembro de 2023: Depois do bombardeamento israelita de Gaza ter começado em resposta ao ataque liderado pelo Hamas em 7 de Outubro, as milícias apoiadas pelo Irão intensificaram os seus ataques. No final do ano passado, o Irã acusou Israel de matar uma figura militar de alto escalão, o Brig. General Sayyed Radi Mousavi em ataque com mísseis na Síria.
O General Mousavi, um conselheiro sénior da Guarda Revolucionária, foi descrito como um assessor próximo do General Soleimani e teria ajudado a supervisionar o envio de armas para o Hezbollah. Israel, adoptando a sua posição habitual, recusou-se a comentar directamente se estava por detrás do assassinato do General Mousavi.
Janeiro de 2024: Uma explosão num subúrbio de Beirute, no Líbano, matou Saleh al-Arouri, um líder do Hamas, juntamente com dois líderes do braço armado do grupo, marcando o primeiro assassinato de um alto funcionário do Hamas fora da Cisjordânia e da Faixa de Gaza nos últimos anos. Autoridades do Hamas, do Líbano e dos Estados Unidos atribuíram a explosão a Israel, que não confirmou publicamente o seu envolvimento.
O Hezbollah, que recebe um apoio significativo do Irão, intensificou os seus ataques a Israel após a morte do Sr. Al-Arouri. O exército israelense retaliou o Hezbollah no Líbano, matando vários líderes do grupo.
Ele caminha: Um ataque de drone israelense atingiu um carro no sul do Líbano, matando pelo menos uma pessoa. O exército israelense disse ter matado o vice-comandante da unidade de foguetes e mísseis do Hezbollah. O Hezbollah reconheceu o assassinato do homem, Ali Abdel Hassan Naim, mas não forneceu mais detalhes.
No mesmo dia, ataques aéreos mataram soldados perto de Aleppo, no norte da Síria, naquele que parecia ser um dos ataques israelitas mais mortíferos no país em anos. Os ataques mataram 36 soldados sírios, sete combatentes do Hezbollah e um sírio de uma milícia pró-iraniana, segundo o Observatório Sírio para os Direitos Humanos, um grupo com sede na Grã-Bretanha que acompanha a guerra civil na Síria.
O exército israelense não assumiu a responsabilidade. Mas o ministro da Defesa israelita, Yoav Galant, escreveu nas redes sociais: “Perseguiremos o Hezbollah onde quer que ele opere e expandiremos a pressão e o ritmo dos ataques”.
Abril: Um ataque ao edifício da embaixada iraniana em Damasco, em 1 de Abril, levou à morte de três comandantes seniores iranianos e quatro oficiais. O Irã culpou Israel e prometeu responder com força.
Duas semanas depois, Teerão lançou uma barragem de mais de 300 drones e mísseis contra Israel, um ataque inesperadamente em grande escala, embora Israel e os seus aliados tenham abatido quase todas as armas. Israel disse durante vários dias que responderia, antes de um ataque na sexta-feira ter como alvo uma base aérea militar perto da cidade central iraniana de Isfahan.
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
-
Economy3 anos agoO bitcoin pode chegar a US $ 37.000, mas o trader afirma que o preço do bitcoin será maior ‘Um número que você não consegue entender’
-
sport3 anos ago
Os Nets estão tentando adquirir Kevin Love dos Cavaliers, Isaiah Hartenstein
-
Tech2 anos ago
Mike Frasini, presidente da Amazon Games, deixa o cargo
-
science2 anos ago
Rússia ameaça sequestrar o telescópio espacial alemão
-
science2 anos ago
Finalmente sabemos como a lagarta do pesadelo cria presas de metal
-
science2 anos ago
Astrofísicos podem ter encontrado um buraco negro de massa intermediária na galáxia de Andrômeda
-
Tech3 meses ago
ZOTAC confirma que quatro dos nove modelos Geforce RTX 40 SUPER terão preço MSRP
-
sport10 meses ago
USMNT empata com a Jamaica na primeira partida da Copa Ouro da CONCACAF: o que isso significa para os Estados Unidos
