Na segunda-feira, as Filipinas pediram à Netflix para remover certos episódios da série australiana de seis partes, dizendo que o mapa retratado no programa é uma violação de sua soberania.
Os episódios dois e três do programa não estavam mais disponíveis nas Filipinas no final da segunda-feira, com a Netflix anunciando em sua plataforma que esses episódios foram “removidos por demanda do governo”. Ele não entrou em detalhes.
A Netflix não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Reuters.
A China reivindica a maior parte das águas do Mar da China Meridional dentro da chamada linha de nove lugares, uma característica em forma de U usada em mapas chineses. Filipinas, Brunei, Malásia, Taiwan e Vietnã também disputam partes das águas ricas em recursos.
Depois de uma revisão completa, o Departamento de Relações Exteriores disse em um comunicado que o Conselho de Classificação de Filmes das Filipinas determinou que alguns episódios de Pine Gap eram “inadequados para exibição pública”.
No início deste ano, a Netflix removeu “Pine Gap” de seus serviços no Vietnã após uma reclamação semelhante das autoridades de transmissão do país.
O Conselho de Cinema das Filipinas, com base na reclamação do Departamento de Estado, emitiu sua decisão em 28 de setembro. Não ficou claro por que a decisão foi anunciada apenas agora.
O conselho observou, de acordo com o Ministério das Relações Exteriores, que a aparência do mapa “não foi um acidente, pois foi conscientemente projetado e calculado para transmitir a mensagem precisamente de que a linha de nove linhas da China existe legitimamente”.
O Ministério das Relações Exteriores disse que o conselho acredita que “tal representação é uma tentativa astuta de perpetuar e lembrar a geração atual de telespectadores e as gerações futuras na linha divisória ilegal de nove linhas”.
LONDRES – A maioria conservadora do Reino Unido no Parlamento aprovou um plano controverso para deportar requerentes de asilo para o Ruanda, coroando uma batalha que os críticos criticaram como uma forma dispendiosa, desumana e pouco prática de lidar com a migração.
Os legisladores britânicos ganharam apoio na noite de segunda-feira com uma medida que visa cumprir uma das prioridades legislativas do primeiro-ministro Rishi Sunak: “parar os barcos”. Especificamente, pequenos barcos insufláveis e até caiaques estão cheios de milhares de migrantes e requerentes de asilo que atravessam o Canal da Mancha todos os anos vindos de França.
Os oponentes apontaram que o plano poderia custar a um indivíduo mais do que uma estadia de três anos no Ritz. Pode entrar em conflito com o direito internacional dos direitos humanos. Especialistas dizem que esta pode não ser uma política eficaz.
A medida já tinha sido aprovada na Câmara dos Comuns no ano passado, mas foi retida na Câmara dos Lordes, a segunda câmara não eleita do Parlamento britânico, cujos membros têm a tarefa de examinar legislação potencial. Membros da Câmara dos Lordes e vários legisladores da oposição manifestaram preocupação com o facto de a política poder expor os migrantes e requerentes de asilo a abusos, e também levantaram questões sobre a sua legalidade.
O deputado trabalhista Stephen Kinnock descreveu o projecto de lei como “pós-verdade” porque descreve o Ruanda como um país seguro para os requerentes de asilo, contrariando a opinião dos tribunais e dos grupos humanitários.
As tensões políticas sobre a imigração, tanto ilegal como autorizada, estendem-se a todas as partes do mundo. Em meio ao número crescente de passagens de fronteira do México, a administração Biden continuou a construir barreiras na fronteira entre os EUA e o México, que eram a política de imigração característica do ex-presidente Donald Trump. Durante mais de uma década, a Austrália enviou requerentes de asilo para pequenas ilhas no Oceano Pacífico enquanto os seus pedidos eram processados. Da França à Hungria, os países europeus reforçaram nos últimos anos as leis para permitir que os seus governos detenham e deportem estrangeiros.
a parede:Um traficante de seres humanos e o obstáculo que o tornará rico
O plano da Grã-Bretanha? Migrantes e requerentes de asilo são deportados a 6.400 quilómetros de distância, para o Ruanda, na África Oriental. Eis o que é a política britânica, como funciona, quais são os seus custos e o que os seus apoiantes e críticos dizem sobre ela.
“Parem os barcos”: Qual é o plano de asilo britânico em Ruanda?
Em 2018, pouco menos de 300 pequenos barcos que transportavam migrantes e requerentes de asilo tentaram chegar à Grã-Bretanha vindos de França, de acordo com Controle de imigração no Reino Unidoum grupo de pesquisa independente.
Em 2022, esse número atingiu quase 46.000.
As Nações Unidas, grupos humanitários e investigadores em matéria de migração afirmam que nenhum factor pode explicar o aumento. Muitos fogem da guerra ou da perseguição política e económica. Alguns vêm por causa de laços familiares, culturais, porque falam inglês ou porque consideram a Grã-Bretanha um país seguro e tolerante em comparação com outros destinos na Europa ou noutros lugares. Alguns estudos Sugere que o aumento reflecte aumentos globais a longo prazo no número de pessoas deslocadas. Alguns especialistas, como Heine de Haas, um dos principais investigadores mundiais em matéria de migração, afirmam que os níveis de migração global permaneceram praticamente inalterados – em cerca de 3% da população mundial – desde a Segunda Guerra Mundial.
“A migração internacional não é tão elevada como pensamos”, escreveu de Haas no seu livro How Migration Really Works: A Factual Guide to the Most Controversial Issue in Politics, publicado em 2023.
De acordo com a legislação aprovada na noite de segunda-feira, durante os próximos cinco anos, quaisquer migrantes e requerentes de asilo que pretendam entrar na Grã-Bretanha serão processados no Ruanda, onde serão deportados em voos fretados governamentais designados. Se os seus pedidos forem bem sucedidos, eles serão autorizados a regressar à Grã-Bretanha. Caso contrário, podem solicitar residência no Ruanda ou num país terceiro.
“É muito preocupante”:Grã-Bretanha quer enviar requerentes de asilo 4.000 milhas para Ruanda
O governo britânico espera que a perspectiva de ser enviado para o Ruanda funcione como um elemento dissuasor para aqueles que procuram entrar na Grã-Bretanha por mar. As travessias podem ser difíceis e perigosas. Afogamentos não são incomuns. São também uma fonte constante de divisão e debate político.
Tal como os Estados Unidos, espera-se que a Grã-Bretanha realize eleições este ano A imigração é uma linha de falha para os eleitoresAlguns comentaristas até apontaram o sucesso ou o fracasso do projeto Projeto de lei de Ruanda Poderá ser crucial para a sorte de Sunak e do seu Partido Conservador nas próximas eleições.
“A aprovação desta legislação histórica não é apenas um passo em frente, mas uma mudança fundamental na equação global da imigração”, disse Sunak num comunicado após a aprovação da lei.
Quanto custa um plano de asilo em Ruanda?
O governo britânico já pagou ao Ruanda cerca de 300 milhões de dólares, embora o programa ainda não tenha começado. O custo do projeto ao longo dos cinco anos deverá atingir pelo menos US$ 670 milhões, segundo estimativas britânicas. Escritório Nacional de Auditoriao órgão fiscalizador dos gastos do governo, embora possa custar mais.
Não está totalmente claro quantos potenciais requerentes de asilo o Ruanda se prepara para aceitar como parte do programa. Ruanda foi tímido neste ponto. Embora Sunak afirmasse que o número estava na casa dos milhares.
No entanto, a Grã-Bretanha O cão de guarda dos gastos esperava O custo total para o contribuinte britânico de cada deportação é de aproximadamente 2,5 milhões de dólares. Este valor inclui taxas pagas ao governo ruandês por concordar em participar no programa, e despesas de voo e alojamento de cada deportado no Ruanda durante aproximadamente três anos, que é o limite superior do tempo médio necessário para processar um pedido de asilo. .
A cifra de US$ 2,5 milhões levou Lord Carlisle of Berriot, membro da Câmara dos Lordes britânica, a zombar durante uma reunião Discussão do projecto de lei do Ruanda Ele “não olha o site do Ritz Paris há algum tempo… mas o que me lembro ao olhar esse site é que alguém poderia manter alguém naquele hotel por três anos e receber algum dinheiro de volta, pelo preço que esta operação pago”, diz o escritório. Auditoria nacional, este é um sistema justo e compassivo, e é rentável?
Qual o motivo do atraso e o que dizem os críticos?
O ex-primeiro-ministro Boris Johnson anunciou a política pela primeira vez em 2022. Mas depois renunciou devido a uma revolta em massa do seu partido sobre o seu comportamento pessoal durante a pandemia de Covid-19, quando compareceu a festas e ignorou as diretrizes de bloqueio emitidas pelo seu governo.
A saída de Johnson foi seguida por meses de demissões de ministros de alto nível e contestações legais ao projecto de lei do Ruanda devido a uma miríade de reivindicações contraditórias, incluindo a de que a política não era suficientemente rigorosa; E, em última análise, não funcionará a longo prazo; Ou viola ilegalmente os direitos humanos dos migrantes e requerentes de asilo, em parte porque serão deportados para um país onde grupos de direitos humanos e grupos de reflexão como o Casa da Liberdade Dizem que a oposição política é sistematicamente reprimida através de vigilância, intimidação, tortura e suspeitas de assassinato de opositores.
Ex-primeiro-ministro britânico Cameron:Braverman despedido por opiniões palestinas
“O governo britânico refere-se às pessoas que chegam através desta rota (Canal da Mancha) como imigrantes ilegais, mas isto em si é controverso porque o direito de procurar asilo é um direito humano”, disse James Wilson, diretor da Detention Action. Instituição britânica. A instituição de caridade faz campanha por um melhor tratamento aos requerentes de asilo, ela disse anteriormente ao USA TODAY.
“Todos os pedidos de asilo no Reino Unido devem ser ouvidos de forma plena e justa no Reino Unido.”
Quando a Grã-Bretanha O Supremo Tribunal pareceu concordar com esta avaliaçãoDepois de decidirem que Ruanda “não era um país seguro”, os legisladores foram forçados a fazer alterações no projeto de lei com salvaguardas adicionais para aqueles enviados para lá e garantias de que não seriam sujeitos a “repulsão”: enviados de volta para países de onde fugiram e podem enfrentar maus-tratos.
Geoff Crisp é pesquisador de migração no Centro de Estudos de Refugiados da Universidade de Oxford Ele disse O acordo com o Ruanda é “uma forma conveniente de desviar a atenção do facto de que a migração legal para a Grã-Bretanha, grande parte dela proveniente de países não pertencentes à UE e cujos cidadãos são negros ou pardos, aumentou desde o Brexit” – a saída da Grã-Bretanha da UE em 2020, que Os seus apoiantes procuraram reduzir a imigração.
Mas os defensores do plano insistem que ele fará uma diferença tangível.
“O Parlamento tem a oportunidade de aprovar um projeto de lei que salvará as vidas das pessoas exploradas por gangues de contrabando de seres humanos.” Dave Paris, porta-voz de Sunak Ele disse na semana passada. “É claro que não podemos continuar com o status quo… agora é a hora de mudar.”
No entanto, mesmo agora que o projecto de lei foi aprovado por ambas as câmaras do Parlamento, não está totalmente claro quando irão decolar os primeiros voos para o Ruanda com migrantes e requerentes de asilo, embora Sunak tenha dito na segunda-feira numa conferência de imprensa que seria dentro de “10- “12 semanas.”
Em sua declaração após a aprovação do projeto de lei, Sunak disse: “Nosso foco agora é fazer os voos decolarem e tenho certeza de que nada nos impedirá de fazer isso e salvar vidas”.
Contudo, antes de um projecto de lei se poder tornar lei oficial, deve receber o “assentimento real”, um processo, principalmente uma formalidade, no qual o monarca britânico, Rei Carlos III aprova a nova legislação.
Um memorando vazou para a imprensa britânica Ele alegou que o governo está em discussões semelhantes sobre um programa de processamento de asilo com países como o Botswana, a Costa Rica, a Costa do Marfim e a Arménia. Não está claro se isto representa um potencial plano de apoio para o Ruanda ou uma expansão do mesmo.
Pelo menos um grupo humanitário britânico que trabalha com migrantes e requerentes de asilo, e que foi fundamental para bloquear o programa no ano passado nos tribunais, disse que estava a explorar opções para enfrentar novos desafios legais. “Ninguém irá para Ruanda” O site Care4Calais diz.
No Ruanda, Victoire Ingabire Umuhosa, uma política da oposição, disse que a lei de asilo britânica não se adequa a países pobres como o dela, onde o governo luta para satisfazer as necessidades básicas da maioria das pessoas. Acrescentou que o Ruanda já recebe um afluxo de refugiados de países vizinhos, como o Burundi e a República Democrática do Congo, mas não lhes proporciona cuidados adequados.
Umuhoza disse que o recente anúncio da Rwanda Air, a companhia aérea nacional de Ruanda, de se recusar a participar do programa de transporte de requerentes de asilo da Grã-Bretanha, porque isso poderia manchar a imagem de Ruanda no exterior, é uma indicação de quantas pessoas sentem a ideia.
Ela disse que os migrantes e requerentes de asilo enviados para o Ruanda ao abrigo do plano britânico acabariam por perceber que o Ruanda não lhes poderia proporcionar nenhuma das oportunidades que procuravam.
“Eles irão embora, como foi o caso dos migrantes que foram enviados de Israel para Ruanda”, disse ela, referindo-se a um programa que decorreu de 2013 a 2018 e viu cerca de 4.000 requerentes de asilo da Eritreia e do Sudão Ele foi transferido de Israel para Ruanda. Muitos deles foram rapidamente deportados para o vizinho Uganda.
Comente a foto, O requerente de asilo sul-sudanês Daniel Dew foi enviado da Líbia para Ruanda depois de tentar chegar à Europa sete vezes
O Hope Hostel em Ruanda estava pronto para receber imigrantes britânicos indesejados por 664 dias.
Agora, enquanto o governo do Reino Unido procura aprovar a legislação, o governo do Ruanda pretende encher estas câmaras de eco e salas dentro de semanas.
O Ruanda recuou em grande parte e assistiu às disputas legais na Grã-Bretanha sobre o controverso plano de deportar requerentes de asilo para o país da África Oriental.
Os tribunais do Reino Unido colocaram o histórico de direitos humanos de Kigali no centro das atenções, exigindo maior proteção para aqueles que foram enviados para cá.
Entretanto, o Ruanda tem-se preparado meticulosamente para a sua chegada desde junho de 2022, dois meses após o acordo ter sido acordado.
Fiz um tour pelo albergue assustadoramente vazio na capital, Kigali, com o gerente Ismail Bakina. Os quartos foram cuidadosamente projetados e decorados com detalhes como tapetes de oração e produtos de higiene pessoal.
Jardineiros aparam as cercas vivas dos jardins verdejantes que incluem um campo de futebol e uma quadra de basquete, enquanto chefs e faxineiros estão ocupados com um desempenho surreal de suas funções.
Há também uma tenda com filas de cadeiras à espera para processar os pedidos de asilo dos migrantes no Ruanda. Se não forem elegíveis, continuarão a ser elegíveis para autorizações de residência. Ou podem tentar ir para outro país, mas não regressar ao Reino Unido.
O Sr. Pakina me disse que a pousada está pronta para iniciar as operações a qualquer momento.
“Mesmo que cheguem agora, hoje e não amanhã, conseguimos abrigá-los”, afirma. “Estamos mantendo nossa prontidão 100%.”
Comente a foto, O Hope Inn está estranhamente vazio, mas o governo ruandês quer encher os seus quartos dentro de semanas
Através das janelas do albergue você pode ver as colinas dos elegantes bairros de Kigali. É uma cidade linda e suas ruas são organizadas e protegidas do crime. “Ruanda funciona” é o slogan do país.
Alguns recém-chegados podem estar à procura de emprego aqui, mas há opiniões contraditórias sobre se o Ruanda precisa de novos trabalhadores.
“Penso que isto será economicamente benéfico para o país”, afirma Emmanuel Kanimba, proprietário de um restaurante em Kigali.
“Sei que fornecerão capital humano e também produzirão bens e serviços e também consumirão. [Then there are the] “Eles podem trazer novas ideias para a nossa economia.”
“Mas onde você encontrará empregos para essas pessoas?” outro homem pergunta. “Nós nos formamos, mas ainda não conseguimos emprego. Estamos procurando emprego lá.”
Ele não quis revelar a sua identidade porque falou de um ponto de vista que se opõe à política governamental, reflectindo uma onda de medo no país.
Fonte da imagem, Phil Davies/BBC
Comente a foto, Alguns críticos do esquema têm medo de expressar dissidência
Há alegações generalizadas de que as autoridades estão a reprimir a dissidência. Os críticos incluem agências de direitos humanos, a oposição política e até avaliações realizadas pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico em 2021.
Victoire Ingaber, uma figura da oposição que já foi presa por ameaçar a segurança do Estado, usou o seu caso para argumentar que os requerentes de asilo estão a conseguir um mau negócio.
Ela disse à BBC: “São pessoas que fugiram do seu país, por causa da pobreza, por causa da guerra e por causa das ditaduras que existem no seu país”.
“E chegarão a um país onde enfrentarão os mesmos problemas, onde não poderão expressar-se livremente e onde não terão o luxo que procuram no Reino Unido.
“Não entendo porque é que o governo britânico quer enviar estas pessoas para o Ruanda.”
O governo ruandês nega veementemente isto.
O seu Parlamento emitiu uma lei para abordar as preocupações do Supremo Tribunal Britânico. Isto incluiu concordar em ratificar um tratado recente com o Reino Unido para reforçar a protecção dos requerentes de asilo, incluindo garantias de que não serão devolvidos aos países de onde fugiram.
A autoridade responsável pelo acordo com o Reino Unido, Doris Oficiza-Pickard, perguntou se os migrantes poderiam criticar o governo e organizar protestos se quisessem.
“As nossas leis nacionais são muito claras no que diz respeito ao direito de protesto, que é protegido em circunstâncias específicas”, disse ela.
“Se desejam protestar pacificamente dentro dos limites da lei, são bem-vindos.”
Mas ela acrescentou: “É preciso lembrar que os refugiados em geral, e em termos das atividades políticas dos refugiados, são restringidos pela Convenção dos Refugiados”.
O Ruanda acolheu outros requerentes de asilo, apontando frequentemente para o centro de trânsito a sul de Kigali como prova da sua capacidade de cuidar bem deles.
Este é o campo que alberga africanos que ficaram retidos na Líbia, tentando chegar à Europa, e é gerido pela agência de refugiados das Nações Unidas.
É um refúgio temporário para pessoas vulneráveis enquanto elas decidem os próximos passos. Eles podem optar por se estabelecer em Ruanda. Ninguém o fez, diz o diretor do campo, Fares Royombo.
Daniel Dew está grato por estar aqui depois de experiências horríveis. Ele é um jovem alto e magro do Sudão do Sul, com 11 irmãos e irmãs, que deixou a sua aldeia em busca de trabalho para poder ajudar a cuidar da sua família.
Dio tentou cruzar o mar da Líbia para a Itália sete vezes e diz que acabou na prisão cada vez que foi mandado de volta.
Ele agora está de olho na América do Norte.
“Não consigo emprego aqui”, diz ele.
“Não vejo muitos empregos porque passei cinco meses aqui, mas rezo sempre pela oportunidade de sair do Ruanda.”
Quando perguntei como ele se sentiria se fosse enviado para cá depois de chegar à Europa, ele soltou um suspiro pesado e disse que espero que Deus o proteja disso.
Para os migrantes no centro de trânsito, e para os que ainda virão, tudo se resume à procura de um futuro melhor. Será o Ruanda um ponto de viragem, um beco sem saída ou um novo lar para eles?
Mais sobre o acordo de asilo entre Reino Unido e Ruanda:
O secretário-geral da ONU, António Guterres, aceitou na segunda-feira uma revisão independente da agência de ajuda palestina da ONU que ele ordenou depois que Israel acusou os funcionários da agência de ajudar no ataque a Israel que desencadeou a guerra entre o Hamas e Israel.
Mais de uma dúzia de países, incluindo os Estados Unidos, deixaram de financiar a Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras aos Refugiados da Palestina quando as alegações se tornaram públicas. A revisão completa, liderada pela ex-ministra das Relações Exteriores da França, Catherine Colonna, deverá ser publicada ainda nesta segunda-feira. A Reuters informou que a revisão diz que Israel ainda não forneceu provas que apoiassem a sua afirmação de que um grande número de funcionários da UNRWA eram membros de organizações armadas.
A revisão apela a salvaguardas mais fortes para garantir a neutralidade, mas afirma que a agência já possui um sistema importante em vigor para garantir o cumprimento dos “princípios humanitários”.
A revisão foi motivada pelas alegações israelenses de que pelo menos 12 funcionários da UNRWA estavam diretamente envolvidos no ataque liderado pelo Hamas em 7 de outubro, que outros 30 apoiaram o ataque de alguma forma e que até 12% do pessoal da organização estava afiliado ao militantes. grupo. A UNRWA tem mais de 13 mil trabalhadores humanitários em Gaza. “No futuro, o Secretário-Geral apela a todas as partes interessadas para que forneçam apoio eficaz à UNRWA, como a tábua de salvação para os refugiados palestinos na região”, afirmou o seu gabinete num comunicado.
Seis meses depois da guerra:Mulheres grávidas na Faixa de Gaza enfrentam fome e não recebem anestesia
Desenvolvimentos:
∎ O exército israelita anunciou que está em alerta máximo por ocasião do feriado da Páscoa e continua “actividade operacional e total prontidão em todas as áreas”. É o primeiro grande feriado judaico desde o festival Simchat Torá, em 7 de outubro, dia do ataque do Hamas que desencadeou a guerra atual.
∎ O primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif, elogiou o Irão na segunda-feira por ter assumido uma posição forte sobre a situação humanitária em Gaza. Numa conferência de imprensa ao lado do presidente iraniano, Ebrahim Raisi, em Islamabad, Sharif apelou aos países islâmicos para se unirem e levantarem as suas vozes, a fim de pôr fim ao conflito.
O chefe da inteligência militar israelense renuncia devido ao seu papel no ataque de 7 de outubro
O chefe da inteligência militar israelense renunciou na segunda-feira e disse que iria se aposentar, devido ao seu papel na contribuição para o fracasso do cessar-fogo. Ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro.
O major-general Aharon Haliva parece ser o primeiro alto funcionário do sistema militar ou político israelita a demitir-se devido ao ataque surpresa do Hamas, que matou cerca de 1.200 pessoas. Esta foi a maior perda de vidas num único dia na história de Israel. Os militantes também levaram 253 reféns para Gaza, onde Israel acredita que mais de 130 possam permanecer.
Haleva, que fez o anúncio numa mensagem partilhada pelas Forças de Defesa de Israel, estava de férias no resort israelita de Eilat no dia 7 de outubro. Ele foi alertado sobre atividades armadas suspeitas horas antes do ataque, mas não participou nas deliberações subsequentes que deram errado. Ele decidiu que a atividade provavelmente era exercício.
Haleva aceitou anteriormente a responsabilidade pelas falhas de inteligência que levaram à pior falha de segurança nos 76 anos de história de Israel.
“A Diretoria de Inteligência Militar sob meu comando não cumpriu nossa missão”, escreveu Haliva na carta. “Tenho carregado aquele dia negro desde então, dia e noite viverei com uma dor terrível todos os dias.”
Haleva disse que se aposentará assim que um sucessor for encontrado.
O grupo militante Kataib Hezbollah, baseado no Iraque, negou ter emitido um comunicado dizendo que havia retomado os ataques às forças dos EUA. Esta negação ocorreu horas depois de mísseis terem sido disparados contra uma base dos EUA na Síria, e horas depois de uma publicação nas redes sociais ligada ao grupo apoiado pelo Irão anunciar o reinício dos ataques após um hiato de três meses.
O primeiro-ministro iraquiano, Muhammad Shia al-Sudani, visitou os Estados Unidos na semana passada, e um grupo afiliado ao Kataib Hezbollah disse que as facções armadas no Iraque decidiram retomar os ataques depois de ver pouco progresso nas negociações destinadas a acabar com a aliança militar liderada pelos EUA no país. . Em janeiro, três militares dos EUA foram mortos foram mortos Pelo menos outras 34 pessoas ficaram feridas num ataque de drone lançado pelo Kataib Hezbollah em Nordeste da Jordânia Perto da fronteira com a Síria.
Vários mísseis foram lançados no domingo a partir de um carro no Iraque, tendo como alvo uma base americana no nordeste do país SíriaO exército iraquiano disse. O exército disse que o carro foi destruído. O Comando Central dos EUA não respondeu imediatamente ao pedido de informações do USA TODAY sobre o ataque.
“Crise” na Universidade de Columbia:aulas online forçadas; Prisões em Yale: atualizações ao vivo
Colômbia cancela aulas presenciais em meio a protestos
O anúncio surge dias depois dos protestos na escola, que levantaram preocupações sobre a segurança dos estudantes judeus na universidade e desencadearam um debate nacional sobre as manifestações estudantis, enquanto os campi de todo o país enfrentam a crescente agitação devido à guerra em Gaza. A polícia de Yale prendeu dezenas de estudantes na segunda-feira depois que eles se recusaram a desocupar um acampamento, e a Universidade de Harvard fechou a área principal do parque ao público em antecipação aos protestos.
A mídia israelense vem falando há meses que o país Oficiais militares e de inteligência entenderam errado ou ignoraram completamente Vários avisos de que o Hamas está a planear uma operação na fronteira de Israel com Gaza. No entanto, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu não reconheceu a responsabilidade direta pelos acontecimentos de 7 de outubro. Ele também indicou que não pretende renunciar, apesar dos protestos crescentes sobre a forma como lidou com a guerra, especialmente no que diz respeito à questão dos reféns israelenses. As negociações com o Hamas visando o seu regresso fracassaram e a campanha militar israelita em Gaza, agora no seu sétimo mês, também não conseguiu libertá-los.
“Nos próximos dias, aumentaremos a pressão política e militar sobre o Hamas”, disse Netanyahu no domingo. “Esta é a única maneira de devolver os nossos reféns e alcançar a vitória. Em breve desferiremos golpes mais dolorosos no Hamas.”
Em Gaza, mais de 34 mil palestinos foram mortos desde o início da guerra, segundo o Ministério da Saúde administrado pelo Hamas. O ministério afirma que a maioria dos mortos eram mulheres e crianças.
