Connect with us

science

Podcast inexplicável: 7 mistérios do sistema solar que os cientistas ainda não resolveram

Published

on

Podcast inexplicável: 7 mistérios do sistema solar que os cientistas ainda não resolveram

Da próxima vez que você olhar para uma lua cheia brilhante, pense nisso: ninguém sabe, precisamente, de onde a lua veio.

“Não temos ideia de por que a lua está aqui”, diz a escritora científica Rebecca Boyle. inexplicável – O podcast Vox que explora os grandes mistérios, perguntas não respondidas e todas as coisas nós Aprenda mergulhando no desconhecido. “Acho que muita gente [the moon] Dado como certo, é esse tipo de coisa chata, e galáxias e nebulosas e estrelas e planetas são mais interessantes.”

É verdade que algumas das questões épicas da ciência existem nos confins do espaço – como e quando as primeiras galáxias se formaram, o que acontece dentro de um buraco negro – mas também as questões épicas estão aqui na nossa vizinhança celestial, na nossa. próprio sistema solar.

Explorar nosso sistema solar – as luas e planetas nele – é entender melhor o que é possível nos confins do universo. Qualquer coisa que encontrarmos ou descobrirmos em nosso quintal cósmico nos ajudará a entender o que é possível no universo maior. Se a evidência da vida antiga for encontrada em um mundo hostil como Marte, podemos entender melhor como a vida comum pode ser em outros sistemas solares. Se entendermos como um mundo que pode ter sido tão vibrante quanto Vênus caiu em ruínas, podemos entender com que frequência planetas semelhantes em torno de outras estrelas morrem no fim do mundo.

Os mistérios mais provocativos do sistema solar nos ajudam a entender por que estamos aqui, quanto tempo podemos ter e o que podemos deixar para trás. Aqui estão alguns dos mistérios do sistema solar que encontramos inexplicável.

Para mais quebra-cabeças, ouça e siga inexplicável Onde quer que você esteja ouvindo podcasts.


O que matou Vênus?

As nuvens de Vênus foram capturadas em 1974 pela nave espacial Mariner 10 da NASA.
NASA

“Hellscape” é a palavra mais apropriada para descrever a superfície de Vênus, o segundo planeta a partir do Sol. A 900 graus Fahrenheit, é o planeta mais quente do sistema solar, graças a uma atmosfera feita quase inteiramente de dióxido de carbono, gerando um poderoso efeito estufa. Nuvens de ácido sulfúrico altamente corrosivo cobrem uma região vulcânica de rocha ígnea muito afiada. A pressão na superfície de Vênus é cerca de 92 vezes a pressão que você sente ao nível do mar na Terra.

No entanto, alguns cientistas suspeitam que Vênus já se assemelhou à Terra, com um oceano de água líquida como aquele que sustenta a vida em nosso planeta. Isso leva a uma questão existencial sobre a vida na Terra.

Robin George Andrews, vulcanologista e autor de “Vênus e a Terra são irmãos planetários” Vulcões gigantes: o que eles revelam sobre a Terra e os mundos além. “Foi feita ao mesmo tempo e feita das mesmas coisas, mas a flor é horrível e aterrorizante de todas as maneiras possíveis. A terra é um paraíso. Então, por que temos um paraíso ao lado de um paraíso perdido?”

Existem duas hipóteses principais. Uma é que o sol cozinhou Vênus até a morte. A outra é que os vulcões fizeram isso.

Leitura em profundidade: A flor poderia ter sido o céu, mas se transformou no inferno. Terráqueos, cuidado.


De onde veio a lua?

Esta visão da espaçonave Apollo 11 mostra a Terra subindo acima do horizonte da lua.
Imagens HUM / Coleção Global de Imagens

Antes de a lua cair, os cientistas pensavam que sabiam como a lua foi formada. A teoria predominante era que eles se formaram muito parecidos com planetas: pedaços de material que sobraram da formação do Sol, aglomerados. Mas então, os astronautas da Apollo trouxeram amostras da superfície lunar, e essas rochas contaram uma história totalmente diferente.

“Os geólogos descobriram que a lua é coberta com um tipo especial de rocha chamada anortosita”, inexplicável A produtora sênior Meredith Hudenot explica no programa. “Brilhante, brilhante e reflexiva, esta é a rocha que faz a lua brilhar branca no céu noturno. Na época, pensava-se que essa rocha só poderia ser formada de uma maneira muito específica. Magma.”

Mas o magma significava que a lua devia ter se formado em algum tipo de catástrofe épica. “Algo que bombeou tanta energia para a lua que literalmente derreteu”, diz Hoddinott. Os cientistas não têm certeza de como tudo isso aconteceu. Mas cada cenário é uma história cinematográfica de proporções terríveis.

Leitura em profundidade: Como as rochas lunares da Apollo revelam a história épica do universo


Existe alguma coisa viva nos dejetos humanos deixados na lua?

O saco de lixo de um astronauta foi deixado na Lua em 1969.
NASA

Durante as missões Apollo na Lua, os astronautas foram à Lua e, para economizar peso ao retornar à Terra, jogaram seu lixo para trás. Em todas as missões Apollo, os astronautas deixaram 96 bolsas de dejetos humanos na lua, e eles fazem uma fascinante questão astronômica vital.

Os excrementos humanos – especialmente as fezes – estão repletos de vida microbiana. Com o pouso da Apollo na lua, levamos a vida microbiana na Terra para o ambiente mais extremo em que ela já esteve. O que significa que o desperdício na Lua é uma experiência natural, embora não intencional.

A pergunta que a experiência pode responder: quão resiliente é a vida diante do ambiente monstruoso da lua? A este respeito, se os micróbios podem sobreviver na lua, eles podem sobreviver entre planetas ou? viagem interestelar? Se eles conseguirem sobreviver, talvez a vida possa se espalhar de planeta em planeta, montando nas costas de asteróides ou outros detritos espaciais.

Leitura em profundidade: Os astronautas da Apollo deixaram seu tubo na lua. Temos que voltar a esse absurdo.


Existiu uma civilização avançada na Terra antes dos humanos?

Ilustração do supercontinente Gondwana, uma massa de terra que se formou completamente há cerca de 550 milhões de anos e começou a se desintegrar há cerca de 180 milhões de anos.
Science Photo Libra / Getty Images

Muitos cientistas sempre se perguntaram: existe vida inteligente nas profundezas do espaço? Mas o cientista climático Gavin Schmidt e o astrofísico Adam Frank têm uma pergunta diferente: houve vida inteligente nas profundezas da história da Terra? Podemos encontrar evidências de uma civilização não humana avançada que viveu talvez centenas de milhões de anos atrás, enterrada na crosta terrestre?

Este não é estritamente um mistério do “sistema solar”, mas é de uma escala cósmica. Em essência, Schmidt e Frank se perguntam: qual a probabilidade de uma forma de vida inteligente em qualquer planeta – aqui ou nas profundezas do espaço – deixar uma marca, um sinal de sua existência? E a propósito: daqui a centenas de milhões de anos, alguns dos exploradores espaciais que pousaram na Terra seriam capazes de encontrar vestígios humanos se estivéssemos longe?

Leitura em profundidade: Hipótese Siluriana: Uma civilização industrial pode ser detectada no registro geológico?


Podemos empurrar um asteroide para fora de sua rota de colisão com a Terra?

E se?
Tobias Roach/Future Publishing/Getty Images

Muitos desastres – erupções vulcânicas, terremotos, furacões, tornados – são inevitáveis. Os cientistas estão falando sobre quando, não se eles vão atacar. Embora os humanos Isso torna alguns infortúnios pioresDesastres naturais aconteceram muito antes de estarmos aqui. É um fato da vida na Terra. Mas um tipo de desastre não precisa ser inevitável: a colisão entre asteróide ou cometa e terra.

O problema é: nunca tentamos distrair um asteroide e não sabemos se um plano para isso funcionará.

Para ajudar a responder a essa pergunta, no ano passado a NASA lançou um programa Teste de redirecionamento de asteróide duplo (DART), uma caixa do tamanho de um carro com painéis solares. Atualmente, está a caminho de um asteroide de 160 metros de altura chamado Dimorphos. No outono, o DART colidirá com Dimorphos a 24.000 quilômetros por hora (cerca de 15.000 milhas por hora) em busca de uma grande questão: a colisão poderia empurrar o asteroide para uma órbita ligeiramente diferente?

Leitura em profundidade: A busca para evitar um desastre de asteroide está indo surpreendentemente bem


Havia vida em Marte?

O rover Perseverance tira uma selfie em Marte.
NASA / JPL-Caltech / MSSS

Marte hoje é um deserto, desprovido de quaisquer sinais visíveis de vida. Mas ao longo dos anos, os cientistas descobriram evidências da perda de Marte, há muito tempo, que pode ter se parecido muito com a Terra.

“Marte é um lugar muito diferente hoje do que era há 4 bilhões de anos, mas você pode ver evidências de como era”, disse a astrobióloga da NASA Lindsey Hayes. “Você vê coisas como os restos de um enorme delta de rio, o que indica não apenas o fluxo de água, mas provavelmente havia muita água fluindo por um longo período de tempo que continuou a depositar sedimentos”.

E onde havia água, poderia haver vida. No ano passado, um novo rover pousou em Marte, e esta é a nossa melhor chance de responder à pergunta “Já houve vida em Marte?” Se a resposta for sim, isso pode mudar nossa compreensão de como a vida está difundida no universo.

o inexplicável Episódio em Marte vai ao ar em 22 de junho.

Leitura em profundidade: A mais recente sonda da NASA é nossa melhor chance de encontrar vida em Marte


Existe um nono planeta real à espreita no escuro?

Plutão 13 de julho

Desculpe, Plutão, pode haver um novo nono planeta.
NASA-JHUAPL-SWRI

Em 2006, a União Astronômica Internacional Vote na mudança Defina o que constitui um planeta, e Plutão não fez o corte. Não existem mais nove planetas oficiais no sistema solar, mas oito.

Mas então “começamos a receber essas dicas de que realmente havia algo mais – e um planeta gigante real que achamos que ainda se esconde muito longe de Netuno, esperando para ser encontrado”, diz o astrônomo Mike Brown. inexplicável. Os astrônomos ainda não descobriram este planeta, mas duvidam de sua existência: outros objetos distantes no sistema solar parecem ter sido afetados por sua gravidade.

Essas dicas poderiam nos levar a um novo nono planeta real? Posso. Mas será difícil de encontrar.

“É como pegar um pequeno grão de areia preta e jogá-lo na praia”, diz Brown sobre o processo de pesquisa. “Seria um pouco difícil encontrar isso no mar entre os outros. E esse é o problema do Planeta Nove.”

Leitura em profundidade: Procurando o Planeta 9


Se você tiver ideias de tópicos para shows futuros, envie-nos um e-mail para [email protected].

READ  Quais raças de cães são mais suscetíveis ao câncer?
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

Privação associada a maior risco de segundo câncer entre sobreviventes de câncer de mama na Inglaterra Câncer

Published

on

Privação associada a maior risco de segundo câncer entre sobreviventes de câncer de mama na Inglaterra  Câncer

As mulheres sobreviventes do cancro da mama que vivem nas zonas mais desfavorecidas têm 35% mais probabilidades de desenvolver um segundo cancro, não relacionado, em comparação com as que vivem nas zonas mais ricas. pesquisar Ofertas.

O câncer de mama é o câncer mais comumente diagnosticado no Reino Unido, com cerca de 56.000 pessoas informadas que o sofrem a cada ano. Melhorar o diagnóstico e o tratamento significa que As taxas de sobrevivência em cinco anos são agora de 86% na Inglaterra.

As pessoas que sobreviveram ao cancro da mama têm uma maior probabilidade de desenvolver um segundo cancro primário (não relacionado), mas até agora o risco exato não foi claro.

Uma equipa de investigadores liderada pela Universidade de Cambridge analisou dados do NHS de quase 600.000 pacientes em Inglaterra e descobriu que, em comparação com a população feminina em geral, as mulheres que sobreviveram ao cancro da mama tinham um risco aumentado de desenvolver 12 outros cancros primários.

Elas tinham o dobro do risco de desenvolver câncer na mama não afetada (no lado contralateral), um risco aumentado de 87% de câncer endometrial, um risco aumentado de 58% de leucemia mieloide e um risco aumentado de 25% de câncer de ovário.

O estudo, publicado no The Lancet Regional Health – Europe, concluiu que o risco de desenvolver um segundo cancro primário era maior em pessoas que viviam em áreas de maior privação socioeconómica.

Em comparação com os mais ricos e menos ricos, os sobreviventes do cancro da mama têm um risco 166% maior de cancro do pulmão, um risco 78% aumentado de cancro do estômago e um risco aumentado de mais de 50% de cancro da bexiga e do esófago, e um risco aumentado de 48% de desenvolver câncer de mama. Maior risco de câncer de cabeça e pescoço e aumento de 43% no risco de câncer renal.

READ  Andrew Forrest, da Fortescue, empresário de minério de ferro, pode salvar o planeta?

No geral, aqueles que viviam nas áreas mais desfavorecidas tinham 35% mais probabilidade de desenvolver um segundo cancro que não o cancro da mama.

Isto pode dever-se ao facto de factores de risco como o tabagismo, a obesidade e o consumo de álcool serem mais comuns entre os grupos mais desfavorecidos. Um estudo de 2023 descobriu que a privação causa 33.000 casos adicionais de câncer no Reino Unido a cada ano.

O primeiro autor, Isaac Allen, do Departamento de Saúde Pública e Cuidados Primários da Universidade de Cambridge, disse: “Este é o maior estudo já feito para rastrear o segundo tipo de câncer depois do câncer de mama, e o primeiro a mostrar que mulheres diagnosticadas com câncer de mama em áreas desfavorecidas têm maior probabilidade de desenvolver um segundo tipo de cancro.” Muitos cancros resultam da privação, mas é claro que é necessária mais investigação para determinar os factores específicos que levam a riscos mais elevados e a melhor forma de reduzir estas disparidades.

Além dos dados de mais de 580.000 mulheres, os investigadores examinaram o risco de um segundo cancro primário em mais de 3.500 homens sobreviventes de cancro da mama diagnosticados entre 1995 e 2019, utilizando o conjunto de dados do Registo Nacional de Cancro.

Os sobreviventes do cancro da mama do sexo masculino tinham 55 vezes mais probabilidade do que a população masculina em geral de desenvolver cancro da mama contralateral, 58% mais probabilidade do que a população masculina em geral de desenvolver cancro da próstata e tinham quatro vezes mais risco de desenvolver cancro da tiróide, embora os números reais destes cânceres Foi baixo.

Reagindo às descobertas, o professor Pat Price, oncologista líder e cofundador da… Campanha Pegue o CâncerEle disse: “Isto destaca outro exemplo de desigualdades alarmantes no cancro, sublinhando a necessidade urgente de um plano dedicado ao cancro. “Nem a origem de uma pessoa nem o seu estatuto socioeconómico devem determinar as suas hipóteses de contrair ou sobreviver ao cancro”.

READ  Quais raças de cães são mais suscetíveis ao câncer?

Dr. Simon Vincent, Diretor de Pesquisa, Apoio e Impacto do Breast Cancer Now, disse: Embora um risco maior de câncer secundário possa ser causado por fatores genéticos ou pelos efeitos do tratamento inicial do câncer de mama, são necessárias mais pesquisas sobre as causas do segundo câncer primário. . Câncer e como acompanhar pacientes que completaram o tratamento inicial para câncer de mama.

Continue Reading

science

Podemos ter detectado a primeira explosão magnética fora da nossa galáxia

Published

on

Podemos ter detectado a primeira explosão magnética fora da nossa galáxia
Mais Zoom / M82, o local do que é provavelmente uma explosão gigante de um magnetar.

NASA, ESA e a equipe do legado do Hubble

Os raios gama são uma ampla classe de fótons de alta energia, incluindo qualquer coisa com mais energia que os raios X. Embora muitas vezes surjam de processos como o decaimento radioativo, poucos eventos astronômicos os produzem em quantidades suficientes para que possam ser detectados quando a radiação se origina em outra galáxia.

Porém, a lista é maior que uma, o que significa que a descoberta dos raios gama não significa que conhecemos o evento que levou ao seu aparecimento. A baixas energias, podem ser produzidos nas regiões circundantes dos buracos negros e por estrelas de neutrões. As supernovas também podem produzir uma explosão repentina de raios gama, assim como a fusão de objetos compactos, como estrelas de nêutrons.

Depois, há magnetares. Estas são estrelas de nêutrons que, pelo menos temporariamente, possuem campos magnéticos intensos de >1012 Muitas vezes mais forte que o campo magnético do sol. Os magnetares podem sofrer explosões e até explosões gigantes, pois emitem grandes quantidades de energia, incluindo raios gama. Estas explosões podem ser difíceis de distinguir das explosões de raios gama resultantes da fusão de objetos compactos, pelo que as únicas explosões magnéticas gigantes confirmadas ocorreram na nossa galáxia ou nos seus satélites. Até agora parece.

o que é que foi isso

A explosão em questão foi monitorizada pela Agência Espacial Europeia Observatório Integrado de Raios Gama, entre outros, em novembro de 2023. GRB 231115A era curto, durando apenas cerca de 50 milissegundos em alguns comprimentos de onda. Embora explosões mais longas de raios gama possam ser produzidas pela formação de buracos negros durante supernovas, esta explosão curta é semelhante àquelas que se espera que sejam observadas quando estrelas de nêutrons se fundem.

READ  A SpaceX de Elon Musk está se preparando para lançar o gigantesco sistema de foguetes Starship

Os dados direcionais do Integral GRB 231115A colocaram-no diretamente acima de uma galáxia próxima, M82, também conhecida como Galáxia do Charuto. M82 é a chamada galáxia starburst, o que significa que está formando estrelas rapidamente, e a explosão é provavelmente causada por interações com seus vizinhos. No geral, a galáxia está formando estrelas a uma taxa 10 vezes maior que a taxa de formação de estrelas da Via Láctea. Isto significa muitas supernovas, mas também significa um grande número de jovens estrelas de nêutrons, algumas das quais formarão magnetares.

Isto não exclui a possibilidade de M82 estar presente antes de uma explosão de raios gama de um evento distante. No entanto, os investigadores estão a utilizar dois métodos diferentes para mostrar que isto é altamente improvável, tornando algo que ocorre dentro da galáxia a fonte mais provável dos raios gama.

Ainda poderia ser uma explosão de raios gama ocorrendo dentro de M82, exceto que a energia total estimada da explosão é muito menor do que esperaríamos desses eventos. As supernovas também deveriam ser detectadas em outros comprimentos de onda, mas não havia sinal de nenhuma (de qualquer maneira, elas geralmente produzem explosões mais longas). Uma fonte alternativa, a fusão de dois objetos compactos, como estrelas de nêutrons, poderia ter sido detectada usando observatórios de ondas gravitacionais, mas não havia nenhum sinal claro neste momento. Estes eventos muitas vezes deixam para trás fontes de raios X, mas nenhuma nova é visível em M82.

Portanto, parece uma explosão magnética gigante, e possíveis explicações para uma curta explosão de radiação gama não funcionam realmente para GRB 231115A.

READ  O estudo indica que o núcleo interno da Terra pode ter parado de girar e pode reverter

Procurando por mais

O mecanismo exato pelo qual os magnetares produzem raios gama não foi totalmente determinado. Pensa-se que este processo envolve um rearranjo da crosta da estrela de neutrões, imposto pelas intensas forças geradas pelo campo magnético surpreendentemente intenso. Acredita-se que as explosões gigantes exigem uma intensidade de campo magnético de pelo menos 1015 Gauss. O campo magnético da Terra é inferior a um gauss.

Assumindo que o evento enviou radiação em todas as direções, em vez de direcioná-la para a Terra, os pesquisadores estimam que a energia total liberada foi de 1045 ergs, o que se traduz em aproximadamente 1022 Megatoneladas de TNT. Portanto, embora seja menos ativo do que uma fusão de estrelas de nêutrons, ainda é um evento impressionantemente ativo.

No entanto, para compreendê-los melhor, provavelmente precisaremos de mais do que os três estados na nossa vizinhança imediata que estão claramente associados aos magnetares. Assim, ser capaz de determinar de forma consistente quando estes eventos ocorrem em galáxias distantes seria uma grande vitória para os astrónomos. Os resultados podem ajudar-nos a desenvolver um modelo para distinguir quando olhamos para uma explosão gigante em vez de fontes alternativas de raios gama.

Os investigadores também observam que esta é a segunda candidata a erupção gigante associada à M82 e, como mencionado acima, espera-se que as galáxias estelares sejam relativamente ricas em magnetares. Concentrar as pesquisas nelas e em galáxias semelhantes pode ser exatamente o que precisamos para acelerar o ritmo das nossas observações.

Natureza, 2024. DOI: 10.1038/s41586-024-07285-4 (Sobre IDs digitais).

Continue Reading

science

Missão Starlink terça-feira de Cabo Canaveral

Published

on

Missão Starlink terça-feira de Cabo Canaveral

READ  Andrew Forrest, da Fortescue, empresário de minério de ferro, pode salvar o planeta?
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023