Samarko voltou a atacar credores na guerra pelo desastre da mineração no Brasil

Samarko, a siderúrgica responsável pelos piores desastres ambientais do Brasil, acusou os credores de uma “tentativa infeliz” de interromper a reforma, que os mineiros afirmam proteger milhares de empregos.

As críticas à Samarco, uma joint venture entre os grupos globais de mineração Vail e BHP, rotularam a reestruturação proposta desta semana de “absurda” depois de advogados de um grupo de credores, incluindo o gerente de imóveis Ashmore e o grupo norte-americano Canyon Partners.

Segundo o esquema, a Samarco ofereceu aos detentores de títulos e outros credores a opção de pagar apenas 15 por cento do valor de face das notas até 2041, caso contrário, converter o empréstimo em uma participação no negócio. Os credores dissidentes devem R $ 22 bilhões ($ 4,3 bilhões).

A luta entre a Samarco e seus credores dura mais de cinco anos pelo rompimento da barragem Fundio Tiling no complexo da mina de Germano, que matou 19 pessoas e poluiu um dos maiores leitos de rio do Brasil com resíduos de mineração.

Com cerca de US $ 10 bilhões em dívidas, a Samarco é uma das primeiras deste ano Restauração da justiça, Um processo supervisionado por tribunais no Brasil semelhante à proteção contra falência.

O grupo de credores, incluindo o especialista em crédito em dificuldades Solace Alternative Asset Management, disse que o plano foi projetado para proteger a BHP e a Vail das obrigações decorrentes do desastre de novembro de 2015. A maioria dos credores terceirizados da Samarco são credores.

De acordo com um documento apresentado esta semana em um tribunal do estado de Minas Gerais, os advogados de devedores, que muitas vezes possuem títulos e algumas dívidas de exportação, rejeitaram o plano de cortar 85 por cento em seus empréstimos como “absurdo”. , Baseado em Samarko.

READ  Redescobrindo as raízes africanas da arte marcial brasileira Capoeira

Em autos, também alegam que Vail e BHP usaram indevidamente sua posição para obter valor indenizatório para os credores, argumentando que os dois sócios da joint venture deveriam receber quaisquer ressarcimentos da Samarco somente após a quitação de suas dívidas.

Menos da metade das dívidas da Samarco são devidas à Vail e à BHP, que estão sujeitas aos mesmos descontos e prazos de amortização.

Respondendo a uma ação movida no tribunal, Samarko disse: “Esta é uma tentativa infeliz por parte de alguns credores financeiros de interromper o processo de reforma judicial e confundir a opinião pública.” A empresa insistiu que estava disposta a negociar “apesar das inúmeras disputas e alegações” dos credores financeiros.

“O plano previsto é adequado à atual capacidade financeira da empresa” e visa proteger mais de 6.000 empregos diretos e indiretos e contribuições fiscais.

Samarko disse que os credores da Renovo, uma fundação criada para supervisionar a compensação de desastres sob um acordo com advogados brasileiros, precisariam entrar com um processo de reestruturação supervisionada pelo tribunal para impedir sua capacidade operacional e empréstimos.

A Samarco iniciou a produção apenas em dezembro, e sua produção deve ser inferior a um terço antes da catástrofe da barragem. No entanto, o grupo vende seu minério de ferro no crescente mercado.

Os preços da matéria-prima siderúrgica atingiram níveis recordes neste ano, ajudando os títulos de inadimplência da Samarco a recuperar a maior parte do valor. No início de 2020, eles estavam sendo negociados a menos de 40 centavos a quase 80 centavos de dólar por causa do início da epidemia.

Evan Upson, vice-presidente de assuntos jurídicos e corporativos da BHP Brasil, descreveu os termos da Samarko como “justos e justos”.

READ  Atualização 1 - Relatório de que o governo brasileiro está reduzindo a previsão de déficit orçamentário para 2021

“[They] Apresentar a melhor solução para o funcionamento da Samarco. . . Contribuir com a economia mineira e do Esprito Santo e financiar a Fundação Renova ”, afirmou.

Vail expressou apoio ao plano de reestruturação, que ele descreveu como “construído de acordo com a capacidade da empresa”.

Ashmore e Canyon Partners não quiseram comentar. Solas não respondeu a um pedido de comentário.

Tadday Köhler

"O desconfortavelmente humilde fã de TV. Generalista de Twitter. Entusiasta de música extrema. Conhecedor de Internet. Amante de mídia social".

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Back to top