Supremo Tribunal Federal avalia caso importante de direitos à terra | Mighty 790 KFGO

Por Ricardo Britto

BRASÍLIA (Reuters) – A Suprema Corte do Brasil ouviu na quarta-feira argumentos contra a data limite para reivindicações de direitos à terra, dizendo que era importante para a sobrevivência dos povos indígenas, enquanto o governo recomendava reparação legal para os agricultores no centro do poder agrícola.

A Suprema Corte ponderou se um governo estadual usou uma definição muito restrita de direitos indígenas ao reconhecer apenas terras indígenas ocupadas por comunidades indígenas quando a Constituição do Brasil foi adotada em 1988.

O caso deve se arrastar por vários dias, estabelecendo um precedente que pode afetar centenas de reivindicações de terras nativas https://reut.rs/3zcZ00Q.

Os homens da tribo dançaram e cantaram fora do tribunal. Uma tela externa.

Luis Eloi Amato, advogado da APIB, a maior organização guarda-chuva indígena, disse que a lei era inconstitucional porque não havia limite de tempo na constituição de 1988, que garantia o direito à terra natal.

“A questão da terra é fundamental para os indígenas do Brasil”, disse Amado à corte. Ele acrescentou que se o prazo de 1988 não for rejeitado pelo tribunal, cerca de 800 ações estão em fase final de reconhecimento e serão suspensas.

Terras indígenas protegidas servem de baluarte contra o desmatamento na Amazônia. O fracasso dos indígenas na Justiça abrirá um precedente para o presidente Jair Bolzano, de direita, reivindicar seus próprios direitos, que buscou com o apoio de poderosos interesses agrários.

O procurador-geral do Governo, Bruno Bianco, argumentou que o período proporcionou proteção jurídica aos agricultores, muitos dos quais viviam na terra durante décadas e foram expulsos com a chegada de imigrantes europeus.

Bianco decidiu que a questão seria melhor decidida pelo Congresso, onde o Deadline Act de 1988 permitia um comitê da câmara baixa. Ele disse que o tribunal deveria adiar uma decisão até que os legisladores aprovassem o projeto, que é uma tática apoiada pelo poderoso lobby agrícola do Brasil.

READ  Neymar Brasil Olímpico Ouro | Quando Neymar sela a histórica medalha de ouro para o Brasil após dramática disputa de pênaltis contra a Alemanha nos Jogos do Rio

A corte foi suspensa até quinta-feira, quando 18 oradores compareceram antes que os juízes pudessem começar a discutir o assunto.

(Reportagem de Ricardo Brito, de Anthony Bottle; Edição de Sandra Maller)

Tadday Köhler

"O desconfortavelmente humilde fã de TV. Generalista de Twitter. Entusiasta de música extrema. Conhecedor de Internet. Amante de mídia social".

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Back to top