Connect with us

science

Cientistas descobrem 14 armadilhas evolutivas que ameaçam o futuro da humanidade

Published

on

Cientistas descobrem 14 armadilhas evolutivas que ameaçam o futuro da humanidade

Um novo estudo revela que a humanidade corre o risco de cair em 14 becos sem saída evolutivos, chamados “armadilhas evolutivas”, desde as alterações climáticas até à inteligência artificial. A investigação, que se centra no Antropoceno, destaca a necessidade de cooperação global e de transformação social activa para evitar estas armadilhas.

A IA Deviant não é o que você mais precisa se preocupar (ainda).

Pela primeira vez, os cientistas usaram o conceito de armadilhas evolutivas nas sociedades humanas como um todo. Eles descobriram que a humanidade corre o risco de cair em 14 becos sem saída evolutivos, que vão desde pontos de inflexão climáticos globais até à inteligência artificial distorcida, à poluição química e à aceleração de doenças infecciosas.

O Antropoceno: sucessos e desafios

A evolução da humanidade tem sido uma extraordinária história de sucesso. Mas o Antropoceno – a época geológica proposta moldada por nós, humanos – apresenta cada vez mais fissuras. Múltiplas crises globais, por ex. COVID-19 Pandemias, alterações climáticas, insegurança alimentar, crises financeiras e conflitos começaram a ocorrer simultaneamente, numa situação a que os cientistas chamam uma crise múltipla.

Dinâmica do sistema e interações de armadilhas

(a) Dinâmica de sistemas associada a três conjuntos principais de armadilhas do Antropoceno, armadilhas globais, armadilhas tecnológicas e
Armadilhas estruturais (incluindo armadilhas de tempo e armadilhas de comunicação). Dois loops de feedback reforçados são indicados usando R e as interações entre dinâmicas entre conjuntos de interceptações são indicadas com sobrescritos coloridos (a cor do nó causal) e setas alinhadas.
(b) Mapa de calor das interações entre os resultados das 14 armadilhas propostas para o Antropoceno.
Crédito: Transações Filosóficas da Royal Society b

Criatividade humana e consequências não intencionais

“Os humanos são incrivelmente criativos Classificar. Somos capazes de inovar e nos adaptar a muitas circunstâncias e podemos colaborar em escalas surpreendentemente amplas. Mas estas capacidades acabam por ter consequências indesejadas. “Simplificando, poderíamos dizer que a espécie humana tem sido demasiado bem sucedida e, em alguns aspectos, demasiado inteligente para o seu próprio bem”, diz Peter Søgård Jørgensen, investigador do Centro de Resiliência de Estocolmo da Universidade de Estocolmo e da Real Academia Sueca de Ciências. Programa Ciência de Dinâmica Econômica Global e Biosfera e Laboratório de Antropoceno.

Peter Søgaard Jørgensen

Peter Søgaard Jørgensen é o principal autor do estudo. Ele é pesquisador do Centro de Resiliência de Estocolmo da Universidade de Estocolmo e da Dinâmica Econômica Global, Programa da Biosfera e Laboratório de Antropoceno da Real Academia Sueca de Ciências.
Fonte: Centro de Resiliência de Estocolmo

Um estudo histórico das armadilhas evolutivas

Ele é o autor principal de um novo estudo de referência publicado hoje como parte de uma avaliação mais ampla na revista Transações Filosóficas da Royal Society b. A avaliação reúne conhecimentos de uma ampla gama de diferentes disciplinas científicas das ciências naturais, sociais e humanas, para compreender como o Antropoceno evoluiu e como a sustentabilidade global pode continuar a evoluir no futuro.

Identifique e compreenda as armadilhas evolutivas

O novo estudo mostra como a humanidade pode tropeçar em “armadilhas evolutivas” – becos sem saída que ocorrem como resultado de inovações inicialmente bem-sucedidas. No seu primeiro esforço de delimitação do âmbito, identificaram 14 desses factores, incluindo a simplificação da agricultura, o crescimento económico que não traz benefícios para os seres humanos ou para o ambiente, a instabilidade da cooperação global, os pontos de viragem climáticos e a inteligência artificial (para uma lista completa de factores). armadilhas veja a tabela abaixo).

Armadilhas evolutivas no mundo animal e nas sociedades humanas

“As armadilhas evolutivas são um conceito bem conhecido no mundo animal. Assim como muitos insetos são atraídos pela luz, uma reação evolutiva que pode matá-los no mundo moderno, a humanidade corre o risco de responder a novos fenômenos de formas prejudiciais”, explica. Peter Søgaard Jørgensen.

A simplificação dos sistemas agrícolas é um exemplo desta armadilha. A dependência de algumas culturas de alto rendimento, como o trigo, o arroz, o milho e a soja, significou que as calorias produzidas aumentaram dramaticamente ao longo do último século. Mas também significa que o sistema alimentar se tornou altamente vulnerável às alterações ambientais, como fenómenos meteorológicos extremos ou novas doenças.

Perigo e interconectividade das armadilhas

Das 14 armadilhas evolutivas, 12 estão em estado avançado, o que significa que a humanidade está prestes a ficar presa a um ponto em que será muito difícil sair. Além disso, as sociedades continuam a mover-se na direcção errada em 10 destas 14. De forma alarmante, estas armadilhas evolutivas tendem a reforçar-se mutuamente. Se as sociedades ficarem presas num beco sem saída, é provável que fiquem presas também de outras formas. Os dois becos sem saída atualmente menos avançados são a independência tecnológica – inteligência artificial e robótica – e a perda de capital social através da transformação digital.

Lan Wang Erlandsson

Lan Wang Erlandsson é coautor e pesquisador do Centro de Resiliência de Estocolmo da Universidade de Estocolmo e do Laboratório de Antropoceno da Real Academia Sueca de Ciências. Fonte: Centro de Resiliência de Estocolmo

A nova avaliação também analisa a razão pela qual as comunidades lutam tanto para sair destas armadilhas.

Desafios globais e a necessidade de cooperação

“As forças evolutivas que criaram o Antropoceno não estão a funcionar bem a nível global. Nos actuais sistemas globais, os problemas sociais e ambientais estão a crescer em locais que parecem distantes das sociedades que podem impedir a sua ocorrência”, afirma o co-autor Lan. Wang Erlandsson, pesquisador do Centro de Resiliência de Estocolmo e do Antropoceno da Universidade de Estocolmo.Na Real Academia Sueca de Ciências: Laboratório.

Um apelo à ação pela humanidade

Os pesquisadores dizem que isso não significa que a humanidade esteja fadada ao fracasso. Mas temos de começar a transformar ativamente as nossas sociedades. Até agora, o Antropoceno tem sido em grande parte um subproduto inconsciente de outros processos evolutivos.

“É hora de os humanos reconhecerem a nova realidade e se moverem coletivamente para onde quiserem como espécie. Temos o poder de fazer isso e já estamos vendo sinais de tais movimentos. Nossa criatividade, capacidade de inovar e colaborar nos proporcionam a solução perfeita ferramentas para projetar eficazmente o nosso futuro. “Podemos sair de becos sem saída. É um negócio como sempre, mas para conseguir isso, devemos fortalecer a capacidade de agência humana coletiva e criar ambientes onde ela possa florescer”, explica Peter Søgaard Jørgensen.

Ele continua: “A coisa simples que qualquer pessoa pode fazer é envolver-se mais na natureza e na sociedade, ao mesmo tempo que reconhece as consequências globais positivas e negativas das nossas ações locais. Não há nada melhor do que expor-se ao que precisa de ser protegido.”

Referência: “A evolução de múltiplas crises: as armadilhas do antropoceno que desafiam a sustentabilidade global” por Peter Søgaard Jørgensen, Rafe E. V. Janssen, Daniel Avila Ortega, Lan Wang Erlandsson, Jonathan F. Donges, Henrik Österblom, Per Olsson, Magnus Nyström, Steven J. Leyde, Thomas Hahn, Karl Falk, Gary D. Peterson e Anne-Sophie Crippen, 1º de janeiro de 2024, Transações Filosóficas da Royal Society b.
doi: 10.1098/rstb.2022.0261

READ  O que é aquilo?! Satélites Starlink da SpaceX explicados | espaço
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

Astronautas da Estação Espacial Internacional se preparam para coletar amostras de microorganismos durante uma próxima caminhada espacial, já que a partida da tripulação do Starliner está atrasada

Published

on

Astronautas da Estação Espacial Internacional se preparam para coletar amostras de microorganismos durante uma próxima caminhada espacial, já que a partida da tripulação do Starliner está atrasada

Dois astronautas da NASA sairão da Estação Espacial Internacional (ISS) na quinta-feira (13 de junho), e você poderá assistir ao evento ao vivo.

Os astronautas da NASA Tracey Caldwell Dyson e Matthew Dominick realizarão uma caminhada no espaço, ou atividade extraveicular (EVA), na quinta-feira. O evento está programado para começar às 8h EST (1200 GMT) e durar cerca de 6,5 horas.

Você pode assistir ao vivo aqui no Space.com, cortesia da NASA, ou pode assistir ao vivo Através da agência espacial. A cobertura começará às 6h30 EST (10h30 GMT). (Você pode ler mais sobre caminhadas espaciais e como elas funcionam em nossa página de referência do EVA.)

O astronauta da NASA Woody Hoburg monta o braço robótico Canadarm2 enquanto manobra um painel solar rolante em direção à estrutura de treliça da Estação Espacial Internacional, 257 milhas (414 quilômetros) acima do Oceano Pacífico, durante uma caminhada espacial em 9 de junho de 2023. (Crédito da imagem: NASA)

Durante a caminhada no espaço, a dupla recuperará um equipamento de comunicação defeituoso, conhecido como matriz de radiofrequência. Dyson também pesquisará o exterior da estação espacial para coletar amostras para estudar microorganismos em ambientes de microgravidade extrema.

Continue Reading

science

O avião Boeing Starliner agora sofre 5 vazamentos enquanto estava estacionado fora da Estação Espacial Internacional

Published

on

O avião Boeing Starliner agora sofre 5 vazamentos enquanto estava estacionado fora da Estação Espacial Internacional

depois Encaixe não especificado Na Estação Espacial Internacional, na semana passada, a Boeing conseguiu entregar dois astronautas da NASA ao laboratório orbital. A estressante saga Starliner continua à medida que a cápsula da tripulação desenvolve mais vazamentos em seu módulo de serviço. A NASA está atualmente avaliando sua capacidade de devolver a dupla à Terra.

Em uma atualização compartilhada na segunda-feira, NASA abrir As equipes da Starliner estão avaliando o impacto de cinco vazamentos de hélio no restante da missão. “Enquanto o Starliner está atracado, todas as escotilhas são fechadas nas operações normais da missão para evitar a perda de hélio dos tanques”, escreveu a agência espacial.

Se você está rastreando, ele esteve lá Três vazamentos na espaçonave Starliner Da última vez que verificamos. As equipes da Starliner identificaram dois novos vazamentos na espaçonave após seu lançamento em 5 de junho, além de… Vazamento de hélio descoberto antes da decolagem. A equipe levou algum tempo para avaliar o problema antes de lançar a cápsula, mas no final a Boeing e a NASA decidiram prosseguir com o voo da tripulação a bordo da espaçonave Starliner com vazamento sem resolver o problema.

A espaçonave consiste em uma cápsula de tripulação reutilizável e um módulo de serviço descartável. O hélio é usado em sistemas de propulsão de naves espaciais para permitir que os propulsores disparem sem serem inflamáveis ​​ou tóxicos. “Podemos lidar com esse vazamento específico se a taxa de vazamento aumentar em até 100 vezes”, disse Steve Stich, diretor do Programa de Tripulação Comercial da NASA, durante uma entrevista coletiva antes do lançamento do Starliner.

READ  A SpaceX vê um aumento na demanda por missões especiais do Crew Dragon - Spaceflight Now

Bem, está chegando lá. Embora os vazamentos sugiram que há um problema maior com o sistema de propulsão do Starliner, a NASA continua confiante em seu parceiro comercial e minimiza as falhas na espaçonave. “Os engenheiros avaliaram o fornecimento de hélio com base nas atuais taxas de vazamento e determinaram que o Starliner tinha ampla margem para suportar o voo de retorno da estação”, escreveu a NASA em sua atualização. “Apenas sete horas de voo livre são necessárias para realizar o final normal da missão, e o Starliner atualmente tem hélio suficiente em seus tanques para suportar 70 horas de atividade de voo livre após a separação.”

O “fim natural da missão” é fundamental aqui, já que o Starliner teve dificuldade em atracar na Estação Espacial Internacional. A Starliner perdeu sua primeira oportunidade de acoplagem às 12h15 horário do leste dos EUA devido a problemas técnicos, levando a NASA a mirar outra janela de acoplagem uma hora depois. Cinco dos motores da espaçonave falharam durante sua aproximação, quatro dos quais foram recuperados posteriormente. o A cápsula finalmente atracou Com a Estação Espacial Internacional às 13h34 horário do leste dos EUA em 6 de junho.

Enquanto estacionados fora da Estação Espacial Internacional, os engenheiros também estão avaliando uma válvula de isolamento do oxidante RCS no módulo de serviço que não foi fechada corretamente, de acordo com uma atualização recente da NASA. O RCS, ou Sistema de Controle de Reação, utiliza os impulsores para controlar a atitude e a direção, enquanto a válvula de isolamento do oxidante regula o fluxo do oxidante, necessário para a queima de combustível nos impulsores. Os gestores da missão continuam a trabalhar no plano de regresso, que inclui avaliações da lógica do voo, tolerância a falhas e potenciais mitigações operacionais para o resto do voo, escreveu a agência espacial.

READ  SpaceX lança 23 satélites Starlink da Flórida (fotos)

Starliner está programado para se separar da estação espacial em órbita até 18 de junho Teste de voo tripulado Faz parte do Programa de Tripulação Comercial da NASA e destina-se ao transporte de tripulação e carga de e para a Estação Espacial Internacional (ISS). US$ 4,3 bilhões Contratação com a agência espacial. O outro parceiro comercial da NASA, a SpaceX, lançou até agora oito tripulações para a estação espacial.

O objetivo do primeiro voo tripulado da espaçonave era fazer voos regulares para a Estação Espacial Internacional, mas a NASA pode exigir que o Starliner passe por alguns reparos antes que a cápsula seja aprovada para operação normal.

Para mais viagens espaciais em sua vida, siga-nos X Um marcador personalizado para o Gizmodo Página do voo espacial.

Continue Reading

science

Engenharia como principal previsão de terremotos

Published

on

Engenharia como principal previsão de terremotos

Pesquisadores da Brown University descobriram que a geometria das redes de falhas, e não apenas o atrito nas falhas geológicas, afeta muito a ocorrência e a intensidade dos terremotos. Crédito: SciTechDaily.com

Pesquisadores da Brown University descobriram que a geometria das falhas, incluindo deslocamentos e estruturas complexas dentro das zonas de falhas, desempenha um papel crítico na determinação da probabilidade e da força de um terremoto. Esta descoberta, baseada em estudos de falhas geológicas na Califórnia, desafia as visões tradicionais que se concentram principalmente na fricção.

Ao observar mais de perto a composição geométrica das rochas que originam os terremotos, os pesquisadores da Universidade Brown estão acrescentando uma nova ruga à crença de longa data sobre o que causa os terremotos.

Dinâmica do terremoto revisitada

A pesquisa, descrita em artigo publicado recentemente na revista naturezaRevela que a forma como as redes de falhas estão alinhadas desempenha um papel crucial na determinação de onde ocorre um terremoto e quão forte é. Estas descobertas desafiam a ideia tradicional de que é o tipo de atrito que ocorre nessas falhas que determina principalmente se os terremotos ocorrem ou não, e poderia melhorar a compreensão atual de como funcionam os terremotos.

“Nosso artigo pinta um quadro muito diferente sobre por que os terremotos acontecem”, disse Victor Tsai, geofísico da Universidade Brown e um dos principais autores do artigo. “Isso tem implicações muito importantes para onde se pode esperar que os terremotos ocorram versus onde os terremotos não podem ser esperados, e também para prever onde os terremotos serão mais prejudiciais.”

Visões tradicionais sobre a mecânica dos terremotos

As linhas de falha são os limites visíveis na superfície do planeta, onde as placas sólidas que constituem a litosfera da Terra colidem umas com as outras. Durante décadas, os geofísicos interpretaram os terramotos como ocorrendo quando a tensão se acumula nas falhas até ao ponto em que as falhas deslizam rapidamente ou se quebram umas sobre as outras, libertando a tensão reprimida numa acção conhecida como comportamento de deslizamento, diz Tsai.

READ  O estudo descobriu que a vida em Marte teria morrido há mais de 1,3 bilhão de anos

Os pesquisadores levantaram a hipótese de que o rápido deslizamento e os intensos movimentos do solo que se seguem são o resultado do atrito instável que pode ocorrer em falhas. Em contraste, a ideia é que quando o atrito é estável, as placas deslizam umas contra as outras lentamente, sem que ocorra um terremoto. Esse movimento constante e suave também é conhecido como rastejar.

Novas perspectivas sobre o comportamento da linha de falha

“As pessoas tentam medir essas propriedades de atrito, como se uma zona de falha tem atrito instável ou atrito estável, e então, com base em medições de laboratório disso, tentam prever se haverá ou não um terremoto ali”, disse Cai. Ele disse. “Nossas descobertas sugerem que pode ser mais importante observar a geometria das falhas nessas redes de falhas, porque pode ser a geometria complexa das estruturas em torno desses limites que cria esse comportamento instável versus estável.”

A geometria a considerar inclui complexidades nas estruturas rochosas subjacentes, como curvas, lacunas e degraus. O estudo é baseado na modelagem matemática e no estudo de zonas de falhas na Califórnia usando dados do banco de dados de falhas quaternárias do US Geological Survey e do California Geological Survey.

Exemplos detalhados e pesquisas anteriores

A equipe de pesquisa, que também inclui o estudante de pós-graduação da Brown University, Jaesuk Lee, e o geofísico Greg Hirth, fornece um exemplo mais detalhado para ilustrar como ocorrem os terremotos. Dizem que imagine defeitos colidindo uns com os outros como se tivessem dentes serrilhados como o fio de uma serra.

Quando há menos dentes ou dentes rombos, as pedras deslizam umas sobre as outras com mais suavidade, permitindo o rastejamento. Mas quando as estruturas rochosas nestas falhas são mais complexas e ásperas, estas estruturas unem-se e colam-se. Quando isso acontece, eles aumentam a pressão e, eventualmente, à medida que puxam e empurram com mais força, quebram, separando-se e causando terremotos.

READ  Estudo: bebês de mães obesas são mais propensos a ter doença hepática gordurosa

Efeitos da complexidade geométrica

O novo estudo é baseado em trabalho anterior Considere por que alguns terremotos geram maior movimento do solo em comparação com outros terremotos em diferentes partes do mundo, e às vezes até mesmo aqueles da mesma magnitude. O estudo mostrou que a colisão de blocos dentro de uma zona de falha durante um terremoto contribui significativamente para a geração de vibrações de alta frequência e levantou a ideia de que a complexidade geométrica do subsolo também pode desempenhar um papel em onde e por que ocorrem os terremotos.

Desequilíbrio e intensidade do terremoto

Analisando dados de falhas na Califórnia – que inclui a conhecida Falha de San Andreas – os pesquisadores descobriram que zonas de falha que tinham geometria complexa por baixo, o que significa que as estruturas não eram consistentes, revelaram ter movimentos de solo mais fortes do que movimentos menos geométricos. complexo. Zonas de erro. Isto também significa que algumas destas áreas terão terremotos mais fortes, outras terão terremotos mais fracos e algumas não terão terremotos.

Os pesquisadores determinaram isso com base no desequilíbrio médio dos erros analisados. Esta taxa de desalinhamento mede o quão próximas as falhas estão em uma determinada área e todas vão na mesma direção versus indo em direções diferentes. A análise revelou que zonas de falha onde as falhas são mais oblíquas causam episódios de deslizamento na forma de terremotos. As zonas de falha onde a geometria da falha estava mais alinhada facilitaram o deslizamento suave da falha sem terremotos.

“Compreender como as falhas se comportam como um sistema é essencial para compreender por que e como ocorrem os terremotos”, disse Lee, o estudante de pós-graduação que liderou o trabalho. “Nossa pesquisa sugere que a complexidade da arquitetura da rede de erros é o fator chave e cria conexões significativas entre conjuntos de observações independentes e os integra em uma nova estrutura.”

READ  Problemas de visão não tratados podem aumentar o risco de demência em 44%.

Direções futuras na pesquisa de terremotos

Os pesquisadores dizem que mais trabalho precisa ser feito para validar totalmente o modelo, mas este trabalho preliminar sugere que a ideia é promissora, especialmente porque o desalinhamento ou desalinhamento é mais fácil de medir do que as propriedades do desalinhamento. Se este trabalho for válido, poderá um dia ser incorporado em modelos de previsão de terremotos.

Isso ainda está muito distante no momento, à medida que os pesquisadores começam a determinar como desenvolver o estudo.

“A coisa mais óbvia que vem a seguir é tentar ir além da Califórnia e ver como esse modelo se comporta”, disse Tsai. “Esta é potencialmente uma nova maneira de entender como ocorrem os terremotos.”

Referência: “A geometria da rede de falhas influencia o comportamento de fricção dos terremotos” por Jaesuk Lee, Victor C. Tsai, Greg Hirth, Avigyan Chatterjee e Daniel T. Trugman, 5 de junho de 2024, natureza.
doi: 10.1038/s41586-024-07518-6

A pesquisa foi apoiada pela National Science Foundation. Além de Li, Tsai e Hirth, a equipe também incluiu Avighyan Chatterjee e Daniel Trugman, da Universidade de Nevada, Reno.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023