Connect with us

science

Cientistas descobrem 14 armadilhas evolutivas que ameaçam o futuro da humanidade

Published

on

Cientistas descobrem 14 armadilhas evolutivas que ameaçam o futuro da humanidade

Um novo estudo revela que a humanidade corre o risco de cair em 14 becos sem saída evolutivos, chamados “armadilhas evolutivas”, desde as alterações climáticas até à inteligência artificial. A investigação, que se centra no Antropoceno, destaca a necessidade de cooperação global e de transformação social activa para evitar estas armadilhas.

A IA Deviant não é o que você mais precisa se preocupar (ainda).

Pela primeira vez, os cientistas usaram o conceito de armadilhas evolutivas nas sociedades humanas como um todo. Eles descobriram que a humanidade corre o risco de cair em 14 becos sem saída evolutivos, que vão desde pontos de inflexão climáticos globais até à inteligência artificial distorcida, à poluição química e à aceleração de doenças infecciosas.

O Antropoceno: sucessos e desafios

A evolução da humanidade tem sido uma extraordinária história de sucesso. Mas o Antropoceno – a época geológica proposta moldada por nós, humanos – apresenta cada vez mais fissuras. Múltiplas crises globais, por ex. COVID-19 Pandemias, alterações climáticas, insegurança alimentar, crises financeiras e conflitos começaram a ocorrer simultaneamente, numa situação a que os cientistas chamam uma crise múltipla.

Dinâmica do sistema e interações de armadilhas

(a) Dinâmica de sistemas associada a três conjuntos principais de armadilhas do Antropoceno, armadilhas globais, armadilhas tecnológicas e
Armadilhas estruturais (incluindo armadilhas de tempo e armadilhas de comunicação). Dois loops de feedback reforçados são indicados usando R e as interações entre dinâmicas entre conjuntos de interceptações são indicadas com sobrescritos coloridos (a cor do nó causal) e setas alinhadas.
(b) Mapa de calor das interações entre os resultados das 14 armadilhas propostas para o Antropoceno.
Crédito: Transações Filosóficas da Royal Society b

Criatividade humana e consequências não intencionais

“Os humanos são incrivelmente criativos Classificar. Somos capazes de inovar e nos adaptar a muitas circunstâncias e podemos colaborar em escalas surpreendentemente amplas. Mas estas capacidades acabam por ter consequências indesejadas. “Simplificando, poderíamos dizer que a espécie humana tem sido demasiado bem sucedida e, em alguns aspectos, demasiado inteligente para o seu próprio bem”, diz Peter Søgård Jørgensen, investigador do Centro de Resiliência de Estocolmo da Universidade de Estocolmo e da Real Academia Sueca de Ciências. Programa Ciência de Dinâmica Econômica Global e Biosfera e Laboratório de Antropoceno.

Peter Søgaard Jørgensen

Peter Søgaard Jørgensen é o principal autor do estudo. Ele é pesquisador do Centro de Resiliência de Estocolmo da Universidade de Estocolmo e da Dinâmica Econômica Global, Programa da Biosfera e Laboratório de Antropoceno da Real Academia Sueca de Ciências.
Fonte: Centro de Resiliência de Estocolmo

Um estudo histórico das armadilhas evolutivas

Ele é o autor principal de um novo estudo de referência publicado hoje como parte de uma avaliação mais ampla na revista Transações Filosóficas da Royal Society b. A avaliação reúne conhecimentos de uma ampla gama de diferentes disciplinas científicas das ciências naturais, sociais e humanas, para compreender como o Antropoceno evoluiu e como a sustentabilidade global pode continuar a evoluir no futuro.

Identifique e compreenda as armadilhas evolutivas

O novo estudo mostra como a humanidade pode tropeçar em “armadilhas evolutivas” – becos sem saída que ocorrem como resultado de inovações inicialmente bem-sucedidas. No seu primeiro esforço de delimitação do âmbito, identificaram 14 desses factores, incluindo a simplificação da agricultura, o crescimento económico que não traz benefícios para os seres humanos ou para o ambiente, a instabilidade da cooperação global, os pontos de viragem climáticos e a inteligência artificial (para uma lista completa de factores). armadilhas veja a tabela abaixo).

Armadilhas evolutivas no mundo animal e nas sociedades humanas

“As armadilhas evolutivas são um conceito bem conhecido no mundo animal. Assim como muitos insetos são atraídos pela luz, uma reação evolutiva que pode matá-los no mundo moderno, a humanidade corre o risco de responder a novos fenômenos de formas prejudiciais”, explica. Peter Søgaard Jørgensen.

A simplificação dos sistemas agrícolas é um exemplo desta armadilha. A dependência de algumas culturas de alto rendimento, como o trigo, o arroz, o milho e a soja, significou que as calorias produzidas aumentaram dramaticamente ao longo do último século. Mas também significa que o sistema alimentar se tornou altamente vulnerável às alterações ambientais, como fenómenos meteorológicos extremos ou novas doenças.

Perigo e interconectividade das armadilhas

Das 14 armadilhas evolutivas, 12 estão em estado avançado, o que significa que a humanidade está prestes a ficar presa a um ponto em que será muito difícil sair. Além disso, as sociedades continuam a mover-se na direcção errada em 10 destas 14. De forma alarmante, estas armadilhas evolutivas tendem a reforçar-se mutuamente. Se as sociedades ficarem presas num beco sem saída, é provável que fiquem presas também de outras formas. Os dois becos sem saída atualmente menos avançados são a independência tecnológica – inteligência artificial e robótica – e a perda de capital social através da transformação digital.

Lan Wang Erlandsson

Lan Wang Erlandsson é coautor e pesquisador do Centro de Resiliência de Estocolmo da Universidade de Estocolmo e do Laboratório de Antropoceno da Real Academia Sueca de Ciências. Fonte: Centro de Resiliência de Estocolmo

A nova avaliação também analisa a razão pela qual as comunidades lutam tanto para sair destas armadilhas.

Desafios globais e a necessidade de cooperação

“As forças evolutivas que criaram o Antropoceno não estão a funcionar bem a nível global. Nos actuais sistemas globais, os problemas sociais e ambientais estão a crescer em locais que parecem distantes das sociedades que podem impedir a sua ocorrência”, afirma o co-autor Lan. Wang Erlandsson, pesquisador do Centro de Resiliência de Estocolmo e do Antropoceno da Universidade de Estocolmo.Na Real Academia Sueca de Ciências: Laboratório.

Um apelo à ação pela humanidade

Os pesquisadores dizem que isso não significa que a humanidade esteja fadada ao fracasso. Mas temos de começar a transformar ativamente as nossas sociedades. Até agora, o Antropoceno tem sido em grande parte um subproduto inconsciente de outros processos evolutivos.

“É hora de os humanos reconhecerem a nova realidade e se moverem coletivamente para onde quiserem como espécie. Temos o poder de fazer isso e já estamos vendo sinais de tais movimentos. Nossa criatividade, capacidade de inovar e colaborar nos proporcionam a solução perfeita ferramentas para projetar eficazmente o nosso futuro. “Podemos sair de becos sem saída. É um negócio como sempre, mas para conseguir isso, devemos fortalecer a capacidade de agência humana coletiva e criar ambientes onde ela possa florescer”, explica Peter Søgaard Jørgensen.

Ele continua: “A coisa simples que qualquer pessoa pode fazer é envolver-se mais na natureza e na sociedade, ao mesmo tempo que reconhece as consequências globais positivas e negativas das nossas ações locais. Não há nada melhor do que expor-se ao que precisa de ser protegido.”

Referência: “A evolução de múltiplas crises: as armadilhas do antropoceno que desafiam a sustentabilidade global” por Peter Søgaard Jørgensen, Rafe E. V. Janssen, Daniel Avila Ortega, Lan Wang Erlandsson, Jonathan F. Donges, Henrik Österblom, Per Olsson, Magnus Nyström, Steven J. Leyde, Thomas Hahn, Karl Falk, Gary D. Peterson e Anne-Sophie Crippen, 1º de janeiro de 2024, Transações Filosóficas da Royal Society b.
doi: 10.1098/rstb.2022.0261

READ  Dicas para caminhadas, conselhos sobre câncer e menopausa: A Semana do Bem + Estar
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

A NASA está perto de decidir o que fazer com a problemática espaçonave Starliner da Boeing

Published

on

A NASA está perto de decidir o que fazer com a problemática espaçonave Starliner da Boeing
Mais Zoom / A espaçonave Strainer da Boeing é vista acoplada à Estação Espacial Internacional nesta foto tirada em 3 de julho.

Os astronautas que viajaram na espaçonave Starliner da Boeing até a Estação Espacial Internacional no mês passado ainda não sabem quando retornarão à Terra.

Os astronautas Butch Wilmore e Sonny Williams estiveram no espaço por 51 dias, seis semanas a mais do que o planejado originalmente, como engenheiros na Terra para resolver problemas com o sistema de propulsão do Starliner.

Os problemas são duplos. Os motores de propulsão que controlam a resposta da espaçonave superaqueceram e alguns deles pararam de funcionar quando a espaçonave se aproximou da Estação Espacial Internacional em 6 de junho. Uma questão separada, embora talvez relacionada, diz respeito a um vazamento de hélio no sistema de propulsão do veículo.

Os gerentes da NASA e da Boeing disseram na quinta-feira que ainda planejam trazer Willmore e Williams para casa a bordo da espaçonave Starliner. Nas últimas semanas, as equipes de solo concluíram os testes dos propulsores em uma bancada de testes em White Sands, Novo México. Neste fim de semana, a Boeing e a NASA planejam lançar os propulsores da espaçonave em órbita para verificar seu desempenho durante a acoplagem à estação espacial.

“Acho que estamos começando a nos aproximar das justificativas finais do voo para garantir que possamos voltar para casa com segurança, e esse é nosso foco principal agora”, disse Stitch.

Os problemas levaram à especulação de que a NASA pode decidir devolver Wilmore e Williams à Terra em uma espaçonave SpaceX Crew Dragon. Há um veículo Crew Dragon atualmente atracado na estação, e outro com uma nova tripulação está programado para ser lançado no próximo mês. Steve Stich, diretor do Programa de Tripulação Comercial da NASA, disse que a agência considerou planos alternativos para trazer a tripulação do Starliner para casa a bordo de uma cápsula da SpaceX, mas o foco principal continua sendo o retorno dos astronautas para casa a bordo do Starliner.

READ  Por que os sintomas da variante Omicron são semelhantes aos do resfriado comum?

“Nossa principal escolha é completar a missão. Há muitos bons motivos para completar esta missão e trazer Butch e Sonny para casa no Starliner. O Starliner foi projetado como uma espaçonave com a tripulação na cabine”, disse Stitch.

A espaçonave Starliner decolou da Estação Espacial de Cabo Canaveral, na Flórida, em 5 de junho. Willmauer e Williams são os primeiros astronautas a voar para o espaço a bordo de uma cápsula de tripulação comercial da Boeing, e este voo de teste visa preparar o caminho para futuros voos operacionais para rotacionar tripulações de quatro pessoas de e para a Estação Espacial Internacional.

Assim que a NASA certificar totalmente o veículo Starliner para missões operacionais, a agência terá duas espaçonaves qualificadas para transportar humanos até a estação. O veículo Crew Dragon da SpaceX transporta astronautas desde 2020.

Testes, testes e mais testes

A NASA estendeu a duração do voo de teste do Starliner para realizar testes e analisar dados em um esforço para ganhar confiança na capacidade da espaçonave de trazer sua tripulação para casa com segurança e compreender melhor as causas do superaquecimento do motor e do vazamento de hélio. Esses problemas estão alojados dentro do módulo de serviço do Starliner, que é descartado para queimar na atmosfera durante a reentrada, enquanto o módulo reutilizável da tripulação, com os astronautas dentro, salta de pára-quedas para um pouso almofadado de ar.

O mais importante desses testes foi uma série de testes do míssil Starliner em solo. Este foguete foi retirado de um grupo de dispositivos programados para serem lançados em uma futura missão Starlink, e os engenheiros o submeteram a um teste de estresse, disparando-o várias vezes para replicar a sequência de pulsos que veria durante o vôo. O teste simulou duas sequências de sobrevôo até a estação espacial e cinco sequências que o foguete realizaria durante a separação e queima de saída de órbita para retornar à Terra.

READ  Uma professora de artes marciais perde metade de seu crânio para sinusite

“Este propulsor tinha muitas pulsações, provavelmente mais do que esperaríamos ver durante o voo, e mais agressivo em termos de duas subidas e cinco descidas”, disse Stitch. “O que vimos no propulsor é o mesmo tipo de degradação do empuxo que vemos em órbita. Em vários propulsores (a bordo do Starliner), vemos uma redução no empuxo, o que é significativo.”

Os computadores de vôo Starliner desligaram cinco dos 28 propulsores do Sistema de Controle de Reação da Aerojet Rocketdyne durante seu encontro com a Estação Espacial Internacional no mês passado. Quatro dos cinco motores foram recuperados após superaquecimento e perda de propulsão, mas as autoridades declararam um dos motores inutilizável.

Os motores de impulso testados na Terra mostraram comportamento semelhante. Inspeções de propulsores em White Sands mostraram uma protuberância em uma vedação de Teflon em uma válvula oxidante, o que poderia restringir o fluxo de combustível tetróxido de nitrogênio. Os propulsores, cada um gerando cerca de 85 libras de empuxo, consomem oxidante de tetróxido de nitrogênio, ou NTO, e o misturam com combustível hidrazina para combustão.

A válvula de gatilho, que é semelhante à válvula de enchimento de um pneu, é projetada para abrir e fechar para permitir que o tetróxido de nitrogênio flua para o impulsor.

“Esta luva tem uma vedação de Teflon na extremidade. Devido ao aquecimento e ao vácuo natural que ocorre com o acionamento do propulsor, esta luva deformou-se e inchou ligeiramente”, disse Nappi.

Os engenheiros estão avaliando a integridade do selo de Teflon para determinar se ele pode permanecer intacto durante o processo de separação e de órbita da espaçonave Starliner, disse Stitch. Nenhum propulsor é necessário enquanto o Starliner estiver conectado à estação espacial.

READ  O Departamento de Saúde de Ohio identifica um possível caso de varíola dos macacos

“Esta foca sobreviverá ao resto da viagem? Essa é a parte importante”, disse Stitch.

Continue Reading

science

As nozes são boas para você?

Published

on

As nozes são boas para você?

Graças à sua promoção frequente nas redes sociais, as nozes ganharam grande popularidade nos últimos anos. Embora pouco mais de 160.000 toneladas de nozes sejam produzidas nos Estados Unidos, isso representa 10% da produção global total. Exportado globalmente Em 2010, esse número atingiu 324.700 até o final de 2021. Agora, o mercado global de nozes atingiu US$ 8,8 bilhões, Para cada análiseEspera-se que aumente para mais de US$ 11 bilhões até o final da década.

Embora não haja como negar o sabor doce, o sabor único ou a satisfação da noz, muitas pessoas não estão cientes de seu valor nutricional ou de quantos pratos a noz é comumente incluída. “As nozes são versáteis e podem ser consumidas cruas em grandes quantidades, polvilhadas em saladas, cereais e aveia, sendo comumente utilizadas em diversos pratos. assados “Receitas”, diz ele Roxana E.HEnsolaradonutricionista registrada e nutricionista esportiva certificada.

Continue Reading

science

Cientistas descobrem “oxigênio escuro” que é produzido sem luz nas profundezas do oceano

Published

on

Cientistas encontraram evidências de que minerais naturais Pode ser possível produzi-lo no fundo do oceano Oxigénio – um “potencial divisor de águas” que, segundo eles, poderia mudar a nossa compreensão das origens da vida na Terra.

Pesquisadores que Estádio Um estudo publicado segunda-feira na revista Nature Geoscience descobriu que Através de um processo recém-descoberto, Pedaços compostos de minerais como manganês e ferro, muitas vezes Esses blocos são usados ​​para fazer baterias e podem produzir oxigênio mesmo na escuridão total. Os organismos vivos normalmente precisam de luz para produzir oxigênio através de um processo conhecido como fotossíntese, mas os pesquisadores acreditam que a atividade eletroquímica produzida por esses blocos… Eles são chamados de nódulos poliminerais – podem extrair oxigênio da água. Os blocos formados acima Milhões de anos Pode ser do tamanho de uma batata.

Bo Parker Jorgensen, especialista em bioquímica marinha que não esteve envolvido na pesquisa, mas revisou o estudo, disse numa entrevista que esta é uma “descoberta muito incomum”.

Estas descobertas podem ter implicações para a indústria mineira em águas profundas, cujos intervenientes têm procurado permitir-lhes explorar as profundezas do oceano e extrair minerais como os que constituem os nódulos polimetálicos. Eles são vistos como cruciais para a transição para a energia verde. Ativistas ambientais e muitos mais Cientistas Acredita A mineração em alto mar é perigosa Porque podem desestabilizar os ecossistemas de formas inesperadas e podem afectar a capacidade do oceano de ajudar a conter as alterações climáticas. O estudo recebeu financiamento de empresas que atuam na área de exploração mineira de fundos marinhos.

Quando Andrew Sweetman, principal autor do estudo, registrou pela primeira vez leituras incomuns de oxigênio provenientes do fundo do Oceano Pacífico em 2013, ele pensou que seu equipamento de pesquisa estava com defeito.

READ  Esta pode ser a única maneira de acabar com a pandemia de COVID-19 para sempre

“Eu basicamente disse aos meus alunos: 'Basta colocar os sensores na caixa. Vamos levá-los de volta ao fabricante e testá-los porque eles estão nos dando lixo'”, disse Sweetman, chefe do grupo de pesquisa em ecologia e biogeoquímica do fundo do mar. na Sociedade Escocesa de Ciências Marinhas. Ele disse à CNN“E toda vez que a fábrica volta ele diz: 'Eles estão funcionando, estão calibrados'.

Em 2021 e 2022, Sweetman e sua equipe retornaram à Zona Clarion-Clipperton, uma área abaixo do Oceano Pacífico central conhecida por ter grandes quantidades de nódulos polimetálicos. Confiantes de que os seus sensores estavam a funcionar, baixaram um dispositivo a mais de 4.000 metros abaixo da superfície para colocar pequenas caixas no sedimento. As caixas permaneceram no local por 47 horas, para a realização de experimentos e medição dos níveis de oxigênio consumido pelos microrganismos que ali vivem.

Em vez de os níveis de oxigénio caírem, eles subiram – indicando que a quantidade de oxigénio produzida é maior do que a quantidade de oxigénio consumida.

Os pesquisadores levantaram a hipótese de que era a atividade eletroquímica dos diferentes minerais que formam os nódulos polimetálicos. Os neurônios no cérebro foram responsáveis ​​pela produção de oxigênio que foi medido por sensores – como uma bateria na qual os elétrons fluem de um eletrodo para outro, criando uma corrente elétrica, disse Tobias Hahn, um dos participantes do estudo, em uma entrevista.

Esta hipótese acrescentaria uma camada à nossa compreensão de como existem os organismos submarinos, disse Hahn, que se concentrou especificamente nos sensores utilizados nas experiências do estudo. Ele acrescentou: “Acreditávamos que a vida começou na Terra quando a fotossíntese começou, quando o oxigênio foi trazido para a Terra através da fotossíntese. É possível que esse processo de divisão eletroquímica da água em oxigênio e hidrogênio seja o que forneceu oxigênio ao oceano.”

READ  Leva apenas um fóton: ScienceAlert

“Esta pode ser uma mudança na história sobre como a vida começa”, acrescentou.

a Comunicado de imprensa sobre o estudo O estudo disse que suas descobertas desafiam “suposições de longa data de que apenas organismos capazes de fotossíntese, como plantas e algas, geram oxigênio na Terra”.

Mas se a descoberta for confirmada, “precisamos de repensar a forma como extraímos” materiais como cobalto, níquel, cobre, lítio e manganês debaixo de água, “para não esgotar a fonte de oxigénio para a vida no fundo do mar”, disse Franz Geiger. um professor de química da Northwestern University e um dos participantes do estudo, no comunicado.

A mineração submarina na década de 1980 serve como um alerta, diz Geiger. Quando biólogos marinhos visitaram esses locais décadas mais tarde, “descobriram que as bactérias nem sequer se tinham recuperado”. Mas em áreas onde não havia mineração, “a vida marinha floresceu”.

“A razão pela qual estas ‘zonas mortas’ persistem durante décadas ainda é desconhecida”, disse ele. Mas o facto de existirem sugere que a extracção de minerais do fundo do mar em áreas com muitos nódulos polimetálicos pode ser particularmente prejudicial, porque estas áreas tendem a ter maior diversidade animal do que “florestas tropicais mais diversificadas”, disse ele.

Embora o estudo aponte para um novo caminho interessante para sustentar a vida nas profundezas do oceano, muitas questões ainda permanecem, disse Hahn. Ele acrescentou: “Não sabemos quanto ‘oxigênio escuro’ pode ser criado através deste processo, como isso afeta os nódulos poliminerais ou quais quantidades de nódulos são necessárias para permitir a produção de oxigênio”.

Embora a metodologia do estudo seja sólida, “o que falta é entender o que está acontecendo, que tipo de processo é esse”, disse Parker Jorgensen.

READ  O Departamento de Saúde de Ohio identifica um possível caso de varíola dos macacos
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023