A Rússia começou a votar por três dias na sexta-feira em A Eleição presidencial Isto certamente prolongaria o governo do Presidente Vladimir Putin por mais seis anos, depois de ele ter sufocado a dissidência.
Pelo menos seis casos de vandalismo foram relatados em locais de votação, incluindo o lançamento de bombas incendiárias e várias pessoas derramando líquido verde nas urnas – uma aparente referência ao falecido líder da oposição Alexei Navalny, que foi atacado em 2017 por um agressor que… Borrife desinfetante verde no rosto dele.
A votação decorre até domingo em assembleias de voto nos 11 fusos horários do vasto país, em regiões ilegalmente anexadas da Ucrânia e na Internet. Putin votou pela Internet, segundo o Kremlin.
As eleições têm como pano de fundo: Repressão implacável que tem Mídia independente desativada E Grupos proeminentes de direitos humanos Deu a Putin controlo total sobre o sistema político.
Mais de 50 países irão às urnas em 2024
Também vem em Moscou Guerra na Ucrânia Entrando no terceiro ano. A Rússia tem vantagem no campo de batalha, onde obtém ganhos pequenos, ainda que lentos. russo Ataque com foguetes na cidade costeira de Odessa Autoridades locais disseram que pelo menos 14 pessoas foram mortas na sexta-feira.
Entretanto, a Ucrânia fez com que Moscovo parecesse vulnerável atrás das linhas da frente, com ataques de drones de longo alcance no interior da Rússia e ataques de drones de alta tecnologia, colocando a sua frota do Mar Negro na defensiva.
As regiões russas que fazem fronteira com a Ucrânia relataram um aumento de bombardeios e repetidos ataques esta semana por parte das forças ucranianas, que Putin descreveu na sexta-feira como uma tentativa de intimidar os residentes e atrapalhar a votação.
Ele prometeu numa reunião do Conselho de Segurança que “estes ataques inimigos não ficaram e não ficarão impunes”.
“Tenho certeza de que o nosso povo, o povo da Rússia, responderá a isto com maior coesão”, disse Putin. “Quem eles decidiram assustar? O povo russo? Isso nunca aconteceu e nunca acontecerá.”
Quando as urnas foram encerradas na noite de sexta-feira na região de Kaliningrado, no extremo oeste da Rússia, mais de um terço dos eleitores elegíveis do país haviam votado pessoalmente e online, de acordo com a Comissão Eleitoral Central. A votação online, que começou na manhã de sexta-feira, está disponível 24 horas por dia em Moscou e em 28 outras regiões, até as 20h, horário local, de domingo.
As autoridades disseram que a votação ocorreu de maneira ordenada, mas em São Petersburgo, uma mulher jogou um coquetel molotov no telhado de uma escola que abrigava uma seção eleitoral, informou a mídia local. O vice-chefe da Comissão Eleitoral Central da Rússia disse que as pessoas despejaram o líquido verde nas urnas em cinco lugares, incluindo Moscou.
Sites de notícias também relataram, por meio do canal de mensagens Telegram, que uma mulher em Moscou ateou fogo a um centro de votação. Tais ações são extremamente arriscadas porque a interferência eleitoral é punível com até cinco anos de prisão.
Eleições Contém um pouco de suspense Já que Putin (71 anos) concorreu ao quinto mandato quase sem contestação. Os seus adversários políticos estão na prisão ou no exílio. Navalny é o mais violento deles Ele morreu em uma colônia penal no Ártico Mês passado. Os outros três candidatos nas urnas são políticos discretos pertencentes a partidos simbólicos da oposição que apoiam a linha do Kremlin.
Os observadores não esperam que as eleições sejam livres e justas.
O presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, comentou duramente na sexta-feira sobre a natureza pré-agendada da votação. “Gostaria de felicitar Vladimir Putin pela sua vitória esmagadora nas eleições que começaram hoje. Sem oposição. Sem liberdade. Não há outra escolha”, escreveu ele no X, antigo Twitter.
Para além das poucas opções disponíveis aos eleitores, as possibilidades de monitorização independente são extremamente limitadas.
Não houve observadores internacionais significativos. Os observadores da OSCE não foram convidados e apenas os candidatos registados ou os órgãos consultivos apoiados pelo Estado podem nomear observadores das mesas de voto, reduzindo as perspectivas de existência de órgãos de supervisão independentes. Com a votação a decorrer durante três dias em quase 100.000 assembleias de voto, qualquer supervisão real torna-se difícil de qualquer maneira.
“As eleições na Rússia como um todo são uma farsa. O Kremlin controla quem está nas urnas. O Kremlin controla a forma como fazem campanha. Não estamos dizendo nada sobre sermos capazes de controlar todos os aspectos da votação e do processo de contagem de votos.”
A Ucrânia e o Ocidente também condenaram a Rússia por realizar a votação em regiões ucranianas que foram tomadas e ocupadas pelas forças de Moscovo.
Analistas políticos e figuras da oposição afirmam que, em muitos aspectos, a Ucrânia está no centro destas eleições. Dizem que Putin quer usar a sua enfática vitória eleitoral como prova de que a guerra e a forma como a tratou têm amplo apoio. Entretanto, a oposição espera usar a votação para mostrar a sua insatisfação com a guerra e com o Kremlin.
Dois políticos anti-guerra foram banidos O analista político Abbas Galliamov, antigo redator de discursos de Putin, disse que Putin abandonou as urnas depois de atrair um apoio real – embora não esmagador –, privando os eleitores de qualquer escolha sobre “a principal questão da agenda política russa”.
A dispersa oposição russa instou aqueles que estão chateados com Putin ou com a guerra a comparecerem às urnas ao meio-dia de domingo, último dia de votação, em protesto. Navalny aprovou esta estratégia pouco antes da sua morte.
Ele acrescentou: “Precisamos usar o dia das eleições para mostrar que existimos, que somos muitos, que somos pessoas reais, vivas, reais, e que somos contra Putin. … O que fazer a seguir depende de você. Você pode votar em qualquer candidato, exceto Putin.” Sua viúva disse Yulia Navalnaya: “Isso poderia destruir sua votação.”
Até que ponto esta estratégia funciona ainda não está claro.
Golos, o popular grupo independente de monitorização eleitoral da Rússia, disse num relatório esta semana que as autoridades estão “a fazer tudo para que as pessoas não percebam o facto de as eleições estarem a acontecer”.
A organização descreveu a campanha pré-votação como “praticamente normal” e “a mais absurda” desde 2000, quando a Golos foi fundada e começou a monitorar as eleições na Rússia.
O relatório afirma que a campanha eleitoral de Putin foi coberta por atividades presidenciais e que os outros candidatos foram “claramente passivos”.
A mídia estatal dedicou menos tempo às eleições do que em 2018, quando Putin foi eleito pela última vez, segundo Golos. O grupo disse que, em vez de promover a votação para garantir a participação necessária, as autoridades parecem estar apostando em pressionar os eleitores que podem controlar – por exemplo, os russos que trabalham em empresas ou instituições estatais – para comparecerem às urnas.
A própria organização foi envolvida na repressão: o seu co-presidente, Grigory Melkonyants, está na prisão aguardando julgamento por acusações amplamente vistas como uma tentativa de pressionar o grupo antes das eleições.
“As actuais eleições não serão capazes de reflectir o verdadeiro estado de espírito do povo”, disse Golos no relatório. “A distância entre os cidadãos e a tomada de decisões sobre o destino do país tornou-se maior do que nunca.”
___
Acompanhe a cobertura da AP sobre as eleições russas: https://apnews.com/hub/russia-election
Rússia expulsou A um relatório Afirmar que Vladimir Putin não ordenou o assassinato do famoso dissidente Alexei Navalny, que morreu numa prisão no Ártico em fevereiro.
Dmitry Peskov, porta-voz de Putin, Dizer A mídia estatal russa informou no sábado que ele havia testemunhado isso Jornal de Wall Street O relatório, que citou uma avaliação das agências de inteligência dos EUA, disse que não havia boas razões para acreditar nisso. Ele zombou de sua lógica e disse que não valia a pena considerar.
“Eu não diria que este é um material de alta qualidade que merece alguma atenção.
Curiosamente, a rejeição do relatório dos EUA pelo Kremlin coloca-o de acordo com os aliados de Navalny, que também questionaram as suas conclusões.
Leonid Volkov, um apoiante de longa data de Navalny, criticou o relatório e disse que aqueles que acreditam que Putin não estava envolvido “claramente não compreendem nada sobre como a Rússia é governada na era moderna”.
Ele acrescentou: “A ideia de que Putin não foi informado e não concordou em matar Navalny é ridícula”.
A descoberta foi relatada pela primeira vez por Jornal de Wall StreetEla disse que o autocrata russo não planejou diretamente o momento da morte de Navalny, embora não questionasse a sua responsabilidade por isso. Embora Putin seja responsável por enviar Navalny para o brutal campo de prisioneiros onde morreu, a inteligência dos EUA não acredita que ele planeasse matar Navalny quando morresse.
Fontes disseram… Jornal de Wall Street Esse resultado é amplamente aceite pela comunidade de inteligência dos EUA, embora alguns aliados dos serviços de informação europeus duvidem que pudesse ter acontecido sem a intervenção directa de Putin.
De acordo com Jornal de Wall StreetO relatório de inteligência baseou-se em informações confidenciais e na análise do momento da sua morte, perto da data previamente marcada para a reeleição de Putin, entre outros fatores.
As fontes não informaram se o relatório examinou como Navalny morreu. Na época, o serviço penitenciário russo disse que ele desmaiou depois de caminhar e que a equipe de emergência não conseguiu reanimá-lo.
A estrela iraquiana do TikTok, Ghufran Sawadi, conhecida como Umm Fahd, foi morta a tiros em Bagdá, Iraque, na noite de sexta-feira.
Bagdá, Iraque CNN
–
A estrela iraquiana da mídia social Ghufran Sawadi, conhecida como Umm Fahd, foi morta a tiros do lado de fora de sua casa em Bagdá, capital do Iraque, na noite de sexta-feira, disse uma fonte policial de Bagdá à CNN.
O ataque ocorreu na área de Zayouna, a leste de Bagdá, e foi capturado em vídeo por uma câmera de vigilância e divulgado nas redes sociais. O vídeo mostra um homem armado andando de motocicleta, atirando em Al-Sawadi e matando-o instantaneamente. Uma fonte policial de Bagdá confirmou à CNN a autenticidade do vídeo.
Na sexta-feira, o Ministro do Interior do país anunciou “a formação de uma equipa de trabalho especializada para apurar as circunstâncias do assassinato de uma mulher conhecida nas redes sociais por desconhecidos”.
Sawadi era muito popular no TikTok, onde ela compartilhou vídeos dela mesma dançando música pop em roupas minúsculas. No passado, o poder judicial iraquiano considerou estes vídeos indecentes. Uma declaração judicial iraquiana afirmou que Al-Sawadi foi condenado a seis meses de prisão, sob a acusação de “o crime de produzir e publicar vários filmes e vídeos contendo linguagem obscena e violando a modéstia e a moral pública”.
Outras figuras iraquianas dos meios de comunicação social já foram alvo de ataques mortais.
Mais recentemente, outra personalidade popular do TikTok iraquiano, Nour Al-Saffar, conhecido como Nour PM, foi morto a tiros em Bagdá em setembro de 2023. Uma fonte de segurança iraquiana disse à CNN na hora.
Al-Saffar, que tem mais de 370 mil seguidores no Instagram e no TikTok, postou vídeos curtos sobre moda, cabelo e maquiagem, e frequentemente dançava ao som de música.
Após a notícia do tiroteio, muitos postaram comentários lamentando a morte de Al-Saffar, enquanto outros o elogiaram, celebrando o homem que disparou a bala.
O primeiro-ministro da Escócia, Humza Yousaf, passa o fim de semana lutando pela sua vida política.
Espera-se que o líder do Partido Nacional Escocês faça uma série de anúncios políticos nos próximos dias, enquanto tenta reunir apoio.
Ele estabelecerá planos para criar empregos, combater as mudanças climáticas e melhorar os serviços públicos, disse a BBC News.
Youssef poderá enfrentar dois votos de desconfiança na próxima semana, um em si mesmo e outro no seu governo.
Youssef disse que estava determinado a concentrar-se nas “prioridades do povo”.
O Primeiro Ministro já enfrentou críticas de dentro do seu próprio partido sobre o impacto da abordagem do Partido Verde à política económica e social no SNP e no país.
Youssef sabe disso, e a sua tentativa de recuperar o controlo da narrativa da qual corre o risco de se afastar começou na sexta-feira em Dundee.
Ele deveria estar em Glasgow para fazer um discurso sobre “O mercado de trabalho numa Escócia independente”.
Em vez disso, Youssef estava vagando por um canteiro de obras, tentando parecer determinado enquanto usava capacete e jaqueta de alta visibilidade.
O Primeiro Ministro disse-me: “Se você perguntar às pessoas sobre habitação, esta é uma das questões mais importantes que estão à sua porta”.
Contudo, neste momento, não são as pessoas que estão à porta que precisam de ser convencidas. Entre os políticos da oposição no Parlamento escocês.
Existem 63 membros do SNP em Holyrood. Existem 65 assentos da oposição.
Se todos os membros da oposição votassem contra Youssef num voto pessoal de confiança, ele perderia e, embora não seja legalmente obrigado a demitir-se, a pressão política para o fazer seria enorme.
Se Youssef conseguir convencer qualquer um ou todos os poderosos sete membros do Partido Verde a mudarem de ideias sobre se oporem a ele, ele poderá sobreviver.
A outra opção para ele é ganhar o apoio de Ash Regan, seu antigo rival na liderança do Partido Nacional Escocês, que saltou para o partido Alba de Alex Salmond em outubro.
A Sra. Reagan tem estabelecido o preço do seu apoio, e ele está a aumentar.
Em primeiro lugar, apelou à formação de um governo competente, a um enfoque renovado na independência e ao trabalho para proteger “a dignidade, a segurança e os direitos das mulheres e das crianças”, uma referência ao debate de género que está no centro de muitos dos problemas de Youssef.
A Sra. Regan acrescentou então à lista medidas para salvaguardar o futuro da refinaria de Grangemouth, em Firth of Forth.
Youssef está a escrever aos líderes de Holyrood de todos os partidos, oferecendo-se para realizar reuniões para discutir como “fazer funcionar um governo minoritário”.
“Cortesia profissional”
Em declarações à BBC News, a Sra. Reagan pareceu sugerir que isso não seria suficiente.
Ela também revelou que não teve uma única conversa com Youssef desde que ele a derrotou na disputa de liderança na primavera passada.
“Algumas das coisas que ele disse sobre mim quando saí para ir para um partido político diferente no ano passado provavelmente mostram que é sempre sensato ter esse tipo de cortesia profissional para com as pessoas com quem trabalhamos”, disse Regan.
Youssef descreveu a saída de seu antigo rival do Partido Nacional Escocês como “não uma perda particularmente grande”.
Em declarações à BBC Radio Scotland, Gillian MacKay, membro do Partido Verde no centro da Escócia, defendeu o acordo de partilha de poder originalmente alcançado sob Nicola Sturgeon em 2021.
Ela acrescentou: “O que o primeiro-ministro está nos dizendo é: vocês foram eliminados, mas podemos continuar amigos?”
“Na verdade, estou muito chateada”, disse MacKay, parecendo chorar. “Não queremos estar nesta posição, mas este é o primeiro-ministro que nos colocou aqui”.
Da parte de Youssef, houve uma sugestão de algo próximo do remorso sobre todo este sentimento, quando ele me disse que simpatizava com os co-líderes do Partido Verde, Patrick Harvey e Lorna Slater, a quem expulsou do seu gabinete, custando-lhes os seus cargos ministeriais. .
Ele me disse que “não queria incomodá-los”, acrescentando que entendia por que eles estavam tão zangados.
A carta dele para eles contém um pedido de desculpas?
“Inferno eleitoral”
De qualquer forma, os canais secundários entre o SNP e os partidos da oposição já estão abertos.
A roda e o manuseio estão corretos.
Após o colapso do acordo Boathouse, ele descreveu-o como “um pacto faustiano que nos teria levado às portas do inferno eleitoral”.
Como poderia ele vencer pessoas como Ewing, a Sra. Reagan e a ex-ministra das finanças do Partido Nacional Escocês, Kate Forbes, a quem derrotou por pouco para se tornar líder, ao mesmo tempo que alcançava a ala esquerda do seu partido e os Verdes?
Para ser mais direto: depois de uma semana de turbulência, como ele poderá sobreviver por muito tempo, mesmo que ganhe por pouco o voto de confiança?
A resposta, segundo outra fonte próxima de Youssef, é dura: “Ele não pode”.