Especialistas jurídicos de todo o mundo elaboram uma definição ‘histórica’ de ecocídio | Das Alterações Climáticas

Especialistas jurídicos de todo o mundo elaboraram uma definição “histórica” ​​de ecocídio, que pretende ser adotada pelo Tribunal Penal Internacional para processar os crimes mais flagrantes contra o meio ambiente.

O projeto, divulgado na terça-feira, define ecocídio como “atos ilícitos ou ilícitos cometidos com o conhecimento de que existe uma alta probabilidade de danos significativos, generalizados ou de longo prazo ao meio ambiente causados ​​por esses atos.”

A iniciativa da Fundação Stop Ecocide surge em meio a preocupações de que não está sendo feito o suficiente para resolver o problema de للتصدي clima e a crise ambiental.

Se adotado por membros do Tribunal Penal Internacional, se tornaria apenas o quinto crime processado pelo tribunal – junto com os crimes de guerra, crimes contra a humanidade, genocídio e o crime de agressão – e o primeiro novo crime internacional desde a década de 1940, quando os líderes nazistas foram julgados em Os julgamentos de Nuremberg.

O professor Philip Sands QC, da University College London, que co-presidiu o comitê que passou os últimos seis meses redigindo a definição, disse: “Os outros quatro crimes focalizam exclusivamente o bem-estar dos seres humanos. O curso faz isso, mas introduz uma nova abordagem não centrada no ser humano, ou seja, Colocar o meio ambiente no centro do direito internacional, sendo, portanto, original e inovador.

“Para mim, o mais importante dessa iniciativa é que ela faz parte desse processo mais amplo de mudança de consciência pública, reconhecendo que estamos nos relacionando com nosso meio ambiente, que dependemos do nosso bem-estar, do bem-estar dos meio ambiente e que devemos usar diferentes ferramentas, políticas e diplomáticas, mas também legais para alcançar a proteção do meio ambiente ”.

A lei do genocídio ambiental foi discutida por décadas, com o falecido primeiro-ministro sueco, Olof Palme, Ele promoveu esse conceito na Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente de 1972 em Estocolmo. Mais recentemente, a inclusão do genocídio ambiental no Estatuto de Roma de 1998, que cria o Tribunal Penal Internacional, foi considerada antes de ser abandonada. Advogada escocesa Paulie Higgins Ele liderou uma campanha de uma década para que fosse reconhecido como um crime contra a humanidade antes de sua morte em 2019.

Membros do comitê, que também incluiu especialistas de Samoa, Equador e Estados Unidos, esperam que agora seja um bom momento para um acordo.

O outro co-presidente, Dior Val Soe, advogado das Nações Unidas e ex-procurador do Senegal, disse: “O meio ambiente está ameaçado em todo o mundo pelos danos severos e muito persistentes que inflige, pondo em perigo a vida das pessoas que nele vivem. Esta definição ajuda a enfatizar a necessidade de garantir a segurança do nosso planeta em escala internacional.

“No contexto atual, em que os graves danos ao meio ambiente ganham cada vez mais importância e afetam um grande número de nações, é possível conquistar o apoio a essa nova definição do crime de ecocídio. Pode-se pensar, entre outras coisas, no desenvolvimento de ilhas nações que estão expostas a pesticidas ecológicos perpetrados por empresas.

Vários pequenos Estados insulares, incluindo Vanuatu no Oceano Pacífico e as Maldivas no Oceano Índico, pediram uma “consideração séria” do crime de genocídio ambiental na Reunião Anual dos Estados Partes do Tribunal Penal Internacional em 2019.

presidente francês, Emmanuel Macron, defendeu a ideia, como tem o Papae outros países europeus manifestaram interesse.

O Tribunal Penal Internacional foi criticado por não investigar crimes ambientais graves. Em 2016, Ela irá avaliar crimes existentes الجرائم, como crimes contra a humanidade, em um contexto mais amplo para incluir a destruição ambiental e grilagem de terras.

Sands disse que alguns membros do painel fizeram lobby para que a definição se referisse explicitamente à mudança climática, mas isso foi rejeitado pelo desejo de tornar mais difícil para os estados – e empresas – se oporem à nova lei proposta. Em vez disso, ela criou “uma definição que captura os atos mais flagrantes, mas não captura os tipos de atividade diária em que muitos de nós, inclusive eu, nos engajamos, e as regiões, povos e países que causam danos ambientais significativos a longo prazo. “

Ele citou acidentes nucleares transfronteiriços, grandes derramamentos de petróleo e Desmatamento amazônico Como possíveis exemplos de ecocídio, mas em menor escala geográfica, também a matança ilegal de importantes espécies protegidas, como Os dois rinocerontes brancos do norte restantes.

Foi um “momento histórico”, disse Jojo Mehta, da Fundação Stop Ecocide, acrescentando: “A definição resultante justapôs bem entre o que precisa ser feito concretamente para proteger os ecossistemas e o que seria aceitável para os estados. É conciso, é com base em precedentes legais sólidos e se alinharão bem. Com as leis atuais. Os governos levarão isso a sério, fornecendo uma ferramenta jurídica prática que atenda a uma necessidade real e urgente no mundo. ”

READ  Vulcão Taal: Filipinas aumenta o nível de ameaça à medida que milhares são evacuados

Menno Lange

"Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Back to top