Se você acredita no hype de marketing do Google, a IA em um telefone é realmente importante, a melhor IA é a IA que o Google oferece, e o melhor lugar para obter essa IA é no principal smartphone do Google, o Pixel 8. Faltam cinco meses desde o lançamento do Pixel 8, e isso não parece mais uma posição justificável: o Google diz que seus modelos de IA mais recentes não podem ser executados no Pixel 8.
O Google divulgou esta notícia em um vídeo de encerramento do Mobile World Congress, visto por Mishal Rahman. No final da apresentação em sessão de perguntas e respostas, Terence Zhang, funcionário do Google, membro da equipe Gemini-on-Android, disse: “[Gemini] O Nano não chegará ao Pixel 8 devido a algumas limitações de hardware. Atualmente está disponível no Pixel 8 Pro e recentemente disponível na família Samsung S24. “Ele alcançará dispositivos mais avançados em um futuro próximo”.
Esta é uma afirmação selvagem. Gemini é o modelo de IA mais recente do Google e foi um grande sucesso quando foi lançado no mês passado. Gemini vem em vários tamanhos diferentes, com o menor “Nano” sendo projetado especificamente para rodar em smartphones como uma “IA no dispositivo” muito elogiada. O Pixel 8 e o Pixel 8 Pro são os principais smartphones do Google. O Google projetou o telefone, o chip e o modelo de IA e, de alguma forma, não consegue fazer essas coisas funcionarem bem juntas?
O que torna tudo ainda mais estranho é que o Gemini Nano pode funcionar no Pixel 8 Pro, mas não no Pixel 8 menor devido a “limitações de hardware”. Que restrições seriam essas exatamente? Os dois telefones têm o mesmo Google Tensor SoC. Eles executam o mesmo programa. As principais diferenças entre os dois telefones são o tamanho da tela (6,7 polegadas vs. 6,2), tamanho da bateria, carregamento diferente da câmera e 8 GB vs. 12 GB de RAM. RAM é a única diferença conhecida que você pode apontar que pode levar a limitações de processamento, mas o Gemini Nano também funciona na série Galaxy S24, onde o modelo básico tem 8 GB de RAM. O fato de a RAM ser o problema significa que os telefones Samsung são mais eficientes no uso de RAM do que os telefones Pixel, o que é difícil de acreditar. Se o Pixel 8 Pro Tensor 3 e o Pixel 8 Tensor 3 forem diferentes de alguma forma, isso não está na folha de especificações.
Cinco meses atrás, no evento de lançamento do Pixel 8, o Google pintou um quadro Uma imagem muito diferente Da série Pixel 8: “Tenho o prazer de apresentar a próxima evolução da IA ao seu alcance, o Google Pixel 8 Pro e o Google Pixel 8. Nossos smartphones mais recentes combinam muitas tecnologias do Google. Eles são os primeiros smartphones da linha tipo para usar nosso mais recente chipset Google Tensor. Com a melhor experiência Android, experiências de câmera inéditas e os mais recentes avanços de IA do Google, ambos os dispositivos apresentam um SoC Google Tensor 3 personalizado Google reivindicou “Ele foi projetado especificamente para levar as inovações de IA do Google diretamente aos usuários do Pixel e mostrar ao mundo o que é possível.” Esse design personalizado e focado em IA do Google deveria oferecer “experiências incrivelmente úteis que nenhum outro telefone pode oferecer”.
Quando dois telefones são lançados simultaneamente, é sempre difícil distinguir as diferenças reais entre os dois modelos. Às vezes, os dispositivos são mencionados no plural, enquanto outras vezes “Pixel 8” é usado para representar os dois dispositivos. Às vezes, o dispositivo mais caro é mencionado individualmente sem nenhuma razão além de ser o dispositivo carro-chefe mais caro. Entre a apresentação de uma hora e a coletiva de imprensa especial da qual Ars fez parte, “qual é a diferença” tornou-se uma pergunta muito banal que se esperava que fosse respondida com clareza. O especificador aqui geralmente é a folha de especificações, que deve explicar em linguagem simples o que você realmente está comprando. A loja do Google tem Página de comparação Você pode colocar o Pixel 8 e o Pixel 8 Pro diretamente um contra o outro e nada mostra diferença nas capacidades de processamento de IA ou diferença nos chips Tensor.
No caso do Pixel 8 e Pixel 8 Pro, o Google não foi claro o suficiente em suas comunicações no lançamento. Hoje, porém, estou revendo Lançar a oferta Com o novo conhecimento que está por aí Ele é Há uma grande diferença nos recursos de processamento de IA, você pode entender algumas frases como falar sobre “LLM no dispositivo no Pixel 8 Pro”, que agora você pode interpretar como um anúncio de recursos de IA exclusivos para o modelo Pro, mas isso foi ' não está claro no momento.
Como consumidor, é difícil não se sentir enganado, o que é constrangedor para o Google, mas para se preocupar com isso na prática, você precisa saber o que o Gemini Nano realmente faz e por que deveria se preocupar com ele. Esta é uma pergunta difícil de responder. O Google tem uma página aberta aqui Detalhes de alguns dos recursos que o Gemini Nano executa no Pixel 8 Pro, mas o recurso também pode ser executado por diferentes modelos em diferentes dispositivos. No entanto, a lista lista o recurso “Resumo” do Google Recorder e o recurso “Resposta inteligente” do Gboard. Muitos aplicativos do Google já possuem o Smart Reply sem o Gemini Nano. Desenvolvedores terceirizados também podem conectar o modelo integrado do Gemini Nano em seus aplicativos, mas é difícil imaginar alguém fazendo isso com suporte de hardware tão limitado.
A outra opção é esquecer de fazer todo esse trabalho de IA no dispositivo e apenas fazê-lo na nuvem. Como um ótimo exemplo disso, nenhum desses itens do Gemini Nano tem nada a ver com o Gemini Chatbot do Google, que funciona na nuvem. A grande questão é o que isso significará para o menor Google Pixel 8 no futuro. O Google prometeu sete anos de atualizações de sistema operacional para novos Pixels, e o fato de estar eliminando recursos devido a “limitações de hardware” após cinco meses é decepcionante.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25415491/DSC08587.JPG)
