Certamente não é bonito, mas o Los Angeles Lakers está de volta onde queria, depois de uma vitória por 109-95 na terceira partida sobre o Phoenix Suns. Com o avanço da Série 2-1 e outra partida do Staples Center se aproximando entre as duas equipes no domingo, os campeões em título se deram a chance de avançar por 3-1. Na verdade, o Lakers espera que a história se repita até o fim. Nas duas primeiras rodadas da temporada passada, o Lakers perdeu a primeira partida antes de varrer o adversário pelo resto do caminho.

Se Anthony Davis continuasse assim, o Lakers não teria muito problema em fazê-lo novamente desta vez. O Lakers liderou com 34 pontos e 11 rebotes, enquanto LeBron James, que teve um início lento, marcou 16 pontos no segundo tempo para recuperar o atraso com nove assistências. Esses números dificilmente se equiparam à vantagem usual de James na pós-temporada, mas em uma partida física e defensiva como esta, foi tudo o que o Lakers precisava para garantir a vitória. Aqui estão os pontos mais importantes obtidos com a vitória no jogo 3.

Os Lakers voltam no tempo

O segundo quarto desta partida teve um total de 28 pontos. Em comparação, foram os últimos 43 segundos de Jogo Nuggets-Blazer quinta-feira 3 Ele ofereceu 75% do que tinha 21 pontos naquele período. Sim, uma grande defesa estava envolvida, mas foi mais longe. A jogabilidade foi inspirada nos anos 90. André Drummond pós-ups. Os saltos de médio alcance mudam no início da hora do tiro. Ninguém conseguiu dar um bom tiro e, quando o fez, simplesmente perdeu.

Este é um sintoma do playoff de basquete. O jogo está ficando mais lento. Torne-se feio. E é assim que os Lakers adoram. Quando as coisas ficaram difíceis, eles conseguiram acertar a bola por dentro e abrir caminho no ataque o suficiente para vencer a partida. Eles marcaram 58 pontos na pintura e outros 26 pontos na linha de lance livre. O Suns, com Chris Paul visivelmente deficiente, não conseguiu fabricar pontos da mesma forma.

É o estilo da velha escola de basquete, mas o Lakers joga com paixão. Lembre-se, eles pegaram Andre Drummond no meio da temporada em grande parte porque estavam descontentes com Marc Gasol, o chefe do oceano, e Montrezel Harrell, que tem apenas 6 a 8 anos de idade. Eles queriam ser capazes de jogar jogos físicos como este. Eles ganharam muitos deles na última temporada com Dwight Howard e Gavell McGee no centro, e seguiram o mesmo roteiro novamente no Jogo 3.

Escolha um feijão de pinho

Três vezes consecutivas, o Suns afirmou, diretamente ou por meio de procedimentos, que Chris Paul está saudável o suficiente para jogar. Ele voltou ao jogo 1 rapidamente após uma lesão no ombro. Ele começou o jogo 2 e estava novamente na escalação inicial para o jogo 3 depois que o técnico do Suns, Monty Williams, descreveu como um “golpe completo” antes da partida. Bem, não está totalmente cheio. Paul jogou 27 minutos na terceira partida. Caiu para menos de 23 no Jogo 2, após uma média de 31 minutos durante a temporada. Não é como se esses minutos estivessem indo bem também.

O Suns perdeu esta partida por 14 pontos, mas estava 20 vezes à frente de Paul na partida. Ele teve a pior marca de menos no Suns, mas seu apoio, Cameron Payne, tornou este jogo competitivo no quarto período após uma enxurrada de 3 pontos. Ele deu ao Suns 19 pontos e sete assistências no jogo 2, mas talvez o mais importante, o Suns venceu em seus minutos por três pontos naquele jogo e o Lakers empatou em 3 jogos com Payne no chão.

Seria blasfêmia, em circunstâncias normais, sugerir a Paulo que não começasse. É o Hall of Famer que levará para casa o All-NBA Awards nesta temporada. Mas Suns simplesmente não pode continuar fingindo que está saudável quando não está. Por longos períodos da série, parecia que eles estavam jogando 4v5 ofensivamente. Payne não é uma estrela. Ele nunca será como Paul Slim, e o rebaixamento lá coloca o Suns em desvantagem. Mas ele está com boa saúde. Suns pode contar com ele implementando com sucesso um plano de jogo, para dizer o mínimo. O mesmo pode não ser verdade para Paul, que tem dificuldade com os chutes e passes em campo. É uma jogada que a Phoenix deveria pelo menos considerar no Jogo 4.

Os Lakers vão começar a chutar?

RPGistas atiram melhor em casa. Essa é a velha sabedoria da NBA, e é algo em que menos sementes dependem depois que a série de partidas começa. Bem, vamos ver como o Lakers atira em campo em Phoenix:

• Kyle Kuzma: 1 de 6
• Kentavius ​​Caldwell Pope: 2 de 13
• Wesley Matthews: 1 de 6

Matthews corrigiu o navio um pouco no Jogo 3, com 2 de 5 saindo do campo em casa, mas estava atirando ambos por trás da proa. Caldwell Pope perdeu 3 gols, e Kuzma marcou 2 de 12 na quinta-feira, contribuindo para uma péssima seqüência de ataque para ele.

Todos os três jogadores têm outras virtudes. Todos eles jogaram uma defesa sólida, e o rebote e o passe de Kuzma foram uma obrigação para o Lakers nesta série e nesta temporada como um todo. Os Lakers podem viver sem perder nenhum dos tiros. Eles não podem viver perdendo todos os tiros. Com três partidas, o Lakers acertou apenas 27,5 por cento em três pontos na série. Eles sofreram por causa da lesão e do domínio interno de Paul, mas isso simplesmente não seria útil contra o Brooklyn ou Milwaukee. O Lakers não pode vencer o campeonato sem fazer um hat-trick. Os atiradores mudaram as coisas além da última temporada. Até agora nesta temporada, eles mal conseguiram acertar o lado largo da dobra.