Os clientes Bitcoin anseiam pelos velhos tempos de grandes discussões com críticos experientes que estavam prontos para enfrentar o desafio intelectual. Isso permitiu que a comunidade aprimorasse seus próprios processos de pensamento, construísse conhecimento e habilidades para ampliar a discussão e o debate e fortalecer nossa determinação geral e compromisso com nossa tese de investimento.
Infelizmente, estivemos completamente fora do treinamento por quase sete anos, sem nenhuma nova crítica ao bitcoin emergindo que não tenha sido realmente refutada até a morte. Os velhos críticos eram uma garrafa de vidro fria de Coca Clássica, e agora tudo o que temos é uma cola genérica morna, sem marca.
E você, Qual cor? Depois de tudo que passamos juntos?
Para manter este artigo legível dentro de um tempo razoável, confiarei no leitor para pesquisar refutando esses argumentos, preparados por especialistas da indústria com base em dados concretos e ciência da computação, e relatarei amplamente seu trabalho ao longo deste artigo.
Vamos examinar os três parágrafos do tweet de Musk, um por um …
1. “A Tesla parou de comprar veículos com Bitcoin. Estamos preocupados com o rápido aumento no uso de combustíveis fósseis para mineração de Bitcoin e suas transações, especialmente carvão, que tem as piores emissões de qualquer outro combustível.”
Eu tenho duas palavras para você, Sr. Musk: “Prove.” Prova de que o uso de combustíveis fósseis na mineração de Bitcoin está aumentando. Infelizmente para todos, isso é:
- É impossível fazer isso com 100% de precisão devido à natureza descentralizada da indústria e à impossibilidade de fazer o levantamento de todas as operações de mineração no mundo.
- Não é o que a literatura diz: a) Cambridge Center for Alternative Finance Estima-se que 76% de todas as mineradoras usam energias renováveis como parte de sua mistura, com entre 29% e 39% de toda a energia usada proveniente de fontes renováveis, com base em dados da indústria das maiores mineradoras e estaleiros de mineração do mundo b) CoinShares Estima-se que a participação total das energias renováveis pode chegar a 73%.
2. “A criptomoeda é uma boa ideia em muitos níveis e achamos que tem um futuro promissor, mas isso não pode ter um grande custo para o meio ambiente.”
É aqui que parece que Musk pode fazer essa afirmação sob coação. Musk claramente sabe disso O metano tem um efeito de gás de efeito estufa mais de 50 vezes mais do que o dióxido de carbono E ele definitivamente sabe que agora existem mineradores que usam resíduos de metano para extrair bitcoins, como Dados upstreamE a The Great American MiningE a Giga EnergyE a Energia de Crusoe E a Wesco Operating, Inc, Por exemplo, mas não limitado.
Pode não ser conhecido apenas nos Estados Unidos, 538 bilhões de pés cúbicos de metano foram ventilados e queimados em 2019. Sabemos que 1 cf de metano é igual a 0,29 kWh de energia (1 m3 é igual a 10,28 kWh)Portanto, calculamos que 156 terawatts horas (TWh) são desperdiçados na queima, mais do que o suficiente para rodar Bitcoin por um ano. Globalmente, o número total de queimadas é de 150 bilhões de metros cúbicos, Ou 5,3 trilhões de pés cúbicos, que desperdiçaram 1.536 terawatts-hora, o que é suficiente para abastecer Bitcoin 10 vezes mais.
Bitcoin é realmente resgate Universo? Grupo Al-Aker Parece que ele pensa assim em Um discurso recente aos acionistas É através do estabelecimento Seetee.io, Um projeto dedicado a atingir esses objetivos ambientais. Isso é visto até mesmo em muitos outros setores, com Calor de mineradores de Bitcoin Eles são usados para aumentar a produção de estufas em ambientes árticos, construir caldeiras residenciais, preparar uísque e até mesmo produzir sal em flocos gourmet. Agência Internacional de Energia (IEA) Rastreie a redução da combustão regularmenteCom o “Cenário de Desenvolvimento Sustentável” (SDS), não é surpreendente que a situação atual “não esteja no caminho certo”.
De acordo com a Agência Internacional de Energia, “há um número crescente de compromissos governamentais e industriais voluntários para eliminar a queima de gás até 2030”. “A SDS é baseada em uma redução rápida da combustão, com políticas governamentais e todo o compromisso da indústria, exceto para eliminá-la até 2025.”
Eu odeio esmagar vocês, mas a única maneira de chegar perto de um objetivo tão nobre como eliminar todos os incêndios internacionais até 2025 é através Muito Mais mineração de Bitcoin!
3. “A Tesla não venderá nenhum Bitcoin e pretendemos usá-lo em transações assim que a mineração passar para uma energia mais sustentável. Também estamos analisando outras criptomoedas que usam <1% da energia / transação de Bitcoin."
Na verdade, existem três frases a serem abordadas aqui, embora este parágrafo contenha apenas duas! A Tesla claramente não está vendendo nenhum Bitcoin; Mas provavelmente comprará mais na esteira do tweet de Musk, que causou uma liquidação de US $ 3,45 bilhões. (https://archive.is/wjcb7), Incluindo $ 1,8 bilhão em Bitcoin, $ 120 milhões em Dogecoin e, sem surpresa, $ 60 milhões em Shiba Inu, já que 2,85 trilhões foram liquidados (sim, um trilhão com um “T”). Fabuloso.
Pensando bem, o anúncio de Tesla de compras adicionais provavelmente levará a uma visita às autoridades, já que Musk está destruindo mais de um trilhão de dólares de riqueza nas semanas após seu tweet, então dobrar Tesla não terá a melhor ótica de um ponto de vista de manipulação de mercado. Ele também causou danos maciços aos acionistas da Tesla por meio de suas palhaçadas, então ele também pode precisar responder às perguntas deles sobre por que decidiu destruir o Bitcoin da órbita quando sua empresa tinha mais de $ 1,5 bilhão. Mas estou divagando …
Musk então diz que eles pretendem usar Bitcoin à medida que a mineração se move para uma energia mais sustentável. American Energy Network 20% de energia renovável e 19% de carvão, O segundo maior mercado da Tesla, China, Tem uma rede de energia renovável de 28%, e 64% é carvão. Como mencionado anteriormente, no pior caso, o Bitcoin é 29% renovável e, na melhor das hipóteses, cerca de 73%, mas talvez próximo de cerca de 39%.
Este é um número melhor do que a rede dos EUA ou da China. Portanto, se Musk leva a sério as redes sustentáveis, pedimos que ele pare de vender seus carros nos Estados Unidos ou na China, pois a eletricidade que entra em seus carros é mais suja do que a do Bitcoin. Talvez ele consiga retomar as vendas assim que a rede for 100% sustentável? Ele ainda não nos deu seu conhecimento de qual deveria ser a combinação de rede ideal antes de começar a se sentir bem em usar Bitcoin.
Finalmente, ele disse que está pesquisando criptomoedas que contêm menos de 1% de energia de bitcoin por “transação”. Bem, é sorte! Há uma criptomoeda que já existe há quase três anos, que usa menos de um em oito de um milhão de bitcoins “por transação” – é chamada de Bitcoin! Sim, você ouviu direito – um oitavo de milhão, ou 0,0000000000000000000000001% de energia por transação!
Agora, Musk pode não ter aprendido como fazer acordos e transações de Bitcoin antes de injetar US $ 1,5 bilhão neles, mas, efetivamente, como o Bitcoin funciona é que a cada 10 minutos ou mais, o suprimento de dinheiro em todo o mundo, junto com cada acordo Na história, ele foi minuciosamente examinado e auditado, e alguns milhares de outros assentamentos foram selados no blockchain da camada central do Bitcoin. Esta é uma descrição ampla e simples dos mecanismos básicos do Bitcoin como você pode obter. Além disso, todos os usos de energia do Bitcoin são mais voltados para o escrutínio e a garantia do suprimento de dinheiro, com os ajustes usando energia marginal zero.
Observe o uso frequente, deliberado e ousado da palavra “acordo” até este ponto, e espero assegurar-lhe a importância de distinguir acordos e transações entre si (Este artigo escrito pelo lendário Nick Carter é um ótimo lugar para começar!). Cada liquidação é uma transação, mas nem toda transação é uma liquidação. O que isso significa é que, embora seja verdade que o Bitcoin só pode fazer cerca de 3,5 liquidações por segundo, o número de transações em qualquer liquidação pode variar de uma “única transação” a várias centenas por meio de tecnologias como Transações agregadas.
Nas segundas camadas de Bitcoin, como Lightning Network Ou o Cadeia lateral de líquido, O número de transações por segundo é teoricamente infinito. Novos desenvolvimentos como Taproot, que deve ser lançado ainda este ano, Isso tornaria a demão base mais eficiente, embora não tão maciça quanto Musk esperava.
Musk é ótimo em matemática e cálculo, e esperamos que ele entenda o conceito fronteira, Portanto, deve-se notar que, como o denominador na fração tende para o infinito, a resposta resultante se aproximará de zero. Por exemplo, o Bitcoin está usando atualmente cerca de 116 terawatts horas por ano. Suponha que haja cerca de 3,5 acordos por segundo, ou cerca de 110 milhões de acordos por ano. Supondo que cada liquidação contenha apenas uma transação, então sim, o Bitcoin consumirá 116.000.000 quilowatts-hora / 110 milhões = 1 megawatt-hora por transação.
Dado o uso doméstico médio dos americanos 77 milhões de unidades térmicas britânicas (BTU) de energia por ano (Equivalente a 22,5 MWhEm 2015, um “acordo” poderia abastecer uma casa nos Estados Unidos por pouco mais de duas semanas. No entanto, se você assumir que 10 transações ocorrem em uma liquidação, seu “consumo de energia por transação”, apesar de ser praticamente zero conforme descrito acima, pode ser considerado como sendo apenas 100 kWh em vez de 1 MWh. Se você for além e se familiarizar com as segundas camadas, como a Lightning Network, aprenderá que o máximo de transações para cada liquidação é teoricamente infinito. Portanto, a potência média por transação é 116 TWh por ano dividido pelo infinito, que chega perto de zero, tanto quanto se pode obter.
Nunca saberemos com certeza por que Musk disse e fez o que fez. No entanto, o que todos nós podemos tirar desse episódio é que o conhecimento e a multiplicação dos fatos são de extrema importância para o crescimento do Bitcoin, de modo que mesmo um “gênio bilionário” pode ser facilmente arrastado para narrativas falsas e atingir um prejuízo de um trilhão de dólares .
Este é um post convidado de Hass McCook. As opiniões expressas são próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou Revista Bitcoin.
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
