Depois de anos de negligência e atualizações crescentes, o Google ontem descartou o anúncio mais importante de wearables desde então. Foi rebatizado de Android Wear para Wear OS em 2018. Daqui para frente, o Wear OS pegará as melhores partes do Tizen OS da Samsung e do Fitbit, de propriedade do Google, para criá-lo. Nova plataforma unificada para wearables. É uma transformação massiva com imenso potencial, e não é exagero dizer que isso pode mudar completamente o panorama do smartwatch.

Mas combinar três plataformas em uma não é pouca coisa, especialmente quando você olha para o estado fragmentado atual dos smartwatches compatíveis com Android. Para ter sucesso, o Google terá que implementar essa transformação.

Todos ganham – em teoria

Para ser honesto, não havia como consertar a bagunça que estava executando o Wear OS de maneira fácil, barata ou rápida. A plataforma está estagnada há anos, em grande parte porque os relógios Wear OS foram prejudicados pelos chips Snapdragon Wear desatualizados da Qualcomm. (Na verdade, eles ainda estão.) Enquanto a Apple, Samsung e Fitbit estavam adicionando conectividade celular, recursos avançados de saúde cardíaca liberados pela FDA, rastreamento de estresse e sono e telas sempre ligadas, o Wear OS estava mole, adicionando um punhado de esses recursos meses e às vezes anos depois de terem ocorrido. Caso em questão: o primeiro grande relógio Wear OS com LTE foi lançado há alguns meses em uma operadora e Foi frustrante. Qualquer abordagem para consertar a plataforma teria sido um esforço colossal, então esta parceria com a Samsung é nada menos que milagrosa.

Em teoria, essa plataforma unificada é uma situação ganha-ganha para todas as partes envolvidas. Fitbit, que tem lutado para despejar concorrentes mais baratos no mercado de vestíveis de baixo custo, tem mais recursos para criar um excelente smartwatch carro-chefe que não seja um rastreador de fitness. O Google obtém um tesouro de dados de saúde do consumidor, bem como aproveita a experiência dos dispositivos Fitbit, especialmente quando se trata de vida útil da bateria. A Samsung desenvolve suas ofertas de aplicativos de terceiros, que são seu maior ponto fraco quando se trata de vestíveis. O Google consegue o que funciona no Tizen e corrige inúmeras pequenas queixas que frustram os usuários do Wear OS. Os usuários do Android estão finalmente obtendo um instantâneo de um smartwatch que pode destruir o Apple Watch. (Samsung Galaxy Watch 3 Chegue perto, mas, infelizmente, seus melhores recursos foram limitados a pessoas que usam telefones Samsung.)

Bagunça rolando três plataformas em uma

até aqui, Emulação de Wear OS O Android Studio Beta é promissor, tanto em termos de design quanto de função. As melhorias que o Google identificou ontem não foram as mais impressionantes – desempenho mais rápido, melhor duração da bateria, recursos de celular e recursos de saúde mais avançados são o resultado final em 2021. No entanto, pelo menos indicou a lacuna entre os relógios Wear OS e outros dispositivos vestíveis em breve. No entanto, existe um grande obstáculo que pode atrapalhar tudo.

Há muita coisa acontecendo sobre como o Google, Samsung e Fitbit podem integrar essas três plataformas separadas em uma. Grande parte disso é como movemos os usuários existentes para a nova era. no Postagem no blog, A Samsung disse que os relógios Galaxy mais antigos terão “três anos de suporte de software após o lançamento do produto.” Bem, isso deve ser reconfortante para quem comprou o Galaxy Watch 3, que foi lançado há menos de um ano. No entanto, o Galaxy Watch Active e Active 2 estreou há 2,5 e 2 anos, respectivamente, o que significa que eles não têm muito tempo. Quando esta nova plataforma for lançada para os consumidores, pode já ter se passado mais de três anos desde o lançamento do Galaxy Watch. Outra questão é se o novo software será compatível com as versões anteriores dos relógios Tizen. Também não está claro por quanto tempo outros desenvolvedores manterão seus aplicativos Tizen agora que o gato está fora da bolsa – se é que o fizeram em primeiro lugar.

Também é uma pergunta que o Google não respondeu para os relógios Wear OS atuais. O Gizmodo perguntou ao Google se e quando os usuários existentes do Wear OS esperam atualizar para a nova plataforma. Um porta-voz do Google disse que a empresa terá “mais atualizações para compartilhar nos cronogramas assim que a nova versão for lançada ainda este ano”. Não é absurdo esperar que os consumidores façam um upgrade, mas não vai muito bem quando os clientes sentem que foram forçados a fazer upgrade logo após a compra de um dispositivo relativamente novo. Também depende da rapidez com que as empresas terceirizadas atualizam suas linhas de produtos. Se não for no outono, quanto tempo os usuários do Wear OS terão que esperar? Além disso, um ano atrás Lançada plataforma Snapdragon Wear 4100Havia apenas um smartwatch que ela usava. Simplesmente, não temos ideia de quanto ele vai lidar com o Wear OS existente, muito menos com a nova versão.

É também uma pergunta que o Fitbit tem que responder sobre seus smartwatches Sense e Versa, que rodam em seu sistema operacional Fitbit. No momento, Fitbit ainda é a sua praia, mas quem sabe quanto tempo isso vai durar? Ao contrário dos relógios Tizen da Samsung, o Fitbit OS é um sistema operacional baseado em RTOS e provavelmente não é compatível com a nova plataforma. Quanto tempo resta o Fitbit OS, considerando que o CEO James Park deu a entender que os futuros relógios de luxo da Fitbit funcionarão na nova plataforma?

Os ecossistemas do Google e da Samsung podem coexistir?

Essas questões também se estendem aos vários serviços das três empresas, como Samsung Pay, Google Pay e Fitbit Pay. Embora o Fitbit Pay possa não demorar muito neste mundo, imagino que os proprietários de Sense e Versa 3 não vão querer desistir dos produtos que compraram no ano passado. Também não está claro o que acontecerá com o ecossistema da Samsung, que inclui Samsung Health, Samsung Pay e Bixby.

Não há razão técnica para que esses serviços e aplicativos não funcionem juntos tão bem como funcionam em smartphones. Isso nunca foi feito com wearables antes. Até agora, os smartwatches pioneiros têm sido uma forma de as empresas impulsionarem seu próprio ecossistema, priorizando seus serviços e dispositivos em detrimento de outros. Isso definitivamente teria que mudar se o Wear OS fosse uma plataforma verdadeiramente unificada. Porque realmente, quem não gosta do Google Assistant no Samsung Watch? (Desculpe, não sinto Bixby.)

Obsolescência planejada é uma coisaEsses são problemas temporários. Não deve ser um problema com os futuros relógios Fitbit, Samsung e Wear. Mas, para que o novo Wear OS tenha sucesso, é crucial que o Google, o Fitbit e a Samsung não alienem seus clientes existentes, forçando-os antes que estejam prontos para fazer a mudança. A Sonos fez experiências com ele no ano passado, quando aposentou seus produtos antigos para inaugurar uma nova era de produtos e software. A reação foi severa. Algumas pessoas embarcarão no trem do caos com uma deserção deliciosa. Outros precisam ser convencidos de que desistir de algo com o qual se sentem confortáveis ​​e que amam é uma coisa boa.

O Wear OS já tem uma reputação notoriamente ruim e um histórico de frustração. A última coisa que você quer é frustrar essa mudança, chatear três As bases de clientes, que intimidam aplicativos de terceiros e fabricantes de relógios, não deixam aos usuários do Android outra alternativa a não ser adotar rastreadores de orçamento adequado ou o Apple Watch. Esta é uma rara oportunidade para o Wear OS limpar seu histórico, e é imperativo não desperdiçá-lo. Não tenho certeza se o Wear OS terá outro.