Connect with us

science

Os dinossauros já estavam extintos antes do asteróide atingir a Terra: estudo

Published

on

  • 6 milhas de largura rock espacial atingiu a terra há 66 milhões de anos, Elimine os dinossauros.
  • Mas alguns dinossauros já estão começando a se extinguir antes do impactoEstudos sugerem.
  • Talvez a era do resfriamento global que começou há 76 milhões de anos seja a razão para esse declínio.

É tentador pensar sobre como seria a vida na Terra se uma rocha espacial não tivesse colidido há 66 milhões de anos. Este efeito no México atual exterminou os dinossauros e a maioria das espécies terrestres e marinhas. Em sua ausência, os humanos e outros mamíferos finalmente o teriam matado com T. rex e triceratops?

A resposta é provavelmente não, de acordo com um estudo Postado terça-feira.

Esta pesquisa descobriu que seis grupos principais de dinossauros estavam lentamente se extinguindo mais de 10 milhões de anos antes do colapso. As consequências do impacto – um tsunami com um quilômetro de altura, incêndios violentos e uma nuvem sufocante de poeira espessa e enxofre que obliterou o sol – foram apenas um prego no caixão dos dinossauros.

“O meteoro é visto como um golpe contra os dinossauros, que os exterminou”, disse Fabien Condamine, um cientista pesquisador da Universidade de Montpellier, na França, co-autor do novo estudo, ao Insider.

Condamine e seus colaboradores sugerem que um período de resfriamento global pode ter contribuído para um declínio no número total de espécies de dinossauros, tornando impossível para os animais se recuperarem após o evento catastrófico.

“Muitos paleontólogos acreditam que os dinossauros teriam sobrevivido se o asteróide não tivesse atingido a Terra. Nosso estudo fornece novas informações para esta questão, e parece que os dinossauros não estavam em boa forma antes da colisão”, disse Condamine.

READ  Especialistas dizem que os genes não são realmente o modelo para a vida

Os dinossauros já estavam saindo

T-Rex

Um Tyrannosaurus Rex adulto pesava entre 6 e 9 toneladas e alcançava 43 pés de comprimento.

Ilustração de Zhao Chuang / cortesia do PNSO


Os pesquisadores por trás do novo estudo analisaram 1.600 fósseis de 247 espécies de dinossauros que viveram durante o final do período Cretáceo – de cerca de 100 milhões a 66 milhões de anos atrás. Este grupo inclui carnívoros com pernas como T. rex, triceratops e dinossauros com bico de pato.

A equipe os agrupou em seis grandes famílias e, em seguida, analisou como a diversidade de espécies nessas famílias mudou ao longo do tempo. Os resultados mostram que em todos os seis grupos, o número de espécies começou a diminuir gradualmente há 76 milhões de anos, antes do impacto das rochas espaciais.

“Não achamos que a diversidade de dinossauros era tão alta e variada no final do período Cretáceo, como se pensava”, disse Condamine.

Seu grupo não é o primeiro dos cientistas a sugerir que os dinossauros foram gradualmente extintos. uma Estudo de 2016 Ela descobriu que, como as espécies de dinossauros que estavam na Terra por um tempo foram extintas, eles não foram substituídos por novos. Apesar As perguntas permanecem Quanto a se esta conclusão é meramente um produto do registro fóssil incompleto, este novo estudo mostra que as espécies antigas de fato têm taxas de extinção mais altas do que as espécies mais jovens.

Monopólio de herbívoros

hadrossauro de dinossauro ártico

Pintura de Ugrunaaluk kuukpikensis, um tipo de dinossauro com bico de pato que viveu durante o período Cretáceo.

James Havens


No final do período Cretáceo, o planeta começou a esfriar: a partir de 80 milhões de anos atrás, as temperaturas globais caíram cerca de 13 graus Fahrenheit (7 graus Celsius).

Condamine disse que, uma vez que os dinossauros dependem da temperatura ambiente para regular a temperatura corporal, a mudança climática pode ter desempenhado um papel em suas taxas de extinção.

“Os períodos quentes favoreceram a diversidade dos dinossauros, enquanto os períodos frios aumentaram as extinções”, escreveram os autores do estudo.

Outra possível explicação para o declínio dos dinossauros é a mudança no número de espécies herbívoras no ecossistema. Os hadrossauros, ou herbívoros com bico de pato, parecem ter dominado entre 76 milhões e 66 milhões de anos atrás – competindo por outros comedores de folhas como o Triceratops e os anquilossauros com cauda de morcego blindados. Isso contribuiu para o declínio desses outros herbívoros.

“Remover herbívoros pode tornar ecossistemas inteiros mais vulneráveis ​​à extinção em série”, disse Condamine.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

Privação associada a maior risco de segundo câncer entre sobreviventes de câncer de mama na Inglaterra Câncer

Published

on

Privação associada a maior risco de segundo câncer entre sobreviventes de câncer de mama na Inglaterra  Câncer

As mulheres sobreviventes do cancro da mama que vivem nas zonas mais desfavorecidas têm 35% mais probabilidades de desenvolver um segundo cancro, não relacionado, em comparação com as que vivem nas zonas mais ricas. pesquisar Ofertas.

O câncer de mama é o câncer mais comumente diagnosticado no Reino Unido, com cerca de 56.000 pessoas informadas que o sofrem a cada ano. Melhorar o diagnóstico e o tratamento significa que As taxas de sobrevivência em cinco anos são agora de 86% na Inglaterra.

As pessoas que sobreviveram ao cancro da mama têm uma maior probabilidade de desenvolver um segundo cancro primário (não relacionado), mas até agora o risco exato não foi claro.

Uma equipa de investigadores liderada pela Universidade de Cambridge analisou dados do NHS de quase 600.000 pacientes em Inglaterra e descobriu que, em comparação com a população feminina em geral, as mulheres que sobreviveram ao cancro da mama tinham um risco aumentado de desenvolver 12 outros cancros primários.

Elas tinham o dobro do risco de desenvolver câncer na mama não afetada (no lado contralateral), um risco aumentado de 87% de câncer endometrial, um risco aumentado de 58% de leucemia mieloide e um risco aumentado de 25% de câncer de ovário.

O estudo, publicado no The Lancet Regional Health – Europe, concluiu que o risco de desenvolver um segundo cancro primário era maior em pessoas que viviam em áreas de maior privação socioeconómica.

Em comparação com os mais ricos e menos ricos, os sobreviventes do cancro da mama têm um risco 166% maior de cancro do pulmão, um risco 78% aumentado de cancro do estômago e um risco aumentado de mais de 50% de cancro da bexiga e do esófago, e um risco aumentado de 48% de desenvolver câncer de mama. Maior risco de câncer de cabeça e pescoço e aumento de 43% no risco de câncer renal.

READ  Demência: Pseudo pili torti pode coincidir com deterioração do cérebro

No geral, aqueles que viviam nas áreas mais desfavorecidas tinham 35% mais probabilidade de desenvolver um segundo cancro que não o cancro da mama.

Isto pode dever-se ao facto de factores de risco como o tabagismo, a obesidade e o consumo de álcool serem mais comuns entre os grupos mais desfavorecidos. Um estudo de 2023 descobriu que a privação causa 33.000 casos adicionais de câncer no Reino Unido a cada ano.

O primeiro autor, Isaac Allen, do Departamento de Saúde Pública e Cuidados Primários da Universidade de Cambridge, disse: “Este é o maior estudo já feito para rastrear o segundo tipo de câncer depois do câncer de mama, e o primeiro a mostrar que mulheres diagnosticadas com câncer de mama em áreas desfavorecidas têm maior probabilidade de desenvolver um segundo tipo de cancro.” Muitos cancros resultam da privação, mas é claro que é necessária mais investigação para determinar os factores específicos que levam a riscos mais elevados e a melhor forma de reduzir estas disparidades.

Além dos dados de mais de 580.000 mulheres, os investigadores examinaram o risco de um segundo cancro primário em mais de 3.500 homens sobreviventes de cancro da mama diagnosticados entre 1995 e 2019, utilizando o conjunto de dados do Registo Nacional de Cancro.

Os sobreviventes do cancro da mama do sexo masculino tinham 55 vezes mais probabilidade do que a população masculina em geral de desenvolver cancro da mama contralateral, 58% mais probabilidade do que a população masculina em geral de desenvolver cancro da próstata e tinham quatro vezes mais risco de desenvolver cancro da tiróide, embora os números reais destes cânceres Foi baixo.

Reagindo às descobertas, o professor Pat Price, oncologista líder e cofundador da… Campanha Pegue o CâncerEle disse: “Isto destaca outro exemplo de desigualdades alarmantes no cancro, sublinhando a necessidade urgente de um plano dedicado ao cancro. “Nem a origem de uma pessoa nem o seu estatuto socioeconómico devem determinar as suas hipóteses de contrair ou sobreviver ao cancro”.

READ  Deleitando-se com a queda dos outros: a neurociência de Schadenfreud

Dr. Simon Vincent, Diretor de Pesquisa, Apoio e Impacto do Breast Cancer Now, disse: Embora um risco maior de câncer secundário possa ser causado por fatores genéticos ou pelos efeitos do tratamento inicial do câncer de mama, são necessárias mais pesquisas sobre as causas do segundo câncer primário. . Câncer e como acompanhar pacientes que completaram o tratamento inicial para câncer de mama.

Continue Reading

science

Podemos ter detectado a primeira explosão magnética fora da nossa galáxia

Published

on

Podemos ter detectado a primeira explosão magnética fora da nossa galáxia
Mais Zoom / M82, o local do que é provavelmente uma explosão gigante de um magnetar.

NASA, ESA e a equipe do legado do Hubble

Os raios gama são uma ampla classe de fótons de alta energia, incluindo qualquer coisa com mais energia que os raios X. Embora muitas vezes surjam de processos como o decaimento radioativo, poucos eventos astronômicos os produzem em quantidades suficientes para que possam ser detectados quando a radiação se origina em outra galáxia.

Porém, a lista é maior que uma, o que significa que a descoberta dos raios gama não significa que conhecemos o evento que levou ao seu aparecimento. A baixas energias, podem ser produzidos nas regiões circundantes dos buracos negros e por estrelas de neutrões. As supernovas também podem produzir uma explosão repentina de raios gama, assim como a fusão de objetos compactos, como estrelas de nêutrons.

Depois, há magnetares. Estas são estrelas de nêutrons que, pelo menos temporariamente, possuem campos magnéticos intensos de >1012 Muitas vezes mais forte que o campo magnético do sol. Os magnetares podem sofrer explosões e até explosões gigantes, pois emitem grandes quantidades de energia, incluindo raios gama. Estas explosões podem ser difíceis de distinguir das explosões de raios gama resultantes da fusão de objetos compactos, pelo que as únicas explosões magnéticas gigantes confirmadas ocorreram na nossa galáxia ou nos seus satélites. Até agora parece.

o que é que foi isso

A explosão em questão foi monitorizada pela Agência Espacial Europeia Observatório Integrado de Raios Gama, entre outros, em novembro de 2023. GRB 231115A era curto, durando apenas cerca de 50 milissegundos em alguns comprimentos de onda. Embora explosões mais longas de raios gama possam ser produzidas pela formação de buracos negros durante supernovas, esta explosão curta é semelhante àquelas que se espera que sejam observadas quando estrelas de nêutrons se fundem.

READ  Um surto de gripe aviária poderia aumentar o custo do frango? : NPR

Os dados direcionais do Integral GRB 231115A colocaram-no diretamente acima de uma galáxia próxima, M82, também conhecida como Galáxia do Charuto. M82 é a chamada galáxia starburst, o que significa que está formando estrelas rapidamente, e a explosão é provavelmente causada por interações com seus vizinhos. No geral, a galáxia está formando estrelas a uma taxa 10 vezes maior que a taxa de formação de estrelas da Via Láctea. Isto significa muitas supernovas, mas também significa um grande número de jovens estrelas de nêutrons, algumas das quais formarão magnetares.

Isto não exclui a possibilidade de M82 estar presente antes de uma explosão de raios gama de um evento distante. No entanto, os investigadores estão a utilizar dois métodos diferentes para mostrar que isto é altamente improvável, tornando algo que ocorre dentro da galáxia a fonte mais provável dos raios gama.

Ainda poderia ser uma explosão de raios gama ocorrendo dentro de M82, exceto que a energia total estimada da explosão é muito menor do que esperaríamos desses eventos. As supernovas também deveriam ser detectadas em outros comprimentos de onda, mas não havia sinal de nenhuma (de qualquer maneira, elas geralmente produzem explosões mais longas). Uma fonte alternativa, a fusão de dois objetos compactos, como estrelas de nêutrons, poderia ter sido detectada usando observatórios de ondas gravitacionais, mas não havia nenhum sinal claro neste momento. Estes eventos muitas vezes deixam para trás fontes de raios X, mas nenhuma nova é visível em M82.

Portanto, parece uma explosão magnética gigante, e possíveis explicações para uma curta explosão de radiação gama não funcionam realmente para GRB 231115A.

READ  Deleitando-se com a queda dos outros: a neurociência de Schadenfreud

Procurando por mais

O mecanismo exato pelo qual os magnetares produzem raios gama não foi totalmente determinado. Pensa-se que este processo envolve um rearranjo da crosta da estrela de neutrões, imposto pelas intensas forças geradas pelo campo magnético surpreendentemente intenso. Acredita-se que as explosões gigantes exigem uma intensidade de campo magnético de pelo menos 1015 Gauss. O campo magnético da Terra é inferior a um gauss.

Assumindo que o evento enviou radiação em todas as direções, em vez de direcioná-la para a Terra, os pesquisadores estimam que a energia total liberada foi de 1045 ergs, o que se traduz em aproximadamente 1022 Megatoneladas de TNT. Portanto, embora seja menos ativo do que uma fusão de estrelas de nêutrons, ainda é um evento impressionantemente ativo.

No entanto, para compreendê-los melhor, provavelmente precisaremos de mais do que os três estados na nossa vizinhança imediata que estão claramente associados aos magnetares. Assim, ser capaz de determinar de forma consistente quando estes eventos ocorrem em galáxias distantes seria uma grande vitória para os astrónomos. Os resultados podem ajudar-nos a desenvolver um modelo para distinguir quando olhamos para uma explosão gigante em vez de fontes alternativas de raios gama.

Os investigadores também observam que esta é a segunda candidata a erupção gigante associada à M82 e, como mencionado acima, espera-se que as galáxias estelares sejam relativamente ricas em magnetares. Concentrar as pesquisas nelas e em galáxias semelhantes pode ser exatamente o que precisamos para acelerar o ritmo das nossas observações.

Natureza, 2024. DOI: 10.1038/s41586-024-07285-4 (Sobre IDs digitais).

Continue Reading

science

Missão Starlink terça-feira de Cabo Canaveral

Published

on

Missão Starlink terça-feira de Cabo Canaveral

READ  Dois cientistas orbitando uma estrela próxima podem ter mais da metade da água: ScienceAlert
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023