entertainment
Ricky Schroeder persegue um funcionário da Costco em um vídeo para impedi-lo de entrar sem máscara: ‘tirania médica’
antigo Colheres de prata e azul NYPD o ator Ricky Schroeder Ele compartilhou um vídeo de seu confronto com um funcionário da Costco, na Califórnia, que não teve permissão para entrar na loja sem máscara.
Atrás Pandemia do coronavírus Inicialmente, as lojas exigiam que os clientes usassem coberturas faciais de algum tipo para permitir que comprassem. Muitos o fazem de acordo com os mandatos de seu estado sobre máscaras e locais de reunião pública. No entanto, os Centros para Controle e Prevenção de Doenças anunciaram na semana passada que americanos totalmente vacinados podem Vá sem máscaras ou distanciamento social, Com algumas exceções importantes.
Essa foi a essência da polêmica que Schroeder apresentou visivelmente chateado ao entrevistar um funcionário da Costco, que se identificou como o supervisor de front-end Jason, do lado de fora de uma loja localizada na Califórnia.
“Por que você não me deixa entrar?” O ator pergunta No vídeo Isso foi compartilhado em suas redes sociais.
“Na Califórnia, Condado de Los Angeles … e Costco, nossa política não mudou”, explica o funcionário.
O ator Ricky Schroeder encontrou um funcionário da Costco que se recusou a entrar por não usar máscara.
(Astrid Stawwarz / Getty Images)
Quando Schroeder argumentou que o CDC emitiu novas diretrizes sobre o uso de máscaras e que a Costco se juntou a um punhado de outros varejistas para abandonar seus requisitos de cobertura facial, o funcionário corrigiu para indicar que todas as unidades da Costco ainda estão cumprindo as determinações estaduais sobre máscaras. persiste na Califórnia.
EUA hoje Os relatórios disseram que o CEO da Costco, Craig Jelinek, disse que a mudança na regra nacional só se aplica a “locais onde a jurisdição estadual ou local não tem um mandato de máscara.”
Jason educadamente explica que “Costco sempre vai além ao seguir a lei e o mandato não mudou na Califórnia”, observando que é possível que a regra mude em junho, mas suas mãos estão atadas agora.
Ricky Schroeder defende Bail Help em KYLE RITTENHOUSE: “The Child Is Innocent”
“Oh, se eles nos derem isso, ó nossos reis? Aqueles com autoridade? Vocês ouvirão essas pessoas?” Schroeder zomba. “Eles destruíram nossa economia, destruíram nossa cultura, destruíram nosso país e você só ouvirá suas regras.”
Então a estrela virou a câmera para si mesmo para implorar a seus seguidores ao condado de Costco para que removessem a máscara de todos os lugares.
“Vou receber meu dinheiro de volta, e meu dinheiro de volta da Costco”, diz ele. “Eu sugiro que todos na Califórnia tenham seu reembolso do Costco. Abandone sua assinatura do Costco até que eles removam isso.”
Jason conclui afirmando que “Costco é simplesmente cumpridor da lei.”
Os representantes da rede de lojas não responderam imediatamente ao pedido de comentários da Fox News.
Clique aqui para assinar nosso boletim informativo de entretenimento
Schroeder, no entanto, estava envolvido Segue o video Em sua página do Facebook, ele se desculpou por ter deixado o funcionário desconfortável, mas deixou claro que achava que sua visão mais ampla valia a pena agitar a cena.
Clique aqui para acessar o aplicativo FOX NEWS
“Jason, nada pessoal, não estou chateado com você ou qualquer pessoa como você, que trabalha para ganhar a vida. Eu entendo que você segue suas leis e regras”, explica Schroeder. “Eu estava tentando esclarecer o ponto de vista de seus senhores corporativos e lamento ter que usar você para fazer isso. Se você magoou seus sentimentos, peço desculpas, mas acho que a independência da tirania médica é mais importante do que ferir as pessoas sentimentos.”
“Jogador. Introvertido. Solucionador de problemas. Criador. Pensador. Evangelista vitalício de alimentos. Defensor do álcool.”
Taylor Swift Ela pode ter cantado a famosa canção “Você será o príncipe e eu serei a princesa / É uma história de amor, baby, apenas diga sim”, mas a vida nem sempre imita a arte: quando o príncipe lhe fez uma pergunta – especificamente, se ela se apresentaria em um baile comemorando sua recente elevação a rei – de acordo com ela, ela teria dito não.
No Correspondente Real Omid Scobienovo livro alto, Endgame: Por dentro da Família Real e da luta da monarquia pela sobrevivênciaEle escreve que Swift estava entre os artistas convidados para se apresentar na cerimônia de coroação Rei Carlos III E ele recusou.
“Até mesmo encontrar entretenimento para seu baile de coroação no Castelo de Windsor foi um desafio para os organizadores”, escreveu Scobie no livro. “A lista de artistas que recusaram o convite para se apresentar foi longa e extensa Senhor Elton John, Harry StylesMeninas das especiarias, AdeleTaylor Swift e Ed Sheeran. Fontes próximas Kylie Minogue– que participou regularmente de eventos reais no passado e é em grande parte uma britânica honorária – disse que recusou a oportunidade por causa do crescente movimento republicano em sua terra natal, a Austrália. Compare isso com a programação do Queen’s Platinum Jubilee: Queen (com Adam Lambert), chaves de Alicia, Senhor Rod Stewart, Diana RossEle está mais do que feliz em encerrar sua agenda com Sua Majestade e até mesmo com Sir Elton.
Muitos dos artistas convidados a se apresentar apareceram na playlist da coroação com Charles W. Rainha Camila Foi lançado meses antes das celebrações da coroação. Manchetes como Lionel Richie E Kate Berryentre outras coisas, apresentado na festa do rei.
“A recusa em ser coroado pode parecer trivial e, sem dúvida, para alguns foi devido à logística, mas o desdém também indica algo mais profundo em ação”, continua o clipe. “Charles não é muito carismático, o que é compreensível, visto que ele passou a maior parte de sua vida acompanhando o luxuoso navio de cruzeiro pelo qual sua mãe ficou famosa.”
Logisticamente, Swift tinha uma desculpa pronta para recusar o convite: em 7 de maio, data do show, Swift estava se apresentando na última noite de sua etapa de Nashville da Eras Tour, ao lado de Phoebe Bridgers E Gayle. As turnês a mantiveram ocupada desde março, e ela recentemente tocou suas últimas datas de 2023 no Brasil antes de retornar aos EUA para férias. A turnê está programada para ser retomada em fevereiro, em Tóquio.
Se King Charles ainda espera curtir “London Boy”, Swift tem uma série de shows no Reino Unido ao longo de junho, com paradas em Edimburgo, Liverpool, Cardiff e Londres.
Representantes de Taylor Swift não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
Ouvir Galeria de vaidadeé Dinastia Podcast agora.
“Jogador. Introvertido. Solucionador de problemas. Criador. Pensador. Evangelista vitalício de alimentos. Defensor do álcool.”
- Escrito por Sean Coughlan
- Correspondente real
Omid Scobie diz que nunca escreveu uma cópia com o nome da pessoa na fila para a corrida
Então, como é que a versão holandesa do livro contém linhas que não aparecem na versão original em inglês?
Não apenas quaisquer linhas aleatórias – mas um sinal muito prejudicial que liga um membro da família real a uma disputa racial que já dura anos.
Foi apresentado como um erro e extremamente embaraçoso, e o livro foi retirado às pressas das prateleiras. Mas como isso pôde acontecer?
A edição em língua holandesa, Eindstrijd, contém uma referência muito clara a um membro sênior da família real, e houve reivindicações de outra referência mais obscura a um segundo nome.
“Ocorreu um erro na tradução holandesa e está sendo corrigido”, disse a diretora-gerente da editora, Anke Röhlen, na noite de terça-feira.
Como resultado, a editora de Xander Uitgevers “retirou o livro temporariamente”, com seu dia de lançamento confuso.
Agora será relançado na sexta-feira em uma versão “corrigida”.
O editor Xander Uitgevers diz que está “se retirando temporariamente” do Endgame na Holanda
Embora o processo de tradução tenha sido inicialmente responsabilizado, uma comparação entre os textos inglês e holandês não indica que tenha sido uma questão de misturar algumas frases ou vocabulário.
A linha que identifica o membro da família real não está no texto em inglês, portanto não foi mal traduzida. Parece que foi adicionado.
Uma mensagem atualizada da editora agora fala sobre um “erro”, sem mencionar as traduções, se isso tiver algum significado.
A próxima ideia pode ser que isso fazia parte de um rascunho ou edição anterior retirado de versões de outros idiomas, mas acidentalmente não atualizado na versão holandesa.
Mas o autor, Omid Scobie, em declarações à televisão holandesa na terça-feira, explicou que qualquer versão que produziu não mencionava nomes. Isso descartaria que se tratasse de um rascunho ou sobra de alguma edição anterior que não foi removida.
“Não havia nenhuma versão da minha produção que contivesse nomes”, disse o autor à RTL Boulevard.
Ele disse: “O livro está disponível em vários idiomas e, infelizmente, não falo holandês, por isso não vi a cópia, por isso, se houver algum erro na tradução, tenho certeza de que a editora os controlou. ” Senhor Scooby.
Fonte da imagem, Joe Pugliese/Harpo Productions/CBS
A disputa racial surgiu durante a entrevista de Oprah Winfrey com o Príncipe Harry e Meghan
Na fase de pré-publicidade, ele fez questão específica ao dizer que, por questões legais, não identificaria os nomes envolvidos na polêmica racial que surgiu na entrevista do príncipe Harry e Meghan com Oprah Winfrey.
Os próprios Príncipe Harry e Meghan nunca nomearam a pessoa ou pessoas que supostamente fizeram perguntas sobre a cor da pele de seu filho ainda não nascido.
Como a própria Meghan observou sobre as possíveis consequências de revelar o nome: “Acho que seria muito prejudicial para eles”.
Depois de ter sido revelado pela primeira vez numa entrevista com Oprah Winfrey em 2021, desencadeou uma disputa racial real, e as questões sobre a identidade dos envolvidos tornaram-se uma nuvem persistente.
Este último livro afirma que há duas pessoas envolvidas em fazer essas perguntas, em vez de uma só pessoa.
Além de uma atualização na quarta-feira para anunciar uma nova data de lançamento, a editora ainda não determinou o que deu errado – mas isso não impedirá aqueles de tentar descobrir o que aconteceu.
Poderia ser algum tipo de hack ou versão fraudulenta postada? Foi uma estratégia de vendas? peça? O texto perdido foi colocado como uma piada e depois não foi removido? Ou alguém altera o texto após concluir a revisão?
O que surpreende é que quaisquer outras notícias do livro tenham sido acompanhadas de perto, inclusive trechos na imprensa americana e em entrevistas.
Portanto, pode parecer estranho enterrar a maior bomba no meio do livro, sem qualquer explicação posterior para esta revelação, e sem qualquer tipo de esclarecimento sobre esta afirmação.
Após esta pequena linha que revela o nome, o texto holandês retorna ao mesmo texto em inglês, embora você possa esperar que ele aponte ou expanda uma revelação tão grande, que seria o maior momento do livro.
Se a editora decidisse tomar uma decisão tão importante para revelar esta informação, seria o seu maior argumento de venda, bem como o seu maior risco.
De qualquer forma, se foi revelado intencionalmente, é difícil perceber por que estaria escondido como uma única linha, no meio do texto, em vez de ser explorado de todas as maneiras para aumentar as vendas.
O Palácio de Buckingham não comentou o que apareceu na edição holandesa de Endgame, num livro que já se destinava a membros seniores da família real.
A editora de língua inglesa HarperCollins também não respondeu.
Após a entrevista de Oprah, com suas perguntas venenosas sobre o racismo e a família real, a resposta da falecida Rainha incluiu: “As memórias podem variar”.
Neste último crime holandês, parece que as traduções também podem ser diferentes.
“Jogador. Introvertido. Solucionador de problemas. Criador. Pensador. Evangelista vitalício de alimentos. Defensor do álcool.”
Nesta foto de arquivo tirada em 4 de dezembro de 2008, Aretha Franklin se apresenta durante a 85ª iluminação anual da árvore de Natal na Bolsa de Valores de Nova York, em Nova York.
Maria Altaffer/AFP
Ocultar legenda
Alternar legenda
Maria Altaffer/AFP
Nesta foto de arquivo tirada em 4 de dezembro de 2008, Aretha Franklin se apresenta durante a 85ª iluminação anual da árvore de Natal na Bolsa de Valores de Nova York, em Nova York.
Maria Altaffer/AFP
DETROIT – O juiz que supervisiona os bens de Aretha Franklin concedeu bens aos filhos da falecida estrela, citando um testamento manuscrito de 2014 encontrado entre as almofadas do sofá.
A decisão na segunda-feira veio quatro meses depois que um júri da área de Detroit declarou que o documento era um testamento válido sob a lei de Michigan, apesar dos rabiscos e de várias passagens difíceis de ler. Franklin assinou e colocou uma carinha sorridente na letra “A”.
O juiz disse que os papéis invalidariam um testamento manuscrito de 2010 encontrado na casa de Franklin no subúrbio de Detroit na mesma época em 2019.
Um de seus filhos, Kecalf Franklin, receberá esta propriedade, que valia US$ 1,1 milhão em 2018, mas agora vale mais. Um advogado a descreveu como uma “jóia da coroa” antes do julgamento em julho passado.
Outro filho, Ted White II, que favoreceu o testamento de 2010, recebeu uma casa em Detroit, embora tenha sido vendida pelo espólio por US$ 300 mil antes que os testamentos conflitantes viessem à tona.
“Teddy está pedindo o produto da venda”, disse o advogado de Kecalf Franklin, Charles McKelvey, na terça-feira.
A juíza Jennifer Callahan concedeu ao terceiro filho, Edward Franklin, outro patrimônio em testamento de 2014.
Aretha Franklin tinha quatro casas quando morreu de câncer no pâncreas em 2018. A descoberta dos dois testamentos manuscritos meses após sua morte levou a uma disputa entre os filhos sobre o que a mãe queria fazer com seus bens e outros bens.
Uma das propriedades, avaliada em mais de um milhão de dólares, deverá ser vendida, sendo o lucro repartido por quatro crianças. O juiz disse que o testamento de 2014 não especificou claramente quem deveria recebê-lo.
“Este foi um passo importante”, disse McKelvey sobre a saga imobiliária.”Restringimos as questões restantes.”
Ainda há divergências sobre como lidar com os bens musicais de Aretha Franklin, embora o testamento pareça indicar que os filhos dividirão qualquer renda. Uma conferência de status com o juiz está marcada para janeiro.
Franklin foi uma estrela internacional durante décadas, particularmente conhecido por seus sucessos do final dos anos 1960, como “Think”, “I Say a Little Pray” e “Respect”.
“Jogador. Introvertido. Solucionador de problemas. Criador. Pensador. Evangelista vitalício de alimentos. Defensor do álcool.”
-
Economy2 anos agoO bitcoin pode chegar a US $ 37.000, mas o trader afirma que o preço do bitcoin será maior ‘Um número que você não consegue entender’
-
science1 ano ago
Rússia ameaça sequestrar o telescópio espacial alemão
-
science2 anos ago
Pode haver um lado negro em obrigar a vacinação, de acordo com os resultados da pesquisa.
-
sport5 meses ago
USMNT empata com a Jamaica na primeira partida da Copa Ouro da CONCACAF: o que isso significa para os Estados Unidos
-
sport2 anos ago
Os Nets estão tentando adquirir Kevin Love dos Cavaliers, Isaiah Hartenstein
-
sport5 meses ago
Ross Chastain vence o Alli 400 em Nashville
-
science5 meses ago
Cientistas mapeiam montanhas escondidas mais altas que o Everest
-
science2 anos ago
Finalmente sabemos como a lagarta do pesadelo cria presas de metal
