Connect with us

science

Nova variante BA.4.6 COVID se tornando o pesadelo do Deja Vu.

Published

on

Nova variante BA.4.6 COVID se tornando o pesadelo do Deja Vu.

O mundo construiu muita imunidade nos nove meses desde o lançamento da Omicron novo coronavírus Ela se tornou controladora, o que levou a uma onda recorde de lesões.

Essa imunidade a vacinas e infecções anteriores ajuda a reduzir hospitalizações e mortes, mesmo quando os descendentes de Omicron – uma série de subvariantes – se tornaram dominantes, um por um.

O vírus agora está tentando encontrar uma maneira de superar nossos anticorpos. Uma nova subsidiária, BA.4.6, está começando a superar seu antecessor, BA.5. Suas vantagens incluem uma mutação específica na proteína pontiaguda, que faz parte do vírus que o ajuda a se agarrar e infectar nossas células.

Já vimos esse boom R346T antes. E toda vez que aparece, está ligado a formas do patógeno SARS-CoV-2 com maior capacidade de evadir nossos anticorpos. Convite de epidemiologistas de alta qualidade “Fuga imune”.

Se BA.4.6 se tornar dominante, pode refletir a tendência encorajadora que vimos na maioria dos países nas últimas semanas em direção a menos infecções, menos hospitalizações e menos mortes.

É um lembrete de que o novo coronavírus é uma coisa viva e em evolução. Quando nos adaptamos a ela, ela se adapta a nós. “Os vírus geralmente evoluem para se tornarem mais contagiosos e para escapar de nossa imunidade”, disse Ali Mokdad, professor de ciências de métricas de saúde do Instituto de Saúde da Universidade de Washington, ao The Daily Beast.

Não entre em pânico ainda. “Uma das coisas que tento não fazer é ficar muito empolgado com cada nova variante que aparece”, disse Peter Hotez, especialista em desenvolvimento de vacinas no Baylor College, ao The Daily Beast.

A maioria das variantes e subvariáveis ​​do coronavírus aparecem e desaparecem sem muita mudança na tendência geral da epidemia. Além disso, há Um novo tipo de vacina Em negócios que podem nos ajudar a combater as piores formas de COVID a longo prazo. No fim.

No entanto, BA.4.6 merece muita atenção. É a sétima maior variante do Omicron, que estreou na África em novembro. Ele se espalhou rapidamente, superando a variante principal anterior, Delta. Os epidemiologistas descreveram o Omicron e suas subvariantes como o vírus respiratório mais infeccioso que já viram.

READ  Terra e Marte se formaram a partir da colisão de grandes corpos feitos de materiais do sistema solar interno

Omicron é quatro vezes mais transmissível que Delta, mas semi-fatal. Então Omicron resultou no pior dia de todos os tempos para o novo COVID infecções quando Um recorde de 4,1 milhões de pessoas Fiquei doente em 19 de janeiro. Isso representa um aumento de cinco vezes em relação ao pior dia do Delta em abril do ano passado.

Mas apenas 13.000 pessoas morreram no pior dia da Omicron casos de morte 9 de fevereiro – Milhares morreram menos do que morreram no dia mais mortal do Delta em janeiro de 2021.

Não é difícil explicar a crescente lacuna entre ferimentos e mortes à medida que a pandemia se aproxima do seu quarto ano. Bilhões de pessoas foram pelo menos parcialmente vacinadas. Bilhões de pessoas foram infectadas com o coronavírus e sobreviveram. A combinação de anticorpos naturais e induzidos por vacinas criou uma parede imunológica global que enfraqueceu os piores resultados.

Mas com BA.4.6, o vírus está tentando encontrar uma maneira de contornar esse muro. “Há uma tremenda pressão seletiva para o escape imunológico, especialmente agora que a grande maioria da população tem algum grau de imunidade, de imunização ou infecção ou ambos”, disse o virologista da Universidade de Washington Keith Jerome ao The Daily Beast.

O SARS-CoV-2 está, em essência, lutando por sua sobrevivência – experimentando mutações até encontrar uma que possa lhe dar vantagem.

R346T é uma dessas mutações. Não está totalmente claro como o vírus provocou a mudança. É possível que o Omicron tenha sido misturado com um tipo mais antigo de SARS-CoV-2 em alguém que ficou doente mais de uma vez. Em outras palavras, é possível que BA.4.6 tenha sido uma subvariável “recombinante” que capturou sua qualidade mais útil de um de seus predecessores.

Essa mudança na proteína spike parece tornar o vírus um pouco mais difícil de identificar em nossos anticorpos. Com o R346T, o vírus tem mais chances de passar direto pelo nosso sistema imunológico e causar uma infecção. Mesmo que estejamos vacinados. Mesmo que também descobrimos o COVID e o vencemos no passado.

Maior escape imunológico significa mais e piores infecções. Tivemos sorte com o Omicron no sentido de que, mesmo que a variável e suas variáveis ​​dependentes tenham gerado ondas sucessivas de casos desde novembro, as hospitalizações e as mortes não aumentaram proporcionalmente.

READ  Cientistas criam modelos incríveis de como o Sol aparecerá durante um eclipse

Ainda é uma questão em aberto até que ponto BA.4.6 pode ser pior e até que ponto pode se espalhar. Agências de saúde de todo o mundo vêm rastreando a variável há meses. Com os estados BA.5 estáveis, BA.4.6 supera BA.5 – mas não em todos os lugares.

Os hotspots do BBA 4.6 incluem alguns estados australianos e partes do meio-oeste americano. Até agora, BA.4.6 é responsável por cerca de quatro por cento dos novos casos nos Estados Unidos, Canadá e Reino Unido.

BA.4.6 está programado para subir com BA.5 para cair. Parece que BA.4.6 tem apenas 10% de vantagem de crescimento Mais do que BA.5, mas essa vantagem está aumentando com o tempo.

Se há boas notícias na ascensão de BA.4.6, é com todos os booms preocupantes residente Sub-estirpe Omicron – e ainda tem muitas mutações em comum com BA.5, BA.4, BA.2 e BA.1.

Isso significa que os reforços Omicron que a Pfizer e a Moderna estão desenvolvendo para vacinas de RNA mensageiro, que os reguladores dos EUA estão prestes a aprovar nas próximas semanas, devem funcionar pelo menos até certo ponto contra BA.4.6.

BA.4.6 não é o pior cenário. Esta seria uma variante secundária – ou uma variante inteiramente nova – com forte escape imunológico. Uma forma de SARS-CoV-2 que sofreu tantas mutações que quase todos os anticorpos que geramos nos últimos três anos dificilmente a reconhecem.

A comunidade epidemiológica está dividida sobre a probabilidade de desenvolvimento dessa variante. Alguns estão confiantes de que vírus respiratórios como influenza e o novo coronavírus tendem a se tornar mais leves ao longo do tempo à medida que se tornam “endêmicos” – isso está sempre presente, mas geralmente administrável.

Outros temem que a fuga imune quase completa seja inevitável para os vírus mais inteligentes, pois eles lutam incansavelmente para sobreviver. “A ideia de que cada variante subsequente causa doenças menos graves – não estou acreditando nisso”, disse Hotez.

É tudo sobre genética – o vírus troca uma qualidade por outra enquanto se esforça para se espalhar para mais e mais hospedeiros. “O truque do vírus é encontrar uma maneira de escapar da imunidade, mantendo a capacidade de infectar eficientemente novas pessoas”, explicou Jerome.

O vírus até agora teve muito sucesso em fazê-lo, mas a grande questão é se ele pode continuar a fazê-lo ou, em vez disso, esgotará todos os truques possíveis para fazê-lo, estabelecendo um nível mais administrável de endemicidade. Ainda não há como saber com certeza.”

Uma variante ou variante com escape imunológico quase completo pode nos arrastar de volta aos dias mais assustadores de uma pandemia inicial, quando ninguém tinha imunidade – ou de qualquer maneira desenvolvimento imunidade sem sobreviver a uma infecção muito grave.

Mas BA.4.6 com a mutação R346T e a possibilidade de escape imune pode ser uma prévia desse pior cenário. Também pode ser um argumento para que a indústria farmacêutica e as agências de saúde redobrem seus esforços para criar vacinas universais que funcionem contra o SARS-CoV-2 e todos os outros principais coronavírus, dos quais existem dezenas.

Há cerca de uma dúzia de grandes vacinas “pan-coronavírus” em desenvolvimento. Os dois principais esforços são a Coalition for Epidemic Preparedness Innovations na Noruega e o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas do governo dos EUA.

Eles gastam US$ 200 milhões e US$ 43 milhões, respectivamente, para desenvolver suas novas rotas globais. Os julgamentos ainda estão a meses, senão anos de distância. “Estamos gradualmente nos movendo em direção a uma vacina contra o coronavírus mais abrangente”, disse Hotez.

As vacinas contra o pan-coronavírus podem ser um pouco menos eficazes do que as vacinas de mRNA que estavam em seu pico (contra doenças graves e morte) em mais de 90%, no final de 2020.

Mas será eficaz em grande escala, mantendo as pessoas vivas e fora do hospital, mesmo que o vírus sofra mutações repetidas para sobreviver.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

Alimentos ultraprocessados ​​estão ligados à morte prematura, segundo 30 anos de pesquisa

Published

on

Alimentos ultraprocessados ​​estão ligados à morte prematura, segundo 30 anos de pesquisa

Assine Eat, But Better: Mediterrâneo na CNN. Nosso guia em oito partes mostra um estilo de vida delicioso e apoiado por especialistas que melhorará sua saúde para o resto da vida.



CNN

Comer alimentos ultraprocessados ​​está associado ao risco de morte precoce, de acordo com um estudo de 30 anos, mas alimentos diferentes têm efeitos diferentes.

Carnes processadas e alimentos e bebidas açucarados não estão associados aos mesmos riscos que grãos integrais ultraprocessados, por exemplo, disse o autor principal do estudo, Dr. Mingyang Song, professor associado de epidemiologia clínica e nutrição na Escola de Saúde Pública T. H. Chan de Harvard.

O estudo analisou dados de mais de 100 mil profissionais de saúde nos Estados Unidos sem histórico de câncer, doenças cardiovasculares ou diabetes. De 1986 a 2018, os participantes forneceram informações sobre seus hábitos de saúde e estilo de vida a cada dois anos.

A cada quatro anos, eles completavam um questionário alimentar detalhado.

O grupo que comeu menos alimentos processados ​​comeu em média cerca de três porções por dia, enquanto o grupo mais alto comeu sete porções por dia, de acordo com o estudo. Um estudo publicado quarta-feira na revista BMJ.

Os dados mostraram que aqueles que comiam as maiores quantidades de alimentos tinham 4% mais probabilidade de morrer por qualquer causa, incluindo um aumento de 9% no risco de morrer de neurodegeneração.

Adam Hoglund/iStockPhoto/Getty Images

O novo estudo mostra que a carne tem um impacto maior no risco de morte do que muitos outros tipos de alimentos ultraprocessados.

Song descreveu a relação como “moderada”, observando que a relação não era igualmente forte entre todos os tipos de alimentos ultraprocessados.

READ  NASA seleciona parceiros para desenvolver novos trajes espaciais para retornar à lua

“A associação positiva é impulsionada principalmente por um pequeno número de subgrupos, incluindo carnes processadas e bebidas adoçadas com açúcar ou adoçadas artificialmente”, disse ele.

Marion Nestle, Professora Emérita Paulette Goddard de Estudos de Nutrição e Alimentos, disse que as descobertas deste estudo foram consistentes com centenas de outros estudos neste campo, mas o que torna este estudo único é a análise de diferentes subgrupos dentro da categoria de ultra- alimentos processados. Saúde Pública na Universidade de Nova York.

Song não recomenda necessariamente uma rejeição completa de todos os alimentos ultraprocessados ​​porque é uma categoria diversificada, disse ele.

“Cereais e pães integrais, por exemplo, também são considerados alimentos ultraprocessados, mas contêm muitos nutrientes benéficos, como fibras, vitaminas e minerais”, disse. “Por outro lado, acho que as pessoas deveriam tentar evitar ou limitar o consumo de alguns alimentos ultraprocessados, como carnes processadas, bebidas adoçadas com açúcar e também bebidas adoçadas artificialmente.”

Também há mais perguntas que precisam ser respondidas quando se trata de alimentos ultraprocessados.

Em primeiro lugar, o estudo mais recente é poderoso devido ao longo período de tempo que analisou, mas é um estudo observacional. Isto significa que, embora os investigadores possam ver uma correlação, não podem dizer que os alimentos foram a causa das mortes, disse o Dr. Peter Wild, membro honorário do Instituto Quadram de Biociências do Reino Unido.

Os pesquisadores também precisam examinar mais de perto quais ingredientes dos alimentos ultraprocessados ​​podem afetar a saúde, independentemente de afetarem ou não. Estes produtos são aditivos alimentares, emulsionantes ou aromatizantes – para aconselhar governos e instituições sobre como regular os alimentos, disse Song.

READ  O subplaneta Netuno orbita na "zona habitável" de uma estrela anã vermelha

Song disse que os pesquisadores também descobriram que o fator mais importante para reduzir o risco de morte é a qualidade da dieta geral de uma pessoa.

“Se as pessoas mantêm uma dieta geralmente saudável, não acho que elas precisem disso “Estar com medo ou aterrorizado”, disse ele. “O padrão alimentar geral continua a ser o factor dominante que determina os resultados de saúde.”

Uma dieta saudável é variada, incluindo tantas frutas coloridas, vegetais e grãos integrais quanto possível, disse Wilde.

Estudo diz que esta dieta combinada com exercícios reduz a perigosa gordura da barriga e muito mais

“Se você está preocupado com os aditivos alimentares, escolha alimentos com baixos níveis de aditivos alimentares”, disse ele por e-mail. “Basta estar atento ao conteúdo nutricional (dos alimentos ultraprocessados) que você escolhe consumir.”

Também é importante perceber que os alimentos devem ser consumidos de forma equilibrada. Wild disse que o suco de fruta contém vitaminas, minerais e antioxidantes benéficos quando consumido com moderação, mas o consumo excessivo contém altos níveis de açúcar que podem superar seus benefícios.

“Isso não é preto e branco”, disse ele. “Um determinado alimento não é bom nem ruim, conterá elementos de ambos, e o equilíbrio entre os dois pode depender de quanto você come.”

Continue Reading

science

Atualizações ao vivo do lançamento do Starlink Falcon 9 no KSC

Published

on

Atualizações ao vivo do lançamento do Starlink Falcon 9 no KSC

Continue Reading

science

O voo do Boeing Starliner para astronautas da NASA foi cancelado

Published

on

O voo do Boeing Starliner para astronautas da NASA foi cancelado

Os astronautas da NASA terão que esperar pelo menos até o final da próxima semana para entrar em órbita a bordo da espaçonave Starliner da Boeing. Um lançamento planejado para segunda-feira à noite foi cancelado devido a um problema com o foguete Atlas V que estava programado para enviá-los ao espaço.

A NASA anunciou na noite de terça-feira que os astronautas Butch Wilmore e Sonny Williams permanecerão na Terra até 17 de maio, no mínimo. No início do dia, a agência disse que um lançamento poderia ser possível ainda esta semana, possivelmente na sexta-feira.

A United Launch Alliance, fabricante do foguete Atlas V, disse que o foguete retornará da plataforma de lançamento para substituir a válvula que regula a pressão no tanque de oxigênio no segundo estágio.

Isto levou ao adiamento do primeiro voo tripulado do Starliner, um voo para astronautas da NASA de e para a Estação Espacial Internacional, que sofreu uma série de atrasos dispendiosos nos últimos anos.

Cerca de três horas antes do horário programado de lançamento, 22h34 horário do leste dos EUA, e assim que os astronautas chegaram à plataforma de lançamento, a válvula começou a vibrar a uma taxa de cerca de 40 vezes por segundo. A tripulação na plataforma de lançamento descreveu ter ouvido um “som audível incomum” para os controladores de vôo.

Os preparativos para o voo continuaram com o Sr. Wilmore e a Sra. Williams embarcando na espaçonave. Mas às 20h34 horário do leste dos EUA, duas horas antes da decolagem programada, a United Launch Alliance, empresa que fabrica e opera o foguete, cancelou o voo.

Este comportamento já foi observado durante alguns outros lançamentos do Atlas V, e normalmente abrir e fechar a válvula interrompe o zumbido, disse o CEO da ULA, Torey Bruno.

READ  Por que esses peixes mexicanos estão fazendo a onda

Mas para lançamentos de astronautas, a ULA estabeleceu uma regra para não fazer nada que pudesse alterar o estado do foguete enquanto os astronautas estivessem presentes, incluindo abrir e fechar a válvula. Isto em si não foi um acto perigoso, mas teria aumentado a incerteza.

“Nossa filosofia é que não precisamos mudar o estado do veículo quando há pessoas lá, então não faremos isso”, disse Bruno em entrevista coletiva na noite de segunda-feira com autoridades da NASA e da Boeing.

Depois que os astronautas saíram do Starliner e retornaram aos alojamentos da tripulação, a válvula fechou e o zumbido parou. Mas as oscilações se repetiram duas vezes quando o propelente foi drenado dos tanques.

Depois de analisar os dados, os engenheiros da ULA concluíram que a válvula havia excedido o número máximo de vezes que poderia abrir e fechar de forma confiável e precisava ser substituída.

A Boeing foi uma das duas empresas a ganhar um contrato para construir uma nave espacial para transportar astronautas de e para a estação espacial, vários anos depois de a NASA ter retirado os seus vaivéns espaciais em 2011. Durante nove anos, os astronautas só conseguiram chegar à ISS a bordo de uma nave espacial russa Soyuz. . Mísseis.

A outra empresa foi a SpaceX. Em maio de 2020, os astronautas da NASA Bob Behnken e Doug Hurley voaram para a Estação Espacial Internacional na espaçonave Crew Dragon da SpaceX. Desde então, essa cápsula se tornou a única maneira de alcançar a órbita dos Estados Unidos.

O desenvolvimento do Starliner da Boeing demorou muito mais do que o esperado. Os riscos técnicos incluíam testes de software inadequados, corrosão das válvulas de impulso, fita inflamável e um componente-chave do sistema de pára-quedas que se revelou mais fraco do que o concebido. A Boeing resolveu os problemas e finalmente estava pronta para funcionar. Os atrasos deixaram a Boeing enfrentando cobranças inesperadas no valor de mais de US$ 1,4 bilhão.

READ  Um buraco negro supermassivo devora uma estrela, lançando seus restos na Terra

Embora o voo cancelado na segunda-feira tenha sido devido ao foguete, a tentativa de lançamento adiada ocorre durante um difícil 2024 para o gigante espacial. Poucos dias depois do início do ano, um painel na fuselagem de um Boeing 737 MAX 9 explodiu durante um voo da Alaska Airlines. Os pilotos conseguiram pousar o avião com segurança e não houve feridos graves, mas o acidente teve ampla repercussão para a empresa, principalmente para o departamento de aviação.

Neeraj Chokshi Contribuiu para relatórios.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023