Connect with us

science

Risco de infecção BA.5 entre pessoas expostas a variantes anteriores de SARS-CoV-2

Published

on

Risco de infecção BA.5 entre pessoas expostas a variantes anteriores de SARS-CoV-2

Para o editor:

Nos últimos meses, o omicron (B.1.1.529) tornou-se a variante dominante do coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2), mostrando algum grau de evasão imune.1 As subvariantes primárias do ômícron, BA.1 e BA.2, estão sendo gradualmente substituídas por BA.5 em muitos países, possivelmente devido ao aumento da transmissibilidade e evasão imune parcial causada por BA.1 e BA.2.2,3 A proteção fornecida por BA.1 contra a infecção pela subvariável BA.5 é crítica porque as vacinas adaptadas em ensaios clínicos são baseadas em BA.1.

Portugal foi um dos primeiros países afetados pelo domínio BA.5. Usamos o Registro Nacional de Doença de Coronavírus 2019 (Covid-19) (SINAVE) para calcular o risco de infecção BA.5 entre indivíduos com infecção documentada com variantes anteriores, incluindo BA.1 e BA.2. O registro inclui todos os casos notificados no país, independentemente da apresentação clínica.

Efeito protetor da infecção anterior por SARS-CoV-2 na infecção com a variante Omicron BA.5.

Conforme mostrado no painel (a), identificamos os períodos (em cores diferentes) em que uma única variante foi representada em mais de 90% dos isolados da amostra (dados do coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave nacional). [SARS-CoV-2] controle da diversidade genética4). Os períodos em cinza representam os momentos em que mais de uma variável estava em circulação. Dada a transição relativamente lenta entre a dominância da variante omicron BA.1 e a dominância da variante omicron BA.2, reunimos BA.1 e BA.2 na análise. Não incluímos nenhum sujeito infectado nos 90 dias anteriores à dominância do subfator omicron BA.5. O Painel B mostra a eficácia da proteção contra infecção durante o período de controle BA.5 (a partir de 1º de junho de 2022) entre indivíduos com uma única infecção nos períodos de dominância das diferentes variantes, conforme mostrado no Painel A, em comparação com indivíduos sem infecção a partir de 1º de junho. Pessoas com infecção antes de 1º de junho não foram incluídas no estudo. 𝙸 As barras representam intervalos de confiança de 95%.

READ  Médicos de Utah dizem que a falta de colonoscopia durante a pandemia levou a um aumento no câncer

A vigilância genética nacional para SARS-CoV-2 identificou períodos em que diferentes variantes representam mais de 90% dos isolados.4 Identificamos todos os indivíduos que tiveram sua primeira infecção nos períodos de controle para cada variável, para calcular seu risco de infecção durante o período de controle BA.5 (Figura 1a). Agrupamos BA.1 e BA.2 devido à transição lenta entre as duas subvariáveis ​​na população. Finalmente, calculamos o risco de BA.5 para uma população que não tinha infecção documentada antes da dominância de BA.5 (1 de junho de 2022).

Descobrimos que a infecção anterior por SARS-CoV-2 teve um efeito protetor contra a infecção por BA.5 (Figura 1b e Tabela S1 no Apêndice Suplementar, disponível com o texto completo desta carta em NEJM.org), e essa proteção foi máxima para infecção anterior com BA.1 ou BA.2. Estes dados devem ser considerados no contexto da infecção por penetrância numa população altamente vacinada, uma vez que mais de 98% da população estudada em Portugal completou a série primária de vacinação antes de 2022.

O desenho do estudo não pode eliminar todos os fatores de confusão (consulte a seção de discussão no Apêndice Suplementar). Além disso, uma limitação é o efeito putativo da diminuição da imunidade em uma população com imunidade heterozigótica (infecção prévia e vacinação). Descobrimos que a infecção BA.1 ou BA.2 em indivíduos vacinados forneceu maior proteção contra BA.5 do que a infecção com variantes pré-micron, consistente com um relatório recente de um desenho de teste negativo.5 No entanto, as infecções BA.1 ou BA.2 ocorreram mais perto do período de dominância de BA.5 do que infecções com variantes anteriores. Há uma percepção de que a proteção oferecida pela infecção prévia com BA.1 ou BA.2 é muito baixa, dado o grande número de infecções com BA.5 entre pessoas previamente infectadas com o vírus BA.1 ou BA.2. Nossos dados sugerem que essa percepção é provavelmente o resultado de um grupo maior de indivíduos com infecção BA.1 ou BA.2 em comparação com a infecção por outras subvariáveis, e não é suportado pelos dados.

READ  Encontrar uma vacina contra o COVID-19 para proteger contra infecções e danos cerebrais causados ​​pelo vírus

No geral, descobrimos que infecções penetrantes com a variante BA.5 eram menos prováveis ​​entre pessoas com histórico anterior de SARS-CoV-2 em uma população altamente vacinada, especialmente para infecções anteriores BA.1 ou BA.2, do que entre indivíduos não infectados . . .

João Malato, MA.
Instituto de Medicina Molecular João Lobo Antunes, Lisboa, Portugal

Roy M. Ribeiro, Phil D.
Laboratório Nacional de Los Alamos, Los Alamos, Novo México

Pedro P. Leite, MD
Pedro Casaca, MD
Eugenia Fernandez, Ph.D.
Direção Geral da Saúde, Lisboa, Portugal

Carlos Antunes, Ph.D.
Universidade de Lisboa, Lisboa, Portugal

Válter R. Fonseca, MD, Ph.D.
Direção Geral da Saúde, Lisboa, Portugal

Manuel C. Gomez, Ph.D.
Universidade de Lisboa, Lisboa, Portugal

Luis Graça, MD, Phil D.
Instituto de Medicina Molecular João Lobo Antunes, Lisboa, Portugal
[email protected]

Com o apoio da União Europeia Horizonte 2020 Programa de Pesquisa e Inovação (número do projeto ERA, 952377 – iSTARS) e por Fundação para a Ciência e a Tecnologia através de 081_596653860 e PTDC/MAT-APL/31602/2017 e via Instituto Nacional de Saúde Concessão R01-AI116868.

Os formulários de divulgação fornecidos pelos autores estão disponíveis com o texto completo desta carta em NEJM.org.

Esta mensagem foi postada em 31 de agosto de 2022, em NEJM.org.

Dr.. Gomez e Graça contribuíram igualmente para esta mensagem.

  1. 1. cho bE a Varoni JE a Evans JB, e outros. Neutralização das subvariantes de omícrons SARS-CoV-2 BA.4/5 e BA.2.12.1. Em Angel J Med 2022; 386:25262528.

  2. 2. eiE a Mineiro AE a ROM, e outros. Neutralização das variantes de omícrons do SARS-CoV-2 BA.1 e BA.2. Em Angel J Med 2022; 386:15791580.

  3. 3. Cao WeiE a YisimaiE a Jian F, e outros. Anticorpos causados ​​por infecção omicron BA.2.12.1, BA.4 e BA.5. temperar a natureza 2022; 608:593602.

  4. 4. Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge. Diversidade genética do novo coronavírus SARS-CoV-2 (COVID-19) em Portugal. (em português) 2022 (https://insaflu.insa.pt/covid19).

  5. 5. Tarawneh hE a Kimiteli HE a Ayoub Smou, e outros. Proteção contra infecção natural por SARS-CoV-2 contra reinfecção com subvariantes omicron BA.4 ou BA.5. Julho 12E a 2022 (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.11.22277448v1). pré-impressão.

READ  Os Estados Unidos suspendem as restrições na fronteira terrestre entre Canadá e México em novembro para imunizar visitantes
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

Um vazamento contínuo de hélio está causando atrasos adicionais para a espaçonave Starliner da Boeing

Published

on

Um vazamento contínuo de hélio está causando atrasos adicionais para a espaçonave Starliner da Boeing

Lançamento do avião Boeing A espaçonave Starliner já foi adiada A cápsula será adiada por pelo menos mais quatro dias, da próxima terça-feira até 25 de maio, devido ao trabalho em andamento para resolver preocupações sobre um pequeno vazamento de hélio no sistema de propulsão da cápsula, disseram autoridades na sexta-feira.

O comandante da missão Barry “Butch” Wilmore e a co-piloto Sunita Williams agora pretendem lançar da plataforma 41 na Estação da Força Espacial de Cabo Canaveral, na Flórida, às 15h09 EDT semanalmente a partir de sábado, e estabelecer um cais na Estação Espacial Internacional no dia seguinte. . Hoje, 26 de maio às 16h12

Os astronautas esperavam decolar no primeiro vôo de teste do veículo Starliner em 6 de maio, mas a contagem regressiva já começou. foram cancelados Devido a um problema na válvula de alívio de pressão de oxigênio no estágio superior do foguete Atlas 5 Centaur.

Uma cápsula da tripulação Boeing Starliner no topo do segundo estágio de um foguete Atlas 5 da United Launch Alliance no Complexo de Lançamento 41 na Estação da Força Espacial de Cabo Canaveral no início deste mês.

Aliança de Lançamento Unida


O Atlas 5, construído pela United Launch Alliance, foi transferido da plataforma para o Centro de Integração Vertical próximo da empresa, onde a válvula suspeita foi substituída e liberada para lançamento.

Um vazamento de hélio não relacionado foi observado no sistema de pressão do propelente do Starliner durante a contagem regressiva de lançamento original, mas permaneceu dentro dos limites seguros para o voo. Depois que o Atlas 5 e o Starliner foram devolvidos ao VIF para substituição da válvula de oxigênio, os gerentes decidiram examinar mais de perto o problema do hélio.

O vazamento foi descoberto nos tubos que compõem o coletor de hélio nº 2 dentro de um dos quatro conjuntos de “casinha de cachorro” espalhados pela parte externa do módulo de serviço em forma de cilindro do Starliner. Cada canil possui quatro motores Orbital Maneuver and Attitude Control – OMAC – e quatro jatos Mini Reaction Control.

O gás hélio comprimido é usado para empurrar o propelente para os motores do foguete em cada casa, bem como quatro poderosos motores de aborto de lançamento que só dispararão no caso de um problema catastrófico com o Atlas 5 em seu caminho para a órbita.

Os engenheiros apertaram os parafusos no flange onde o vazamento foi descoberto, bateram nas linhas e realizaram testes para determinar se o vazamento ainda estava lá. Enquanto isso, o lançamento foi redirecionado para 21 de maio.

Mas acontece que os testes revelaram que o vazamento ainda estava lá. Os gestores da missão consideraram uma série de opções para resolver o problema, mas decidiram na sexta-feira avançar para uma oportunidade de lançamento em 25 de maio, enquanto se aguardam revisões e análises de dados adicionais para mostrar que o vazamento, que atualmente está estável e dentro de limites aceitáveis, não irá piorar. Na viagem.

“Os testes de pressão… mostraram que o vazamento no flange é estável e não representaria um risco neste nível durante o voo”, disse a NASA em um blog. “Os testes também indicaram que o resto do sistema de propulsão está efetivamente bloqueado em todo o módulo do servidor.

“As equipes da Boeing estão desenvolvendo procedimentos operacionais para garantir que o sistema mantenha capacidade de desempenho suficiente e redundância adequada durante o voo. À medida que este trabalho continua, (os gerentes de missão) levarão os próximos dias para revisar os dados e procedimentos para tomar uma decisão final.” Antes de embarcar na contagem regressiva para a jornada.”

As espaçonaves Atlas 5 e Starliner estão atualmente alojadas no Vertical Integration Facility da United Launch Alliance, o edifício visto aqui atrás do foguete quando o propulsor foi colocado na plataforma de lançamento para decolagem no início deste mês.

Aliança de Lançamento Unida


Wilmore e Williams, ambos pilotos de teste veteranos da Marinha e astronautas com quatro viagens à estação entre eles, retornaram ao Johnson Space Center em Houston após o voo de 6 de maio para participar de simulações de voo adicionais. A expectativa é que eles retornem à Flórida na próxima semana.

Starliner é um dos dois navios tripulados comercialmente encomendados pela NASA após a retirada do programa de ônibus espaciais em 2011. A SpaceX ganhou um contrato de US$ 2,6 bilhões para desenvolver A nave espacial Crew Dragon da empresa A Boeing recebeu US$ 4,2 bilhões para desenvolver o Starliner.

A NASA queria espaçonaves de diferentes fabricantes para garantir que a agência ainda tivesse uma maneira de transportar astronautas para a estação espacial, mesmo que ocorresse um problema que encalhasse a balsa de uma empresa.

A SpaceX lançou sua primeira tripulação de dois homens em 2020. Desde então, a empresa lançou oito voos de rotação de tripulação patrocinados pela NASA para a estação, três missões de pesquisa comercial para o laboratório e um voo com financiamento privado para dois homens e duas mulheres. Para a órbita baixa da Terra. Ao todo, 50 pessoas voaram ao espaço a bordo dos Crew Dragons.

Willmore e Williams serão os primeiros astronautas a voar no Starliner após uma série de falhas técnicas que incluíram grandes problemas de software durante um vôo de teste inicial desenroscado em dezembro de 2019 e válvulas corroídas do sistema de propulsão que atrasaram uma segunda missão de teste desenroscada em maio de 2022.

Os engenheiros enfrentaram dúvidas sobre os conectores do chicote do pára-quedas e a fita protetora enrolada nos fios, representando um risco de incêndio de curto-circuito. O trabalho para corrigir esses e outros problemas atrasou o lançamento do primeiro beta para este mês.

READ  Shark Tank Star Kevin O'Leary pretende quase triplicar o seu investimento no ecossistema criptográfico
Continue Reading

science

Ataque de raposa em Effingham, New Hampshire: uma pessoa ferida e uma raposa morta

Published

on

Ataque de raposa em Effingham, New Hampshire: uma pessoa ferida e uma raposa morta

Dois ataques de raposas ocorreram a cerca de 160 quilômetros de distância em New Hampshire na terça-feira. Um dos ataques ocorreu em Hollis, onde uma raposa raivosa atacou uma menina de 4 anos, enquanto outra atacou um casal no condado de Carroll. Elliott Edwards e Irene François estavam trabalhando no pátio de sua loja na manhã de terça-feira, quando uma raposa atacou repentinamente, vinda do nada. “Não havia absolutamente nada que pudéssemos fazer para impedir isso. Já estava acontecendo”, disse François. Aplicativo para atualizações em qualquer lugar: Apple | Google Play <

Dois ataques de raposas ocorreram a cerca de 160 quilômetros de distância em New Hampshire na terça-feira.

Um dos ataques ocorreu em Hollis, onde uma raposa raivosa atacou uma menina de 4 anos, enquanto outra atacou um casal no condado de Carroll.

Elliot Edwards e Irene François estavam trabalhando no pátio de sua loja na manhã de terça-feira, quando de repente, do nada, uma raposa atacou.

“Não havia absolutamente nada que pudéssemos fazer para impedir isso. Já estava acontecendo”, disse François.

>> Baixe o aplicativo WMUR gratuito para obter atualizações em qualquer lugar: Maçã | aplicativos do Google <

François disse que tudo aconteceu em menos de um minuto.

Eles estavam atrelando um trailer ao caminhão no terreno aberto da loja e a próxima coisa que perceberam foi que uma raposa estava presa ao braço de Edwards. Eles conseguiram afastar a raposa, mas ela os atacou novamente.

“Temos cerca de 80 acres. Você sabe, temos veados. Há pegadas de ursos. E vemos, você sabe, muita vida selvagem. E certamente nada agressivo”, disse François.

Depois de matar a raposa, François, que era enfermeiro há 20 anos, limpou o ferimento de Edwards com água, sabão e álcool e imediatamente o levou ao hospital.

Lá, Edwards recebeu seis vacinas contra a raiva e também precisou de três doses de reforço de acompanhamento. Autoridades da Pesca e Caça de New Hampshire disseram que é exatamente isso que qualquer pessoa deve fazer se encontrar qualquer animal selvagem potencialmente infectado com raiva.

“Realmente, o tempo é essencial”, disse o capitão Michael Eastman, da New Hampshire Fish and Game.

READ  Encontrar uma vacina contra o COVID-19 para proteger contra infecções e danos cerebrais causados ​​pelo vírus

A raiva é geralmente fatal e não há cura quando os sintomas aparecem.

Os animais infectados com raiva nesta época do ano geralmente a contraem enquanto estão em suas tocas durante o inverno, e leva até agora para que os sintomas apareçam, disse Eastman.

Edwards ainda se sente mal, mas ficará bem. François não ficou fisicamente ferido.

François disse que um guarda florestal levou a raposa para teste em Concord, e ela disse que lhe disseram que o teste da raposa deu positivo para raiva.

François disse que avistou duas outras raposas em sua propriedade e que ela e Edwards estão de olho nelas.

Continue Reading

science

Fotógrafos da Orbiter dão uma espiada na Estação Espacial Internacional

Published

on

Fotógrafos da Orbiter dão uma espiada na Estação Espacial Internacional

Uma vista da Estação Espacial Internacional em órbita vista por um satélite.
foto: Hugh Robôs

A Estação Espacial Internacional (ISS) foi flagrada parecendo um pouco deslocada em uma nova foto tirada por um satélite de imagens em órbita.

Esta semana, a HEO Robotics, com sede na Austrália Lançado Uma imagem da Estação Espacial Internacional como nunca vimos antes. A misteriosa imagem em preto e branco foi capturada por um dos satélites de imagem não terrestres da empresa, a apenas 43 milhas (69 quilômetros) da estação espacial de 356 pés (109 metros).

Uma imagem para um artigo intitulado Orbital Paparazzi dá uma espiada na Estação Espacial Internacional.

foto: Hugh Robôs

“As imagens não terrestres fornecem a melhor visão dos satélites no espaço”, escreveu HEO Robotics no site do X. A HEO Robotics fornece imagens de satélite de objetos em órbita, bem como serviços de inspeção de satélite para operadores governamentais e comerciais. A empresa fotografou mais de cem objetos depois que eles atingiram seus destinos orbitais e posteriormente usou seu software para identificar os objetos.

A empresa possui uma frota de 30 sensores em órbita baixa da Terra, que utiliza para obter imagens granuladas de satélites e naves espaciais que os orbitam.

No início de fevereiro, a HEO Robotics capturou uma foto de foto Vista do satélite de observação da Terra ERS-2 da Agência Espacial Europeia enquanto ele cai para uma morte violenta na atmosfera da Terra. Também nos deu os curiosos satélites da empresa Primeira olhada no satélite Starlink V2 da SpaceX em órbita.

Mas talvez nenhum outro objeto na órbita baixa da Terra seja tão famoso quanto a Estação Espacial Internacional, que é do tamanho de um campo de futebol americano e tem uma massa de cerca de 1 milhão de libras, segundo NASA. A estação espacial está em órbita há mais de 20 anos, orbitando nosso planeta a uma distância de 250 milhas (460 quilômetros).

Estamos acostumados a ver fotos da NASA da Estação Espacial Internacional deslizando graciosamente em sua órbita, parecendo uma fênix mecânica. Uma recente imagem de satélite da estação espacial é um bom lembrete de que ela é apenas uma estranha pilha de metal flutuando no espaço, fazendo o melhor que pode.

Para mais viagens espaciais em sua vida, siga-nos X Um marcador personalizado para o Gizmodo Página do voo espacial.

READ  NASA abre a escotilha da espaçonave Artemis 1 Orion (foto)
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023