A coisa mais importante que posso te dizer mimestreamSomente este aplicativo de e-mail para Mac Acabou de sair de um beta de anosé que finalmente consegui parar de acessar o Gmail.com.
Tech
Mimestream Review: este é o aplicativo para Mac que os usuários do Gmail precisam
Eu tentei muitos aplicativos de e-mail ao longo dos anos, e todos eles têm pelo menos uma falha fatal. (Alguns têm muitos.) A pesquisa é o motivo mais comum: muito poucos aplicativos podem pesquisar mensagens tão rapidamente quanto o Gmail, e é por isso que joguei tudo, desde Spark a Edison, Apple Mail e Newton ao longo dos anos. Mas alguns aplicativos têm dificuldade em encontrar contatos, outros fazem coisas estranhas com a organização da minha caixa de entrada e nem me apresentam aplicativos que de alguma forma parecem incapazes de permanecer online e entregar fisicamente todas as minhas mensagens. Durante anos, baixei aplicativos na esperança de ferramentas de e-mail melhores e mais autênticas da confusão da interface desordenada do Gmail e, por anos, acabei voltando com relutância à confusão desordenada.
Mimestream é diferente. O aplicativo, que foi criado por uma pequena equipe liderada por Neil Jhaveri, faz quase tudo que o Gmail faz, pelo menos tão bem quanto o Gmail. (Jhaveri é um ex-engenheiro da Apple que passou muitos anos trabalhando no Mail e no Notes. O cara conhece seus aplicativos.) Em muitos casos, é porque ele conhece. exatamente A maneira como o Gmail faz isso – o Mimestream faz uso intenso da API do Gmail para tudo, desde a recuperação de e-mail até a pesquisa.
De certa forma, o Mimestream não é realmente um aplicativo de e-mail porque não usa IMAP, POP3 e todas as coisas dos aplicativos de e-mail padrão. que isso aplicativo Gmail. Ele ainda não oferece suporte ao Outlook ou a outros provedores de e-mail porque Jhaveri e sua equipe estão muito focados em criar uma maneira melhor de usar o Gmail. (Ele diz que eles estão trabalhando no suporte do Outlook, no entanto.) Em vez de todas as barras laterais, guias, anúncios e sugestões de resposta automática, o Mimestream apenas fornece seu e-mail. Sua caixa de entrada está à esquerda e sua mensagem aberta está à direita. Parece mais com o Apple Mail do que com o Gmail. É rápido, limpo e visualmente não muito empolgante – mas provavelmente é o melhor quando se trata de e-mail.
Estou testando o aplicativo há mais de um ano e não sinto falta de nada do Gmail. O Mimestream carrega os mesmos atalhos de teclado, os mesmos rótulos e filtros e tudo igual. A pesquisa é rápida e excelente – porque é apenas a pesquisa do Gmail apresentada de uma nova maneira. O Mimestream tem um recurso de desfazer envio que me salvou inúmeras vezes, oferece suporte a todos os aliases de e-mail e permite que eu responda a convites de calendário. Em quase todos os aspectos, o Gmail funciona melhor que o Gmail.
A pesquisa do Mimestream é rápida e excelente – porque é apenas a pesquisa do Gmail apresentada de uma nova maneira
No entanto, há muitas coisas que eu gostaria de ver adicionadas ao Mimestream, começando com o Windows e aplicativos móveis. Também gostaria que o Mimestream tornasse mais fácil vincular a um e-mail – agora, você pode copiar o link em qualquer mensagem, mas esse link só abre o Gmail no momento em que deveria abrir o Mimestream. Ele também deve oferecer suporte ao Outlook e a outros provedores, especialmente se quiser ser o principal cliente de e-mail das pessoas. E o Mimestream eventualmente precisará de uma maneira de replicar a arquitetura de plug-in do Gmail, pois há muitos usuários avançados que não querem se livrar do Boomerang ou do Mailtrack.
Javieri diz que o Mimestream está trabalhando em muitas dessas coisas. Em última análise, um de seus objetivos é vender licenças Mimestream para empresas, o que torna o suporte a plug-ins e Outlook ainda mais importante. Ele também está convencido de que o Mimestream Mobile pode ser ótimo.
Enquanto isso, Jhaveri explica que o melhor caso de uso para o Mimestream são pessoas com várias contas do Gmail. Você pode adicionar todas as suas contas ao Mimestream e navegar por suas caixas de entrada individuais ou vê-las em uma lista consolidada. O Mimestream também oferece suporte às categorias da caixa de entrada do Gmail, para que você possa ver promoções e atualizações separadamente, se preferir.
Você também pode gerenciá-los: se você tiver vários endereços de trabalho ou alguns e-mails diferentes que usa para assuntos pessoais, poderá agrupá-los no que o Mimestream chama de “Perfis” e ver todas as mensagens relacionadas juntas.
O Mimestream também faz algumas coisas úteis específicas do Mac que você não pode obter do aplicativo da Web do Gmail, como a integração com filtros de foco e o sistema de notificação nativo para que você possa enviar alertas para um perfil durante o dia de trabalho e outro nos finais de semana.
O Mimestream tem algum apelo pessoal casual, mas seu preço é mais como uma ferramenta para empresas e usuários avançados. É um aplicativo de assinatura e custará US $ 50 anualmente ou US $ 5 mensais, embora você possa obter seu primeiro ano por US $ 30 durante o lançamento. É muito dinheiro para pagar por um Gmail com melhor aparência! No entanto, não chega nem perto de US $ 30 por mês para um serviço como o Superhuman, e está de acordo com outros aplicativos de produtividade como Fantastical ou Todoist. Outros aplicativos de e-mail, como o Spark Premium, também têm o mesmo preço. Jaffrey acredita que alguns dólares por mês é um preço justo para uma vida de e-mail melhor. Mas, no final, para muitos usuários, o Mimestream compete com o gratuito. E a liberdade é difícil de vencer.
Pessoalmente, eu pagaria pela assinatura anual sem pensar muito. Passo horas por dia no meu e-mail e ele é a fonte de tantas informações que preciso minuto a minuto e dia a dia. Como o Gmail continua lotado de anúncios, código do Meet e recursos inúteis, ficaria feliz em desembolsar alguns dólares por mês para obter uma resposta melhor. Mimestream é o melhor do Gmail, menos o pior do Gmail. Este é o aplicativo que eu estava procurando.
“Entusiasta de viagens ruins. Viciado em internet nojento e vil. Álcool sem motivo.
Tech
Tentei usar o iPad Pro 2024 como laptop por uma semana e funcionou exatamente como esperado
A Apple lançou recentemente o iPad Pro 2024, o que significa que é hora de perguntar novamente se o tablet premium mais recente da empresa pode substituir os melhores laptops.
A questão tem mais peso desta vez, visto que o novo iPad Pro possui o poderoso chip M4 da Apple e pode ser emparelhado com o Magic Keyboard redesenhado. A nova tela OLED também é tão boa quanto as vistas em laptops OLED. Além disso, o tablet durou mais de 13 horas em nosso teste de duração da bateria – significativamente mais do que muitos dos melhores laptops Windows que testamos.
Esses fatores deveriam, teoricamente, tornar o novo iPad Pro um substituto decente para laptop. Mas depois de uma semana usando (ou melhor, tentando usar) o poderoso slate da Apple como laptop, posso dizer que os melhores MacBooks não precisam se preocupar com o fato de o iPad Pro os tornar obsoletos. longe disso.
O iPad Pro é um ótimo tablet, mas ainda não está perto de oferecer uma verdadeira experiência de laptop. Explicarei o porquê abaixo.
iPadOS não é ótimo para produtividade
Na minha humilde opinião, o iPadOS 17 supera seu principal concorrente, o Android 14, em termos de facilidade geral de uso. Para usar um refrão familiar dos usuários da Apple, o iPadOS simplesmente funciona! Este sistema operacional é o principal motivo pelo qual prefiro iPads aos melhores tablets Android. Mas apesar de suas vantagens, o iPadOS não consegue competir com o macOS em Macs.
Como escreve Mark Spoonauer, o iPad Pro 2024 é a prova de que a Apple precisa explodir o iPadOS e começar de novo. O iPadOS foi originalmente projetado para consumo de conteúdo e continua se destacando nisso. Assistir vídeos ou ler no seu iPad é uma ótima experiência. No entanto, tentar fazer o trabalho básico em um iPad Pro (ou qualquer iPad) é, na melhor das hipóteses, complicado e, na pior, frustrante.
Eu uso o Google e seus diversos aplicativos para trabalho e uso pessoal. Em um laptop Mac ou Windows, posso ter aplicativos do Google como Drive, Docs, Agenda, etc., tudo em uma única janela do navegador com guias para esses aplicativos. Isso não é possível no iPadOS porque cada um desses programas é um aplicativo separado que você precisa baixar. Alternar entre esses aplicativos no iPad não é tão eficiente quanto em um navegador. Os aplicativos também têm layouts diferentes dos de desktop, tornando-os menos intuitivos de usar.
E o gerente de palco? Este recurso do iPadOS coloca o aplicativo que você está usando na frente e no centro e empurra até quatro outros aplicativos abertos para o lado esquerdo. Isso não apenas ajuda você a se concentrar no aplicativo que está usando no momento, mas também facilita o acesso a outros aplicativos. Infelizmente, você precisa desligar o Stage Manager para usar o Split View para ver os aplicativos lado a lado – o que vai contra o propósito de usar o Stage Manager.
Tive muitas conversas com amigos e colegas sobre como a Apple deveria pensar em colocar o macOS em iPads – especificamente em tablets com o chip da série M. Isso definitivamente eliminaria os problemas que tenho ao usar o iPadOS para produtividade. No entanto, pode ser confuso ter dois sistemas operacionais diferentes em um dispositivo, potencialmente tornando o iPad menos um tablet e mais um Mac 2 em 1. Não tenho certeza se essa é a resposta, mas é algo que eu. Não consigo parar de pensar nisso quando surge o tópico dos iPads como alternativas para laptops.
O MacBook Air é mais barato
A outra razão pela qual o iPad Pro 2024 não é um bom substituto para laptop é o preço.
O iPad Pro de 11 polegadas custa a partir de US$ 999, enquanto o modelo de 13 polegadas custa a partir de US$ 1.299. E isso antes do Magic Keyboard, que custa US$ 299 ou US$ 349, dependendo do tamanho do iPad Pro. Se você realmente deseja usar o iPad Pro como laptop, o Magic Keyboard não é opcional, mas essencial.
No mínimo, você terá que gastar US$ 1.298 para obter o iPad Pro de 11 polegadas com Magic Keyboard. Mas sejamos honestos: tentar usar o equivalente a um laptop de 11 polegadas não proporcionará uma experiência confortável. Por esse motivo, você precisará de um iPad Pro de 13 polegadas. Comprar este tablet com Magic Keyboard custará US$ 1.648!
Vamos comparar esses preços com alguns MacBooks. No momento, o MacBook Air M2 de 13 polegadas custa a partir de US$ 999. Se você quiser atualizar para 16 GB de RAM (que eu pessoalmente recomendo), o custo salta para US$ 1.199. Mesmo com esse preço, o MacBook Air M2 atualizado custa menos do que o iPad Pro de 13 polegadas com Magic Keyboard.
E se você está se perguntando, o novo MacBook Air M3 de 13 polegadas custa a partir de US$ 1.099. Se você o configurasse com 16 GB de RAM por US $ 200 extras, ainda custaria menos do que o iPad Pro de 13 polegadas com Magic Keyboard. Bem, mesmo o MacBook Pro M3 de 14 polegadas (US$ 1.599) tem um preço inicial mais baixo.
mínimo
Apesar de todos os seus pontos fortes, o iPad Pro ainda não é um ótimo substituto para laptop. O iPadOS não é apenas bom para produtividade semelhante à de um laptop, mas você pode obter um verdadeiro laptop como o MacBook Air M2 por centenas de dólares a menos.
Podemos chegar a um ponto em que o iPad Pro se torne um substituto legítimo do laptop. Parece que cada nova versão do iPad Pro se aproxima dessa capacidade. Mas até que o iPadOS se torne mais amigável à produtividade (ou a Apple o abandone e o substitua por uma versão do macOS habilitada para toque), o iPad Pro não substituirá o seu laptop.
Mais do guia do Tom
“Entusiasta de viagens ruins. Viciado em internet nojento e vil. Álcool sem motivo.
Tech
iPhone 17 Slim será mais caro que iPhone 17 Pro Max
Já ouvimos que a Apple irá renovar sua linha de iPhone no próximo ano, descontinuando o modelo Plus e lançando um modelo Slim. Mas até agora pensávamos que o iPhone 17 Slim estaria em uma posição semelhante ao Plus, só que mais fino.
De acordo com um novo relatório hoje, esse não será o caso. Em vez disso, o iPhone 17 Slim será o mais premium do grupo e, portanto, mais caro que o iPhone 17 Pro Max, acredite ou não.
A Apple parece gostar de magreza hoje em dia, já que lançou recentemente o dispositivo mais fino que já fez, o iPad Pro de 13 polegadas, e agora parece que está tentando emagrecer o iPhone também – e no verdadeiro estilo da Apple, a um preço mais alto. .
Muitas fontes supostamente descreveram o iPhone 17 Slim como um iPhone Espera-se que ele seja “significativamente mais fino” do que qualquer outro iPhone anterior e possa usar um chassi de alumínio.
O design ainda não foi finalizado e parece que a Apple ainda está analisando diversas opções. A ilha dinâmica será menor, enquanto a ilha da câmera traseira provavelmente se moverá para o meio do telefone. Este relatório indica que o tamanho da tela ainda não está claro, embora um boato anterior dissesse que a tela do iPhone 17 Slim será menor que a tela do iPhone 15 Plus.
Caso você esteja se perguntando por que o modelo Plus será descontinuado após este ano, é simples – números de vendas. Em vez disso, o novo iPhone fino poderia funcionar como um modelo halo, atraindo muito mais pessoas do que o Plus.
“Entusiasta de viagens ruins. Viciado em internet nojento e vil. Álcool sem motivo.
Tech
Especialistas em segurança se preocupam com o fato de o novo recurso do Google ser ‘incrivelmente perigoso’
novo Google Recurso destinado a alertar as pessoas sobre Truques Isso gerou preocupações por parte dos ativistas da privacidade.
A ferramenta usa inteligência artificial para espionar as ligações das pessoas e tentar detectar se elas parecem ser uma fraude. Se o fizerem, um pop-up aparecerá alertando as pessoas sobre um “potencial golpe”.
Estamos testando um novo recurso que usa o Gemini Nano para fornecer alertas em tempo real durante uma chamada, caso detecte padrões de conversa normalmente associados a golpes. Toda essa proteção acontece no dispositivo para que sua conversa permaneça privada. Mais ainda este ano! #GoogleIO pic.twitter.com/l87wGCz62x
– Feito pelo Google (@madebygoogle) 14 de maio de 2024
O recurso foi anunciado no Google I/O esta semana, durante o qual anunciou uma série de novas ferramentas de IA. Como muitos desses recursos, o Google não disse quando eles realmente chegarão.
Ele também forneceu poucas informações sobre como o recurso realmente funciona, como que tipo de conversa pode levar a IA a indicar que uma chamada pode ser uma fraude. Mas disse que depende do Gemini Nano, uma versão muito menor da IA que foi lançada recentemente e foi projetada para funcionar em telefones.
O Google ressaltou que toda a escuta e análise das ligações ocorrerá no próprio telefone, para que as conversas privadas não sejam enviadas para seus servidores. “Essa proteção é feita no dispositivo, para que sua conversa permaneça privada para você”, disse ela em seu anúncio.
No entanto, especialistas em segurança apontaram que ouvir chamadas desta forma é “extremamente perigoso” e “aterrorizante”. Eles observaram que, mesmo que as chamadas permanecessem no dispositivo, permitir que a IA espionasse as chamadas poderia levar a outros problemas.
“As chamadas telefônicas que fazemos em nossos dispositivos podem ser uma das coisas mais privadas que fazemos”, disse Albert Fox-Kahn, diretor executivo do Projeto de Tecnologia de Vigilância. Notícias da NBC. “É muito fácil para os anunciantes extrair cada pesquisa que fazemos, cada URL em que clicamos, mas o que realmente dizemos em nossos dispositivos, no microfone, historicamente não tem sido monitorado.”
“Isso é muito perigoso”, disse Meredith Whittaker, chefe do aplicativo de mensagens Signal. “Isso abre caminho para uma verificação centralizada do lado do cliente no nível do dispositivo.”
Whittaker, que trabalhou no Google durante 13 anos e ajudou a organizar protestos internos contra suas políticas, disse que o uso da tecnologia poderia se expandir rapidamente.
Desde a detecção de “fraudes” é um pequeno passo até a “detecção de padrões comumente associados a esquemas fraudulentos”.[ith] Procurando cuidados reprodutivos” ou “comumente associado a[ith] “Fornecer recursos LGBTQ” ou “geralmente associado a denúncias de trabalhadores de tecnologia”, disse ela.
“Entusiasta de viagens ruins. Viciado em internet nojento e vil. Álcool sem motivo.
-
Economy3 anos ago
O bitcoin pode chegar a US $ 37.000, mas o trader afirma que o preço do bitcoin será maior ‘Um número que você não consegue entender’
-
sport3 anos ago
Os Nets estão tentando adquirir Kevin Love dos Cavaliers, Isaiah Hartenstein
-
Tech2 anos ago
Mike Frasini, presidente da Amazon Games, deixa o cargo
-
science2 anos ago
Rússia ameaça sequestrar o telescópio espacial alemão
-
science2 anos ago
Astrofísicos podem ter encontrado um buraco negro de massa intermediária na galáxia de Andrômeda
-
science2 anos ago
Finalmente sabemos como a lagarta do pesadelo cria presas de metal
-
Tech4 meses ago
ZOTAC confirma que quatro dos nove modelos Geforce RTX 40 SUPER terão preço MSRP
-
sport11 meses ago
USMNT empata com a Jamaica na primeira partida da Copa Ouro da CONCACAF: o que isso significa para os Estados Unidos