Pouco menos de uma semana antes do lançamento geral de Call of Duty: Modern Warfare III da Activision, o título foi criticado por alguns usuários de acesso antecipado.
de acordo com Forbes, a campanha tem sido criticada pela qualidade e curta duração – mesmo para os padrões desta franquia onde são comuns campanhas curtas de 5 a 7 horas. No entanto, neste caso, a referida campanha demora apenas 3 a 5 horas.
Embora as pontuações do Metacritic ainda não tenham chegado, algumas análises como: GameSpot Que dizem que quase metade das missões são “decepcionantes combates abertos” e que esta é “a entrada mais fraca em uma sólida série de reinicialização”. Eles acrescentam que o jogo funciona perfeitamente no PS5.
O título atraiu atenção na semana passada por uma série de outros motivos, como o tamanho do arquivo de até 200 GB. Além disso, houve aborrecimento porque a Microsoft lançou um anúncio em tela inteira para o título ao fazer login no Xbox.
Claro, “Duty” é sobre multijogador, que supostamente recebeu “feedback mais positivo nas primeiras prévias”. O título não fará parte do Game Pass este ano, por isso não está claro qual o impacto que isso terá na base de usuários, embora provavelmente aumente as vendas.
Antes de seu lançamento esperado ainda este ano, papéis de parede de toda a série Google Pixel 9 vazaram com um novo tema ‘Swirling Petals’ e uma dica sobre as variantes de cores disponíveis.
Todos os anos, a nova série de smartphones do Google adiciona um novo tema à sua série de papéis de parede. No ano passado, era metal. Dessa vez também Reportado por Corpo do robôa série Pixel 9 trará “Pétalas Giratórias”.
Esta nova série de papéis de parede apresenta um tema triangular transparente contendo pontos coloridos em forma de pétalas ao redor da tela. As cores têm bastante contraste, mas não são particularmente vibrantes (como costuma acontecer com fundos virtuais). Como sempre, existem versões claras e escuras de cada papel de parede.
A série é dividida em quatro dispositivos diferentes. Pixel 9, Pixel 9 Pro, Pixel 9 Pro XL e Pixel 9 Pro Fold.
A série principal de quatro dispositivos é uma nova abordagem para o Google e representará o maior número de dispositivos lançados simultaneamente. Esperava-se originalmente que o sucessor do Pixel Fold do Google fosse lançado no início deste ano, com o original estreando em junho, mas com o Tensor G4 sob o capô, parece cada vez mais que veremos este dispositivo pela primeira vez no final do ano .
Os papéis de parede vazados também sugerem quatro variantes de cores para o Pixel 9 e Pixel 9 Pro, com apenas duas opções para o Pixel 9 Pro Fold. Eles serão compatíveis com a série Pixel 8 do Google, embora uma quarta opção de cor, “Mint”, só tenha sido lançada mais tarde.
Você pode ver a coleção completa de papéis de parede abaixo. Todo o conjunto está sendo completamente preciso Hospedado no Google Drive.
A Apple lançou recentemente o iPad Pro 2024, o que significa que é hora de perguntar novamente se o tablet premium mais recente da empresa pode substituir os melhores laptops.
A questão tem mais peso desta vez, visto que o novo iPad Pro possui o poderoso chip M4 da Apple e pode ser emparelhado com o Magic Keyboard redesenhado. A nova tela OLED também é tão boa quanto as vistas em laptops OLED. Além disso, o tablet durou mais de 13 horas em nosso teste de duração da bateria – significativamente mais do que muitos dos melhores laptops Windows que testamos.
Esses fatores deveriam, teoricamente, tornar o novo iPad Pro um substituto decente para laptop. Mas depois de uma semana usando (ou melhor, tentando usar) o poderoso slate da Apple como laptop, posso dizer que os melhores MacBooks não precisam se preocupar com o fato de o iPad Pro os tornar obsoletos. longe disso.
O iPad Pro é um ótimo tablet, mas ainda não está perto de oferecer uma verdadeira experiência de laptop. Explicarei o porquê abaixo.
iPadOS não é ótimo para produtividade
(Crédito da imagem: Guia do Tom)
Na minha humilde opinião, o iPadOS 17 supera seu principal concorrente, o Android 14, em termos de facilidade geral de uso. Para usar um refrão familiar dos usuários da Apple, o iPadOS simplesmente funciona! Este sistema operacional é o principal motivo pelo qual prefiro iPads aos melhores tablets Android. Mas apesar de suas vantagens, o iPadOS não consegue competir com o macOS em Macs.
Como escreve Mark Spoonauer, o iPad Pro 2024 é a prova de que a Apple precisa explodir o iPadOS e começar de novo. O iPadOS foi originalmente projetado para consumo de conteúdo e continua se destacando nisso. Assistir vídeos ou ler no seu iPad é uma ótima experiência. No entanto, tentar fazer o trabalho básico em um iPad Pro (ou qualquer iPad) é, na melhor das hipóteses, complicado e, na pior, frustrante.
Eu uso o Google e seus diversos aplicativos para trabalho e uso pessoal. Em um laptop Mac ou Windows, posso ter aplicativos do Google como Drive, Docs, Agenda, etc., tudo em uma única janela do navegador com guias para esses aplicativos. Isso não é possível no iPadOS porque cada um desses programas é um aplicativo separado que você precisa baixar. Alternar entre esses aplicativos no iPad não é tão eficiente quanto em um navegador. Os aplicativos também têm layouts diferentes dos de desktop, tornando-os menos intuitivos de usar.
(Crédito da imagem: Futuro)
E o gerente de palco? Este recurso do iPadOS coloca o aplicativo que você está usando na frente e no centro e empurra até quatro outros aplicativos abertos para o lado esquerdo. Isso não apenas ajuda você a se concentrar no aplicativo que está usando no momento, mas também facilita o acesso a outros aplicativos. Infelizmente, você precisa desligar o Stage Manager para usar o Split View para ver os aplicativos lado a lado – o que vai contra o propósito de usar o Stage Manager.
Tive muitas conversas com amigos e colegas sobre como a Apple deveria pensar em colocar o macOS em iPads – especificamente em tablets com o chip da série M. Isso definitivamente eliminaria os problemas que tenho ao usar o iPadOS para produtividade. No entanto, pode ser confuso ter dois sistemas operacionais diferentes em um dispositivo, potencialmente tornando o iPad menos um tablet e mais um Mac 2 em 1. Não tenho certeza se essa é a resposta, mas é algo que eu. Não consigo parar de pensar nisso quando surge o tópico dos iPads como alternativas para laptops.
O MacBook Air é mais barato
(Crédito da imagem: Guia do Tom)
A outra razão pela qual o iPad Pro 2024 não é um bom substituto para laptop é o preço.
O iPad Pro de 11 polegadas custa a partir de US$ 999, enquanto o modelo de 13 polegadas custa a partir de US$ 1.299. E isso antes do Magic Keyboard, que custa US$ 299 ou US$ 349, dependendo do tamanho do iPad Pro. Se você realmente deseja usar o iPad Pro como laptop, o Magic Keyboard não é opcional, mas essencial.
No mínimo, você terá que gastar US$ 1.298 para obter o iPad Pro de 11 polegadas com Magic Keyboard. Mas sejamos honestos: tentar usar o equivalente a um laptop de 11 polegadas não proporcionará uma experiência confortável. Por esse motivo, você precisará de um iPad Pro de 13 polegadas. Comprar este tablet com Magic Keyboard custará US$ 1.648!
Vamos comparar esses preços com alguns MacBooks. No momento, o MacBook Air M2 de 13 polegadas custa a partir de US$ 999. Se você quiser atualizar para 16 GB de RAM (que eu pessoalmente recomendo), o custo salta para US$ 1.199. Mesmo com esse preço, o MacBook Air M2 atualizado custa menos do que o iPad Pro de 13 polegadas com Magic Keyboard.
E se você está se perguntando, o novo MacBook Air M3 de 13 polegadas custa a partir de US$ 1.099. Se você o configurasse com 16 GB de RAM por US $ 200 extras, ainda custaria menos do que o iPad Pro de 13 polegadas com Magic Keyboard. Bem, mesmo o MacBook Pro M3 de 14 polegadas (US$ 1.599) tem um preço inicial mais baixo.
mínimo
Apesar de todos os seus pontos fortes, o iPad Pro ainda não é um ótimo substituto para laptop. O iPadOS não é apenas bom para produtividade semelhante à de um laptop, mas você pode obter um verdadeiro laptop como o MacBook Air M2 por centenas de dólares a menos.
Podemos chegar a um ponto em que o iPad Pro se torne um substituto legítimo do laptop. Parece que cada nova versão do iPad Pro se aproxima dessa capacidade. Mas até que o iPadOS se torne mais amigável à produtividade (ou a Apple o abandone e o substitua por uma versão do macOS habilitada para toque), o iPad Pro não substituirá o seu laptop.
Já ouvimos que a Apple irá renovar sua linha de iPhone no próximo ano, descontinuando o modelo Plus e lançando um modelo Slim. Mas até agora pensávamos que o iPhone 17 Slim estaria em uma posição semelhante ao Plus, só que mais fino.
De acordo com um novo relatório hoje, esse não será o caso. Em vez disso, o iPhone 17 Slim será o mais premium do grupo e, portanto, mais caro que o iPhone 17 Pro Max, acredite ou não.
A Apple parece gostar de magreza hoje em dia, já que lançou recentemente o dispositivo mais fino que já fez, o iPad Pro de 13 polegadas, e agora parece que está tentando emagrecer o iPhone também – e no verdadeiro estilo da Apple, a um preço mais alto. .
Muitas fontes supostamente descreveram o iPhone 17 Slim como um iPhone Espera-se que ele seja “significativamente mais fino” do que qualquer outro iPhone anterior e possa usar um chassi de alumínio.
O design ainda não foi finalizado e parece que a Apple ainda está analisando diversas opções. A ilha dinâmica será menor, enquanto a ilha da câmera traseira provavelmente se moverá para o meio do telefone. Este relatório indica que o tamanho da tela ainda não está claro, embora um boato anterior dissesse que a tela do iPhone 17 Slim será menor que a tela do iPhone 15 Plus.
Caso você esteja se perguntando por que o modelo Plus será descontinuado após este ano, é simples – números de vendas. Em vez disso, o novo iPhone fino poderia funcionar como um modelo halo, atraindo muito mais pessoas do que o Plus.
