Connect with us

Economy

A pressão do Google e do Facebook diminui à medida que a ação antitruste avança no comitê da Câmara

Published

on

WASHINGTON – Um comitê da Câmara aprovou uma legislação de longo alcance para Limitando o domínio dos gigantes da tecnologia no mercadoincluindo Google e Facebook Inc. Afiliadas da Alphabet Inc. Mas muitos dos esforços encontraram intensa pressão das empresas afetadas, o que retardou o trabalho do comitê e anunciou uma batalha campal no Senado.

Em um pacote de seis contas, a medida mais importante aprovada na noite de quarta-feira exige que as maiores plataformas de Internet tornem mais fácil para os usuários transferir seus dados para outras plataformas e até mesmo se comunicar com usuários em outras plataformas. Bill – comumente conhecido como Aumente a compatibilidade e a competição habilitando ou acessando opções de serviço تبديلA Federal Trade Commission dará amplos novos poderes para definir padrões individuais para gigantes da tecnologia. M., 25-19.

Outra escala é Lei da Concorrência e OportunidadesPassou na manhã de quinta-feira. O projeto de lei proíbe efetivamente aquisições por plataformas dominantes de empresas que representam ameaças competitivas para elas, bem como aquisições que expandem ou solidificam seu poder de mercado. Projeto de lei aprovado, 24-17.

Os projetos de lei ainda não foram aprovados pelo plenário da Câmara dos Representantes, já que o prazo para trazê-los à audiência para uma votação final permanece incerto.

Mas o debate sobre o corpo legislativo do Comitê Judiciário da Câmara durou quase todo o dia e noite adentro, à medida que os republicanos – e alguns democratas – levantavam preocupações e apresentavam emendas.

A parte central do pacote, uma medida para evitar que grandes empresas de tecnologia favoreçam seus próprios produtos em uma série de circunstâncias em suas plataformas, não foi considerada até a noite de quarta-feira. Esta lei é conhecida como American Choice and Innovation Act قانون, impediria grandes plataformas de se envolverem em comportamentos que diferenciem seus produtos ou serviços, prejudiquem outros usuários corporativos ou discriminem entre usuários corporativos na mesma situação.

READ  Uma rede de churrascarias do Texas deve quase US$ 900.000 em gorjetas não pagas e horas extras a funcionários por um "mal-entendido" das leis trabalhistas

Dois outros projetos de lei menos polêmicos também foram adotados, um que aumenta as taxas federais em análises de fusões corporativas e outro que auxilia procuradores-gerais estaduais em batalhas processuais em casos de tribunais antitruste.

O pacote foi o culminar de uma longa investigação do Subcomitê Antitruste da Câmara. Ele descobriu que as grandes empresas de tecnologia alavancaram seu domínio para sufocar a competição e a inovação, acrescentando que o Congresso deveria considerar forçá-las a separar suas plataformas de outras linhas de negócios.

Tomados em conjunto, os projetos de lei representam o início dos esforços de muitos no Congresso para revitalizar a fiscalização antitruste entre as empresas de alta tecnologia, atualizando as leis que, segundo eles, estão ficando para trás. O deputado David Cicilline (D., Rey) disse que o poder absoluto das maiores empresas de tecnologia ameaça a justiça econômica e até a própria democracia americana.

“Em sua essência, esta questão é fundamentalmente sobre se temos ou não uma economia na qual as empresas que lutam pela sobrevivência econômica podem realmente ter sucesso”, disse o Sr. Cecline.

O esforço ganhou o apoio da administração Biden, que recentemente surpreendeu as empresas do Vale do Silício ao nomear um jovem progressista Crítica de tecnologia sênior, Lina KhanComo presidente da Federal Trade Commission, uma das duas agências federais que aplicam as leis antitruste dos Estados Unidos. A Sra. Khan é uma ex-oficial antitruste da Câmara que trabalhou em grandes investigações de tecnologia. Espera-se que os esforços de fiscalização da agência voltem a focar nos problemas anticompetitivos.

Mas a Casa Branca indicou que mais trabalho pode ser necessário em algumas das legislações, refletindo os problemas potenciais à frente.

READ  British Steel planeja fechar seus fornos, colocando até 2.000 empregos em risco

“O presidente está animado com a ação bipartidária para resolver os problemas que as grandes plataformas de tecnologia criam”, disse um funcionário da Casa Branca. “Esperamos que o processo legislativo continue avançando nessas propostas bipartidárias e esperamos trabalhar com o Congresso para desenvolver ainda mais essas idéias.”

O esforço legislativo também enfrentou oposição feroz de várias grandes empresas de tecnologia e seus aliados de Washington em ambos os lados do corredor.

O Google pressionou os legisladores a adiar a ação sobre projetos pendentes de discussão. “Os consumidores e pequenas empresas dos EUA ficarão chocados com a forma como esses projetos de lei prejudicarão muitos de seus serviços favoritos”, disse Mark Isakwitz, vice-presidente de governo e políticas públicas do Google. “Tudo isso prejudicaria significativamente a liderança em tecnologia americana, prejudicaria a maneira como as pequenas empresas se comunicam com os consumidores e levantaria sérias questões de privacidade e segurança.”

Apple Inc. Um relatório na quarta-feira argumenta contra as disposições da Lei de Escolha e Inovação Online dos EUA que permitiria aos usuários baixar aplicativos para seus iPhones. Sem a necessidade de usar a App Store da Apple. A empresa disse que isso prejudicaria os clientes ao ameaçar sua privacidade e os controles dos pais e, potencialmente, expor os dados do usuário a ataques de ransomware.

O hardware, o software e os serviços da Apple funcionam tão em uníssono que costumam ser chamados de “jardim murado”. A ideia é central para a recente auditoria antitruste e a Epic vs. Maçã. Joanna Stern do WSJ foi a um verdadeiro jardim murado para explicar tudo. Ilustração fotográfica: Adele Morgan / The Wall Street Journal

Muitos republicanos também expressaram preocupação com o fato de o pacote ter sido exagerado ao entregar muito poder novo a agências governamentais, enquanto alguns democratas amigáveis ​​com a tecnologia expressaram preocupações de que a legislação não foi revisada o suficiente.

O deputado Jim Jordan (R., Ohio), um crítico aberto da legislação, disse que ela representa um exemplo preocupante de grande tecnologia e grande governo “agora se casando e trabalhando juntos”. Ele reclamou que isso daria à Comissão Federal de Comércio um poder sem precedentes para definir a política industrial e até mesmo impor sua própria agenda política às empresas afetadas.

Alguns legisladores também observaram que a Microsoft fez lobby para evitar ser coberta pela legislação, que geralmente afeta apenas as plataformas maiores. O Sr. Cislin negou que o projeto isentasse qualquer empresa.

Uma porta-voz da Microsoft disse que a empresa não procurou fazer alterações no projeto de lei para evitar ser afetada pela legislação.

Outros legisladores questionaram a sabedoria de regulamentar apenas as maiores plataformas de tecnologia.

A batalha deve se intensificar nas próximas semanas. Embora a legislação antitruste continue sendo uma das maiores fraquezas no Congresso neste ano para as grandes empresas de tecnologia, muitos dos projetos de longo alcance da comissão enfrentam batalhas árduas para se tornarem leis em sua forma atual.

No Senado, Amy Klobuchar (D., Minnesota) está liderando um esforço para aprovar a legislação antitruste e desenvolveu uma ampla gama de mudanças. Também se concentrou no desenvolvimento de novas propostas nos moldes de algumas medidas da Câmara, especialmente o projeto de lei contra a discriminação.

“Estou ansiosa para continuar a trabalhar com os membros da Câmara e do Senado para conter o poder absoluto das grandes tecnologias”, disse ela em um comunicado.

Legisladores versus empresas de tecnologia

Leia mais A cobertura do Wall Street Journal dos esforços legislativos escolhidos pelos editores

escrever para John D. McKinnon em [email protected]

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. todos os direitos são salvos. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economy

Esqueça o primeiro dia! A Semana Walmart Plus começa hoje – aqui estão 27 ofertas que estarei comprando agora

Published

on

Esqueça o primeiro dia!  A Semana Walmart Plus começa hoje – aqui estão 27 ofertas que estarei comprando agora

A Semana Walmart Plus está de volta. O evento começou em 17 de junho com centenas de ofertas do Walmart exclusivamente para membros do Walmart Plus. Ao contrário do ano passado, o Walmart Plus Week 2024 durará sete dias inteiros até 23 de junho. O evento é uma alternativa ao Prime Day, que completará 10 anos em julho.

A primeira onda de negócios do Walmart acaba de ser lançada e foi uma das melhores vendas que já vi Até 40% de desconto em dispositivos Ninja/Shark selecionados com ofertas a partir de US$ 49. É uma promoção que já vimos antes, mas inclui alguns dos meus dispositivos favoritos, como Shark Cordless Vacuum Detect Pro por US$ 349 (desconto de $ 100).

No entanto, nem todas as vendas da Walmart Plus Week terão um preço recorde. Provavelmente haverá muitos descontos modestos em coisas que você provavelmente não precisa. Abaixo, estou reunindo as melhores ofertas da Walmart Plus Week em itens que analisamos, testamos ou que possuo pessoalmente.

Estarei analisando os preços não apenas em relação à Amazon, mas também a outros varejistas concorrentes, como Best Buy e Target, para que você possa ter certeza de que as ofertas abaixo são os melhores preços possíveis. Observe também que todas essas vendas não exigem uma assinatura do Walmart Plus.

Para saber mais maneiras de economizar esta semana, confira nosso guia com os melhores códigos promocionais do Walmart.

As melhores ofertas da semana Walmart Plus

Assinatura do Walmart Plus

Links Rápidos

Tablets e laptops

Televisores

Dispositivos

fones de ouvido

os jogos

Continue Reading

Economy

Declínio do volume do Stablecoin Ethereum: isso afetará os preços do Ethereum?

Published

on

Declínio do volume do Stablecoin Ethereum: isso afetará os preços do Ethereum?
  • O volume de stablecoins no Ethereum caiu para US$ 40 bilhões, indicando a possibilidade de levar a criptomoeda a uma fase de baixa.
  • O spread longo/curto do MVRV, combinado com o sentimento dos detentores, mostrou que o preço do ETH poderia subir.

Volume de stablecoin no Ethereum [ETH] O valor do blockchain caiu de US$ 84 bilhões para US$ 40 bilhões, segundo dados da CryptoQuant. Quando o volume de stablecoins aumenta, significa que a demanda por tokens na blockchain pode aumentar.

Além disso, quando isso acontece, aumenta a criptomoeda nativa do ecossistema. Para Ethereum, o declínio no volume indica que a maioria dos tokens ERC-20 teve um desempenho insatisfatório.

Os detentores de ETH não acreditam em ursos

Os tokens ERC-20 referem-se a tokens criados usando o blockchain Ethereum. Historicamente, se o volume de uma stablecoin cair abaixo de US$ 30 bilhões, a ETH entrará em um mercado baixista. Então o perigo estava lá.

Ethereum está emitindo um sinal de baixa

Fonte: Criptoquant

Até o momento, o preço do Ethereum era de US$ 3.517, representando uma queda de 4,18% nos últimos sete dias. Embora houvesse expectativas de que o preço retornasse ao nível de US$ 4.000, isso não aconteceu durante semanas.

Além disso, AMBCrypto analisou LTH-NUPL. LTH-NUPL significa Detentor de Longo Prazo – Ganhos/Perdas Líquidos Não Realizados. Essa medida avalia o comportamento de longo prazo dos acionistas.

Normalmente, a métrica leva em consideração UTXOs com prazo de validade de pelo menos 155 dias. De acordo com Glassnode, o LTH-NUPL da Ethereum estava na zona de crença (verde).

Isso indica que os detentores de tokens são convencido Que o preço pode subir.

Se esta convicção permanecer a mesma nas próximas semanas, o Ethereum pode não entrar em um ciclo. Alternativamente, o preço do token, apoiado pela demanda, pode tentar atingir um novo máximo histórico.

Detentores de Ethereum mostram sua fé na ETH

Fonte: Glassnode

A maior volatilidade fará com que o preço suba?

O spread longo/curto entre o valor de mercado e o valor realizado (MVRV) é outra métrica que pode dizer se a ETH está em uma zona de baixa ou não.

READ  Em breve serão exigidas assinaturas no refeitório?

Quando a leitura do medidor cai em território negativo, significa que a criptomoeda pode ter caído em um mercado baixista.

Mas enquanto a métrica permanecer positiva, a criptomoeda estará em fase de alta. No momento em que este artigo foi escrito, AMBCrypto observou que o spread MVRV longo/curto era de 35,50%.

Embora tenha sido um declínio em relação à leitura do mês passado, foi um sinal da presença da ETH Não desisti Para suportar território. No entanto, não se pode negar que isto significa que o preço do ETH pode cair.

Mas se isso acontecer, é improvável que o valor da criptomoeda caia abaixo de US$ 3.000. Se esse for o caso, a ETH poderá ter a chance de testar novamente US$ 4.000 e além.

Ao mesmo tempo, a volatilidade diária começou a aumentar. A volatilidade mede a rapidez com que um preço se move em diferentes direções. Quando a volatilidade aumenta com a pressão de compra, o preço pode saltar para números incríveis.

O preço do Ethereum não está em um mercado baixista

Fonte: Santíment


Leia sobre Ethereum [ETH] Previsões de preços 2024-2025


Por outro lado, a alta volatilidade levará à pressão de venda para correção. Quanto à ETH, ainda não se sabe para onde irá o preço a seguir.

No entanto, parecia quase certo que os detentores não sucumbiriam à procura baixista, empurrando o preço para baixo do esperado.

Continue Reading

Economy

O bilionário russo Alisher Usmanov abre um processo contra o UBS por causa da investigação alemã

Published

on

O bilionário russo Alisher Usmanov abre um processo contra o UBS por causa da investigação alemã

Abra o Editor's Digest gratuitamente

Alisher Usmanov entrou com uma ação judicial contra o UBS, acusando o banco de lançar uma investigação alemã sobre o bilionário russo-uzbeque, apresentando “relatórios infundados” sobre suas transações.

Os advogados do empresário afirmaram na segunda-feira que o banco suíço apresentou relatórios “ridículos e infundados, se não deliberadamente falsos” entre 2018 e 2022 à Unidade Alemã de Inteligência Financeira, a agência responsável pelo combate ao branqueamento de capitais.

“O UBS violou a confidencialidade dos dados dos clientes, publicou alegações enganosas sobre o cliente e violou grosseiramente o direito da personalidade pública”, escreveram num comunicado, dizendo que o bilionário apresentou uma ação judicial contra o banco em Frankfurt, no dia 7 de junho.

De acordo com a lei alemã, os bancos são obrigados a apresentar relatórios de atividades suspeitas se detectarem potenciais sinais de alerta que possam indicar lavagem de dinheiro. Os credores geralmente não recebem feedback sobre a qualidade destes relatórios e muitos foram multados por apresentá-los demasiado tarde.

Usmanov estava entre dezenas de empresários russos atingidos pelas sanções ocidentais após a invasão da Ucrânia, com a União Europeia a descrevê-lo como tendo “laços particularmente estreitos” com o presidente Vladimir Putin, algo que o bilionário nega.

O Tribunal Distrital de Frankfurt confirmou ao Financial Times que foi movida uma ação judicial contra o UBS, mas disse que o pagamento ao tribunal, exigido pela lei alemã, ainda não foi recebido.

Usmanov está processando o UBS por danos, embora ainda não tenha sido definido um valor para o valor solicitado, disse seu advogado ao Financial Times.

O UBS não quis comentar.

Usmanov obteve uma vitória legal no ano passado, quando um tribunal de Frankfurt decidiu que as buscas nas suas propriedades na Alemanha eram ilegais. As buscas foram realizadas pelas autoridades policiais alemãs como parte de uma investigação sobre a lavagem de dinheiro do bilionário.

READ  O concorrente da Dogecoin, Shiba Inu, explodiu 119% em apenas sete dias, se aproximando da capitalização de mercado de $ 1.000.000.000

O empresário já havia rejeitado categoricamente quaisquer alegações de lavagem de dinheiro ou evasão fiscal.

Na sua declaração de segunda-feira, os advogados de Usmanov baseados em Munique descreveram as operações como “teatralidades” e alegaram que as reportagens dos meios de comunicação sobre elas foram então utilizadas para justificar a imposição de sanções pela UE, resultando em perdas financeiras e danos à reputação.

“o [Frankfurt prosecutors] “O Conselho da UE emitiu várias decisões erradas pelas quais o UBS é parcialmente responsável, em particular, devido ao uso de relatórios de transações suspeitas como uma ferramenta para fins de processo criminal e política de sanções da UE”, disse Peter Goeler, representante de Usmanov, em a declaração.

Ele acrescentou: “À luz disso, e tendo em conta os danos à reputação do Sr. Usmanov e o valor dos ativos globais afetados como resultado, os efeitos sobre o UBS podem ser de natureza de ‘tsunami’”.

Usmanov (70 anos) é considerado uma das pessoas mais ricas do mundo, com uma fortuna estimada em cerca de 19 mil milhões de dólares, segundo o Índice de Bilionários da Bloomberg para 2024. Começou a acumular a sua riqueza quando era gestor sénior no Estado russo. grupo de gás Gazprom na década de 1990, antes de se tornar gerente sênior da Gazprom. Construa um império empresarial com participações em algumas das maiores empresas mineiras, industriais e de telecomunicações do país.

Ex-acionista majoritário da Apple, do Facebook e do Twitter, ele também controla o proeminente jornal de negócios russo Kommersant e está ligado ao maior super iate já construído, o Dilbar Yacht, de US$ 600 milhões, que pertence a um truste.

As autoridades alemãs revistaram aquele iate e outras propriedades ligadas ao bilionário em 2022, mas um tribunal em Frankfurt anulou todos os mandados de busca, com os juízes criticando a confiança dos investigadores numa investigação em vídeo de Usmanov conduzida pelo activista da oposição russa Alexei Navalny para justificar a sua investigação. A agência responsável pela aplicação da lei disse ao Financial Times que a investigação criminal conduzida pelos procuradores de Frankfurt sobre alegada lavagem de dinheiro ainda está em curso.

READ  Uma rede de churrascarias do Texas deve quase US$ 900.000 em gorjetas não pagas e horas extras a funcionários por um "mal-entendido" das leis trabalhistas

Vários empresários e empresários russos entraram com ações judiciais na União Europeia, numa tentativa de anular as sanções que lhes foram impostas pelo bloco após a invasão total da Ucrânia. Alguns tiveram sucesso.

O Financial Times noticiou em 2022 que o Uzbequistão estava a pressionar a União Europeia para levantar as sanções impostas ao empresário, que incluem o congelamento de bens e a proibição de viagens. Em Fevereiro, o Tribunal de Justiça Europeu rejeitou o recurso de Usmanov contra a sua inclusão na lista de sanções da UE.

Reportagem adicional de Owen Walker em Londres

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023