90Goals.com.br

Encontre as últimas notícias do mundo em todos os cantos do globo

Os cientistas mostraram truques de mágica a um grupo de pássaros. Os pássaros não foram enganados

Você pode impressionar familiares e amigos com truques de mágica, mas também pode usá-los para estudar as diferenças de percepção entre animais e humanos – e um novo estudo destaca que gaios eurasianos não são tão suscetíveis a truques com as mãos quanto o resto de nós .

Os gaios e outras aves de cérebro grande costumam usar técnicas semelhantes à prestidigitação para esconder comida em seus bicos e longe de possíveis necrófagos, acrescentando outro nível de intriga quando se trata de como eles interagem com a magia de alguém.

“O truque de mágica funciona porque viola suas expectativas”, disse o psicólogo Elias Garcia Pellegrin, da Universidade de Cambridge, no Reino Unido. Ele disse ao The Academic Times.

“Como tal, é interessante usar esses efeitos mágicos para verificar se as expectativas de outras mentes são semelhantes às nossas.”

Uma série de testes envolvendo pássaros e pessoas mostrou que enganar Qiqan era menos fácil do que pessoas por meio de técnicas de prestidigitação envolvendo prestidigitação. é esperado em vez de movimento real Movimento – um sinal de que eles não esperam ações como segurar da mesma forma que nós.

Gaio eurasiano escolhe depois da quimera. (Elias Garcia Pellegrin)

Seis Gaios Eurasiáticos (Garrulus glandarius) e 80 pessoas viram truques onde o verme – uma boa parte da comida do gaio – era passado ou não entre duas mãos.

Os pássaros e os participantes humanos foram então solicitados a indicar onde achavam que o verme tinha ido parar, enquanto os gaios eram treinados para clicar no punho que segurava a comida.

Três técnicas foram demonstradas: o palmocar e o French drop, que usa gestos e movimentos fantasmas para fazer você pensar que algo se moveu quando não estava, e fast lane, que usa movimentos realmente rápidos como truque principal.

READ  Um helicóptero da NASA a Marte voa em uma "extenuante" viagem por estrada após o mau funcionamento Marte

Jays Chart Magic Trick(Garcia-Pelegrin et al., PNAS, 2021)

Os sujeitos do estudo foram amplamente absorvidos por todas as três técnicas de prestidigitação, mas os pássaros só foram enganados por passes rápidos.

Uma série de condições de teste em que o tráfego foi conduzido lentamente sugeriu que, a menos que as aves fossem realmente Opinião O verme se move fisicamente de mão em mão, e eles presumiram que não havia se movido.

“Nossos resultados sugerem que os gaios podem ter expectativas diferentes dos humanos ao observar essas tecnologias de transferência”, escreveram os pesquisadores em seu artigo. papel.

Embora as descobertas sejam úteis para qualquer bruxa com confinamento enjaulado, elas também mostram como os pontos cegos cognitivos podem diferir entre as espécies, além de fornecer mais informações sobre como esses tipos de processos cognitivos se desenvolvem em diferentes animais.

A próxima etapa da pesquisa é determinar exatamente o que está acontecendo – as diferenças são devidas à maneira real como os pássaros percebem o que está acontecendo, ou eles simplesmente não prestam tanta atenção? Um grupo maior de pássaros também pode ser útil na próxima vez, para apoiar o que foi observado aqui.

“Nossos resultados mostram que gaios eurasianos não conseguem perceber movimentos rápidos levantam uma questão intrigante sobre se os próprios gaios se beneficiam dessas limitações ao roubar ou proteger caches contra furtos. [members of same species], ” A equipe escreve.

Em última análise, os pesquisadores estão procurando desenvolver truques de mágica feitos sob medida para os pássaros e a maneira como eles veem o mundo – truques que revelarão mais sobre como essas criaturas vêem e interpretam o mundo ao seu redor.

READ  A nova imagem da NASA mostra a "energia violenta" de nossa galáxia

Influências mágicas podem fornecer uma metodologia perspicaz para investigar deficiências de cognição e cognição em animais humanos e não humanos e fornecer oportunidades únicas para destacar as limitações cognitivas em diversas mentes animais. Os pesquisadores concluem.

A pesquisa foi publicada em PNAS.

Izer

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Back to top