Connect with us

sport

Perguntas da chave do Women's March Madness para seleção no domingo

Published

on

Perguntas da chave do Women's March Madness para seleção no domingo

Depois de uma das temporadas mais emocionantes e imprevisíveis do basquete universitário feminino dos últimos tempos, o Domingo de Seleção chegou.

Tem sido uma jornada incrível, desde a temporada recorde de Caitlin Clark até outra invencibilidade da Carolina do Sul, desde a corrida ultracompetitiva na última temporada do Pac-12 até todos os calouros dinâmicos iluminando estádios em todo o país.

Avaliação de cronogramas, vitórias de qualidade, derrotas questionáveis, classificações da NET e todas as notas dos jogos encheram a terra da Bracketologia nas últimas seis semanas. Agora é a hora do Comitê de Seleção do Torneio Feminino da NCAA ocupar o centro do palco e fornecer o campo final de 68 equipes.

À medida que o comitê continua a se reunir em Indianápolis antes da seleção especial de domingo (20h ET, aplicativo ESPN/ESPN), algumas decisões e atribuições de equipe são claras. Ninguém vai gastar muito tempo na semente número 1 geral. Os Gamecocks terminaram com isso semanas atrás. Muitos outros aspectos de Sagitário não serão fáceis de identificar.

Quais são as maiores questões enfrentadas pelo comitê de seleção? Aqui estão os debates mais urgentes enfrentados pelos 12 membros do comitê.

Qual é o impacto da lesão de Elizabeth Keightley?

Tendo visto como Virginia Tech jogou nas finais da temporada regular (chateado por Virginia) e no Torneio ACC (uma derrota para Notre Dame nas semifinais), está claro que os Hokies estão muito diminuídos sem sua estrela central. O três vezes Jogador do Ano do ACC sofreu uma lesão no joelho contra o Cavaliers e não jogou desde então, nem disputou o Torneio ACC. Virginia Tech não divulgou o status de Keightley, incluindo – até onde sabemos – o comitê de seleção. Ainda é descrito como diário.

O Comité não tem outra escolha senão levar isto a sério.

A filosofia sobre lesões é que apenas o currículo completo de uma equipe terá impacto na sua inclusão no Torneio da NCAA, mas a disponibilidade ou falta dela de um jogador pode impactar a classificação. Os Hokies estavam em posição de ser um dos 16 melhores times e, portanto, sediar jogos de primeira e segunda rodadas. Se o comitê tivesse certeza de que Kitley não jogaria, o status de Virginia Tech como anfitriã poderia estar em perigo.

READ  O que Dan Mullen disse sobre a Geórgia depois que a Flórida perdeu para os Bulldogs

Quando se trata de classificações, não há muitos precedentes para lesões de estrelas no final da temporada. Em 1998, Stanford perdeu Vanessa Nygard devido a uma ruptura no ligamento cruzado anterior no último jogo da temporada regular, e perdeu Kristin Voelkel quatro dias depois devido à mesma lesão. Naquela época muito diferente, o Cardeal ainda conquistou o primeiro lugar. No final, eles se tornaram o primeiro e único seed a perder para o 16º lugar, caindo para Harvard.

O ano passado é a comparação mais próxima e recente com a situação de Keightley. Notre Dame perdeu a estrela Olivia Miles no final da temporada regular devido a uma lesão no joelho. Os irlandeses estavam em uma situação semelhante à do hóquei, na esperança de sediar jogos de torneio da NCAA. Mas a posição da Notre Dame como uma das 16 primeiras sementes tem sido mais tênue do que a da Virginia Tech este ano. As milhas permaneceram listadas diariamente até o início do torneio da NCAA. Os irlandeses conquistaram o terceiro lugar e venceram dois jogos em South Bend, Indiana, para chegar ao Sweet 16.

Uma semana antes do final desta temporada regular, Virginia Tech estava na disputa pelo primeiro lugar se os Hokies tivessem uma finalização forte. Essa perseguição terminou com uma derrota decisiva para Notre Dame em 29 de fevereiro. A posição do hóquei continuou a diminuir com base no seu jogo, caindo do segundo lugar para o quarto lugar. Deveria ser onde eles moram.

Stanford, USC ou Texas para o primeiro lugar?

Os Cardinals têm um campeonato da temporada regular na conferência mais bem classificada do país. USC ganhou o título do Torneio Pac-12. O Texas ficou pouco perto do primeiro lugar na corrida da temporada regular, mas venceu o campeonato na Big 12, a segunda liga com melhor classificação do país. Os Longhorns têm a classificação NET mais alta dos três. Os Trojans têm o maior número de vitórias entre os 25 primeiros da NET. A Universidade de Stanford tem o maior número de finalizações entre os 50 primeiros.

READ  Na campainha: Indiana 76, Ohio State 73 - Interior

A situação entre essas três equipes é muito acirrada, mas restam apenas duas equipes na primeira colocação, depois da Carolina do Sul e de Iowa. Alguém tem que ser a segunda semente.

A provável razão no Texas é que a saída estranha da equipe se deve à força do cronograma de não conferência. O alto valor atribuído à forma como uma equipe é programada tem sido o único sinal consistente do comitê de seleção do torneio da NCAA nas últimas temporadas, mesmo com os membros mudando de ano para ano. Os Longhorns estão classificados em 159º lugar na programação fora da conferência. A USC está classificada em 93º, Stanford em 46. Embora o Texas tenha jogado – e vencido de forma convincente – UConn e Arizona, todos os outros jogos fora da conferência foram contra times fora dos 100 primeiros.

Gonzaga conseguirá manter uma vaga entre os 16 primeiros?

Os Bulldogs eram uma barreira para sediar jogos do torneio da NCAA antes do torneio do WCC. Eles venceram todos os jogos da conferência por uma média de 30,7 pontos durante a temporada regular. Gonzaga venceu seu adversário na final, Portland, por 50 pontos há apenas duas semanas.

Mas os Flyers surpreenderam os Zags na disputa pelo título da NCAA pelo segundo ano consecutivo, e agora Gonzaga está resignado com um domingo ansioso. A Bracketology manteve os Bulldogs entre os 16 primeiros após a derrota. Com Oklahoma e Kansas State perdendo nas semifinais do Big 12 Tournament, e Syracuse e Utah Utes sendo eliminados no início de seus torneios, não havia time para se apresentar e ocupar o lugar de Gonzaga.

READ  Carson Wentz: Jim Irsay comenta 'Fora do campo esquerdo', pensei que estávamos em um bom lugar

No entanto, o comitê poderia dar preferência entre 16 times aos Sooners, que conquistaram o título dos 12 grandes da temporada regular, ou aos Wildcats, que venceram Texas e Iowa.

Deve-se notar que Oklahoma não pode receber, mesmo que os Sooners caiam entre os 16 primeiros. Os 12 grandes campeonatos de ginástica acontecem no mesmo fim de semana da primeira e segunda rodadas dos campeonatos da NCAA e são realizados no Lloyd Noble Center, a arena do basquete Sooner. Isso significa que o próximo cabeça-de-chave na semi-chave de Oklahoma terá a opção de ser anfitrião.

Nesse caso, o 5º colocado (com Oklahoma como o 4º) daquela região sediaria os jogos.

Será que o Arizona 17-15 chegará ao campo?

Os Wildcats foram o “último time” no campo de 68 times da ESPN por mais de uma semana. Não é inédito para uma equipe que se aproxima da marca de 0,500 entrar em campo. Mas também não é comum. Oklahoma teve 16-14 em 2018. Auburn tinha 17-14 quando os Tigers conquistaram a 11ª colocação em 2017.

Os Wildcats têm muito a seu favor, incluindo a força da conferência (o Pac-12 é o número 1 no campo de futebol) e como eles terminaram indo para o Domingo de Seleção (uma vitória no final da temporada sobre Stanford e duas derrotas competitivas para USC ). Eles ficaram em segundo lugar em força de programação e em 35º na rede.

O recorde geral funciona contra eles, assim como uma marca de 2 a 10 contra as 25 melhores equipes da NET e um recorde de 7 a 15 contra as 100 melhores equipes. No entanto, essas duas vitórias no Top 25 são mais do que outras equipes da bolha, como Mississippi State e Penn State. Ambos também terminaram a temporada mal. O Arizona teve uma vitória de 19 pontos em seu último jogo contra o Washington State, outro time da bolha.

Quando se trata dos Wildcats, há tantos dados contraditórios que os palestrantes provavelmente irão debater até o fim.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

sport

Kawhi Leonard, do Clippers, diz que o joelho 'não respondeu' como esperado; A situação está no ar

Published

on

Kawhi Leonard, do Clippers, diz que o joelho 'não respondeu' como esperado;  A situação está no ar

DALLAS – A estrela do Los Angeles Clippers, Kawhi Leonard, disse que a inflamação em seu joelho direito reparado cirurgicamente não respondeu da maneira que ele esperava após o jogo 2, e depois de perder 25 minutos na derrota de sexta-feira por 101-90 para o Dallas Mavericks, Leonard foi escalado para o jogo de domingo. jogo. Jogo 4 em questão.

Leonard fez nove pontos e nove rebotes, mas não se parecia com ele no jogo 3 no American Airlines Center. Com jogadores limitados, os Clippers desmoronaram e agora estão perdendo por 2 a 1 na série melhor de sete.

Perguntaram a Leonard se ele poderia jogar no domingo à tarde com menos de 48 horas entre os Jogos 3 e 4.

“Sim”, disse Leonard. “Por enquanto, vou ver [how it feels] amanhã. Mas eu quero jogar.”

Leonard perdeu 23 dias devido a uma inflamação no joelho direito e perdeu os últimos oito jogos da temporada regular e o jogo 1 da série da primeira rodada contra o Dallas.

Ele registrou 35 minutos em seu retorno na terça-feira, terminando com 15 pontos, sete rebotes e quatro roubadas de bola na derrota por 96-93 para Los Angeles no jogo 2.

READ  O D-back derrota as Montanhas Rochosas com um recorde de 14 corridas no dia de abertura

O técnico Ty Lue disse na quinta-feira que Leonard saiu do jogo 2 se sentindo bem. Mas Leonard admitiu após o jogo 3 que seu joelho “não respondeu da maneira que queríamos” após seu retorno.

“Mas vamos consertar isso”, disse Leonard. “O tempo dirá. Mas estamos fazendo todas as coisas certas.”

Lawrence Frank, presidente de operações de basquete do Clippers, descreveu a inflamação como “imprevisível” e “teimosa”.

Leonard rompeu o ligamento cruzado anterior na segunda rodada de 2021. Ele então rompeu o menisco na primeira rodada da final da pós-temporada contra o Phoenix, perdendo os três últimos jogos da série de cinco jogos.

Frank disse que o ligamento cruzado anterior e o menisco do joelho que Leonard reparou cirurgicamente estavam estruturalmente sólidos, mas a inflamação era um problema.

Na noite de sexta-feira, Leonard fez dois touchdowns no segundo tempo, incluindo um em um beco sem saída. Mas houve momentos em que ele parecia não ter a sua habitual explosão em campo. Ele jogou apenas 10 minutos no primeiro tempo e marcou 3:01 no segundo tempo.

Lue disse que não acha que Leonard sinta nada de novo devido à lesão, mas a equipe está tentando lidar com o assunto.

Perguntaram a Leonard se a inflamação havia retornado.

“Foi muito bom”, disse Leonard. “A resposta no primeiro jogo não foi a que queríamos. Esta noite, ou joguei poucos minutos ou não joguei, queria estar em campo para ajudar a equipa e estes são os resultados.”

“É frustrante que isso tenha acontecido comigo tão tarde na temporada, mas vamos seguir em frente. Vamos fazer a coisa certa.”

Com Leonard incapaz de jogar seus minutos habituais e Paul George em apuros, Lue foi forçado a ajustar sua rotação e jogar contra James Harden (21 pontos, 5 assistências) por 44 minutos.

READ  Os 49ers têm sido uma fábrica de drama fora de temporada. Eles vão para o jogo do título NFC de qualquer maneira

George disse que a equipe pode ver o quanto Leonard está tentando se recuperar da lesão no joelho.

“Todos queremos o melhor para ele”, disse George, que ficou limitado a sete pontos devido a um problema grave. Ele acrescentou: “Ele está lutando porque não consegue estar 100% pronto para estar aqui para nós, mas temos que encobrir as coisas e apreciar o que ele nos deu”.

“Ele ainda está tentando nos preparar e nos dar tudo o que pode. Eu definitivamente sinto por ele, porque ele sabe que tem trabalhado duro e novamente para chegar a este ponto em que queremos ter muito sucesso”. [playoff] Ele não pode estar 100% agora.”

Continue Reading

sport

O Lakers não muda sua escalação ao vencer o Nuggets no jogo 4

Published

on

O Lakers não muda sua escalação ao vencer o Nuggets no jogo 4

EL SEGUNDO, Califórnia – Se a temporada do Los Angeles Lakers terminar com uma vitória no jogo 4 da série da primeira rodada contra o Denver Nuggets, Darvin Hamm cairá com as mesmas pessoas que os levaram até lá.

“Não vou mudar a escalação inicial”, disse Hamm na sexta-feira, depois que Los Angeles realizou uma sessão de fotos em vez de treinar.

Depois de perder por 3 a 0 para o Nuggets há um ano nas finais da Conferência Oeste, Hamm tirou D'Angelo Russell do time titular do jogo 4, que Los Angeles perdeu por 113-111.

Desta vez, com Russell sem gols em arremessos de 0 de 7 no jogo 3 (0 de 6 de 3) e aparentemente separado do time no quarto período na quinta-feira, enquanto ele se sentava sozinho na ponta do banco enquanto Los Angeles Angeles se recuperou, Hamm agarrado ao goleiro.

“Você quer dar aos seus jogadores a oportunidade de fazerem o bem para si próprios”, disse Hamm. “Houve dúvidas sobre isso depois do primeiro jogo, e vocês viram o que fizemos no segundo jogo. Ele voltou à academia, como sempre, e trabalhou nas coisas dele. Ele deu uma grande fonte de renda no segundo. Mas falhamos. “Ele foi uma das razões pelas quais pudemos estar no jogo.”

Na verdade, Russell – que se recusou a falar com os repórteres na sexta-feira novamente, depois de também se recusar a fazê-lo na janela pós-jogo após o jogo 3 – teve um desempenho de arremessos de 6 em 20 para iniciar a série marcando 23 pontos no jogo 2 e empatando o recorde da franquia em um jogo do playoff 3, onde acertou 7 de 11.

READ  Fifa confirma que bebidas alcoólicas não serão vendidas nos estádios da Copa do Mundo do Catar

“Você tem que confiar em seus jogadores”, disse Hamm. “E eles simplesmente acreditam neles. E quando percebem essa crença, tendem a ter um desempenho de alto nível.”

O atacante do Lakers, Rui Hachimura, disse que Hamm mostrou clipes de Los Angeles jogando em alto nível no primeiro quarto do jogo 3 – onde saltou para uma vantagem de 8-0 e manteve uma vantagem de 33-23 no segundo tempo – para permitir o Lakers para ver como eles poderiam aguentar. Onde eles estão contra os atuais campeões, porém, é o Denver, agora com uma seqüência de 11 vitórias consecutivas antes do confronto.

“Nós assistimos e conversamos sobre como continuar”, disse Hachimura. “A mesma energia, a mesma forma como nos comunicamos, [the way] Fazemos tudo em campo.”

Hachimura disse que foi a continuidade do Nuggets no elenco que fez a diferença.

“Não temos experiência suficiente”, disse Hachimura, referindo-se ao fato de que grande parte do elenco se reuniu no prazo final de negociação, cerca de 15 meses atrás. “Eles estão juntos há cerca de cinco anos.”

Então, perguntou-se a Hachimura, embora o Lakers esteja à beira do colapso pelo segundo ano consecutivo e Los Angeles seja uma franquia que se orgulha de seus 17 campeonatos como referência, vale a pena manter esse grupo unido para ganhar essa experiência? ?

READ  Aaron Rodgers confirma que não está vacinado, diz que está decepcionado com a mídia

“Na minha opinião, sim”, disse Hachimura. “Temos os caras aqui. Definitivamente temos o talento. Não acho que ninguém possa nos vencer, apenas o talento. Só temos que juntar tudo… Temos os caras que podem vencer qualquer time.” A equipe desta liga.

Qualquer time, exceto Denver.

O Lakers terá a chance novamente no sábado (8h30 ET, ABC) de estender sua temporada.

Caso contrário, eles iniciarão uma entressafra onde muitas perguntas serão feitas sobre a viabilidade desse grupo permanecer junto.

“Os rapazes estão zangados, frustrados, fartos e prontos para fazer uma mudança e não continuar neste caminho”, disse Hamm. “E o tema geral [today] Foi apenas a nossa mentalidade. [We can] Portanto, aborde os problemas e o que aconteceu até agora ou mude o nosso foco para “Como sobrevivemos?”

Uma vitória no sábado dará vida à temporada por pelo menos mais alguns dias.

“Jogamos um bom basquete contra o Denver, mas não conseguimos”, disse Hamm. “Então espero que amanhã seja diferente.”

Continue Reading

sport

O concurso Quinnyon Mitchell x James Bradberry terminou oficialmente – NBC Sports Philadelphia

Published

on

O concurso Quinnyon Mitchell x James Bradberry terminou oficialmente – NBC Sports Philadelphia

Três palavras que você nunca ouve de Howie Roseman quando ele fala sobre o rascunho: “Atitude de necessidade”.

Todos nós sabemos que o cornerback era uma posição necessária para entrar no draft. Um desesperado. Basta assistir a um dos atores de James Bradbury de 2023 para entender.

Mas você nunca ouve ninguém dos Eagles falar nesses termos porque eles estão tão comprometidos – e com razão – em escolher o melhor jogador disponível que não procuram ninguém. Quando você recruta conforme necessário, você está recrutando a pessoa errada.

É por isso que foi tão surpreendente ouvir essas palavras de Roseman na noite de quinta-feira: “Pensamos em (negociar) para cima. Mas sempre voltamos ao fato de que sentíamos que tínhamos uma chance muito boa de conseguir uma escolha no primeiro turno. na posição de necessidade que tínhamos.” Nós escolhemos.

Posição de necessidade.

ele disse que.

Ao longo da entressafra, Roseman tem falado sobre Bradberry como se ele continuasse sendo uma parte vital do futuro dos Eagles e estivesse preparado para uma forte temporada de recuperação. Roseman falou sobre como ele foi ótimo em 2022 – o que foi – e como trabalhará duro para mudar as coisas em 2024.

Na noite de quinta-feira, Roseman sugeriu que Bradberry estaria aqui em 2024: “James está trabalhando para voltar onde estava há dois anos”.

Mas Bradbury nunca tinha completado trinta anos. Não foi tão ruim quanto no ano passado. Não existem muitos pilares.

Desde que Stathead começou a monitorar essas coisas, os 11 passes permitidos por Bradberry no ano passado são os maiores, e sua classificação de passador defensivo de 114,3 é 2.Segunda abreviatura– Pior entre escanteios cobrados pelo menos 100 vezes (atrás da classificação de Shaun Murphy-Ponting de 121,3 em 2020).

READ  Truque de bola escondida no College World Series 2023

Eu entendo porque Bradbury está aqui. Não há razão para interrompê-lo neste momento. Talvez Roseman sinta que tem uma chance de trocá-lo. O que está bem. Talvez os Eagles o coloquem no elenco, mas não joguem com ele para evitar US$ 15 milhões em dinheiro morto. Guarde-o em caso de emergência. O que é uma coisa boa, embora eu não ache que seja algo particularmente saudável de se fazer em um vestiário.

A verdade é que Mitchell não estaria aqui se os Eagles acreditassem que Bradberry ainda poderia jogar em alto nível. No momento em que Howie falou sobre sua “atitude de necessidade”, os verdadeiros sentimentos dos Eagles em relação a Bradberry tornaram-se aparentes pela primeira vez.

Bradberry é um grande jogador e um verdadeiro profissional que ajudou os Eagles a chegar ao Super Bowl há dois anos. Mas sejamos honestos. Ele não pode ser titular dos Eagles em 2024 se eles quiserem voltar lá.

Ele simplesmente não pode.

Bradbury nunca foi um jogador rápido. Ele lidou com fisicalidade, instintos e inteligência. Ele não tinha um passo a perder e então perdeu um passo. Então outro.

Roseman nunca pareceu se importar com dinheiro morto porque nunca impediu os Eagles de fazerem os movimentos que precisavam fazer. Se os Eagles puderem negociar Carson Wentz e obter US$ 33,8 milhões em dinheiro morto em 2021, quando o número do limite ajustado era de cerca de US$ 189 milhões, eles certamente poderiam obter US$ 15,1 milhões em dinheiro morto com Bradberry, com o limite agora em torno de US$ 232 milhões de dólares.

Os Eagles vão falar nos próximos meses em competir com Mitchell por tempo de jogo, mas não há competição. Ele tem que começar.

READ  Os 49ers têm sido uma fábrica de drama fora de temporada. Eles vão para o jogo do título NFC de qualquer maneira

Você não sairá da temporada com o número 31rua– Classificou-se como defensor de passes na NFL e selecionou o primeiro cornerback do draft e depois sentou-o.

Darius Slay não é mais o que costumava ser, mas ainda é muito bom. E a combinação de Slay e Mitchell dá aos Eagles a melhor chance de trazer essa defesa de passe de volta à respeitabilidade.

Gosto de Kelly Ringo e acho que ele tem um futuro brilhante. Eli Ricks fez algumas coisas boas como um novato não draftado e pode se tornar um slot muito bom. Isaiah Rodgers tem muita experiência e é um profissional sólido.

Mas Mitchell está num nível diferente. E você não pode traçar uma curva com velocidade de 4,33 aos 22 anos e depois colocá-lo atrás de um veterano de 30 anos com velocidade de 5,33.

Não era. Você não pode. É uma má prática de futebol se o Dia de Abertura começar em 6 de setembro em São Paulo e Bradbury começar e Mitchell não.

Existem algumas boas razões pelas quais Mitchell é o melhor corner do draft. Ele desligou todos os recebedores que enfrentou no Senior Bowl, e havia alguns recrutas importantes da SEC na linha de scrimmage dele. Ele foi até a colheitadeira e esmagou-a com um salto vertical de 4,33 e 38 polegadas, 20 repetições e um salto em largura de 10-2.

Já se passaram duas décadas desde que os Eagles tiveram um time juvenil de elite local. Leto e Sheldon são novatos há 22 anos.

Agora eles finalmente têm o que Roseman admitiu que deveriam ter tido. Cornerback e craque jovem, rápido e confiante.

Ele joga. Bradbury não faz isso. Não há outras opções.

READ  O que Dan Mullen disse sobre a Geórgia depois que a Flórida perdeu para os Bulldogs

Assine o Eagle Eye onde quer que você obtenha seus podcasts:
Podcast da Apple | Musica Youtube | Spotify | ponto | Arte19 | RSS | Assista no YouTube

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023