Connect with us

World

Por que o Irã atacou Israel e o que vem a seguir?

Published

on

Por que o Irã atacou Israel e o que vem a seguir?



CNN

Onda de drones e mísseis que Dirigido em direção a Israel durante a noite O domingo trouxe consigo uma nova fase de tensão, incerteza e confronto no Médio Oriente.

Irã lançou O ataque sem precedentes Em resposta ao alegado ataque israelita ao consulado iraniano em Damasco, Síriano início deste mês.

Marcou um novo capítulo numa disputa entre os dois países que durou anos e se intensificou desde então. Israel Declarou guerra ao Hamas em Outubro passado.

Os próximos passos ainda não são claros, mas Israel enfrenta apelos dos seus aliados para se afastarem da beira da guerra aberta e escolherem o caminho da desescalada.

Aqui está o que você precisa saber.

Mais de 300 mísseis – incluindo cerca de 170 drones e mais de 120 mísseis balísticos – foram disparados contra Israel no ataque aéreo massivo durante a noite. Cerca de 350 mísseis foram lançados a partir dele IrãIraque, Iêmen e Hezbollah libanês, de acordo com o porta-voz das FDI, Daniel Hagari.

No entanto, os sistemas de defesa aérea israelitas e aliados interceptaram “99%” dos mísseis, de acordo com as IDF, com apenas um pequeno número a atingir o território israelita.

Um oficial do exército iraniano disse no domingo que o ataque lançado por Teerã teve como alvo a base aérea de Nevatim, alegando que é aqui que as forças israelenses estão localizadas. Ataque ao consulado iraniano no início de abril Eu comecei a partir de.

Hajri disse que os mísseis balísticos iranianos que chegaram a Israel caíram na base aérea no sul do país e causaram apenas pequenos danos estruturais. Hajri acrescentou que a base está operando e continua suas operações após o ataque, com aeronaves continuando a utilizar a base.

Um alto funcionário militar dos EUA disse a repórteres no domingo que os Estados Unidos avaliaram que “não há danos significativos dentro de Israel”.

READ  As valas comuns ainda estão sendo escavadas na Síria hoje, de acordo com uma declaração não identificada aos senadores dos EUA

Navios americanos no Mediterrâneo oriental destruíram entre quatro e seis mísseis balísticos iranianos durante o ataque, e aeronaves na região abateram mais de 70 drones iranianos em uma direção em direção a Israel. O funcionário disse que a bateria de mísseis Patriot do Exército dos EUA derrubou um míssil balístico nas proximidades de Erbil, no Iraque.

Israel e o Irão são rivais de longa data e estão envolvidos numa guerra paralela há anos.

A guerra de Israel contra o Hamas, que o grupo armado tem travado desde que atacou Israel em 7 de Outubro, exacerbou estas tensões.

As forças apoiadas pelo Irão no Iraque e na Síria lançaram ataques contra instalações militares americanas nesses países, e a liderança iraniana fê-lo Alertou sobre ataques lançados por seus aliados Não irá parar até que termine a guerra israelita em Gaza.

Mas os receios de uma escalada da guerra regional aumentaram ainda mais no início de Abril, quando o Irão acusou Israel de o fazer. Seu complexo diplomático foi bombardeado Na Síria.

Assista a este conteúdo interativo em CNN.com

Aquele ataque aéreo O Ministério das Relações Exteriores iraniano disse na época que o ataque destruiu o prédio do consulado na capital, Damasco, matando pelo menos sete funcionários, incluindo Mohammad Reza Zahedi, o comandante supremo da Guarda Revolucionária Iraniana, e o comandante sênior Mohammad Hadi Haji Rahimi.

Zahedi, o ex-comandante das forças terrestres e aéreas do IRGC e vice-comandante de suas operações, foi o alvo iraniano mais proeminente morto desde que o então presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou o assassinato do general do IRGC Qasem Soleimani em Bagdá em 2018.

A Agência de Notícias da República Islâmica do Irã informou que o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, disse que Israel seria punido pelo ataque, enquanto o presidente Ebrahim Raisi disse que o ataque “não ficará sem resposta”. O grupo libanês Hezbollah, apoiado pelo Irã, disse que o ataque seria recebido com “punição e retaliação”.

READ  Gadi Hajji, refém do Hamas com ligações com Nova York, é o primeiro americano a morrer no cativeiro

Desde então, a região manteve-se num estado de tensão, com os EUA e Israel a alertarem os serviços de inteligência de que um ataque iraniano era iminente.

Como é que Israel e os seus aliados responderam ao ataque iraniano?

Israel respondeu com raiva aos ataques sem precedentes, ao mesmo tempo que elogiou a resposta do seu exército.

O ministro da Defesa, Yoav Galant, disse que o ataque foi “frustrado de uma forma incomparável”, mas acrescentou: “Temos que estar preparados para todos os cenários”. Nas suas primeiras declarações, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, disse: “Interceptámos e contivemos. “Juntos, vamos ganhar.”

Mas os aliados de Israel no Ocidente instaram o país a trabalhar para acalmar a crise, em vez de responder de uma forma que pudesse transformar a situação numa guerra aberta.

O presidente dos EUA, Joe Biden, conversou por telefone com o primeiro-ministro israelense, Netanyahu, e deixou claro que os Estados Unidos não participariam de nenhuma operação ofensiva contra o Irã, disse um alto funcionário da administração da Casa Branca à CNN.

Biden disse a Netanyahu que deveria considerar os acontecimentos de sábado à noite uma “vitória” porque os ataques iranianos foram em grande parte malsucedidos e, em vez disso… Comprovado “A notável capacidade de Israel de se defender e derrotar ataques sem precedentes.”

Depois de uma reunião virtual no domingo, os líderes do G7, numa declaração conjunta, condenaram o ataque iraniano, que, segundo eles, “corre o risco de provocar uma escalada regional incontrolável”.

Eles disseram: “Apelamos ao Irão e aos seus representantes para que parem com os seus ataques, e estamos preparados para tomar novas medidas agora em resposta a novas iniciativas desestabilizadoras”.

02h29- Fonte: CNN

Ouça o que um funcionário da Casa Branca diz que Biden disse a Netanyahu

As decisões tomadas pelo Conselho de Guerra de Israel determinarão os próximos passos imediatos.

Um dos membros, Benny Gantz, disse que Israel “exigirá um preço do Irão da forma e no momento que nos convier”.

A linha dura do governo israelense pediu uma ação firme. O Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, apelou a uma resposta que “repercutisse em todo o Médio Oriente”, e o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, disse que Israel deveria “enlouquecer”.

A reunião do gabinete de guerra de horas de duração no domingo terminou sem uma decisão sobre como Israel responderia, de acordo com uma autoridade israelense.

O responsável disse que o governo de guerra estava determinado a responder, mas ainda não tinha decidido o momento e o alcance. Um dos principais dilemas que o governo enfrenta é determinar a rapidez com que Israel deverá responder. O oficial disse que o exército israelense tem a tarefa de apresentar opções adicionais de resposta.

Israel informou aos Estados Unidos que “não está buscando uma grande escalada com o Irã”, disse um alto funcionário do governo Biden a repórteres no domingo.

“Eles estão procurando se proteger e se defender”, disse o funcionário.

No domingo, o Irão disse que se abriu uma “nova equação” na sua relação hostil com Israel e alertou para um ataque “muito maior” ao país se Netanyahu decidisse lançar um ataque retaliatório.

O Comandante dos Fiéis afirmou: “Decidimos criar uma nova equação, que é a de que se o regime sionista atacar a partir de agora os nossos interesses, bens, personalidades e cidadãos, em qualquer lugar e a qualquer momento, iremos vingar-nos deles. ” Hossein Salami, comandante da Guarda Revolucionária Iraniana, disse à televisão estatal iraniana. “Regime sionista” é um termo usado pelo Irão para se referir a Israel.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

World

Julian Assange: Fundador do WikiLeaks pode recorrer da extradição para os Estados Unidos

Published

on

Julian Assange: Fundador do WikiLeaks pode recorrer da extradição para os Estados Unidos

Fonte da imagem, Imagens Getty

  • autor, Dominic Casciani
  • Papel, Correspondente residencial e jurídico
  • Twitter,

O Supremo Tribunal decidiu que o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, pode interpor um novo recurso contra a sua extradição para os Estados Unidos.

Foi-lhe concedida permissão para apelar da ordem de enviá-lo aos Estados Unidos para ser julgado sob a acusação de vazamento de segredos militares.

A decisão significa que Assange poderá desafiar as garantias dos EUA sobre a forma como o seu próximo julgamento será conduzido e se o seu direito à liberdade de expressão será violado.

Os advogados do homem de 52 anos se abraçaram no tribunal após a decisão final da saga jurídica.

Eles disseram que o caso contra ele – relacionado à divulgação de documentos ultrassecretos há quase 15 anos sobre supostos crimes de guerra dos EUA – tinha motivação política.

Os Estados Unidos afirmam que os ficheiros do WikiLeaks – que revelaram informações sobre as guerras no Iraque e no Afeganistão – colocam a vida das pessoas em perigo.

Numa decisão curta na manhã de segunda-feira, dois juízes seniores concederam-lhe permissão para recorrer de uma ordem anterior que permitia a sua extradição para os Estados Unidos. Eles decidiram que ele precisava de um recurso completo no Reino Unido.

Assange lutou contra a extradição do Reino Unido durante mais de uma década, depois de o seu site WikiLeaks ter publicado documentos secretos dos EUA em 2010 e 2011.

Centenas de pessoas reuniram-se fora do tribunal antes da decisão e os apoiantes de Assange aplaudiram à medida que a notícia da decisão se espalhava.

Isto significa que ele permanecerá no Reino Unido por enquanto.

Se o tribunal tivesse decidido a favor dos Estados Unidos, o Sr. Assange teria esgotado todas as vias legais no Reino Unido.

'ponto de inflexão'

Falando fora dos Tribunais Reais de Justiça após a decisão, Assange saudou a decisão como um “ponto de viragem”.

Apelou aos Estados Unidos para “abandonarem este ataque vergonhoso aos jornalistas, à imprensa e ao público que já dura 14 anos”.

O Departamento de Justiça dos EUA descreveu o vazamento como “uma das maiores violações de informações confidenciais na história dos Estados Unidos”.

Os ficheiros vazados indicam que os militares dos EUA mataram civis em incidentes não relatados durante a guerra no Afeganistão.

As autoridades dos EUA dizem que Assange colocou a vida das pessoas em perigo porque não conseguiu redigir os nomes dos agentes de inteligência nos documentos. Afirmam também que ele não está a ser processado em relação a nenhuma das informações que, segundo ele, revelam crimes de guerra.

A equipe jurídica de Assange disse que o caso era uma forma de “retaliação estatal” com motivação política.

“Ele literalmente expôs crimes de guerra”, disse Assange ao programa Today da BBC Radio 4 na segunda-feira.

“Este caso é a vingança daquele país contra a abertura e a responsabilização.”

Comente a foto, Stella Assange, esposa do fundador do WikiLeaks, Julian Assange, fora do Tribunal Superior após a decisão
  • Que o Sr. Assange poderá confiar na Primeira Emenda da Constituição dos EUA – que protege a liberdade de expressão
  • Sua cidadania australiana não contará contra ele

No mês passado, os juízes confirmaram que os Estados Unidos deram garantias ao tribunal.

Assange e a sua equipa jurídica aceitam garantias de que não enfrentará a pena de morte se for acusado de novos crimes.

Mais cedo na segunda-feira, James Lewis KC, representando o governo dos EUA, disse em observações escritas ao tribunal que “não havia dúvida” de que o Sr. Assange “teria direito a toda a gama de direitos ao devido processo” – incluindo naquela defesa do Primeira Emenda. -Se for entregue.

Continue Reading

World

Lai Ching-te: O novo presidente de Taiwan pede à China que pare com a “intimidação” após tomar posse

Published

on

Lai Ching-te: O novo presidente de Taiwan pede à China que pare com a “intimidação” após tomar posse


Taipei
CNN

O presidente de Taiwan, Lai Ching-tei, pediu a Pequim que pare com a intimidação à ilha democrática depois de tomar posse como presidente na segunda-feira, marcando o início de um terceiro mandato consecutivo histórico para o Partido Democrático Progressista, no poder, que defende a democracia. Em um confronto Anos de ameaças crescentes Da tirania China.

Lai, 64 anos, médico e ex-vice-presidente, tomou posse ao lado do novo vice-presidente Hsiao Pi-chim, que recentemente serviu como principal enviado de Taiwan aos Estados Unidos.

Pequim sente ódio aberto tanto pelos líderes como pelo seu partido devido à sua defesa da soberania de Taiwan. O Partido Comunista da China, no poder, afirma que a democracia autónoma faz parte do seu território, embora nunca a tenha controlado, e prometeu tomar a ilha pela força, se necessário.

Lai aproveitou seu discurso inaugural de 30 minutos para transmitir uma mensagem de paz e declarar que “a era gloriosa da democracia em Taiwan chegou”, descrevendo a ilha como um “elo importante” em uma “cadeia global de democracias”, enquanto enfatizava a determinação em defender a sua soberania.

“O futuro da República da China Taiwan será decidido pelos seus 23 milhões de habitantes. O futuro que decidimos não é apenas o futuro da nossa nação, mas o futuro do mundo”, disse Lai, usando o nome oficial de Taiwan.

Lai tira o manto do DPP Seu antecessor, Tsai Ing-wen, o que fortaleceu o status e o reconhecimento internacional da Al Jazeera durante os oito anos que ela passou no cargo. Tsai, a primeira mulher presidente de Taiwan, não pôde concorrer novamente devido ao limite de mandato.

para qualquer Ele saiu vitorioso A China derrotou os rivais da oposição Kuomintang e do Partido Popular de Taiwan nas eleições de janeiro, que foram disputadas por uma mistura de questões de subsistência, bem como pela espinhosa questão de como lidar com o seu gigante vizinho estatal de partido único, a China. Durante o reinado do líder Xi Jinping, tornou-se mais poderoso e agressivo.

READ  Eleições francesas: Macron perde maioria absoluta no parlamento em 'choque democrático'

Os eleitores ignoraram então os avisos de Pequim de que a reeleição do DPP aumentaria o risco de conflito. O Partido Democrático Progressista vê Taiwan como um Estado soberano de facto que deve fortalecer as defesas contra as ameaças da China e aprofundar as relações com os países democráticos.

No seu discurso de posse, Lai apelou à China para “acabar com a intimidação política e militar contra Taiwan, partilhar a responsabilidade global com Taiwan na manutenção da paz e da estabilidade no Estreito de Taiwan, bem como na região, e garantir a liberdade do mundo destas ameaças”. Medo da guerra.”

Lai, um político veterano de fala mansa, vem de uma ala mais extremista do Partido Democrático Progressista e já foi um defensor declarado da independência de Taiwan – uma linha vermelha para Pequim.

Embora as suas opiniões tenham diminuído desde então, a China nunca o perdoou pelos comentários que fez há seis anos, nos quais se descrevia como um “trabalhador prático para a independência de Taiwan”.

Lai disse agora que prefere o status quo, declarando que “Taiwan já é um país independente e soberano”, portanto “não há plano ou necessidade” de declarar independência, numa postura deliberadamente subtil que imita a posição defendida pelo cessante Tsai.

Quando questionado sobre a posse de Lai em uma coletiva de imprensa regular na segunda-feira, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China disse: “A independência de Taiwan é um beco sem saída. Não importa que pretexto ou slogan se use, promover a independência e a secessão de Taiwan está fadada ao fracasso”.

A posse de Lai contou com a presença de líderes nacionais de vários países com os quais Taiwan ainda mantém relações diplomáticas formais, vários ex-funcionários dos EUA e legisladores de outros países, segundo o Ministério das Relações Exteriores de Taiwan.

Numa declaração, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, felicitou Lai e “o povo de Taiwan por demonstrar mais uma vez a força do seu sistema democrático forte e resiliente”.

READ  O primeiro-ministro da Malásia, Muhyiddin Yassin, renuncia

“Esperamos trabalhar com o Presidente Lai e com todo o espectro político em Taiwan para promover os nossos interesses e valores partilhados, aprofundar a nossa relação informal de longa data e manter a paz e a estabilidade através do Estreito de Taiwan”, disse Blinken.

Sam Yeh/AFP/Getty Images

Artistas participam do desfile após a posse do presidente taiwanês, Lai Ching-tei, e do vice-presidente Hsiao Bi-kim, em Taipei, em 20 de maio.

Lai toma posse durante um período particularmente controverso entre Taiwan e a China, que nos últimos anos intensificou a pressão diplomática, económica e militar sobre a nação democrática autogovernada, com os líderes de Taiwan estreitando os laços informais com Washington.

No seu discurso de posse, Lai disse esperar que a China “enfrente a realidade da existência da República da China, respeite as escolhas do povo de Taiwan” e “coopere com o governo legítimo escolhido pelo povo de Taiwan”. ”

Ele pediu a retomada do turismo de forma mútua e a matrícula de estudantes de graduação em instituições taiwanesas como medidas para “buscar a paz e a prosperidade mútua”.

Mas o novo presidente também alertou contra o perigo de alimentar ilusões, mesmo quando Taiwan persegue “ideais de paz”.

“Enquanto a China se recusar a renunciar ao uso da força contra Taiwan, todos nós em Taiwan devemos compreender que, mesmo que aceitemos a posição da China na sua totalidade e renunciemos à nossa soberania, a ambição da China de anexar Taiwan não desaparecerá simplesmente”, Lai disse.

Pequim tem procurado retratar Lai como um instigador de conflitos e repetidamente retratou as eleições no início deste ano como uma escolha entre “paz e guerra”.

Na segunda-feira, o Gabinete de Assuntos de Taiwan da China ecoou essa retórica, criticando o “líder da região de Taiwan” por “enviar sinais perigosos ao buscar independência, provocações e minar a paz e a estabilidade através do Estreito de Taiwan”.

Xi posicionou a “reunificação” com Taiwan como uma parte fundamental do seu objectivo de alcançar o “rejuvenescimento natural” da China. Mas sob as suas tácticas enérgicas durante mais de uma década no poder, a opinião pública em Taiwan afastou-se decisivamente da China. Menos de 10% apoiam agora a unificação imediata ou final menos de 3% Identificando-se principalmente como chinês.

READ  As valas comuns ainda estão sendo escavadas na Síria hoje, de acordo com uma declaração não identificada aos senadores dos EUA

A maioria dos taiwaneses quer manter o status quo e não demonstra qualquer desejo de ser governado por Pequim.

Pequim cortou as comunicações oficiais com Taipei desde que Tsai assumiu o cargo. Em contraste com o Kuomintang, da oposição, Tsai e o Partido Democrático Progressista recusaram-se a apoiar o chamado “consenso de 1992” de que tanto Taiwan como o continente pertencem a “uma só China”, mas com diferentes interpretações do que isso significa. Pequim considera o acordo implícito uma pré-condição para o diálogo.

É pouco provável que os contactos oficiais entre Pequim e Taipei sejam retomados assim que Lai tomar posse – uma vez que a China repreendeu repetidamente a sua oferta de conversações e condenou-o como um separatista perigoso.

Lai também deverá enfrentar desafios – e escrutínio – ao promover a sua agenda de Taiwan no Parlamento durante o seu mandato.

Ao contrário do seu antecessor, Lai não desfrutará de maioria parlamentar nos próximos quatro anos. Nas eleições de Janeiro, o Partido Democrático Progressista, no poder, conquistou apenas 51 dos 113 assentos.

Esses desafios vieram à tona na sexta-feira passada, quando as divergências dos legisladores taiwaneses sobre os novos e controversos projetos de reforma explodiram em uma briga no plenário do parlamento – uma exibição caótica que viu alguns legisladores pularem mesas e arrastarem seus colegas para o plenário, com alguns membros sendo enviado para o hospital.

No seu discurso, Lai disse que “a falta de uma maioria absoluta significa que os partidos no poder e a oposição são agora capazes de partilhar as suas ideias e que enfrentaremos os desafios que a nação enfrenta como uma equipa”.

Mas também apelou à cooperação para que Taiwan possa “continuar num caminho estável”.

Continue Reading

World

O ex-secretário de Defesa Robert Gates diz que muitos manifestantes no campus “não sabem muito sobre esta história” do Oriente Médio

Published

on

O ex-secretário de Defesa Robert Gates diz que muitos manifestantes no campus “não sabem muito sobre esta história” do Oriente Médio

Washington – Muitos jovens, disse o ex-secretário de Defesa Robert Gates Em protesto contra a guerra entre Israel e o Hamas No campus “eles não sabem muito sobre a história” da região onde as universidades americanas se tornaram nas últimas semanas um centro de dissidência O preço da guerra contra os palestinos em Gaza.

“O que aconteceu entre Israel e os palestinos há décadas é muito complexo e muito difícil”, disse Gates no programa “Face the Nation”. “E acho que muitos jovens manifestantes não sabem muito sobre esta história”.

À medida que surgiram protestos em campi universitários em todo o país nas últimas semanas, alguns marcados por uma retórica antissemita que levantou preocupações sobre a segurança dos estudantes judeus no campus, Gates disse que as universidades – equilibrando considerações de liberdade de expressão e protegendo todos os estudantes – têm impuseram suas regras em relação às manifestações de forma mais rigorosa.

“Portanto, penso que o local onde tive sucesso na gestão de protestos e onde os protestos não foram perturbadores, embora os estudantes expressassem as suas opiniões, foi nos campi onde as regras foram aplicadas e implementadas de forma consistente”, acrescentou. .

Ex-secretário de Defesa Robert Gates em “Face the Nation”, 19 de maio de 2024.

Notícias da CBS


No que diz respeito à dinâmica na região mais ampla e às suas implicações para a segurança americana, Gates, que serviu como Secretário da Defesa entre 2006 e 2011 sob os presidentes George W. Bush e Barack Obama, observou que há quatro guerras em curso no Médio Oriente. Atualmente. Referiu-se à guerra em Gaza entre Israel, o Hezbollah, os Houthis no Iémen e as milícias na Síria e no Iraque, dizendo que o Irão é “a única força por trás destes quatro conflitos”.

Ele acrescentou: “Ficámos demasiado preocupados com Gaza, e o que não conseguimos falar o suficiente é como lidamos com o Irão, que está a fornecer armas, planeamento e inteligência em todos estes quatro conflitos, e que é o Irão que está fornecendo armas, planejamento e inteligência em todos esses quatro conflitos.” “A origem do problema”, disse Gates. “Como lidamos com isso? Esse é o verdadeiro problema e parece-me que está sendo ignorado.”

Enquanto isso, Gates disse que o primeiro-ministro israelense O governo de Benjamin Netanyahu “Basicamente ignorou” as opiniões e pedidos dos EUA, inclusive em relação à ajuda humanitária, à medida que a guerra em Gaza continua. Referindo-se à recente decisão do presidente Biden de reter algumas armas específicas de Israel, Gates disse: “Quando os nossos aliados nos ignoram, especialmente em questões que são de grande importância para nós e para a região, penso que é razoável tomar medidas que tentem faça isso.” Para chamar a atenção deles.”

READ  Gadi Hajji, refém do Hamas com ligações com Nova York, é o primeiro americano a morrer no cativeiro
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023