Connect with us

science

A variante omicron é menos nítida? E quais são seus sintomas? : tiros

Published

on

Passageiros mascarados em uma viagem de ônibus em Liverpool, Inglaterra. O tipo omicron de coronavírus aumentou no Reino Unido e agora é dominante também nos Estados Unidos. Agora existem dados que indicam a gravidade dos sintomas.

Paul Ellis / AFP via Getty Images


Ocultar legenda

Mudança de legenda

Paul Ellis / AFP via Getty Images

Passageiros mascarados em uma viagem de ônibus em Liverpool, Inglaterra. O tipo omicron de coronavírus aumentou no Reino Unido e agora é dominante também nos Estados Unidos. Agora existem dados que indicam a gravidade dos sintomas.

Paul Ellis / AFP via Getty Images

Quando foi descoberto, a Omicron alarmou os cientistas.

A variante parecia muito diferente das versões anteriores do coronavírus – e logo ficou claro que essas mutações deram ao Omicron a capacidade milagrosa de escapar de nossas vacinas e se espalhar muito rapidamente.

Mas demorou mais para desvendar o emaranhado que define o omicron, se houver doença Independentemente de seus antecessores. E, acima de tudo, essa variante causa doenças menos graves do que a que a precedeu?

Com as infecções em alta nos Estados Unidos, o quadro clínico agora está ganhando ritmo e começando a confirmar o que outros países descobriram – um caso típico de omicron não só parece ligeiramente diferente, mas também provavelmente tem uma chance menor de se tornar seriamente doente.

Cientistas da Case Western Reserve University Evidência preliminar O risco de internação em um hospital ou unidade de terapia intensiva durante uma erupção de omicron nos Estados Unidos representa cerca de metade do risco observado durante uma onda delta. Isso reflete o que os médicos de todo o país estão vendo agora de perto com seus pacientes.

Dr. diz. Brendan Carr, Cadeira de medicina de emergência do sistema de saúde Mount Sinai – As salas de emergência estão mais lotadas do que nunca, mas muitos pacientes com COVID-19 não estão doentes o suficiente para serem internados.

Mas, como acontece com qualquer tipo de SARS-CoV-2, seu risco absoluto depende de muitos fatores, incluindo se você recebeu a vacina e um reforço, sua idade, estado geral de saúde e situação econômica.

“Na faixa etária mais avançada, a doença ainda é uma doença ruim, mesmo que seja menor [nasty] da variável delta ”, diz o Dr. Pamela Davis, pneumologista da Case Western Reserve University e autor sênior do novo estudo. “Você não pode se livrar do silêncio só porque está ferido em um tempo de omicron.”

“Embora o omicron pareça ser menos grave em comparação com deltas, especialmente nos vacinados, isso não significa que deva ser classificado como ‘leve’,” Ele disse Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesus, na quarta-feira. “Assim como as variantes anteriores, o omicron está levando pessoas para hospitais e matando pessoas.”

Na verdade, o número de hospitalizações nos Estados Unidos é agora de mais de 126.000 leitos, e mais de 1 em cada 4 leitos de UTI está cheio de um paciente COVID-19, de acordo com o Dados mais recentes Do Departamento de Saúde e Serviços Humanos.

Quando você adoece com um omicron, quais são os sintomas?

O que esses números do hospital não nos dizem é a aparência de um caso típico.

READ  Como a musicoterapia pode acalmar a ansiedade e melhorar a saúde mental

Tal como acontece com as variantes anteriores, a grande maioria das pessoas com oomicron apresenta uma combinação de sintomas que se resolvem com relativa rapidez e não requerem cuidados hospitalares.

Os médicos descobrem que muitas dessas condições tendem a se assemelhar a uma infecção respiratória superior normal. Em outras palavras, o que você chama de resfriado comum.

Dr. diz. John VancheryD., diretor associado do Centro para Ameaças Virais Emergentes da LSU Shreveport. “A tosse é mais leve [than previous variants], se houver tosse e a febre parecer menos comum. ”

Isso se encaixa Dados anteriores do Reino Unido Acontece que febre e tosse não são comuns com casos de omicron e que os cinco principais sintomas são coriza, dor de cabeça, fadiga, espirros e dor de garganta.

Com o Omicron, os sintomas também aparecem mais rapidamente quando você é infectado. de várias estudos Ele descobriu que o período de incubação – o tempo que leva para os sintomas aparecerem após a exposição – é de cerca de três dias. Em contraste, Delta levou cerca de quatro dias, e a variante original levou mais de cinco.

Há outra diferença que os médicos observam: a perda de olfato e paladar – que é um sinal revelador de COVID-19 – não é tão comum com a infecção de oomicron. E menos pacientes, incluindo pacientes mais velhos, apresentam sintomas relacionados a problemas respiratórios inferiores, como falta de ar, diz Vanchiere.

Ao mesmo tempo, parece – pelo menos anedoticamente – que certos sintomas estão mais presentes com oomicron do que com Delta. Três deles que chamaram minha atenção foram náuseas, suores noturnos e dores na parte inferior das costas.

Mas é muito provável que médicos e pacientes simplesmente se importem mais com esses sintomas do que com as variantes anteriores, diz o Dr. Scott Roberts, professor assistente de doenças infecciosas na Escola de Medicina da Universidade de Yale.

“Muito disso provavelmente está amplificando esses sintomas sob o microscópio, ao invés de mudanças óbvias”, diz ele. “Omicron vs. Delta são realmente mais parecidos do que diferentes.”

Como as variantes anteriores, Omicron não pode ser definido como causador de apenas um conjunto restrito de sintomas. Como nos estágios iniciais da epidemia, muitos pacientes ainda tinham uma combinação de febre, problemas gastrointestinais, dores e incômodos, névoa cerebral, fraqueza e, muitas vezes, dificuldade para respirar, diz Carr-Mount-Sinai.

“A Omicron pode oferecer uma miríade de maneiras diferentes”, diz ele.

Também não está claro até que ponto as vacinações e infecções anteriores são responsáveis ​​por algumas dessas primeiras impressões clínicas de que Omicron está causando um conjunto mais suave de sintomas, diz o Dr. Daniel Griffin, que é presidente da divisão de doenças infecciosas da ProHEALTH em Nova York e instrutor da Universidade de Columbia.

“Pessoas que foram vacinadas anteriormente parecem apresentar sintomas mais brandos em geral”, diz ele.

Esse era o caso mesmo antes da Omicron: pessoas que tinham infecções disruptivas Eles tendem a ter menos sintomas – e mais suave – do que aqueles que não foram vacinados.

Portanto, se eu obtiver um omicron, quais são os meus riscos de desenvolver uma doença grave?

Com o SARS-CoV-2, o maior risco é que uma doença leve se transforme em uma doença com risco de vida. Embora isso certamente possa acontecer com o omicron, o risco parece ser menor do que com o delta.

READ  Complexidade inesperada das estruturas da misteriosa Via Láctea

uma estudar Publicado online em 2 de janeiro fornece algumas das primeiras evidências convincentes dos Estados Unidos de que a chance de acabar no hospital é menor com o Omicron do que com a variante Delta.

Cientistas da Case Western Reserve University analisaram os registros de saúde de mais de meio milhão de pessoas infectadas com SARS-CoV-2 em todo o país, incluindo 14.000 pessoas que provavelmente tiveram omicron de 15 a 24 de dezembro, depois que a alternativa tornou-se prevalente.

“Neste ponto, ainda temos deltas circulando na comunidade. Mas você está empurrando cada vez mais para a variável omicron”, disse Davis, que contribuiu para o estudo.

Os pesquisadores então procuraram ver se havia uma diferença entre os feridos durante o final da onda delta e os feridos durante a fase inicial da onda omicron. “A diferença era enorme”, diz o cientista de dados. Rong Shu, que conduziu o estudo e também está na Case Western Reserve University. “Não precisamos de estatísticas complicadas para ver a diferença.”

Xu e colegas descobriram que durante a primeira parte do estouro do omicron, o risco de precisar ir ao pronto-socorro diminuiu de cerca de 15% dos pacientes para 5% (uma redução de 70%) e o risco de hospitalização diminuiu de 4% para 2 % (ou 50%).

Se alguém acabasse no hospital, o risco de ser internado na UTI ou colocado em um ventilador também era reduzido significativamente no final de dezembro em comparação com um paciente com delta. Especificamente, o risco de admissão na unidade de terapia intensiva diminuiu de 0,8% para 0,4% (ou cerca de 50%) e a chance de uso do ventilador diminuiu de 0,4% para 0,1%.

Este risco mais baixo para o omicron também é consistente com o que os cientistas têm Observado na África do Sul e no Reino Unido.

Shaw e sua equipe estimam que, em seu estudo, cerca de 60% das pessoas foram vacinadas. Portanto, parte desse risco menor pode ser devido à vacinação, mas os dados sugerem inteiramente um risco menor de hospitalização com a variante omicron em comparação com a variante delta.

Em particular, Xu e sua equipe observaram uma redução semelhante no risco em todas as faixas etárias, incluindo crianças menores de cinco anos, que não eram elegíveis para vacinação, e crianças de 5 a 15 anos, que podem ter sido vacinadas, mas não receberam reforço.

Essa consistência sugere que a diminuição da gravidade é parcialmente devido a algo inerente ao próprio omicron e não apenas devido a mudanças no status do enxerto, diz Xu.

“Isso é realmente algo diferente entre a Omicron e a Delta”, diz Shaw. No entanto, essa redução no risco não significa que o ômicron será moderado para todos. Para pessoas com alto risco de doenças graves, como idosos ou pessoas com problemas de saúde latentes, a chance de hospitalização ainda é muito alta. Por exemplo, se você tem mais de 65 anos, o risco de ser hospitalizado com COVID ainda é de 5% com a variante omicron, o que significa que 1 em cada 20 pessoas infectadas nessa faixa etária acabará no hospital. (Em contraste, com a liberação original do vírus, a taxa era de 1 em 10.)

READ  A NASA divulgou novas imagens de Urano, oferecendo um vislumbre de uma característica raramente vista

“O risco não é zero”, disse Pamela Davis, colega de Shaw, sobre a Omicron. “Muitas pessoas ainda estão sendo admitidas na unidade de terapia intensiva, e algumas ainda precisarão de ventilação mecânica”.

É por isso que, diz ela, todos deveriam ser vacinados e receber reforço. Tal como acontece com as variantes anteriores, a vacinação protege significativamente contra doenças graves com Omicron. Estudo do governo do Reino Unido, Publicados Na semana passada, três doses da vacina reduziram o risco de hospitalização por omicron em cerca de 80% em comparação com alguém que não foi vacinado.

Se você acabar no hospital, o quão ruim isso pode ser?

Embora os primeiros dados mostrem que o Omicron é mais brando do que o Delta, muitos hospitais estão sobrecarregados porque o número de pessoas infectadas é enorme.

Os médicos encontram um chave A diferença entre seus pacientes que acabam no pronto-socorro ou são internados: Muitos não têm dificuldade para respirar e não lidam com níveis perigosamente baixos de oxigênio.

Essas duas condições, diz Carr, eram “uma marca registrada da doença Delta I e não são proeminentes no Omicron.”

No passado, era basicamente um dado adquirido que um caso sério de COVID-19 causaria danos aos pulmões, às vezes resultando em pneumonia e inflamação descontrolada. Mas essa aparente mudança na doença – que infecções graves nos pulmões não parecem ser comuns – significa que menos pessoas precisam de oxigênio suplementar ou intubação.

“Eles não têm falta de ar e a verdade é que os pulmões estão bem”, diz Roberts. Estas observações também são consistentes com pesquisas de laboratório mostrando OMICRON Não se multiplica no tecido pulmonar Bem como delta.

Muitos pacientes que são admitidos no hospital geralmente apresentam algum problema de saúde subjacente ou são mais velhos e têm maior probabilidade de desenvolver uma infecção viral. “O que estamos vendo é algo que realmente expõe esses pacientes ao limite”, diz Roberts. Por exemplo, a infecção por omicron pode levar a complicações de uma doença existente, como diabetes ou insuficiência cardíaca.

Mas Roberts diz que ainda é muito raro as pessoas vacinadas e estimuladas ficarem gravemente doentes com omicron. Cerca de 80% dos pacientes do Hospital Yale New Haven não são imunizados. Dos vacinados, quase todos não receberam uma dose de reforço.

Embora seja uma boa notícia que os ômicrons são mais fáceis para os pulmões, o Dr. Griffin diz que não é assim para alguns de seus pacientes. Entre os não vacinados, diz ele, as infecções oomicron podem causar a mesma doença cruel.

“Se tivermos um paciente mais jovem, se tivermos um paciente que foi vacinado, se tivermos um paciente que se recuperou recentemente de Delta, tendemos a ver uma doença muito leve com Omicron”, diz Griffin, de Columbia. “Mas para as novas pessoas, que não têm imunidade pré-existente, é difícil ver que o vírus é mais brando”.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

O condado de Los Angeles relatou um caso de hepatite A em um Beverly Hills Whole Foods

Published

on

O condado de Los Angeles relatou um caso de hepatite A em um Beverly Hills Whole Foods

Autoridades de saúde pública do condado de Los Angeles estão investigando um caso relatado de hepatite A em um funcionário de um supermercado Whole Foods em Beverly Hills.

Autoridades de saúde alertaram que qualquer pessoa que comprasse produtos na loja de frutos do mar do mercado em 239 North Crescent Dr. Entre 20 de abril e 13 de maio, ele tomará a vacina contra hepatite A, caso ainda não esteja imune.

“Receber a vacinação o mais rápido possível após a exposição pode ajudar a reduzir o risco de infecção por hepatite A”, disse o Departamento de Saúde Pública do Condado de Los Angeles. “Os residentes devem entrar em contato com a farmácia local ou médico para obter a vacina.”

A hepatite A é uma infecção hepática altamente contagiosa que pode variar desde uma doença leve que dura algumas semanas até uma doença grave que dura vários meses, de acordo com informações fornecidas pelo departamento de saúde.

A infecção geralmente se espalha quando uma pessoa ingere inadvertidamente o vírus de objetos, alimentos ou bebidas contaminados com pequenas quantidades não detectadas de fezes de uma pessoa infectada.

O Departamento de Saúde está trabalhando com a Whole Foods para garantir que os funcionários que não têm imunidade à hepatite A sejam encaminhados para vacinação. Nenhum caso adicional de hepatite A foi relatado até sábado e a investigação continua em andamento.

Autoridades de Los Angeles disseram no início desta semana que era hepatite A espalhado por toda a cidade'População deslocada. As pessoas que vivem em situação de sem-abrigo tendem a ser mais vulneráveis ​​porque têm acesso limitado a instalações para lavar as mãos e a casas de banho.

READ  Caminhada no espaço encurtada devido a um problema com o traje de um cosmonauta russo

No comunicado, o escritório de comunicações corporativas da Whole Foods disse: “O membro da equipe que foi diagnosticado não está trabalhando e não temos conhecimento de mais ninguém adoecendo”.

A empresa acrescentou: “Embora tenhamos procedimentos rígidos de segurança alimentar em nossas lojas, incentivamos qualquer pessoa que acredite ter sido exposta ao vírus a seguir as diretrizes do Ministério da Saúde”.

Continue Reading

science

O Mars Rover da NASA segue o caminho do que parece ser um antigo rio

Published

on

O Mars Rover da NASA segue o caminho do que parece ser um antigo rio

Este caminho “semelhante a uma cobra” lembra muito um rio sinuoso.

Rio preguiçoso

Os operadores do rover Mars Curiosity da NASA tomaram a sua decisão, e o rover fora do mundo continuará descendo uma crista rochosa que os cientistas acreditam ter sido outrora um rio caudaloso.

No início deste mês, o único veículo chegou à região alta da serra de Gedes Valles, um “Caminho semelhante a uma cobra“Isso nos lembra dos canais que os rios escavam na Terra.

Isso deixou a equipe do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA com uma grande decisão: continuar ao longo de Gedes Valles em busca de um lugar para atravessar – ou aventurar-se pelo lado sul de Pinnacle Ridge, que é transitável de acordo com a carga mais recente. Dados.

Por fim, a equipe decidiu continuar pela Gedez Valles.

“Gosto muito de processos como os de hoje”, escreveu Abigail Freeman, geóloga planetária do JPL, em um artigo. Atualização da NASA. “Esta manhã saímos com uma visão marciana totalmente nova para admirar e então tivemos que trabalhar juntos como uma equipe para decidir rapidamente o que fazer a seguir.”

Melhorar

A curiosidade já se revelou inestimável para lançar nova luz sobre o passado antigo do Planeta Vermelho, compilando evidências de que a sua superfície outrora fervilhava de rios caudalosos.

Cientistas do ano passado Analise novos dados Obtido pelo rover Relentless, concluiu que esses rios poderiam ter hospedado vida antiga. As formações de crateras chamadas “formas de relevo de assento e nariz” são provavelmente remanescentes de antigos leitos de rios, concluíram pesquisadores em um estudo recente. Estádio.

“Esta análise não é um instantâneo, mas um registro de mudança”, disse o coautor e professor assistente de geociências da Penn State, Benjamin Cardenas, em um comunicado na época. “O que vemos hoje em Marte são os restos de uma história geológica ativa, e não uma paisagem congelada no tempo.”

READ  Tubo fossilizado de dinossauro revela tesouro de 230 milhões de anos

A curiosidade está apenas arranhando a superfície. Os cientistas acreditam que outras partes da superfície de Marte também podem ter sido moldadas e formadas por sedimentos transportados pelos rios há milhares de milhões de anos, numa altura em que o planeta provavelmente parecia completamente desconhecido.

Mais sobre curiosidade: Marte está cheio de minerais intimamente ligados à vida, descobriu o veículo espacial da NASA

Continue Reading

science

Um vazamento contínuo de hélio está causando atrasos adicionais para a espaçonave Starliner da Boeing

Published

on

Um vazamento contínuo de hélio está causando atrasos adicionais para a espaçonave Starliner da Boeing

Lançamento do avião Boeing A espaçonave Starliner já foi adiada A cápsula será adiada por pelo menos mais quatro dias, da próxima terça-feira até 25 de maio, devido ao trabalho em andamento para resolver preocupações sobre um pequeno vazamento de hélio no sistema de propulsão da cápsula, disseram autoridades na sexta-feira.

O comandante da missão Barry “Butch” Wilmore e a co-piloto Sunita Williams agora pretendem lançar da plataforma 41 na Estação da Força Espacial de Cabo Canaveral, na Flórida, às 15h09 EDT semanalmente a partir de sábado, e estabelecer um cais na Estação Espacial Internacional no dia seguinte. . Hoje, 26 de maio às 16h12

Os astronautas esperavam decolar no primeiro vôo de teste do veículo Starliner em 6 de maio, mas a contagem regressiva já começou. foram cancelados Devido a um problema na válvula de alívio de pressão de oxigênio no estágio superior do foguete Atlas 5 Centaur.

Uma cápsula da tripulação Boeing Starliner no topo do segundo estágio de um foguete Atlas 5 da United Launch Alliance no Complexo de Lançamento 41 na Estação da Força Espacial de Cabo Canaveral no início deste mês.

Aliança de Lançamento Unida


O Atlas 5, construído pela United Launch Alliance, foi transferido da plataforma para o Centro de Integração Vertical próximo da empresa, onde a válvula suspeita foi substituída e liberada para lançamento.

Um vazamento de hélio não relacionado foi observado no sistema de pressão do propelente do Starliner durante a contagem regressiva de lançamento original, mas permaneceu dentro dos limites seguros para o voo. Depois que o Atlas 5 e o Starliner foram devolvidos ao VIF para substituição da válvula de oxigênio, os gerentes decidiram examinar mais de perto o problema do hélio.

O vazamento foi descoberto nos tubos que compõem o coletor de hélio nº 2 dentro de um dos quatro conjuntos de “casinha de cachorro” espalhados pela parte externa do módulo de serviço em forma de cilindro do Starliner. Cada canil possui quatro motores Orbital Maneuver and Attitude Control – OMAC – e quatro jatos Mini Reaction Control.

O gás hélio comprimido é usado para empurrar o propelente para os motores do foguete em cada casa, bem como quatro poderosos motores de aborto de lançamento que só dispararão no caso de um problema catastrófico com o Atlas 5 em seu caminho para a órbita.

Os engenheiros apertaram os parafusos no flange onde o vazamento foi descoberto, bateram nas linhas e realizaram testes para determinar se o vazamento ainda estava lá. Enquanto isso, o lançamento foi redirecionado para 21 de maio.

Mas acontece que os testes revelaram que o vazamento ainda estava lá. Os gestores da missão consideraram uma série de opções para resolver o problema, mas decidiram na sexta-feira avançar para uma oportunidade de lançamento em 25 de maio, enquanto se aguardam revisões e análises de dados adicionais para mostrar que o vazamento, que atualmente está estável e dentro de limites aceitáveis, não irá piorar. Na viagem.

“Os testes de pressão… mostraram que o vazamento no flange é estável e não representaria um risco neste nível durante o voo”, disse a NASA em um blog. “Os testes também indicaram que o resto do sistema de propulsão está efetivamente bloqueado em todo o módulo do servidor.

“As equipes da Boeing estão desenvolvendo procedimentos operacionais para garantir que o sistema mantenha capacidade de desempenho suficiente e redundância adequada durante o voo. À medida que este trabalho continua, (os gerentes de missão) levarão os próximos dias para revisar os dados e procedimentos para tomar uma decisão final.” Antes de embarcar na contagem regressiva para a jornada.”

As espaçonaves Atlas 5 e Starliner estão atualmente alojadas no Vertical Integration Facility da United Launch Alliance, o edifício visto aqui atrás do foguete quando o propulsor foi colocado na plataforma de lançamento para decolagem no início deste mês.

Aliança de Lançamento Unida


Wilmore e Williams, ambos pilotos de teste veteranos da Marinha e astronautas com quatro viagens à estação entre eles, retornaram ao Johnson Space Center em Houston após o voo de 6 de maio para participar de simulações de voo adicionais. A expectativa é que eles retornem à Flórida na próxima semana.

Starliner é um dos dois navios tripulados comercialmente encomendados pela NASA após a retirada do programa de ônibus espaciais em 2011. A SpaceX ganhou um contrato de US$ 2,6 bilhões para desenvolver A nave espacial Crew Dragon da empresa A Boeing recebeu US$ 4,2 bilhões para desenvolver o Starliner.

A NASA queria espaçonaves de diferentes fabricantes para garantir que a agência ainda tivesse uma maneira de transportar astronautas para a estação espacial, mesmo que ocorresse um problema que encalhasse a balsa de uma empresa.

A SpaceX lançou sua primeira tripulação de dois homens em 2020. Desde então, a empresa lançou oito voos de rotação de tripulação patrocinados pela NASA para a estação, três missões de pesquisa comercial para o laboratório e um voo com financiamento privado para dois homens e duas mulheres. Para a órbita baixa da Terra. Ao todo, 50 pessoas voaram ao espaço a bordo dos Crew Dragons.

Willmore e Williams serão os primeiros astronautas a voar no Starliner após uma série de falhas técnicas que incluíram grandes problemas de software durante um vôo de teste inicial desenroscado em dezembro de 2019 e válvulas corroídas do sistema de propulsão que atrasaram uma segunda missão de teste desenroscada em maio de 2022.

Os engenheiros enfrentaram dúvidas sobre os conectores do chicote do pára-quedas e a fita protetora enrolada nos fios, representando um risco de incêndio de curto-circuito. O trabalho para corrigir esses e outros problemas atrasou o lançamento do primeiro beta para este mês.

READ  Complexidade inesperada das estruturas da misteriosa Via Láctea
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023