NHL

por Ethan Sears

A descrição de Vincent Trocheck do desempenho de Igor Shesterkin como “como Igor” parecia adequada na noite de terça-feira porque, embora os goleiros do 49ers parassem mais chutes em um jogo de playoff do que Shesterkin na noite de terça-feira, apenas dois pararam 75 ou mais chutes.

E um deles é Igor Shesterkin.

As 54 defesas do russo na terça-feira não corresponderam às 79 que ele fez no jogo 1 da primeira rodada contra o Pittsburgh, há duas temporadas, em uma tentativa perdida na prorrogação tripla, mas todos os envolvidos aceitariam essa compensação 10 vezes.

A vitória por 4 a 3 que deu ao Rangers uma vantagem de 2 a 0 na série rumo à Carolina do Norte foi, em grande parte, sobre os ombros do goleiro, que conquistou sua primeira vitória na prorrogação na pós-temporada.

“É sempre uma emoção inacreditável”, disse Shesterkin sobre a multidão gritando seu nome, o que acontecia regularmente na terça-feira. “Todas as vezes, quase chorei.”

Ele estava encharcado de suor depois de jogar 87:24 e concluiu a maior parte de seu trabalho na segunda metade desta maratona de hóquei, desviando 17 arremessos no terceiro período, mais 10 na prorrogação e mais cinco na segunda prorrogação.

Carolina quase criou um cenário Heidi Game 2.0 no final do regulamento, quando a ESPN executou o jogo dos Rangers enquanto os Blueshirts estavam no power play.

Um pênalti dos Canes trouxe o gelo para cima por algumas chances de shorthanded.

Shesterkin negou Seth Jarvis.

Jalen então parou Chatfield com uma defesa do dedo do pé.

Ele foi trabalhar horas extras.

“Seu PK, eles tentam ofender isso, especialmente quando [Sebastian] “Lá está ele”, disse Trocheck. “Temos que estar mais atentos a isso e sabemos que temos que ter mais cuidado e fazer com que os jogadores voltem mais fortes.

“Mas, como eu disse antes, Igor jogou o estilo de jogo de Igor esta noite. Ele foi ótimo, nos manteve no jogo, 55 chutes ou algo assim. É uma loucura. Mas quando ele é assim, é difícil de vencer.”

Frederik Andersen terminou com 35 defesas e também teve sua cota de momentos.

Mas jogar dois períodos extras apenas aumenta a carga de trabalho nos playoffs para um goleiro que não viu nada parecido durante uma temporada regular em que passou meses lesionado.

Isso é uma preocupação para os Furacões, já que Pyotr Kochetkov não viu nenhuma ação na pós-temporada.

Os Rangers não têm essas preocupações, porque Shesterkin fez isso – e muito mais – no passado.

Ele era parecido com Igor, e usar a descrição diz tudo o que você precisa saber.

“Nunca desistimos”, disse Shesterkin. “Portanto, vamos jogar até ao fim. Todos jogam à nossa maneira, por isso merecemos vencer esta noite”.

DENVER – A NBA multou o guarda do Nuggets, Jamal Murray, em US$ 100 mil – mas não o suspendeu – por jogar vários objetos no chão durante a vitória dos Timberwolves no jogo 2 na noite de segunda-feira.

Durante o segundo quarto, um objeto branco voou para o chão enquanto os Lobos tentavam um rebote ofensivo. A posse de bola terminou com Karl-Anthony Towns recuperando um rebote para colocar os Wolves à frente por 49-30.

Pouco depois, um vídeo se tornou viral de Murray jogando uma almofada térmica da área do banco no chão, perto de onde Towns estava lutando para marcar. As autoridades da época não viram Murray arremessá-lo e não emitiram uma advertência técnica ou expulsão. Também durante o jogo, Murray jogou uma toalha em um árbitro.

O técnico do Wolves, Chris Finch, disse que o lançamento da almofada térmica de Murray foi “não provocado” e “perigoso” e, embora não tenha visto ao vivo, disse que houve um diálogo entre o time e os árbitros sobre a jogada.

“Quando me foi explicado, os árbitros também não viram, então não podem emitir um relatório técnico a menos que vejam”, disse Finch. “Tentamos convencê-los de que talvez não houvesse muitos fãs no prédio para receber uma bolsa térmica, então talvez tivesse que vir do banco, o que eles acharam lógico.

“É perigoso e injustificado. Tenho certeza de que não houve nada intencional por parte do árbitro. Certamente não pode ser permitido que isso aconteça.”

O árbitro Mark Davis disse a um repórter do grupo após o jogo que se os árbitros soubessem que o jogo veio do banco, eles teriam avaliado a jogada como uma “ação hostil”. Numa possível indicação de que não haveria suspensão da liga, Davis disse que a decisão seria apenas uma falta técnica e não uma expulsão.

“No caso de calúnia, é preciso determinar se ela foi lançada diretamente contra alguém e não por frustração”, disse Davis.

Kyle Anderson, que estava no chão no momento, disse que não percebeu na hora e só percebeu o que aconteceu depois do jogo.

“Eu nem o vi”, disse Anderson. “Isso é hilário.”

A almofada parou de se mover perto dos pés de Towns quando ele subiu para fazer a bandeja.

“Eu vi”, disse Towns. “Eu estava preocupado em fazer a bandeja, não vou mentir para você.”

O armador do Denver Nuggets, Jamal Murray, jogou uma bolsa térmica no chão durante a derrota de seu time nos playoffs na noite de segunda-feira, abrindo a porta para uma possível disciplina por conduta antidesportiva.

Murray estava sentado na extremidade do banco de Denver quando jogou o objeto no campo faltando cerca de 4:40 para o fim do segundo quarto, enquanto o grande homem dos Timberwolves e também ex-aluno do Kentucky Wildcats, Karl-Anthony Towns, dirigia para uma bandeja.

Minnesota venceu o atual campeão Denver por 106-80. Avançar por 2 a 0 nas semifinais da conferência. Murray deixou o vestiário antes que os repórteres pudessem perguntar a ele sobre o incidente.

Além de Towns, Reggie Jackson, do Denver, também esteve perto de pisar em bolsas térmicas antes que o guarda do Nuggets, Kentavious Caldwell-Pope, avistasse o objeto e o removesse.

“É perigoso e injustificado”, disse o técnico do Timberwolves, Chris Finch, sobre o lançamento de Murray.

Finch não viu Murray arremessá-lo e também não culpou os árbitros por errar.

“Tenho certeza de que foi apenas um erro e descuido (das autoridades)”, disse Finch. “Tenho certeza de que não houve nada intencional nisso. Mas certamente não podemos deixar isso acontecer.”

Pouco depois do lançamento das bolsas térmicas, o locutor alertou os torcedores para não jogarem nenhum objeto no chão. Mas Finch, mesmo que não tenha visto o lance de Murray, sabia que não poderia ter sido de um torcedor.

“Tentamos convencê-los (funcionários) de que provavelmente não haveria muitos ventiladores no prédio com bolsas térmicas”, disse Finch. “Então, provavelmente teve que vir do banco, o que eles acharam lógico.”

O ato de frustração de Murray ocorreu quando Minnesota estava se afastando para uma vantagem inicial de dois dígitos que os Timberwolves não abririam mão.

“Eu era o árbitro principal e não percebi que ela estava no chão ou de onde vinha até que Towns marcou.” O chefe da tripulação, Mark Davis, disse.

Se os árbitros tivessem visto Murray arremessá-lo, teria sido marcada uma falta técnica.

“Não sabíamos que isso saiu do banco”, disse Davis. “Se soubéssemos que a bola vinha do banco, poderíamos tê-la revisado sob a influência da hostilidade. A penalidade teria sido uma falta técnica.”

Quando questionado após o jogo se temia que Murray enfrentasse disciplina na liga, o técnico do Nuggets, Michael Malone, disse que nem sabia como o Heat foi parar na quadra.

“Eu sabia que o aquecedor estava no chão, mas não estava no meu campo de visão”, disse o treinador.