Connect with us

sport

Iga Swiatek vence o Aberto da França e vence Coco Gauff na final feminina

Published

2 anos ago

on

Iga Swiatek vence o Aberto da França e vence Coco Gauff na final feminina

PARIS – Depois de duas semanas jogando por Roland Garros, o número um do mundo Iga Sweatk E um americano de 18 anos Coco Guff Reuniu-se para obter o endereço.

Swiatek, campeã do Aberto da França de 2020, conquistou sua 35ª vitória consecutiva, igualando a melhor corrida do século, recorde que ele detém Vênus Williams. Mais importante, deu a ela um segundo título de Grand Slam e cimentou sua posição como a número 1 indiscutível do mundo. Gauff, classificada como a 18 do mundo, entrou em sua primeira final de Grand Slam depois de um sonho em que ela não perdeu um set . .

Atualizações da partida:

fazer história

Swiatek comemora sua vitória dominante festejando com sua família e equipe em sua caixa, e ela os encontrou imediatamente após o término da partida. Com sua vitória, Swiatek é agora a mulher mais jovem desde Maria Sharapova em 2006 a vencer vários majors e a primeira mulher desde Justin Henin em 2004 a vencer seu primeiro major desde que se tornou o número 1. E se isso não bastasse, Swiatek agora tem um Venus Williams marca para igualar com 35 vitórias consecutivas – Melhor sequência deste milênio no WTA Tour. – Darcy Min

Coco deve estar orgulhoso

Foram duas semanas incríveis para Guof. Claro que você ficará desapontado agora, mas este foi um grande passo à frente para ela.

“É minha primeira vez, então estou tentando superar isso”, disse Goff depois. “Antes de tudo, gostaria de parabenizar Aiga – o que você fez é ótimo e você merece. Espero que nos joguemos em mais finais e talvez um dia eu o vença. Gostaria de agradecer ao meu time, desculpe por não poder Não tenho esse dia, mas obrigado por todo o apoio. Espero que este seja o primeiro de muitos…”

Se ela continuar melhorando dessa forma, ela definitivamente voltará para mais finais de Grand Slam. Simon Cumbers

Swiatek garante título do Aberto da França à medida que o céu muda

Um trovão saudou Swiatek ao servir a partida. Foi um desempenho difícil de todos os tempos da semente número 1 do mundo quando ela viu Gauff em 1 hora e 8 minutos. Seu apelido sempre foi Loss e nunca houve dúvidas. Swiatek vai às arquibancadas para cumprimentar seu time, e a estrela do futebol Robert Lewandowski se junta às festividades. Gauff leva tudo sozinha enquanto derrama uma lágrima. Tem sido alguns torneios dela – ela chegou à sua primeira final de Grand Slam. -Tom Hamilton

READ  Travis Kelce gera polêmica após comportamento “inaceitável” durante o Super Bowl

O clima vira…

O céu de repente ficou nublado em Roland Garros, com tempestades previstas para esta tarde. Os holofotes estão agora acesos na Corte Philippe Chatrier quando Gauff começa o segundo set para quebrar Swiatek. -Tom Hamilton

Iga leva o primeiro set

Com Swiatek fechando o placar, 6-1, aos 32 minutos, isso marca o primeiro set perdido de Gauff no torneio. Para piorar as coisas para Gauff, Swiatek tem um recorde de 35-4 na carreira depois de vencer o primeiro set por 18-0 no Aberto da França. – Darcy Min

Swiatek é muito agressivo

Esse foi um grupo difícil para Coco Gauff. Swiatek esteve em todo o seu segundo elenco. Gauff precisa de um início rápido no segundo set para lhe dar fé. Simon Cumbers

Os reis poloneses nas arquibancadas assistindo os reis poloneses

O jogador de futebol Robert Lewandowski está aqui em campo assistindo Swiatek. Eles são duas das estrelas do esporte mais proeminentes na Polônia. Lewandowski fez uma pausa no dever nacional para apoiar Swiatek depois de ser titular na vitória por 2 a 1 sobre o País de Gales na quarta-feira. -Tom Hamilton

É necessário um começo forte

Quão importante é vencer o set de abertura em uma grande final? Uma boa notícia para Swiatek, que abriu uma vantagem inicial de 3 a 0, é quase uma exigência por parte das mulheres.

De acordo com estatísticas e pesquisas de informações da ESPN, a vencedora do grupo de abertura venceu 58 das 65 mulheres nas últimas Grandes Finais e 18 das 20 no Aberto da França. Simona Halep foi a última campeã em Paris a se recuperar da derrota no primeiro set. Ela se recuperou para superar Sloane Stephens e conquistar o título em 2018. – Darcy Min

Tudo sobre o envio de Coco II

Se Gauff pode jogar de forma limpa no saque, e com isso quero dizer manter o número de faltas duplas no mínimo, ela tem uma chance real. O problema é que a Swiatek tentará contornar a segunda transmissão. Então, se Gauff quer ganhar, uma alta proporção de primeiro saque é imperativa.

READ  Um golpe tardio no novato dos Raptors, Coloco, desencadeia uma briga violenta contra o Heat

Não surpreendentemente, Goff parece nervoso. Ela poderia ter cometido alguns erros no início em Swiatek para ajudá-la a se estabelecer. Não tenho certeza se ela vai conseguir ou não. Simon Cumbers

preparação de palco

O Philippe Chatrier Stadium continua cheio enquanto Swiatek e Gauff saem para uma recepção deslumbrante da multidão. Já tivemos a visita de Rafa Nadal hoje antes de seu fim amanhã, e há reis do tênis sentados na frente do peito do presidente com Billie Jean King nos assentos principais. -Tom Hamilton

aquecimento

Visualização da partida

Por que Iga Swiatek venceria

Muito simplesmente, Swiatek é o melhor jogador do planeta no momento. Desde que perdeu para Jelena Ostapenko Em fevereiro, ela perdeu apenas dois sets, um em Stuttgart e outro em Paris, vencendo 34 partidas seguidas e conquistando cinco títulos ao longo do caminho.

Campeã de 2020 aos 19 anos, Swiatek é uma jogadora muito melhor agora. A aposentadoria de Ash Party poderia tê-la deixado despojada, perdendo um concorrente e incentivo, assim como John McEnroe sentiu quando Bjorn Borg desistiu. Em vez disso, ela absorveu o manto do Número 1 e parece estar abraçando-o ativamente.

“Eu uso o primeiro lugar para pressionar meus oponentes”, disse ela no início do torneio.

Seu saque é poderoso, seu forehand é mortal, seu backhand é poderoso e sua fé é imparável. Muito do trabalho que ela e a psicóloga esportiva Daria Abramovich fizeram fora da quadra a equilibrou e colocou tudo no lugar, mas a capacidade inata de Swiatek de encontrar uma solução na quadra quando está com problemas é igualmente impressionante.

A agressividade no segundo saque da adversária, onde ela conquistou 66% dos pontos, pressionará Gauff, que é seu calcanhar de Aquiles em seu segundo saque às vezes instável. Você vai atacar, e você vai atacar e depois atacar mais. É difícil vê-los desligar. Simon Cumbers

Por que Coco Gauff ganharia?

Desde o início do torneio, havia algo em Coco Gauff, uma maturidade recém-descoberta na quadra que só é igualada por sua notável maturidade fora dela.

READ  NFL Draft 2022 - Kiper e McShay escolhem os 10 candidatos restantes para provar, mais os novatos da Semana 12

A jovem de 18 anos chegou às quartas de final aqui há dois anos e começou sua visita a Paris este ano comemorando sua formatura do ensino médio. Desde o início, ela parecia relaxada, determinada e definitivamente em seu elemento.

A argila pode vir a ser sua melhor superfície. Move-se brilhantemente em todas as superfícies, adaptou-se ao deslizamento e sua cobertura da quadra é de fácil eficiência.

É sua primeira final de Grand Slam, então, sem dúvida, haverá tensão. Mas seu jogo está em um lugar tão bom que parece pertencer a esse nível. Esta provavelmente será a primeira de muitas finais de Grand Slam, certamente não uma única.

Muito dependerá de quanto controle você pode obter de sua linha de base. Se Swiatek pode servir bem e entregar seus forehands, pode ser difícil. Mas se Gauff expandir os ralis e se concentrar em trocas consecutivas, ela pode vencer.

Há um título de Grand Slam em jogo, mas a sensação é que Gauff seguirá seu caminho.

Goff disse que Swiatek está “em andamento agora, obviamente”. “Acho que não tenho nada a perder e ela é definitivamente a favorita para jogar a partida no papel. Vou jogar de graça e jogar o melhor tênis. Acho que em uma final de Grand Slam tudo pode acontecer.” Simon Cumbers

O que vai acontecer?

No papel, Swiatek deve vencer, mas pode estar perto, talvez três sets. Se ela apresentar Goff bem, ela tem grandes chances. Se não, Swiatek provavelmente é muito forte agora. Sente-se e divirta-se! Simon Cumbers

Related Topics:
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

sport

Jamal Murray, do Nuggets, foi multado em US$ 100 mil após lançar uma bolsa térmica no jogo 2

Published

2 horas ago

on

maio 8, 2024

By

Jamal Murray, do Nuggets, foi multado em US$ 100 mil após lançar uma bolsa térmica no jogo 2

DENVER – A NBA multou o guarda do Nuggets, Jamal Murray, em US$ 100 mil – mas não o suspendeu – por jogar vários objetos no chão durante a vitória dos Timberwolves no jogo 2 na noite de segunda-feira.

Durante o segundo quarto, um objeto branco voou para o chão enquanto os Lobos tentavam um rebote ofensivo. A posse de bola terminou com Karl-Anthony Towns recuperando um rebote para colocar os Wolves à frente por 49-30.

Pouco depois, um vídeo se tornou viral de Murray jogando uma almofada térmica da área do banco no chão, perto de onde Towns estava lutando para marcar. As autoridades da época não viram Murray arremessá-lo e não emitiram uma advertência técnica ou expulsão. Também durante o jogo, Murray jogou uma toalha em um árbitro.

O técnico do Wolves, Chris Finch, disse que o lançamento da almofada térmica de Murray foi “não provocado” e “perigoso” e, embora não tenha visto ao vivo, disse que houve um diálogo entre o time e os árbitros sobre a jogada.

“Quando me foi explicado, os árbitros também não viram, então não podem emitir um relatório técnico a menos que vejam”, disse Finch. “Tentamos convencê-los de que talvez não houvesse muitos fãs no prédio para receber uma bolsa térmica, então talvez tivesse que vir do banco, o que eles acharam lógico.

“É perigoso e injustificado. Tenho certeza de que não houve nada intencional por parte do árbitro. Certamente não pode ser permitido que isso aconteça.”

O árbitro Mark Davis disse a um repórter do grupo após o jogo que se os árbitros soubessem que o jogo veio do banco, eles teriam avaliado a jogada como uma “ação hostil”. Numa possível indicação de que não haveria suspensão da liga, Davis disse que a decisão seria apenas uma falta técnica e não uma expulsão.

READ  NFL Draft 2022 - Kiper e McShay escolhem os 10 candidatos restantes para provar, mais os novatos da Semana 12

“No caso de calúnia, é preciso determinar se ela foi lançada diretamente contra alguém e não por frustração”, disse Davis.

Kyle Anderson, que estava no chão no momento, disse que não percebeu na hora e só percebeu o que aconteceu depois do jogo.

“Eu nem o vi”, disse Anderson. “Isso é hilário.”

A almofada parou de se mover perto dos pés de Towns quando ele subiu para fazer a bandeja.

“Eu vi”, disse Towns. “Eu estava preocupado em fazer a bandeja, não vou mentir para você.”

Continue Reading

sport

A estrela do Denver Nuggets, Jamal Murray, joga uma bolsa térmica na quadra durante o jogo, criticando-o e chamando-o de “perigoso e injustificado”.

Published

10 horas ago

on

maio 7, 2024

By

A estrela do Denver Nuggets, Jamal Murray, joga uma bolsa térmica na quadra durante o jogo, criticando-o e chamando-o de “perigoso e injustificado”.

O armador do Denver Nuggets, Jamal Murray, jogou uma bolsa térmica no chão durante a derrota de seu time nos playoffs na noite de segunda-feira, abrindo a porta para uma possível disciplina por conduta antidesportiva.

Murray estava sentado na extremidade do banco de Denver quando jogou o objeto no campo faltando cerca de 4:40 para o fim do segundo quarto, enquanto o grande homem dos Timberwolves e também ex-aluno do Kentucky Wildcats, Karl-Anthony Towns, dirigia para uma bandeja.

Minnesota venceu o atual campeão Denver por 106-80. Avançar por 2 a 0 nas semifinais da conferência. Murray deixou o vestiário antes que os repórteres pudessem perguntar a ele sobre o incidente.

Além de Towns, Reggie Jackson, do Denver, também esteve perto de pisar em bolsas térmicas antes que o guarda do Nuggets, Kentavious Caldwell-Pope, avistasse o objeto e o removesse.

“É perigoso e injustificado”, disse o técnico do Timberwolves, Chris Finch, sobre o lançamento de Murray.

Finch não viu Murray arremessá-lo e também não culpou os árbitros por errar.

“Tenho certeza de que foi apenas um erro e descuido (das autoridades)”, disse Finch. “Tenho certeza de que não houve nada intencional nisso. Mas certamente não podemos deixar isso acontecer.”

Pouco depois do lançamento das bolsas térmicas, o locutor alertou os torcedores para não jogarem nenhum objeto no chão. Mas Finch, mesmo que não tenha visto o lance de Murray, sabia que não poderia ter sido de um torcedor.

Recomendado

“Tentamos convencê-los (funcionários) de que provavelmente não haveria muitos ventiladores no prédio com bolsas térmicas”, disse Finch. “Então, provavelmente teve que vir do banco, o que eles acharam lógico.”

O ato de frustração de Murray ocorreu quando Minnesota estava se afastando para uma vantagem inicial de dois dígitos que os Timberwolves não abririam mão.

READ  Travis Kelce gera polêmica após comportamento “inaceitável” durante o Super Bowl

“Eu era o árbitro principal e não percebi que ela estava no chão ou de onde vinha até que Towns marcou.” O chefe da tripulação, Mark Davis, disse.

Se os árbitros tivessem visto Murray arremessá-lo, teria sido marcada uma falta técnica.

“Não sabíamos que isso saiu do banco”, disse Davis. “Se soubéssemos que a bola vinha do banco, poderíamos tê-la revisado sob a influência da hostilidade. A penalidade teria sido uma falta técnica.”

Quando questionado após o jogo se temia que Murray enfrentasse disciplina na liga, o técnico do Nuggets, Michael Malone, disse que nem sabia como o Heat foi parar na quadra.

“Eu sabia que o aquecedor estava no chão, mas não estava no meu campo de visão”, disse o treinador.

David K. Lee é correspondente sênior de notícias de última hora da NBC News Digital.

Continue Reading

sport

Playoffs da NBA: os oficiais admitem que erraram ao marcar o lance da vitória no polêmico minuto final do Pacers-Knicks

Published

18 horas ago

on

maio 7, 2024

By

Playoffs da NBA: os oficiais admitem que erraram ao marcar o lance da vitória no polêmico minuto final do Pacers-Knicks

As autoridades destacaram os momentos finais do jogo 1 de segunda-feira entre o New York Knicks e o Indiana Pacers, que teve um final emocionante no Madison Square Garden.

As polêmicas ligações tardias custaram caro para os Pacers, enquanto os Knicks seguravam uma vitória emocionante por 121-117. Os árbitros admitiram após o jogo que erraram um deles.

Com o jogo empatado em 115-115 no minuto final, o armador do Knicks, Jalen Brunson, driblou a bola no meio da quadra. Ele então fez um passe errado que ricocheteou nas mãos do guarda do Pacers, Aaron Nesmith, e caiu nas mãos do companheiro de equipe de Indiana, Andrew Nembhard, para uma aparente reviravolta.

Mas os árbitros apitaram para Nesmith e os Knicks mantiveram a bola. Nesmith, que não chutou a bola, protestou contra a decisão.

Doze segundos depois, Donte DiVincenzo acertou uma cesta de três pontos para dar aos Knicks uma vantagem de 118-115.

Então, faltando menos de 20 segundos para o final, os Pacers tiveram a bola e tiveram a chance de assumir a liderança enquanto perdiam por 118-117. Tyrese Haliburton driblou no meio campo e Myles Turner bloqueou seu zagueiro, Divincenzo.

DiVincenzo caiu no chão e os oficiais assobiaram para Turner pedindo uma tela em movimento. Isso irritou o analista da TNT, Stan Van Gundy.

“Isso é chocante”, disse Van Gundy. “Você nunca verá essa decisão neste ponto do jogo. Quero dizer, nunca.”

“É um ótimo trabalho de atuação. Há muitos atores excelentes aqui na cidade de Nova York. Eu os vi na Broadway o tempo todo. É um bom trabalho de atuação, como você pode ver. Estava se movendo um pouco tecnicamente. Indiana está indo fazer isso. Não acho que eles vão vencer o desafio.”

Van Gundy estava certo. Os Pacers não venceram o desafio e os Knicks ficaram com a bola.

READ  Um golpe tardio no novato dos Raptors, Coloco, desencadeia uma briga violenta contra o Heat
O técnico do Pacers, Rick Carlisle, optou por não impor multa em seus comentários pós-jogo. (Sarah Steer/Imagens Getty)

O técnico do Pacers, Rick Carlisle, optou por não impor multa em seus comentários pós-jogo. (Sarah Steer/Imagens Getty)

Neste ponto, Joel Embiid já viu o suficiente. Seu Philadelphia 76ers tinha acabado de ser eliminado pelos Knicks na primeira rodada e também estava no lado errado de algumas decisões polêmicas no Madison Square Garden. Ele expressou seus sentimentos nas redes sociais.

Embora houvesse muita área cinzenta ao redor da tela em movimento, não havia justificativa para a bola chutada falsa que deu o sinal verde para o New York 3. Tudo o que os árbitros puderam fazer depois do jogo foi admitir que haviam errado.

“No terreno, sentimos que isso seria uma violação da bola chutada”, disse o chefe da equipe Zach Zarba ao repórter de piscina Fred Katz. “A análise pós-jogo mostrou que a bola bateu na mão do zagueiro, o que teria sido legal.”

Como o kicker não é elegível para revisão de replay, os Pacers não tiveram recurso para corrigir a decisão por meio de um desafio durante o jogo.

O técnico do Pacers, Rick Carlisle, foi questionado sobre o árbitro após o jogo. Ele se recusou a arriscar uma multa.

“Não quero falar de gestão” ele disse aos repórteres. “Não esperamos receber ligações aqui.”

A NBA admitiu por meio de um relatório de última hora que os árbitros cometeram vários erros no polêmico jogo que os Knicks venceram os 76ers no Madison Square Garden. O relatório de terça-feira sobre o jogo 1 de segunda-feira será muito aguardado.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023