Connect with us

sport

Galen Bronson previu a saída do Mavericks, assinando com o Knicks visto como ‘certeza’

Published

on

Galen Bronson previu a saída do Mavericks, assinando com o Knicks visto como ‘certeza’

o Dallas Mavericks previsto Galeno BronsonEle provavelmente ficará fora por semanas, dizem várias fontes da liga O atletaE agora o goleiro de 25 anos com certeza vai assinar com New York Knicks Quando a agência livre abrir na quinta-feira.

Enquanto a equipe saiu da temporada acreditando que Bronson preferia um retorno a Dallas, é compreensível que o que Nova York poderia oferecer – um contrato lucrativo, mais oportunidades e laços familiares – tenha sido um fator influente na decisão iminente de Bronson.

Até agora, não está claro quanto dinheiro influenciará a decisão de Bronson – ESPN reportado Que Dallas teria ganhado menos dinheiro anualmente do que o show de quatro anos e mais de US$ 100 milhões que Nova York está preparando – contra outros fatores concorrentes, como o pai de Bronson, Rick se juntando à equipe técnica dos Knicks e os muitos outros relacionamentos próximos que Bronson tem com a organização de Nova York. Mas os jogadores e executivos do Mavericks reconheceram a crescente possibilidade de saída de Bronson como um agente livre irrestrito nas últimas semanas. (Na quinta-feira passada, foi Mark Stein Primeiro relatório substancial da offseason Sobre a possibilidade.) Dentro dos Mavericks, as negociações mudaram de assinar novamente com Bronson para substituir sua produção, bem como a possibilidade de assinar um acordo e negociar com Bronson que poderia pelo menos impedir que Dallas o perdesse por nada.

Fontes, como os Mavericks, dizem que Bronson também pode ter entrado nesta offseason pensando que voltaria a Dallas, e não está claro quando e por que esses sentimentos mudaram. Se houve um aspecto desconfortável de sua última temporada, em que Bronson teria sucesso como segunda escolha dos Mavericks, foi a decisão da equipe de recusar uma oferta de extensão de pré-temporada – e depois novamente durante ela. Não está claro se Bronson realmente assinará o contrato de quatro anos no valor de US $ 55,5 milhões, o máximo que Dallas foi elegível para oferecer a ele durante o ano. Enquanto Rick Bronson Para ESPN em abril Que seu filho estava pronto para contratá-lo em janeiro, havia tanta crença na liga que, naquele momento, Bronson já havia se jogado em uma área mais lucrativa. De qualquer forma, a extensão não foi oficialmente introduzida.

READ  A luta pelo poder da MLBPA provavelmente terminará com uma votação sobre a liderança do presidente sindical Tony Clark

A saída oficial de Bronson dos Mavericks será vista como um golpe, mesmo que tenha sido esperada recentemente. Quando a temporada dos Mavericks nas finais da Conferência Oeste terminou no mês passado, o gerente geral da equipe, Nico Harrison, disse que a recontratação de Bronson era a principal prioridade da equipe. Nos meses finais da temporada, Dallas abraçou sua capacidade de alternar três armadores, algo que impulsionou a carreira da equipe por mais tempo do que o esperado. Seria surpreendente se a equipe não repetisse essa abordagem na próxima temporada, o que exigiria a substituição de Bronson de alguma forma.

Tal como está, Dallas entrará na próxima temporada com uma lista de mais de US $ 7 milhões acima do limite de impostos de luxo, tornando-os uma equipe que paga impostos pela primeira vez desde 2010-11. NBA estação. Este foi o principal argumento para manter Bronson a todo custo, mesmo que ele pusesse os Mavericks além da multa fiscal que eles pagariam atualmente se a ardósia permanecesse a mesma.

No entanto, espera-se que Dallas permaneça acima da linha de impostos de luxo nesta entressafra, com mais movimentos esperados. No entanto, ficou claro que o futuro para o qual eles estavam se preparando é o futuro sem Bronson.

(Foto: Kevin Jayraj/USA TODAY Sports)

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

sport

Jamal Murray, do Nuggets, foi multado em US$ 100 mil após lançar uma bolsa térmica no jogo 2

Published

on

Jamal Murray, do Nuggets, foi multado em US$ 100 mil após lançar uma bolsa térmica no jogo 2

DENVER – A NBA multou o guarda do Nuggets, Jamal Murray, em US$ 100 mil – mas não o suspendeu – por jogar vários objetos no chão durante a vitória dos Timberwolves no jogo 2 na noite de segunda-feira.

Durante o segundo quarto, um objeto branco voou para o chão enquanto os Lobos tentavam um rebote ofensivo. A posse de bola terminou com Karl-Anthony Towns recuperando um rebote para colocar os Wolves à frente por 49-30.

Pouco depois, um vídeo se tornou viral de Murray jogando uma almofada térmica da área do banco no chão, perto de onde Towns estava lutando para marcar. As autoridades da época não viram Murray arremessá-lo e não emitiram uma advertência técnica ou expulsão. Também durante o jogo, Murray jogou uma toalha em um árbitro.

O técnico do Wolves, Chris Finch, disse que o lançamento da almofada térmica de Murray foi “não provocado” e “perigoso” e, embora não tenha visto ao vivo, disse que houve um diálogo entre o time e os árbitros sobre a jogada.

“Quando me foi explicado, os árbitros também não viram, então não podem emitir um relatório técnico a menos que vejam”, disse Finch. “Tentamos convencê-los de que talvez não houvesse muitos fãs no prédio para receber uma bolsa térmica, então talvez tivesse que vir do banco, o que eles acharam lógico.

“É perigoso e injustificado. Tenho certeza de que não houve nada intencional por parte do árbitro. Certamente não pode ser permitido que isso aconteça.”

O árbitro Mark Davis disse a um repórter do grupo após o jogo que se os árbitros soubessem que o jogo veio do banco, eles teriam avaliado a jogada como uma “ação hostil”. Numa possível indicação de que não haveria suspensão da liga, Davis disse que a decisão seria apenas uma falta técnica e não uma expulsão.

READ  Red Sox adquire Tyler O'Neill dos Cardinals

“No caso de calúnia, é preciso determinar se ela foi lançada diretamente contra alguém e não por frustração”, disse Davis.

Kyle Anderson, que estava no chão no momento, disse que não percebeu na hora e só percebeu o que aconteceu depois do jogo.

“Eu nem o vi”, disse Anderson. “Isso é hilário.”

A almofada parou de se mover perto dos pés de Towns quando ele subiu para fazer a bandeja.

“Eu vi”, disse Towns. “Eu estava preocupado em fazer a bandeja, não vou mentir para você.”

Continue Reading

sport

A estrela do Denver Nuggets, Jamal Murray, joga uma bolsa térmica na quadra durante o jogo, criticando-o e chamando-o de “perigoso e injustificado”.

Published

on

A estrela do Denver Nuggets, Jamal Murray, joga uma bolsa térmica na quadra durante o jogo, criticando-o e chamando-o de “perigoso e injustificado”.

O armador do Denver Nuggets, Jamal Murray, jogou uma bolsa térmica no chão durante a derrota de seu time nos playoffs na noite de segunda-feira, abrindo a porta para uma possível disciplina por conduta antidesportiva.

Murray estava sentado na extremidade do banco de Denver quando jogou o objeto no campo faltando cerca de 4:40 para o fim do segundo quarto, enquanto o grande homem dos Timberwolves e também ex-aluno do Kentucky Wildcats, Karl-Anthony Towns, dirigia para uma bandeja.

Minnesota venceu o atual campeão Denver por 106-80. Avançar por 2 a 0 nas semifinais da conferência. Murray deixou o vestiário antes que os repórteres pudessem perguntar a ele sobre o incidente.

Além de Towns, Reggie Jackson, do Denver, também esteve perto de pisar em bolsas térmicas antes que o guarda do Nuggets, Kentavious Caldwell-Pope, avistasse o objeto e o removesse.

“É perigoso e injustificado”, disse o técnico do Timberwolves, Chris Finch, sobre o lançamento de Murray.

Finch não viu Murray arremessá-lo e também não culpou os árbitros por errar.

“Tenho certeza de que foi apenas um erro e descuido (das autoridades)”, disse Finch. “Tenho certeza de que não houve nada intencional nisso. Mas certamente não podemos deixar isso acontecer.”

Pouco depois do lançamento das bolsas térmicas, o locutor alertou os torcedores para não jogarem nenhum objeto no chão. Mas Finch, mesmo que não tenha visto o lance de Murray, sabia que não poderia ter sido de um torcedor.

“Tentamos convencê-los (funcionários) de que provavelmente não haveria muitos ventiladores no prédio com bolsas térmicas”, disse Finch. “Então, provavelmente teve que vir do banco, o que eles acharam lógico.”

O ato de frustração de Murray ocorreu quando Minnesota estava se afastando para uma vantagem inicial de dois dígitos que os Timberwolves não abririam mão.

READ  Red Sox vai contratar Kenley Jansen

“Eu era o árbitro principal e não percebi que ela estava no chão ou de onde vinha até que Towns marcou.” O chefe da tripulação, Mark Davis, disse.

Se os árbitros tivessem visto Murray arremessá-lo, teria sido marcada uma falta técnica.

“Não sabíamos que isso saiu do banco”, disse Davis. “Se soubéssemos que a bola vinha do banco, poderíamos tê-la revisado sob a influência da hostilidade. A penalidade teria sido uma falta técnica.”

Quando questionado após o jogo se temia que Murray enfrentasse disciplina na liga, o técnico do Nuggets, Michael Malone, disse que nem sabia como o Heat foi parar na quadra.

“Eu sabia que o aquecedor estava no chão, mas não estava no meu campo de visão”, disse o treinador.

Continue Reading

sport

Playoffs da NBA: os oficiais admitem que erraram ao marcar o lance da vitória no polêmico minuto final do Pacers-Knicks

Published

on

Playoffs da NBA: os oficiais admitem que erraram ao marcar o lance da vitória no polêmico minuto final do Pacers-Knicks

As autoridades destacaram os momentos finais do jogo 1 de segunda-feira entre o New York Knicks e o Indiana Pacers, que teve um final emocionante no Madison Square Garden.

As polêmicas ligações tardias custaram caro para os Pacers, enquanto os Knicks seguravam uma vitória emocionante por 121-117. Os árbitros admitiram após o jogo que erraram um deles.

Com o jogo empatado em 115-115 no minuto final, o armador do Knicks, Jalen Brunson, driblou a bola no meio da quadra. Ele então fez um passe errado que ricocheteou nas mãos do guarda do Pacers, Aaron Nesmith, e caiu nas mãos do companheiro de equipe de Indiana, Andrew Nembhard, para uma aparente reviravolta.

Mas os árbitros apitaram para Nesmith e os Knicks mantiveram a bola. Nesmith, que não chutou a bola, protestou contra a decisão.

Doze segundos depois, Donte DiVincenzo acertou uma cesta de três pontos para dar aos Knicks uma vantagem de 118-115.

Então, faltando menos de 20 segundos para o final, os Pacers tiveram a bola e tiveram a chance de assumir a liderança enquanto perdiam por 118-117. Tyrese Haliburton driblou no meio campo e Myles Turner bloqueou seu zagueiro, Divincenzo.

DiVincenzo caiu no chão e os oficiais assobiaram para Turner pedindo uma tela em movimento. Isso irritou o analista da TNT, Stan Van Gundy.

“Isso é chocante”, disse Van Gundy. “Você nunca verá essa decisão neste ponto do jogo. Quero dizer, nunca.”

“É um ótimo trabalho de atuação. Há muitos atores excelentes aqui na cidade de Nova York. Eu os vi na Broadway o tempo todo. É um bom trabalho de atuação, como você pode ver. Estava se movendo um pouco tecnicamente. Indiana está indo fazer isso. Não acho que eles vão vencer o desafio.”

Van Gundy estava certo. Os Pacers não venceram o desafio e os Knicks ficaram com a bola.

READ  Red Sox vai contratar Kenley Jansen
O técnico do Pacers, Rick Carlisle, optou por não impor multa em seus comentários pós-jogo.  (Sarah Steer/Imagens Getty)

O técnico do Pacers, Rick Carlisle, optou por não impor multa em seus comentários pós-jogo. (Sarah Steer/Imagens Getty)

Neste ponto, Joel Embiid já viu o suficiente. Seu Philadelphia 76ers tinha acabado de ser eliminado pelos Knicks na primeira rodada e também estava no lado errado de algumas decisões polêmicas no Madison Square Garden. Ele expressou seus sentimentos nas redes sociais.

Embora houvesse muita área cinzenta ao redor da tela em movimento, não havia justificativa para a bola chutada falsa que deu o sinal verde para o New York 3. Tudo o que os árbitros puderam fazer depois do jogo foi admitir que haviam errado.

“No terreno, sentimos que isso seria uma violação da bola chutada”, disse o chefe da equipe Zach Zarba ao repórter de piscina Fred Katz. “A análise pós-jogo mostrou que a bola bateu na mão do zagueiro, o que teria sido legal.”

Como o kicker não é elegível para revisão de replay, os Pacers não tiveram recurso para corrigir a decisão por meio de um desafio durante o jogo.

O técnico do Pacers, Rick Carlisle, foi questionado sobre o árbitro após o jogo. Ele se recusou a arriscar uma multa.

“Não quero falar de gestão” ele disse aos repórteres. “Não esperamos receber ligações aqui.”

A NBA admitiu por meio de um relatório de última hora que os árbitros cometeram vários erros no polêmico jogo que os Knicks venceram os 76ers no Madison Square Garden. O relatório de terça-feira sobre o jogo 1 de segunda-feira será muito aguardado.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023