Connect with us

World

Rússia diz que deixará a Estação Espacial Internacional após 2024

Published

on

Rússia diz que deixará a Estação Espacial Internacional após 2024

À medida que a corrida para a lua diminuía, os astronautas americanos e soviéticos se encontraram e apertaram as mãos no espaço pela primeira vez em 1975. Os Estados Unidos e a Rússia continuaram a trabalhar juntos no espaço sideral, olhando além das hostilidades na Terra, culminando na década de 1990 com a duas nações em conjunto Construindo e operando um laboratório no espaço.

O futuro dessa cooperação tornou-se incerto na terça-feira, quando o novo chefe da Agência Espacial Russa anunciou que a Rússia deixará a Estação Espacial Internacional depois que seu compromisso atual expirar no final de 2024.

“Foi tomada a decisão de deixar a emissora após 2024”, disse ele. Yuri Borisov, que foi nomeado este mês Dirigir a Roscosmos, empresa estatal responsável pelo programa espacial do país.

O Sr. Putin respondeu: “Bom”.

À medida que as tensões aumentavam entre Washington e Moscou após a invasão russa da Ucrânia em fevereiro, autoridades espaciais russas, incluindo o antecessor de Borisov, Dmitry Rogozin, emitiram declarações nos últimos meses de que a Rússia planejava sair. Mas todos deixaram dúvidas sobre quando isso aconteceria ou se uma decisão final havia sido tomada.

Se a Rússia seguir adiante, poderá apressar o fim de um projeto no qual a NASA gastou cerca de US$ 100 bilhões no último quarto de século, levando ao debate sobre o que fazer a seguir. A estação espacial, uma parceria com a Rússia que inclui Canadá, Europa e Japão, é fundamental para estudar os efeitos da falta de peso e da radiação na saúde humana – pesquisa que permanece incompleta, mas é necessária antes que os astronautas embarquem em viagens mais longas a Marte. Também se transformou em um campo de testes para o uso comercial do espaço, incluindo Visitas de cidadãos ricos e fabricação de fibras ópticas de alta pureza.

Uma autoridade da Casa Branca disse que os Estados Unidos não receberam nenhuma notificação oficial da Rússia de que deixarão a estação espacial, embora as autoridades tenham sido informadas sobre os comentários públicos.

“Estamos explorando opções para mitigar quaisquer impactos potenciais na Estação Espacial Internacional após 2024, se a Rússia realmente se retirar”, disse John Kirby, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional.

“No meu entendimento, ficamos surpresos com a declaração pública que foi feita”, disse o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, durante o briefing de terça-feira, acrescentando que o anúncio da Rússia foi um “desenvolvimento infeliz”.

“A NASA está comprometida com a operação segura da Estação Espacial Internacional até 2030”, disse o administrador da NASA, Bill Nelson, em comunicado na terça-feira. “Além” em “pós-2024”, nas palavras de Borisov, oferece muito espaço de manobra para a Rússia expandir seu envolvimento além de seu compromisso atual.

“Isso pode ser um discurso dos russos”, disse Phil Larson, o conselheiro espacial da Casa Branca durante o governo Obama. “Pode ser reconsiderado, ou pode vir a ser concretizado.”

Mas especialistas dizem que o anúncio obscurece a possibilidade de a estação continuar operando até o final da década.

“A retirada levará algum tempo”, disse Pavel Lujin, analista militar e aeroespacial russo. “Muito provavelmente, precisamos interpretar isso como a recusa da Rússia em estender a operação da usina até 2030.”

Falando de órbita para uma conferência sobre pesquisa da estação espacial, Kjell Lindgren, um dos astronautas da NASA na Estação Espacial Internacional, disse que nada mudou lá, até agora.

Ele disse: “Esta é uma notícia muito recente e, portanto, não ouvimos nada oficial. Claro, você sabe, fomos treinados para fazer uma missão aqui, e essa missão requer toda a tripulação.”

Por quase meio século, começando com os astronautas americanos e soviéticos se encontrando em órbita em 1975 durante a missão Apollo Soyuz, a cooperação no espaço tem sido vista como uma forma de construir relações positivas entre os dois países, mesmo que as tensões diplomáticas persistam. . Décadas de cooperação espacial resistiram a muitos altos e baixos nas relações EUA-Rússia.

De 1995 a 1998, os ônibus espaciais da NASA ancoraram na estação espacial russa Mir, e cosmonautas americanos viveram na Mir.

Em 1994, o presidente Bill Clinton reformulou os esforços para construir a Freedom, uma estação espacial que o presidente Ronald Reagan havia proposto uma década antes, como Estação Espacial Internacional, com a Rússia adicionada como um dos principais participantes.

foi a decisão Um símbolo da cooperação pós-Guerra Fria Entre as duas superpotências do mundo, que competiram para lançar foguetes e astronautas em órbita durante as fases tensas de sua competição global e depois se envolveram na corrida lunar que levou aos pousos da Apollo nas décadas de 1960 e 1970. Mas os formuladores de políticas dos EUA na década de 1990 também fizeram cálculos frios de que a construção da estação espacial daria trabalho para engenheiros de mísseis russos que poderiam ter vendido sua considerável experiência para países que buscavam construir mísseis, como a Coreia do Norte.

READ  O terremoto de 1º de janeiro moveu a costa do Japão em mais de 250 metros

O primeiro módulo terminal foi lançado em 1998, e Os astronautas vivem lá desde 2000. Companheiros de tripulação russos e americanos viajaram juntos em cápsulas Soyuz e ônibus espaciais em viagens para a órbita do Cosmódromo de Baikonur e do Centro Espacial Kennedy. Eles compartilhavam refeições e feriados, colaboravam no reparo e manutenção da estação e discutiam políticas que perturbavam suas nações na superfície.

Funcionários da NASA, que querem estender as operações da estação espacial até 2030, expressaram confiança de que a Rússia sobreviverá, apesar das recentes mudanças no relacionamento político mais amplo.

No entanto, a Rússia foi fortemente criticada pela NASA este mês depois que a agência espacial russa Roscosmos distribuiu imagens de Três cosmonautas russos na estação espacial segurando a bandeira Bandeiras de separatistas apoiados pela Rússia Em duas províncias da Ucrânia.

Não se sabe por quanto tempo a estação pode operar sem interferência russa. O posto avançado em órbita consiste em duas divisões, uma liderada pela NASA e outra liderada pela Rússia. Os dois estão inter-relacionados. Grande parte da energia do lado russo vem dos painéis solares da NASA, enquanto os russos fornecem o impulso para elevar periodicamente a órbita.

É concebível que a Rússia esteja disposta a vender metade de sua estação para a NASA ou uma empresa privada. A NASA também está estudando se uma espaçonave dos EUA pode assumir o controle Algumas missões para elevar a órbita da estação espacial. Mas devido à localização dos portos de ancoragem da NASA, os veículos americanos serão menos adequados para ajustar a orientação da estação espacial.

A Rússia tem planos para sua própria estação espacial, mas a Roscosmos está com falta de dinheiro há anos. Depois que os ônibus espaciais dos EUA se aposentaram em 2011, a NASA foi forçada a comprar assentos nos foguetes Soyuz, fornecendo um fluxo constante de dinheiro para os russos. Essa receita secou depois que a SpaceX começou a fornecer transporte para os astronautas da NASA há dois anos. Rússia perdeu Fontes adicionais de renda Como resultado de sanções econômicas que impediram empresas europeias e outros países de lançarem satélites em seus mísseis.

“Sem cooperação com o Ocidente, o programa espacial russo é impossível em todas as suas partes, incluindo a militar”, disse o Dr. Luzin.

A Rússia também procura aumentar a cooperação com o programa espacial da China, que lançou um Unidade de laboratório de domingo será adicionada à sua estação espacial, Tiangong. Mas Tiangong Não está em órbita acessível aos lançadores russos, e muitas discussões entre os dois países se concentraram em Cooperação na exploração da lua.

READ  Em Mianmar, uma família birmanesa proeminente equipou discretamente um exército brutal

“As perspectivas de cooperação com a China são apenas uma ilusão”, disse o Dr. Luzin. Os chineses viam a Rússia como um parceiro em potencial até 2012 e desde então se retraíram. Hoje, a Rússia não pode oferecer nada à China em termos de espaço.”

Não faz muito tempo, eram os Estados Unidos que queriam acabar com a Estação Espacial Internacional após 2024.

Em 2018, o governo Trump propôs Fim do financiamento federal para a estação espacialNa esperança de transportar seus astronautas para estações comerciais. Essa iniciativa fracassou um ano depois, quando a NASA voltou sua atenção para acelerar os planos de devolver os astronautas à Lua.

A NASA ainda está tentando Inicie um mercado para futuras estações espaciais comerciais. Em dezembro, concedeu contratos totalizando US$ 415,6 milhões a três empresas — Blue Origin of Kent, Washington; Nanoracks de Houston; e Northrop Grumman de Dallas, Virginia – para desenvolver seus projetos.

Mas Paul Martin, Inspetor Geral da NASA, advertir Que mesmo que a ISS continue até 2030, os acompanhamentos comerciais podem não estar prontos a tempo, e pode haver uma lacuna, pois a NASA não possui um laboratório em órbita para realizar pesquisas, especialmente no que diz respeito aos efeitos de longo prazo na saúde de zero gravidade e radiação em astronautas.

Se a decisão da Rússia levar ao abandono da Estação Espacial Internacional, a China pode ter a única estação espacial em órbita. A China se ofereceu para transportar astronautas de outros países para Tiangong. Astronautas da Agência Espacial Europeia Já treinei com astronautas chineses. Em geral, a NASA está proibida de trabalhar diretamente com a China.

A nova interrupção também pode destacar outro problema não resolvido: como descartar com segurança algo do tamanho de um campo de futebol e pesando quase um milhão de libras. Em relatório divulgado em janeiro, a NASA discutiu um plano para impulsionar a estação na atmosfera para que qualquer coisa que tenha escapado da reentrada caia no Oceano Pacífico. Os detalhes logísticos ainda não foram definidos.

Peter Baker E a Michael Crowley Contribuiu para a reportagem de Washington.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

World

A renúncia de Hamza Yusuf da Escócia – The Washington Post

Published

on

LONDRES (Reuters) – O líder da Escócia, o primeiro-ministro Humza Yousaf, renunciou repentinamente na segunda-feira, agitando a política escocesa antes das eleições gerais no final deste ano.

Youssef também foi presidente do Partido Nacional Escocês, que foi alvo de um escândalo financeiro.

Ao anunciar a sua demissão da plataforma de Boat House, a sua residência oficial, Youssef disse sentir que a ambição de longa data do seu partido pela independência da Escócia estava “frustrantemente próxima”. Mas na realidade, após 17 anos no poder, o sonho do SNP parece mais distante do que nunca.

Youssef enfrentou uma série ameaçadora de votos de desconfiança no Parlamento escocês esta semana, depois de violar o acordo de partilha de poder entre o Partido Nacional Escocês e os Verdes Escoceses. Sem os Verdes, o SNP fica com um governo minoritário – e Youssef parece ser a primeira vítima desta nova realidade. Na segunda-feira, ele admitiu que “subestimou claramente” o dano que causou ao Partido Verde ao romper abruptamente a coalizão.

O SNP e os Verdes já tinham servido juntos no âmbito do acordo firmado pelo antecessor de Youssef, que avançou a agenda dos Verdes para descarbonizar rapidamente a Escócia.

No entanto, o governo de Youssef abandonou a sua promessa de reduzir as emissões de carbono em 75% até 2030. O problema que o SNP enfrentou foi que a Escócia ainda tinha uma economia de combustíveis fósseis baseada na extracção de petróleo e gás no Mar do Norte.

Os Verdes também queriam avançar com o reforço dos controlos das rendas e a proibição da chamada terapia de conversão, enquanto o Partido Nacional Escocês apoiou o conselho do NHS para suspender temporariamente o acesso a bloqueadores da puberdade para menores de 18 anos.

READ  Biden diz que foi informado sobre americanos desaparecidos na Ucrânia e pede que não viaje ao país

Youssef disse que continuará a servir como primeiro-ministro até que o seu partido eleja o seu substituto. Ela tem 28 dias para fazer isso.

Com este anúncio, o SNP encontra-se num novo mínimo.

A ex-primeira-ministra de longa data, Nicola Sturgeon, renunciou em fevereiro de 2023, sugerindo que estava cansada dos holofotes e sentia falta de tomar um café com um amigo ou de dar um passeio tranquilo.

“Na minha cabeça e no meu coração, sei que a hora é agora”, disse Sturgeon.

Na semana passada, o marido de Sturgeon, Peter Murrell, foi acusado de desvio de fundos do Partido Nacional Escocês, o que pode ter incluído a compra de um veículo recreativo de 120 mil dólares que foi encontrado estacionado na casa de sua mãe.

Murrell serviu como chefe executivo do Partido Nacional Escocês por 22 anos. A própria Sturgeon foi interrogada por investigadores da polícia, mas foi libertada sem qualquer acusação. A casa do casal foi revistada.

Nas suas declarações de demissão, Yousef disse que, quando era um rapaz nascido de imigrantes paquistaneses em Glasgow, “pessoas que se pareciam comigo não ocupavam posições de poder”.

“A evidência actual sugere exactamente o contrário”, disse Youssef, apontando para si próprio, bem como para o primeiro-ministro galês Vaughan Gething, que nasceu na Zâmbia, e para o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak, cujos pais são imigrantes indianos. Para a Grã-Bretanha da África Oriental na década de 1960.

Depois de deixar o cargo, Youssef continuará a trabalhar nas bancadas do Parlamento Escocês.

Continue Reading

World

Dubai anuncia construção do maior edifício aeroportuário do mundo ao custo de US$ 35 bilhões Notícias da aviação

Published

on

Dubai anuncia construção do maior edifício aeroportuário do mundo ao custo de US$ 35 bilhões  Notícias da aviação

O Aeroporto Internacional Al Maktoum deverá acomodar 260 milhões de passageiros quando concluído.

O governante do emirado disse que Dubai começou a trabalhar em um edifício aeroportuário de US$ 35 bilhões que deverá ter a maior capacidade do mundo quando concluído.

O primeiro-ministro e vice-presidente de Dubai, Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, disse no domingo que o novo terminal será cinco vezes maior que o atual Aeroporto Internacional de Dubai e receberá até 260 milhões de passageiros anualmente.

O Xeque Mohammed disse que todas as operações no Aeroporto Internacional de Dubai serão transferidas para o mais novo Aeroporto Internacional Al Maktoum nos próximos anos.

“À medida que construímos uma cidade inteira em torno do aeroporto no sul do Dubai, a procura de habitação para um milhão de pessoas irá acolher empresas líderes globais nos sectores de logística e transporte aéreo”, disse o Xeque Mohammed nas suas declarações a X.

“Estamos construindo um novo projeto para as gerações futuras, garantindo o desenvolvimento contínuo e estável de nossos filhos e dos filhos deles. Dubai será o aeroporto, o porto, o centro urbano e o novo centro global do mundo.”

Depois de concluído, o Aeroporto Internacional Al Maktoum, inaugurado em 2010, será a nova sede da companhia aérea líder Emirates e contará com cinco pistas paralelas e 400 portões de embarque para aeronaves.

Paul Griffiths, CEO dos Aeroportos de Dubai, disse que o projeto irá melhorar a posição de Dubai como um importante centro de aviação.

READ  Em Mianmar, uma família birmanesa proeminente equipou discretamente um exército brutal

“O crescimento do Dubai sempre andou de mãos dadas com o crescimento da sua infraestrutura de aviação e hoje vemos outro passo ousado nessa jornada”, disse Griffiths num comunicado.

O Aeroporto Internacional de Dubai tem sido o aeroporto mais movimentado do mundo para viagens internacionais por 10 anos consecutivos, colocando a capacidade das instalações sob pressão.

Quase 87 milhões de viajantes utilizaram o centro de trânsito no ano passado, ultrapassando os níveis pré-pandemia.

Dubai anunciou um recorde de 17,15 milhões de visitantes internacionais durante a noite em 2023, um aumento de quase 20% em relação ao ano anterior.

Continue Reading

World

O líder palestino pede aos Estados Unidos que parem o ataque israelense a Rafah

Published

on

O líder palestino pede aos Estados Unidos que parem o ataque israelense a Rafah

Comente a foto, Mais de metade da população de Gaza foi deslocada para Rafah

O presidente palestiniano, Mahmoud Abbas, disse que os Estados Unidos são o único país que pode impedir Israel de atacar a cidade de Rafah, no sul da Faixa de Gaza, onde mais de um milhão de pessoas procuram refúgio.

Abbas, que administra partes da Cisjordânia ocupada, disse que qualquer ataque poderia levar os palestinos a fugir de Gaza.

Israel tem ameaçado constantemente realizar um ataque em Rafah.

O presidente dos EUA, Joe Biden, confirmou sua “posição clara” sobre Rafah ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, em um telefonema no domingo.

Os Estados Unidos têm afirmado repetidamente que não podem apoiar uma operação militar israelita em grande escala em Rafah sem verem um plano credível para manter os civis fora de perigo.

Falando anteriormente no Fórum Económico Mundial na capital saudita, Riade, Abbas – cuja Autoridade Palestiniana não existe em Gaza, que está sob o domínio do Hamas desde 2007 – instou os Estados Unidos a intervir.

Ele disse: “Apelamos aos Estados Unidos da América para que peçam a Israel que pare a operação Rafah porque a América é o único país capaz de impedir Israel de cometer este crime”, acrescentando que apenas um “pequeno ataque” em Rafah forçaria os palestinos para fazer isso. Residentes fogem da Faixa de Gaza.

“Então ocorrerá a maior catástrofe da história do povo palestino.”

Embora a Casa Branca não tenha esclarecido quais foram especificamente os comentários recentes de Biden a Netanyahu sobre o planejamento do ataque em Rafah, o porta-voz da segurança nacional, John Kirby, disse à ABC que Israel concordou em ouvir as preocupações e ideias americanas antes de entrar.

O secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, deve chegar a Riad ainda neste domingo para conversações com Abbas.

Por outro lado, as negociações indirectas entre Israel e o Hamas sobre um possível cessar-fogo e a libertação dos restantes reféns em Gaza, que ganharam recentemente um novo impulso, revelaram mais divisões dentro da coligação governante em Israel.

O membro do Gabinete de Guerra e figura da oposição Benny Gantz disse no domingo que o atual governo “não terá o direito de continuar a existir” se um acordo razoável para devolver os reféns não for aceito.

Gantz escreveu no X, anteriormente no Twitter: “A entrada de Rafah é importante na longa luta contra o Hamas. O regresso dos nossos raptados é urgente e de muito maior importância”.

No entanto, o ministro das Finanças de extrema direita, Bezalel Smotrich, disse que o governo deve demitir-se se aceitar um acordo para cancelar o ataque planeado em Rafah.

Os seus comentários foram feitos depois de o ministro dos Negócios Estrangeiros de Israel ter dito que o seu país poderia suspender a incursão, que Netanyahu disse ser o próximo passo na sua luta contra o Hamas, se um acordo de reféns for alcançado.

O exército israelita disse que o seu comandante, Herzi Halevy, tinha aprovado planos para continuar a guerra, e os meios de comunicação israelitas disseram que isto se referia à operação Rafah.

A mídia americana citou autoridades egípcias não identificadas dizendo que a última proposta de cessar-fogo apresentada ao Hamas inclui um período de calma durante várias semanas com o objetivo de acabar com a guerra, em troca da libertação de 20 reféns.

O Hamas quer o fim permanente da guerra e a retirada de todas as forças israelitas de Gaza, enquanto Israel insiste na necessidade de destruir o Hamas em Gaza e libertar todos os reféns.

O Egipto e outros países árabes disseram anteriormente que o afluxo de refugiados palestinianos que fogem da guerra seria inaceitável porque equivaleria à expulsão dos palestinianos das suas terras.

Imagens de satélite mostraram novos acampamentos sendo construídos perto da costa de Gaza, a oeste de Rafah, e da cidade de Khan Yunis, um pouco ao norte, que ficaram em grande parte em ruínas. Relatos da mídia dizem que as tendas se destinam a abrigar pessoas deslocadas de Rafah.

A guerra actual começou quando o Hamas atacou comunidades israelitas perto de Gaza, matando cerca de 1.200 pessoas, a maioria delas civis, e fazendo cerca de 250 reféns. Acredita-se que cerca de 133 reféns permaneçam em Gaza, incluindo cerca de 30 mortos, após uma curta trégua em Novembro que resultou na libertação de alguns reféns.

A campanha de bombardeios aéreos e as operações terrestres de Israel em Gaza desde 7 de outubro mataram 34.454 pessoas, a maioria delas civis, de acordo com o ministério da saúde administrado pelo Hamas naquele país.

Desde então, retirou-se de quase todas essas áreas, mas as forças ainda estão estacionadas na estrada que Israel construiu para separar o norte e o sul de Gaza.

No entanto, os palestinianos deslocados para o sul de Gaza – para onde o exército israelita lhes pediu que fossem para a sua segurança no início da guerra – não conseguiram regressar às suas casas no norte, uma exigência fundamental feita pelo Hamas nas conversações de cessar-fogo, e que Israel não deu. Sim, eu concordo. Uma indicação de quando eles poderão fazê-lo.

Entretanto, o bombardeamento mortal israelita continuou em Gaza, incluindo Rafah, onde os militares israelitas disseram estar a atingir locais de lançamento de foguetes.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023