A primeira peça da Estação Espacial Internacional lançada em órbita não veio da NASA – na verdade veio da Rússia. A unidade de 41,2 pés – chamada “Zarya”, a palavra russa para nascer do sol – decolou em Diz-se dia sombrio de uma instalação de lançamento no Cazaquistão em 20 de novembro de 1998. Quando isso aconteceu, foi o culminar de quase uma década de negociações geopolíticas que começaram com o fim da Guerra Fria em 1989 e terminaram com uma parceria entre dois ex-inimigos que duram mais de 30 anos.
Os Estados Unidos estavam comprometidos em trabalhar com Moscou no projeto da Estação Espacial Internacional, não apenas porque representava a paz entre duas nações anteriormente antagônicas, mas também porque poderia ajudar a promover a democracia na Rússia. Várias vezes ao longo dos anos, delegações de ambos os países se reuniram em reuniões silenciosas e opacas para acertar os detalhes. Quando a poeira baixar, será a Rússia que conduzirá o mundo a uma nova era de viagens espaciais.
Portanto, o lançamento de Zarya não foi apenas o início de uma nova era espacial para estudar o universo. Foi um ramo de oliveira – o ramo de oliveira que encerrou décadas de tensões, quase conflito nuclear e a mudança completa das potências mundiais como as conhecíamos. Se as nações não conhecem a paz na terra, pelo menos podemos encontrá-la entre as estrelas.
E agora, pouco mais de vinte anos depois, tudo pode acabar também com a Rússia.
A primeira espaçonave internacional Zarya a orbitar a Terra.
NASA
Em 26 de julho, Yuri Borisov, o novo chefe da Agência Espacial Russa Roscosmos, anunciou oficialmente que O país se retirará da Estação Espacial Internacional após 2024 construir sua própria estação espacial. depois de um dia, Rússia esclareceu com a NASA Ficará com a Estação Espacial Internacional até pelo menos 2028 – o que, embora Tecnicamente Após 2024, ele removeu o anúncio inicial.
““Se eles não se retirarem até 2028, de certa forma, não é grande coisa”, disse John Logsdon, ex-diretor do Space Policy Institute da Universidade George Washington, ao The Daily Beast. A planta deve terminar em 2030 de qualquer maneira. Os parceiros provavelmente concordarão com uma data de rescisão um pouco antes de 2030.”
No entanto, o país ainda planeja lançar uma nova posição orbital até 2030. Em um entrevista recenteVladimir Solovyev, diretor de voo da parte russa da Estação Espacial Internacional, deu algumas indicações sobre o futuro de uma estação russa que eles chamaram de Estação de Serviço Orbital Russa (ROS). Por exemplo, operaria principalmente de forma independente sem uma tripulação permanente a bordo – algo que ele enfatizou seria “um passo à frente, não para trás” para a humanidade, De acordo com uma tradução.
No entanto, esta seria uma separação clara de um ou mais estações espaciais comerciais futuristas que a NASA planeja apoiar. É também uma partida da nova estação espacial chinesa Tiangong, na qual os astronautas estão trabalhando atualmente.
O site orbital ROSS planejado para a Roscosmos foi totalmente montado.
Roscosmos
Há uma razão pela qual essas festas se apegam mais às pessoas do que às máquinas inteligentes. Afinal, a presença de pessoas nesses postos tropicais permite pesquisas mais práticas. Além disso, se algo der errado com o terminal (O que ele costuma fazer), alguém pode estar lá para corrigi-lo imediatamente.
A estação russa planejada também terá uma órbita síncrona com o sol, o que significa que passará sobre a Terra durante o dia local. Isso permitirá que a ROSS estude facilmente os pólos da Terra. Deve-se notar, no entanto, que existem muitos satélites de pesquisa orbitando o planeta que já estão fazendo exatamente isso.
Embora o ROSS seja certamente menos complexo que a Estação Espacial Internacional ou Tiangong, ainda é uma tarefa enorme – especialmente devido ao objetivo ambicioso de lançar uma parte dele em órbita até 2030.
E isso nem leva em conta o estado dilapidado da Roscosmos.
“Dado o estado de sua indústria espacial, ficaria chocado se eles pudessem implementá-la – para não mencionar 2030.“
– Wendy Whitman Cobb, Escola de Estudos Aeroespaciais Avançados da Força Aérea dos EUA
A fera cotidiana, disse Wendy Whitman Cope, especialista em política espacial da Escola de Estudos Aeroespaciais e Espaciais Avançados da Força Aérea dos EUA. Ela acrescentou que mesmo a NASA, que é mais bem financiada e equipada do que a agência espacial russa Roscosmos, terá dificuldades para cumprir o prazo de 2030. “Portanto, o fato de a Rússia tentar conceber um sistema inteiramente novo por conta própria parece questionável”.
“Eles têm que começar agora”, explicou Logsdon. “E eles não podem começar agora porque seu dinheiro é muito limitado e as operações na Estação Espacial Internacional são muito caras”.
Claro, Moscou pode compartilhar os gostos da China para colocar uma estação em órbita. Mas Cobb disse que Pequim não tem incentivo real para ajudá-los. De qualquer forma, a cooperação estatal em algo como Tiangong poderia minar as conquistas da China, segundo ela. A Rússia também terá que dever principalmente ao programa espacial chinês a maior parte da tecnologia, como veículos de lançamento – algo que eles provavelmente prefeririam controlar.
No entanto, os planos são significativos, pois são a indicação mais clara de que a Rússia planeja seguir com o que apenas o ex-chefe da Roscosmos, Dmitry Rogozin, poderia provocar: o país encerrou uma prática de décadas de cooperação internacional e cooperação no espaço. A paz se foi no universo. As tensões estão de volta em órbita e podem permanecer por um tempo… certo?
“Você pode pensar em astronautas como um fio de tropeço… ter pessoas lá, cujas vidas podem ser ameaçadas, torna difícil fazer coisas perigosas que podem prejudicá-los. “
– Wendy Whitman Cobb, Escola de Estudos Aeroespaciais Avançados da Força Aérea dos EUA
nós vamos, Posso. O espaço provavelmente continuará a ficar em segundo plano em relação às consequências do conflito geopolítico em um terreno estático. “A existência de uma posição orbital perdeu seu significado político”, disse Logsdon. A NASA terá suas próprias estações comerciais. Isso não é alta geopolítica. Se a Rússia construir essa instalação, isso tornará os postos tropicais tão comuns que são insignificantes”.
Ecoou a taça de sentimentos. Na verdade, ela acredita, quanto mais postos avançados, laboratórios e astronautas em órbita, menor a probabilidade de aumentar as tensões – pelo menos no espaço.
“Você pode pensar nos astronautas como fios de tropeço”, disse Cobb. “Eu sei que não é uma boa ideia pensar nisso nesse sentido. Mas ter pessoas lá, cujas vidas podem ser ameaçadas, torna difícil fazer coisas perigosas que podem prejudicá-los. É por isso que Teste anti-satélite russo O ano passado foi muito preocupante. Eles fizeram isso perto da Estação Espacial Internacional e ainda há muitos pedaços de detritos ameaçando ativamente os astronautas.”
Pense nisso como uma teoria de dissuasão nuclear. Se você tem estações espaciais russas, chinesas e americanas lá, todo mundo tem sua própria pele no jogo – então todo mundo tem algo a perder. Cobb disse que a era espacial equivale à destruição mutuamente assegurada, então “todos esses atores pensam duas vezes antes de fazer algo realmente louco”.
O site orbital ROSS planejado para a Roscosmos foi totalmente montado.
Roscosmos
Para Logsdon, no entanto, a retirada da Rússia e seus objetivos de alcançá-la sozinha são um exemplo sombrio de uma das grandes decepções da era da estação espacial: ela falhou um pouco – pelo menos quando se trata de sua promessa original de unir todos. O mundo está em uma missão maior do que qualquer país.
“O impacto da ISS nas políticas relacionadas à Terra que esperava foi muito limitado”, disse Logsdon. Não temos uma Rússia democrática. Temos Putin. Temos a invasão da Ucrânia. O significado político da cooperação internacional na estação perdeu seu poder – se é que existiu”.
Mas talvez isso seja bom. A Rússia ainda planeja estar na Estação Espacial Internacional pelos próximos seis anos. Além disso, o laboratório em órbita não deveria durar para sempre. Mesmo antes da separação caótica da Rússia, ela estava vivendo em tempo perdido, pois passou completamente sua data de validade original de 15 anos em operação (embora o O governo Biden estendeu sua vida operacional até 2030).
Então talvez seja apropriado, então, que o país que lançou sua primeira peça em órbita – uma unidade com o nome do amanhecer – esteja presente quando o sol se puser pela última vez.
Comente a foto, Há alertas de fome em Gaza após meses de bombardeios israelenses
Os esforços intensificaram-se para chegar a um acordo de cessar-fogo em Gaza e à libertação dos reféns, com as negociações sendo retomadas no Cairo no sábado.
O Hamas disse que a sua delegação viaja “com espírito positivo” depois de estudar a última proposta de trégua.
Ela acrescentou: “Estamos determinados a chegar a um acordo de uma forma que atenda às demandas dos palestinos”.
O secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, disse que “concordar com um cessar-fogo deveria ser uma coisa natural” para o grupo militante.
Os negociadores do Hamas regressaram à capital egípcia para retomar as negociações de longa data, mediadas pelo Egipto e pelo Qatar, que interromperiam temporariamente o ataque israelita a Gaza em troca da libertação dos reféns.
Num comunicado divulgado ontem à noite, o Hamas disse que pretende “amadurecer” o acordo sobre a mesa, indicando que há áreas em que os dois lados ainda discordam.
A principal questão parece ser se o acordo de cessar-fogo será permanente ou temporário.
O Hamas insiste que qualquer acordo inclua um compromisso específico para acabar com a guerra, mas Israel está relutante em concordar enquanto o movimento permanecer activo em Gaza. Acredita-se que a linguagem em discussão inclua a cessação dos combates durante 40 dias até que os reféns sejam libertados e a libertação de vários prisioneiros palestinianos detidos em prisões israelitas.
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, insistiu repetidamente que haveria uma nova operação militar terrestre na cidade de Rafah, no sul da Faixa de Gaza, mesmo que fosse alcançado um acordo. A mídia israelense informou no sábado que sua posição permaneceu inalterada, apesar da última rodada de negociações.
Mas os Estados Unidos – o maior aliado diplomático e militar de Israel – estão relutantes em apoiar uma nova ofensiva que possa causar grandes vítimas civis, e insistiram em ver primeiro um plano para proteger os palestinianos deslocados. Estima-se que 1,4 milhões de pessoas se refugiaram em Rafah depois de fugirem dos combates nas zonas norte e central da Faixa.
Falando sobre as perspectivas de uma trégua no sábado, o ministro Benny Gantz, membro do Gabinete de Defesa de Israel, disse: “Uma resposta oficial às linhas gerais ainda não foi recebida. Quando forem aceitas, o governo da administração da guerra se reunirá e. discuta-os. Até então, sugiro às 'fontes políticas' e aos responsáveis por toda a decisão que seja aguardar as atualizações oficiais, agir com calma e não entrar em estado de histeria por motivos políticos.
O diretor da CIA, Williams Burns, viajou ao Cairo para ajudar a mediar as últimas negociações, segundo duas autoridades norte-americanas que falaram à CBS News, parceira da BBC nos EUA.
Blinken também foi uma figura chave nas negociações e visitou Israel novamente esta semana para se encontrar com Netanyahu. Falando na sexta-feira no Arizona, Blinken disse que “a única coisa que existe entre o povo de Gaza e um cessar-fogo é o Hamas”.
Comente a foto, O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, visitou Israel para se encontrar com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, esta semana
Até agora, as negociações de cessar-fogo prosseguiram durante vários meses sem alcançar qualquer progresso. Os combates não cessaram nem os reféns foram libertados desde o final de Novembro. Houve momentos em que um novo acordo parecia iminente, mas o acordo ruiu antes que pudesse ser assinado.
Mesmo nesta última rodada de discussões, é necessária cautela. Uma fonte familiarizada com as conversações disse à BBC que as negociações ainda são complexas e que qualquer avanço pode levar vários dias.
Uma fonte disse ao The Washington Post que os Estados Unidos instaram o Catar a expulsar a liderança política do Hamas se o grupo continuar a rejeitar um cessar-fogo.
No sábado, centenas de pessoas reuniram-se na Praça da Democracia, em Tel Aviv, para exigir a libertação dos reféns.
Parentes dos reféns também se reuniram na base militar de Kirya, em Tel Aviv, para instar o governo a chegar a um acordo. Alguns acusaram Netanyahu de tentar minar a trégua proposta e outros apelaram ao fim da guerra.
Ayala Metzger, esposa do filho de 80 anos do refém Yoram, disse que o governo deve concordar em acabar com a guerra se esse for o preço para libertar os reféns.
A guerra começou depois de o Hamas e outros grupos armados palestinianos terem atacado aldeias e bases militares no sul de Israel, matando pelo menos 1.200 pessoas e fazendo mais de 250 reféns.
Durante a subsequente campanha militar israelita em Gaza, 34.654 palestinianos foram mortos e 77.908 feridos, segundo dados do Ministério da Saúde dirigido pelo Hamas.
Sadiq Khan foi eleito prefeito de Londres pela primeira vez em 2016.
CNN
–
Sadiq Khan conquistou um terceiro mandato como presidente da Câmara de Londres, coroando uma ronda de eleições locais em toda a Inglaterra que confirmaram a superioridade política do Partido Trabalhista e causaram miséria ao governo conservador britânico.
Khan recebeu 43,7% dos votos, derrotando a sua rival conservadora, Susan Hall, por cerca de 11 pontos percentuais, ampliando o seu controlo sobre a capital que começou em 2016.
Ele segue onda em toda a Inglaterra a favor do Partido Trabalhista, que está numa posição forte para tomar o poder do primeiro-ministro Rishi Sunak e dos conservadores nas eleições gerais nos próximos meses.
O Partido Conservador perdeu o controlo de 10 conselhos locais e quase 500 vereadores na quinta-feira, sofrendo uma derrota eleitoral nas mãos do público que quase todos – incluindo membros do partido – esperavam.
O líder trabalhista Keir Starmer disse aos repórteres no sábado: “Sinto muito, não me importa qual partido político você apoia, se você deixar seu país em um estado pior do que quando o encontrou, 14 anos depois, você não merece. estar nisso.” Governo por mais um momento.
Mas é possível que Sunak tenha obtido sucessos suficientes para resistir ao desafio à sua liderança, que os rebeldes conservadores ameaçaram dependendo do resultado das eleições de quinta-feira.
O partido esperava manter o cargo de prefeito de West Midlands no sábado, tendo anteriormente ocupado o mesmo cargo em Tees Valley, dando a Sunak, cada vez mais sitiado, algo em que se apoiar enquanto pelo menos tenta unir seus legisladores em Westminster.
As eleições de quinta-feira representam uma fase experimental final antes das eleições gerais, que devem ser realizadas até Janeiro. Sunak resistiu aos apelos para definir uma data para esta votação e o Partido Trabalhista lidera nas sondagens de opinião por uma larga margem.
O partido de oposição de Starmer conquistou o controle de oito conselhos e também obteve a vitória na quinta-feira nas eleições suplementares de Westminster em Blackpool.
Os resultados confirmaram a narrativa tradicional das sondagens de opinião de que o grupo estava no caminho certo para conquistar o poder, embora o Partido Trabalhista não tenha conseguido enfrentar a estrondosa onda vermelha que alguns membros do partido esperavam, uma vez que falhou em algumas das disputas mais difíceis que enfrentou.
Houve também indicações de que a insatisfação com a posição do partido relativamente à guerra israelita em Gaza prejudicou o Partido Trabalhista entre os eleitores em áreas com grandes populações muçulmanas. Em particular, a perda do Conselho de Oldham, uma cidade no noroeste de Inglaterra, onde os muçulmanos representam cerca de um quarto da população.
Yvette Cooper, secretária do Interior do Partido Trabalhista, disse à BBC: “Reconhecemos a força do sentimento que existe e, claro, continuaremos a trabalhar como fazemos em todas as regiões do país para ganhar votos novamente no futuro”.
Se sua vitória for confirmada, Khan se tornará o primeiro prefeito de Londres a cumprir um terceiro mandato desde que o cargo foi criado em 2000.
A cidade, com uma população de nove milhões de habitantes, é mais multicultural, liberal e pró-europeia do que o Reino Unido como um todo, levando Khan a entrar em conflito por vezes com sucessivos líderes trabalhistas, especialmente sobre a questão do Brexit.
Ele priorizou políticas de redução de emissões numa tentativa de acabar com a reputação da cidade como um grande poluidor, e ganhou as manchetes internacionais durante uma campanha de longa duração. Cuspe geral Com o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, durante sua administração.
Mas os críticos atacaram o histórico de Khan em crimes com facas e sua recente expansão de uma zona de baixas emissões, pioneira no mundo, que, segundo os conservadores, afetaria mais duramente as famílias mais pobres fora de Londres.
Comente a foto, Adnan Al-Barash fala sobre o programa Lifeline in Gaza na BBC Árabe
Associações de prisioneiros palestinos afirmaram que um médico palestino morreu numa prisão israelense após mais de quatro meses de detenção.
O Dr. Adnan Al-Barash, 50 anos, era chefe do departamento de ortopedia do Hospital Al-Shifa.
O Serviço Prisional Israelense confirmou que a declaração publicada em 19 de abril sobre o prisioneiro que foi preso por motivos relacionados à segurança nacional e morreu na prisão de Ofer era o Dr.
Detalhes sobre a causa da morte não foram revelados e o Serviço Prisional disse que o incidente estava sendo investigado.
Mas grupos de defesa dos prisioneiros palestinos afirmaram numa declaração conjunta na quinta-feira que a morte do Dr. Al-Bersh foi um “assassinato” e que o seu corpo ainda estava detido por Israel.
O Dr. Al-Barash era chefe do departamento de ortopedia da maior instalação médica de Gaza, o Hospital Al-Shifa, que foi invadido diversas vezes pelas forças armadas israelenses.
Ele trabalhava temporariamente no Hospital Al Awda, no norte de Gaza, quando foi preso pelas forças israelenses.
Seus colegas elogiaram o falecido cirurgião, descrevendo-o como “compassivo” e “heróico”.
O Diretor do Hospital Al-Shifa, Dr. Marwan Abu Saada, disse que a notícia de sua morte foi difícil para a alma humana suportar.
Outro colega, Dr. Suhail Matar, descreveu o Dr. Al-Bersh como uma “válvula de segurança” para todo o departamento ortopédico em todos os hospitais de Gaza.
Matar disse ao programa “Gaza Lifeline” no canal árabe da BBC: “É raro encontrar alguém como ele na sua vida, porque este médico trabalhou sinceramente durante toda a sua vida e fez enormes esforços às suas próprias custas”.
Ele descreveu seu falecido colega como alguém que nunca se cansava de trabalhar e era “amado por todos e seu sorriso nunca desaparecia”.
Comente a foto, O Dr. Adnan Al-Barsh era chefe do departamento ortopédico do Hospital Al-Shifa, o maior centro médico de Gaza.
Francesca Albanese, Relatora Especial da ONU sobre a situação dos direitos humanos na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, disse estar “profundamente preocupada” com a notícia da morte do Dr. Al-Bersh e apelou à comunidade diplomática para tomar medidas concretas para proteger os palestinianos. .
Entretanto, a porta-voz da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, disse que o presidente Joe Biden discutiu com Israel a importância de proteger os trabalhadores humanitários em Gaza.
“O presidente disse muito claramente que quando se trata das pessoas que… em Gaza prestam cuidados intensivos, ajuda humanitária, cuidados humanitários, elas precisam de ser protegidas. E certamente essas conversas são e eu. vai continuar”, disse ela.
Ele acrescentou: “Acreditamos que certamente… o governo israelense fez esforços para fazer isso e levou em conta as nossas preocupações, por isso continuaremos a ter essas conversas, mas é doloroso ouvir isso.”
O Ministério da Saúde administrado pelo Hamas em Gaza disse em comunicado que a morte do Dr. Al-Bersh significa que o número total de trabalhadores médicos mortos por Israel desde o ataque de 7 de outubro é agora de 496.
Ela acrescentou que outras 1.500 pessoas ficaram feridas, enquanto 309 foram presas.
As instalações médicas são protegidas pelo direito internacional, mas Israel diz que o Hamas as utiliza como cobertura para operações militares, algo que o Hamas nega.
