Connect with us

science

Enorme foguete chinês deve cair de volta à Terra hoje – Spaceflight Now

Published

on

Enorme foguete chinês deve cair de volta à Terra hoje – Spaceflight Now
Este mapa mostra o caminho terrestre do estágio primário da Longa Marcha 5B durante a janela de reentrada de duas horas a partir da manhã de sábado. A reentrada e a impressão de detritos podem ocorrer em qualquer lugar ao longo do caminho. Crédito: Aerospace Corporation.

Espera-se que o estágio principal de 22 toneladas de um míssil chinês retorne à Terra em algum momento no sábado, a terceira vez em dois anos que a China permitiu que um míssil tão grande voltasse a entrar na atmosfera de forma incontrolável. Especialistas em detritos espaciais disseram que um retorno não guiado representa um risco baixo, mas evitável, para a população mundial.

Um foguete Longa Marcha 5B decolou em 24 de julho com o módulo Wentian da estação espacial chinesa Tiangong, carregando uma das cargas mais pesadas lançadas em órbita nos últimos anos. O estágio central de aproximadamente 100 pés (30 m) do foguete Longa Marcha 5B disparou dois motores movidos a hidrogênio por cerca de oito minutos para injetar o módulo Wentian em órbita.

Quatro propulsores instalados empacotaram seu combustível e foram despejados alguns minutos após o lançamento para cair no Mar da China Meridional. Mas o projeto do Long March 5B, um dos foguetes operacionais mais poderosos do mundo, significa que seu estágio central é acelerado à velocidade orbital.

A maioria dos lançadores carrega um estágio superior para terminar a tarefa de colocar a carga útil em órbita, deixando o booster retornar à terra no oceano ou recuperá-lo para reutilização, como a SpaceX faz com seu foguete Falcon 9.

No início de sábado, o estágio primário da Longa Marcha 5B deveria reentrar na atmosfera entre 1615 GMT (12:15 PM EST) e 1815 GMT (2:15 PM EST) leste dos Estados Unidos), de acordo com previsões aeroespaciais. Corp. , um instituto de pesquisa sem fins lucrativos financiado pelo governo federal com sede na Califórnia.

A órbita do foguete gira entre 41,5 graus de latitude norte e sul durante cada hora e meia ao redor da Terra. A terra entre essas latitudes abriga cerca de 88% da população mundial.

disse Ted Mullhaupt, consultor da Aerospace Corp e especialista em reentrada de detritos espaciais.

É impossível prever exatamente quando e onde o foguete voltará a entrar na atmosfera, mas os detritos restantes provavelmente cairão por longas e estreitas distâncias de centenas de quilômetros e até algumas dezenas de quilômetros. É mais provável que os detritos de mísseis caiam no oceano ou em áreas desabitadas.

READ  Uma olhada em um jovem aglomerado de estrelas em uma galáxia próxima – Ars Technica

Esta é a terceira vez que a China deixa o principal estágio de órbita da Longa Marcha 5B para retornar à Terra de maneira não guiada. O retorno descontrolado do primeiro estágio principal da Longa Marcha 5B em 2020 espalhou detritos pela Costa do Marfim. O retorno do Long March 5B ocorreu no ano passado sobre o Oceano Índico, e nenhum destroço foi encontrado.

A janela de incerteza sobre quando o foguete irá reentrar na atmosfera deve-se em grande parte às incógnitas sobre a direção do foguete e à densidade em constante mudança da atmosfera superior, que é impulsionada pela atividade solar fazendo com que a atmosfera se expanda ou toque, de acordo. Mulhaupt.

A janela diminui à medida que o tempo de reentrada se aproxima. Cinco dias antes da reentrada, os especialistas estimaram a janela com um erro de mais ou menos um dia. Na manhã de sábado, algumas horas antes da reentrada, o erro caiu para mais ou menos uma hora.

O foguete Longa Marcha 5B da China decola da base de lançamento de Wenchang na ilha de Hainan em 24 de julho. Crédito: CASC

O arrasto aerodinâmico acabará por desacelerar o foguete o suficiente para permitir que a gravidade da Terra volte para a atmosfera, onde a maior parte do estágio de impulso queimará. Mullhaupt estima que cerca de 4 a 9 toneladas métricas, ou 20% a 40% da massa seca do míssil, resistirão ao calor escaldante da reentrada e atingirão a superfície da Terra.

Os cadáveres de mísseis abandonados e satélites mortos retornam regularmente à atmosfera. Segundo Moelhaupt, cerca de 50 objetos feitos pelo homem pesando mais de uma tonelada reentram na atmosfera de forma incontrolável a cada ano.

Mas Mulhaupt disse que o palco central da Longa Marcha 5B seria o sexto maior objeto a reentrar na atmosfera, excluindo o ônibus espacial.

A Aerospace Corp. estima que há uma probabilidade de uma parte do estágio primário da Longa Marcha 5B matar ou ferir alguém entre 1 em 230 e 1 em 1.000, o que significa que há 99,5% de chance de não haver feridos. Reentrada.

READ  O Alasca relatou 11 mortes por COVID-19 e quase recorde de internações hospitalares na terça-feira

Mas as diretrizes de política do governo dos EUA pedem aos gerentes de missões espaciais que garantam que o risco de morte ou ferimentos na reentrada não seja superior a 1 em 10.000. O risco de danos da reentrada Long March 5B é estimado em pelo menos 10 vezes o limite de risco padrão para missões espaciais dos EUA.

“Quando cair, definitivamente cruzará o limite de 1 em 10.000, que é a diretriz geralmente aceita”, disse Muelhaupt. “E uma das razões pelas quais prestamos atenção especial a isso é que em maio de 2020, o primeiro lançamento de teste deste naufrágio estava pousando na África”.

O risco de reentrada para qualquer pessoa é ainda menor – 6 em 10 trilhões, de acordo com uma avaliação da Aerospace Corp.

“A verdade é que há uma série de coisas que você pode fazer sobre esse tipo de coisa, especialmente se você pensar no futuro sobre sua missão”, disse Marlon Sorge, diretor executivo do Centro Espacial para Estudos de Retorno Orbital e Detritos.

Por exemplo, os projetistas podem escolher materiais com maior probabilidade de queimar durante a reentrada, reduzindo o risco de quaisquer detritos remanescentes na superfície da Terra.

“Com corpos de mísseis, eles são tão grandes que realmente não importa o que você faz durante a fase de projeto em termos do que você faz. Você tem enormes pedaços de metal no lugar dos motores”, disse Sorge.

“Mas há outras maneiras de fazer isso se pensar com cuidado, e uma dessas abordagens é a reentrada controlada”, disse Sorge. “Essencialmente, depois de entregar a carga, você liga seu foguete, aciona o motor e o coloca de volta no oceano em algum lugar, geralmente, em algum lugar onde não há população. Você faz isso e mitiga bastante os riscos E essa é uma das coisas que você faz empreendida pelo governo dos EUA para mitigar esses tipos de riscos.

READ  Funcionários dinamarqueses estendem o mandato da máscara até novembro

Após o último lançamento e reentrada do Long March 5B no ano passado, o administrador da NASA, Bill Nelson, disse que a China “não cumpriu os padrões responsáveis ​​em relação aos detritos espaciais”.

“As nações que exploram o espaço devem reduzir os riscos para pessoas e propriedades na Terra com a reentrada de objetos espaciais e aumentar a transparência em relação a essas operações”, disse Nelson em comunicado no ano passado.

Wang Wenbin, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, disse em uma entrevista coletiva no ano passado que era uma “prática comum” que os estágios superiores dos mísseis queimassem ao entrarem novamente na atmosfera. Ele incorretamente se referiu ao corpo do míssil Longa Marcha 5B como um estágio superior e disse que “a maioria de suas partes queimará na reentrada, tornando o potencial de danos à aviação ou instalações e atividades terrestres extremamente baixo”.

Mas nenhum outro lançador no mundo deixa um componente tão grande em órbita para retornar à Terra. Satélites mortos e estágios de foguetes antigos retornam à atmosfera regularmente, mas objetos com mais de algumas toneladas de massa são raros de reentrar.

“Por que estamos preocupados? Bem, eu causei danos materiais da última vez (o Long March 5B foi reintroduzido), disse Muelhaupt esta semana. Como resultado, as pessoas precisam fazer a preparação.

“Além disso, não é necessário”, disse ele. “Nós temos a tecnologia para que não tenhamos esse problema. Toda vez que você vê um Falcon 9 Earth, esse estágio base não cai em algum lugar aleatoriamente. Deliberadamente jogando coisas no oceano, quando são grandes o suficiente para causar danos , essa é a prática que gostaríamos de incentivar”.

Envie um e-mail para o autor.

Siga Stephen Clark no Twitter: Incorporar tweet.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

O antigo Telescópio Espacial Hubble volta à vida após um mau funcionamento

Published

on

O antigo Telescópio Espacial Hubble volta à vida após um mau funcionamento

A NASA fez isso de novo. A agência espacial dos EUA corrigiu a última falha que afetava o antigo Telescópio Espacial Hubble. O observatório está de volta à ação para desvendar os segredos do universo. “Todos os instrumentos do Hubble estão online e a espaçonave retomou a realização de observações científicas.” NASA disse Em comunicado em 30 de abril.

O problema começou em 23 de abril, quando o Hubble entrou em modo de segurança devido a um problema com um de seus giroscópios. O giroscópio enviou leituras falsas, acionando a caixa de areia do observatório onde as operações científicas estão suspensas. O problema do giroscópio não é novo. O mesmo giroscópio que causou o mau funcionamento recente também se comportou em novembro com problema semelhante.

O Hubble possui seis giroscópios, mas apenas três deles estão operacionais. Os giroscópios ajudam o telescópio a apontar na direção certa para fazer observações e coletar dados. A NASA tem um plano backup que permitiria ao Hubble continuar operando com apenas um giroscópio, mas não precisou implementar esse procedimento. “A espaçonave está saudável e operacional novamente usando todos os três giroscópios”, disse a NASA.

O Hubble foi lançado em 1990. Ele encontrou alguns problemas técnicos durante sua vida, incluindo um sério defeito no espelho que foi resolvido por uma missão de ônibus espacial em 1993. No final, a NASA realizou cinco missões de manutenção, a última delas em 2009. A NASA não opera mais ônibus espaciais, por isso não pode enviar astronautas para consertar o Hubble quando algo dá errado. A solução de problemas deve ser feita no solo, o que torna o histórico de reparos bem-sucedidos da equipe ainda mais impressionante.

Problemas técnicos e hardware desatualizado não são os únicos desafios que o Hubble enfrenta. A órbita do observatório está a deteriorar-se. “Reiniciar o Hubble para uma órbita mais alta e mais estável poderia acrescentar vários anos de operações à sua vida.” NASA disse em 2022. A agência está estudando opções para estabilizar a órbita do Hubble, incluindo a possibilidade de enviar uma nova missão de serviço usando a espaçonave SpaceX Dragon.

O Telescópio Espacial Hubble é tão antigo que qualquer problema técnico levanta temores sobre o seu eventual desaparecimento. A NASA espera continuar a operar o observatório de 34 anos pelo menos até ao final da década, e talvez mais além. O novo e poderoso Telescópio Espacial James Webb será lançado em 2021, mas não se destina a substituir o Hubble. Em vez disso, os dois observatórios complementam-se e, por vezes, colaboram nas imagens, como quando ambos contribuíram para uma vista deslumbrante de galáxias em forma de “árvore de Natal” em 2023.

O trabalho do Hubble tornou-se icônico, tornou-se famoso Pilares da criação Uma imagem do Hubble Deep Field, uma visão histórica de uma área do céu contendo 1.500 galáxias. O observatório pesquisou por toda parte para documentar os planetas do nosso sistema solar, bem como nebulosas, galáxias e estrelas distantes. Sua missão terminará um dia, mas algumas soluções inteligentes significam que esse dia ainda não chegou.

READ  Uma olhada em um jovem aglomerado de estrelas em uma galáxia próxima – Ars Technica
Continue Reading

science

Nova pesquisa revela que os dinossauros não eram tão inteligentes quanto pensávamos

Published

on

Nova pesquisa revela que os dinossauros não eram tão inteligentes quanto pensávamos

Fotografia de um esqueleto de T. rex no Museu Senckenberg em Frankfurt, Alemanha. O Tiranossauro rex viveu no final do período Cretáceo (cerca de 66 milhões de anos atrás) e foi encontrado exclusivamente no oeste da América do Norte. Crédito: Kay R. Caspar

Os dinossauros eram tão inteligentes quanto os répteis, mas não tão inteligentes quanto os macacos, como sugerem pesquisas anteriores.

Uma equipe internacional de paleontólogos, etólogos e neurologistas reexaminou o tamanho e a estrutura do cérebro dos dinossauros e concluiu que eles se comportavam como crocodilos e lagartos.

Num estudo publicado no ano passado, afirmou-se que os dinossauros adoram Tiranossauro Rex Eles tinham um número excepcionalmente grande de neurônios e eram significativamente mais inteligentes do que o esperado. Tem sido afirmado que este elevado número de neurónios poderia beneficiar diretamente a inteligência, o metabolismo e a história de vida. Tiranossauro Rex Ele lembrava um macaco em alguns de seus hábitos. A transmissão cultural de conhecimento, bem como o uso de ferramentas têm sido citados como exemplos de características cognitivas que podem ter possuído.

Crítica da metodologia de contagem de neurônios

Mas o novo estudo publicado em Registro anatômico, em que Hadi George da Universidade de Bristol, Dr. Darren Naish (Universidade de Southampton) e liderado pelo Dr. Royal Ontario Museum) observe mais de perto as técnicas usadas para prever o tamanho do cérebro e o número de neurônios nos cérebros dos dinossauros. A equipe descobriu que suposições anteriores sobre o tamanho do cérebro dos dinossauros e o número de neurônios que seus cérebros continham não eram confiáveis.

A relação entre cérebro e massa corporal em vertebrados terrestres

A relação entre o cérebro e a massa corporal em vertebrados terrestres. Dinossauros como o T. rex tinham proporções de tamanho cérebro-corpo semelhantes às dos répteis vivos. Crédito: Cristian Gutierrez Ibanez

Esta pesquisa surge após décadas de análises nas quais paleontólogos e biólogos examinaram o tamanho e a anatomia do cérebro dos dinossauros e usaram esses dados para inferir comportamento e estilo de vida. As informações sobre os cérebros dos dinossauros vêm dos recheios minerais das cavidades cerebrais, chamados endocasts, bem como dos formatos das próprias cavidades.

READ  O Alasca relatou 11 mortes por COVID-19 e quase recorde de internações hospitalares na terça-feira

A equipe descobriu que o tamanho de seus cérebros era exagerado – especialmente o tamanho do prosencéfalo – e, portanto, seus neurônios também eram importantes. Além disso, mostraram que as estimativas do número de neurônios não são um guia confiável para a inteligência.

Recomendações para pesquisas futuras

Para reconstruir de forma confiável a biologia de organismos extintos há muito tempo ClassificarA equipe acredita que os pesquisadores devem considerar múltiplas linhas de evidência, incluindo anatomia esquelética, histologia óssea, comportamento de parentes vivos e vestígios de fósseis. “A inteligência dos dinossauros e de outros animais extintos é melhor determinada usando uma variedade de evidências que vão desde a anatomia macroscópica até pegadas fósseis, em vez de confiar apenas em estimativas do número de neurônios”, explicou Hadi, da Escola de Ciências da Terra de Bristol.

“Somos da opinião de que não é uma boa prática prever a inteligência em espécies extintas quando a população de neurônios reconstruída a partir de células endógenas é tudo o que temos para prosseguir”, explicou o Dr. Kai Kaspar.

“Os números de neurônios não são bons preditores do desempenho cognitivo, e usá-los para prever a inteligência em espécies extintas pode levar a interpretações muito enganosas”, acrescentou a Dra. Ornella Bertrand (Instituto de Paleontologia Miquel Crosafont da Catalunha).

O Dr. Darren Naish concluiu: “A possibilidade de o T. rex ser tão inteligente como um babuíno é ao mesmo tempo fascinante e assustadora, com o potencial de reinventar a nossa visão do passado.” “Mas o nosso estudo mostra como todos os nossos dados contradizem esta ideia. Eles eram mais parecidos com crocodilos gigantes e inteligentes, e isso é igualmente notável.”

Referência: “Quão inteligente foi o T. Rex?” Testando afirmações de cognição extraordinária em dinossauros e aplicando estimativas de número de neurônios na pesquisa paleontológica” por Kay R. Caspar, Christian Gutierrez Ibáñez, Ornella C. Bertrand, Thomas Carr, Jennifer A. D. Colburn e Arthur Erb, Hadi George, Thomas R. Holtz, Darren Naish, Douglas R. Willey e Grant R. Hurlburt, 26 de abril de 2024, Registro anatômico.
doi: 10.1002/ar.25459

READ  Um colega de trabalho ligou para meu terapeuta pessoal. Os leitores são aconselhados por Caroline Hacks.

Continue Reading

science

Cientistas estão se preparando para tempestades solares em Marte

Published

on

Cientistas estão se preparando para tempestades solares em Marte

Esta ejeção de massa coronal, capturada pelo Solar Dynamics Observatory da NASA, explodiu no Sol em 31 de agosto de 2012, viajando a mais de 1.400 quilômetros por segundo e enviando radiação para as profundezas do espaço. O campo magnético da Terra protege-a da radiação de eventos solares como este, enquanto Marte carece deste tipo de protecção. Fonte: NASA/SDO

O Sol estará mais ativo este ano, proporcionando uma rara oportunidade de estudar como as tempestades solares e a radiação afetarão os futuros astronautas no Planeta Vermelho.

Nos próximos meses, dois dos NASAde Marte A espaçonave terá uma oportunidade sem precedentes de estudar como as erupções solares – explosões gigantescas na superfície do Sol – afetam futuros robôs e astronautas no Planeta Vermelho.

Isso ocorre porque o Sol está entrando em um período de pico de atividade denominado máximo solar, algo que acontece aproximadamente a cada 11 anos. Durante o máximo solar, o Sol é particularmente propenso a explosões de fogo em uma variedade de formas – incluindo… Erupções solares E Ejeção de massa coronal – Que libera radiação nas profundezas do espaço. Quando uma série desses eventos solares irrompe, isso é chamado de tempestade solar.


Saiba como o rover MAVEN da NASA e o rover Curiosity da agência estudam as erupções solares e a radiação em Marte durante o máximo solar – o período em que o Sol está mais ativo. Crédito: NASA/Laboratório de Propulsão a Jato– Caltech/GSFC/SDO/MSSS/Universidade do Colorado

O campo magnético da Terra protege em grande parte o nosso planeta natal dos efeitos destas tempestades. Mas Marte perdeu o seu campo magnético global há muito tempo, tornando o Planeta Vermelho mais vulnerável às partículas energéticas do Sol. Quão intensa é a atividade solar em Marte? Os pesquisadores esperam que o atual máximo solar lhes dê a chance de descobrir. Antes de enviar humanos para lá, as agências espaciais precisam determinar, entre muitos outros detalhes, que tipo de proteção radiológica os astronautas necessitarão.

READ  O Artemis II chamará de casa da lua usando lasers

“Para os humanos e as origens marcianas, não temos uma compreensão sólida do impacto da radiação durante a atividade solar”, disse Shannon Curry, do Laboratório de Física Atmosférica e Espacial da Universidade do Colorado em Boulder. Curry é o investigador principal do orbitador MAVEN (Mars Atmospheric and Volatile Evolution) da NASA, operado pelo Goddard Space Flight Center da NASA em Greenbelt, Maryland. “Na verdade, gostaria de ver um ‘grande evento’ em Marte este ano – um grande evento que possamos estudar para compreender melhor a radiação solar antes dos astronautas irem a Marte.”

Detector de avaliação de radiação do rover Curiosity

O detector de avaliação de radiação no rover Curiosity da NASA é destacado nesta imagem anotada do Mastcam do rover. Os cientistas da RAD estão entusiasmados em usar o instrumento para estudar a radiação em Marte durante o máximo solar. Fonte da imagem: NASA/JPL-Caltech/MSSS

Meça a altura e a queda

MAVEN monitora radiação, partículas solares e muito mais acima da superfície de Marte. A fina atmosfera de um planeta pode afetar a densidade das moléculas no momento em que atingem a superfície, e é aí que a sonda Curiosity da NASA entra em ação. Dados do detector de avaliação de radiação do Curiosity, ou RadAjudou os cientistas a compreender como a radiação decompõe as moléculas de carbono na superfície, um processo que pode afetar a preservação de sinais de vida microbiana antiga. A ferramenta também deu à NASA uma ideia de quanta proteção os astronautas poderiam esperar da radiação, usando cavernas, tubos de lava ou faces de penhascos para proteção.

Quando ocorre um evento solar, os cientistas observam a quantidade de partículas solares e quão ativas elas são.

Atmosfera de Marte e Evolução Volátil da NASA (MAVEN)

Este conceito artístico retrata a atmosfera marciana e a espaçonave MAVEN da NASA perto de Marte. Crédito: NASA/GSFC

“Poderíamos ter 1 milhão de partículas de baixa energia ou 10 partículas de energia muito alta”, disse o investigador principal da RAD, Don Hasler, do escritório do Southwest Research Institute em Boulder, Colorado. “Embora os instrumentos MAVEN sejam mais sensíveis a instrumentos de baixa energia, o RAD é o único instrumento capaz de ver instrumentos de alta energia que podem cruzar a atmosfera até a superfície, onde estarão os astronautas.”

READ  O Alasca relatou 11 mortes por COVID-19 e quase recorde de internações hospitalares na terça-feira

Quando o MAVEN detecta uma grande explosão solar, a equipe do orbitador informa à equipe do Curiosity para saber sobre isso para que possam monitorar as mudanças nos dados RAD. As duas missões também podem compilar uma série temporal que mede as mudanças até meio segundo quando as partículas atingem a atmosfera marciana, interagem com ela e, eventualmente, atingem a superfície.

A missão MAVEN também conduz um sistema de alerta precoce que permite que outras equipas de naves espaciais de Marte saibam quando os níveis de radiação começam a subir. O sistema de alerta permite que as missões desliguem dispositivos que podem ser vulneráveis ​​a explosões solares, que podem interferir na eletrônica e nas comunicações de rádio.

Água perdida

Além de ajudar a manter os astronautas e as naves espaciais seguros, estudar o máximo solar também pode fornecer informações sobre a razão pela qual Marte mudou de um mundo quente e húmido, semelhante à Terra, há milhares de milhões de anos, para um deserto congelado hoje.

O planeta está em um ponto de sua órbita quando está mais próximo do Sol, aquecendo a atmosfera. Isso pode causar tempestades de poeira crescentes que cobrem a superfície. Às vezes as tempestades se fundem, tornando-se globais (veja a imagem abaixo).

Animação de uma tempestade global de poeira em Marte

Marte antes e depois da tempestade de poeira: filmes lado a lado mostram como a tempestade de poeira global de 2018 cobriu o planeta vermelho, graças à câmera Mars Color Imager (MARCI) a bordo do Mars Reconnaissance Orbiter da NASA. Esta tempestade global de poeira fez com que a espaçonave da NASA perdesse contato com a Terra. Fonte da imagem: NASA/JPL-Caltech/MSSS

Embora reste pouca água em Marte – principalmente gelo sob a superfície e nos pólos – parte dela ainda circula como vapor na atmosfera. Os cientistas questionam-se se as tempestades globais de poeira ajudam a expulsar este vapor de água, elevando-o bem acima do planeta, onde a atmosfera é destruída durante as tempestades solares. Uma teoria é que este processo, repetido várias vezes ao longo de eras, pode explicar como Marte deixou de ter lagos e rios para ser hoje praticamente sem água.

READ  Funcionários dinamarqueses estendem o mandato da máscara até novembro

Se uma tempestade global de poeira ocorresse ao mesmo tempo que uma tempestade solar, seria uma oportunidade para testar esta teoria. Os cientistas estão particularmente entusiasmados porque este máximo solar ocorre no início da estação mais poeirenta de Marte, mas também sabem que uma tempestade de poeira global é rara.

Mais sobre missões

O Goddard Space Flight Center da NASA em Greenbelt, Maryland, gerencia a missão MAVEN. A Lockheed Martin Space construiu a espaçonave e é responsável pelas operações da missão. JPL fornece navegação e suporte de rede espacial profunda. O Laboratório de Física Atmosférica e Espacial da Universidade do Colorado Boulder é responsável pelo gerenciamento de operações científicas, divulgação pública e comunicações.

O Curiosity foi construído pelo Laboratório de Propulsão a Jato da NASA, operado pelo Instituto de Tecnologia da Califórnia em Pasadena, Califórnia. O JPL está liderando a missão em nome da Diretoria de Missões Científicas da NASA em Washington. A investigação RAD é apoiada pela Divisão de Heliofísica da NASA como parte do Heliophysics System Observatory (HSO) da NASA.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023