A Samsung Índia criou um microsite Para a próxima série de smartphones Galaxy A. A página da web afirma “Amplie a incrível tecnologia 5GO slogan também afirmaColoque as mãos no novo Galaxy A e experimente o 5G em grande estilo no dia 18 de janeiro, às 12h,O que significa que a empresa apresentará o Galaxy A34 5G e o Galaxy A54 5G em 8 de janeiro de 2023 às 12h.
O que você espera do Galaxy A34 5G e Galaxy A54 5G?
Parece muito com o Galaxy A34 5G Galaxy A33 5G, ele oferece apenas uma tela Super AMOLED um pouco maior (6,5 polegadas contra 6,4 polegadas) com taxa de atualização de 90 Hz e resolução Full HD +. é um Há rumores de ter um processador Exynos 1280e 6 GB/8 GB de RAM e 128 GB/256 GB de armazenamento. Espera-se que ele tenha uma câmera principal OIS de 48 MP, uma câmera ultralarga de 8 MP, uma câmera macro de 5 MP e uma câmera selfie de 13 MP.
Espera-se que o Galaxy A54 5G tenha uma tela Super AMOLED de 6,4 polegadas com resolução Full HD+ e taxa de atualização de 120 Hz. Ele poderia abrigar uma câmera principal de 50 MP com OIS, uma câmera ultra larga de 12 MP, uma câmera macro de 5 MP e uma câmera selfie de 32 MP. É alimentado por processador Exynos 1380, 6 GB/8 GB de RAM, 128 GB/256 GB de armazenamento e Bateria de 5.100 mAh.
Espera-se que ambos os telefones tenham um leitor de impressão digital na tela, alto-falantes estéreo, classificação IP67 de resistência à poeira e água, 5G, GPS, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2, porta USB tipo C e carregamento rápido com fio de 25 W. Watt.
A Apple lançou recentemente o iPad Pro 2024, o que significa que é hora de perguntar novamente se o tablet premium mais recente da empresa pode substituir os melhores laptops.
A questão tem mais peso desta vez, visto que o novo iPad Pro possui o poderoso chip M4 da Apple e pode ser emparelhado com o Magic Keyboard redesenhado. A nova tela OLED também é tão boa quanto as vistas em laptops OLED. Além disso, o tablet durou mais de 13 horas em nosso teste de duração da bateria – significativamente mais do que muitos dos melhores laptops Windows que testamos.
Esses fatores deveriam, teoricamente, tornar o novo iPad Pro um substituto decente para laptop. Mas depois de uma semana usando (ou melhor, tentando usar) o poderoso slate da Apple como laptop, posso dizer que os melhores MacBooks não precisam se preocupar com o fato de o iPad Pro os tornar obsoletos. longe disso.
O iPad Pro é um ótimo tablet, mas ainda não está perto de oferecer uma verdadeira experiência de laptop. Explicarei o porquê abaixo.
iPadOS não é ótimo para produtividade
(Crédito da imagem: Guia do Tom)
Na minha humilde opinião, o iPadOS 17 supera seu principal concorrente, o Android 14, em termos de facilidade geral de uso. Para usar um refrão familiar dos usuários da Apple, o iPadOS simplesmente funciona! Este sistema operacional é o principal motivo pelo qual prefiro iPads aos melhores tablets Android. Mas apesar de suas vantagens, o iPadOS não consegue competir com o macOS em Macs.
Como escreve Mark Spoonauer, o iPad Pro 2024 é a prova de que a Apple precisa explodir o iPadOS e começar de novo. O iPadOS foi originalmente projetado para consumo de conteúdo e continua se destacando nisso. Assistir vídeos ou ler no seu iPad é uma ótima experiência. No entanto, tentar fazer o trabalho básico em um iPad Pro (ou qualquer iPad) é, na melhor das hipóteses, complicado e, na pior, frustrante.
Eu uso o Google e seus diversos aplicativos para trabalho e uso pessoal. Em um laptop Mac ou Windows, posso ter aplicativos do Google como Drive, Docs, Agenda, etc., tudo em uma única janela do navegador com guias para esses aplicativos. Isso não é possível no iPadOS porque cada um desses programas é um aplicativo separado que você precisa baixar. Alternar entre esses aplicativos no iPad não é tão eficiente quanto em um navegador. Os aplicativos também têm layouts diferentes dos de desktop, tornando-os menos intuitivos de usar.
(Crédito da imagem: Futuro)
E o gerente de palco? Este recurso do iPadOS coloca o aplicativo que você está usando na frente e no centro e empurra até quatro outros aplicativos abertos para o lado esquerdo. Isso não apenas ajuda você a se concentrar no aplicativo que está usando no momento, mas também facilita o acesso a outros aplicativos. Infelizmente, você precisa desligar o Stage Manager para usar o Split View para ver os aplicativos lado a lado – o que vai contra o propósito de usar o Stage Manager.
Tive muitas conversas com amigos e colegas sobre como a Apple deveria pensar em colocar o macOS em iPads – especificamente em tablets com o chip da série M. Isso definitivamente eliminaria os problemas que tenho ao usar o iPadOS para produtividade. No entanto, pode ser confuso ter dois sistemas operacionais diferentes em um dispositivo, potencialmente tornando o iPad menos um tablet e mais um Mac 2 em 1. Não tenho certeza se essa é a resposta, mas é algo que eu. Não consigo parar de pensar nisso quando surge o tópico dos iPads como alternativas para laptops.
O MacBook Air é mais barato
(Crédito da imagem: Guia do Tom)
A outra razão pela qual o iPad Pro 2024 não é um bom substituto para laptop é o preço.
O iPad Pro de 11 polegadas custa a partir de US$ 999, enquanto o modelo de 13 polegadas custa a partir de US$ 1.299. E isso antes do Magic Keyboard, que custa US$ 299 ou US$ 349, dependendo do tamanho do iPad Pro. Se você realmente deseja usar o iPad Pro como laptop, o Magic Keyboard não é opcional, mas essencial.
No mínimo, você terá que gastar US$ 1.298 para obter o iPad Pro de 11 polegadas com Magic Keyboard. Mas sejamos honestos: tentar usar o equivalente a um laptop de 11 polegadas não proporcionará uma experiência confortável. Por esse motivo, você precisará de um iPad Pro de 13 polegadas. Comprar este tablet com Magic Keyboard custará US$ 1.648!
Vamos comparar esses preços com alguns MacBooks. No momento, o MacBook Air M2 de 13 polegadas custa a partir de US$ 999. Se você quiser atualizar para 16 GB de RAM (que eu pessoalmente recomendo), o custo salta para US$ 1.199. Mesmo com esse preço, o MacBook Air M2 atualizado custa menos do que o iPad Pro de 13 polegadas com Magic Keyboard.
E se você está se perguntando, o novo MacBook Air M3 de 13 polegadas custa a partir de US$ 1.099. Se você o configurasse com 16 GB de RAM por US $ 200 extras, ainda custaria menos do que o iPad Pro de 13 polegadas com Magic Keyboard. Bem, mesmo o MacBook Pro M3 de 14 polegadas (US$ 1.599) tem um preço inicial mais baixo.
mínimo
Apesar de todos os seus pontos fortes, o iPad Pro ainda não é um ótimo substituto para laptop. O iPadOS não é apenas bom para produtividade semelhante à de um laptop, mas você pode obter um verdadeiro laptop como o MacBook Air M2 por centenas de dólares a menos.
Podemos chegar a um ponto em que o iPad Pro se torne um substituto legítimo do laptop. Parece que cada nova versão do iPad Pro se aproxima dessa capacidade. Mas até que o iPadOS se torne mais amigável à produtividade (ou a Apple o abandone e o substitua por uma versão do macOS habilitada para toque), o iPad Pro não substituirá o seu laptop.
Já ouvimos que a Apple irá renovar sua linha de iPhone no próximo ano, descontinuando o modelo Plus e lançando um modelo Slim. Mas até agora pensávamos que o iPhone 17 Slim estaria em uma posição semelhante ao Plus, só que mais fino.
De acordo com um novo relatório hoje, esse não será o caso. Em vez disso, o iPhone 17 Slim será o mais premium do grupo e, portanto, mais caro que o iPhone 17 Pro Max, acredite ou não.
A Apple parece gostar de magreza hoje em dia, já que lançou recentemente o dispositivo mais fino que já fez, o iPad Pro de 13 polegadas, e agora parece que está tentando emagrecer o iPhone também – e no verdadeiro estilo da Apple, a um preço mais alto. .
Muitas fontes supostamente descreveram o iPhone 17 Slim como um iPhone Espera-se que ele seja “significativamente mais fino” do que qualquer outro iPhone anterior e possa usar um chassi de alumínio.
O design ainda não foi finalizado e parece que a Apple ainda está analisando diversas opções. A ilha dinâmica será menor, enquanto a ilha da câmera traseira provavelmente se moverá para o meio do telefone. Este relatório indica que o tamanho da tela ainda não está claro, embora um boato anterior dissesse que a tela do iPhone 17 Slim será menor que a tela do iPhone 15 Plus.
Caso você esteja se perguntando por que o modelo Plus será descontinuado após este ano, é simples – números de vendas. Em vez disso, o novo iPhone fino poderia funcionar como um modelo halo, atraindo muito mais pessoas do que o Plus.
novo Google Recurso destinado a alertar as pessoas sobre Truques Isso gerou preocupações por parte dos ativistas da privacidade.
A ferramenta usa inteligência artificial para espionar as ligações das pessoas e tentar detectar se elas parecem ser uma fraude. Se o fizerem, um pop-up aparecerá alertando as pessoas sobre um “potencial golpe”.
Estamos testando um novo recurso que usa o Gemini Nano para fornecer alertas em tempo real durante uma chamada, caso detecte padrões de conversa normalmente associados a golpes. Toda essa proteção acontece no dispositivo para que sua conversa permaneça privada. Mais ainda este ano! #GoogleIOpic.twitter.com/l87wGCz62x
O recurso foi anunciado no Google I/O esta semana, durante o qual anunciou uma série de novas ferramentas de IA. Como muitos desses recursos, o Google não disse quando eles realmente chegarão.
Ele também forneceu poucas informações sobre como o recurso realmente funciona, como que tipo de conversa pode levar a IA a indicar que uma chamada pode ser uma fraude. Mas disse que depende do Gemini Nano, uma versão muito menor da IA que foi lançada recentemente e foi projetada para funcionar em telefones.
O Google ressaltou que toda a escuta e análise das ligações ocorrerá no próprio telefone, para que as conversas privadas não sejam enviadas para seus servidores. “Essa proteção é feita no dispositivo, para que sua conversa permaneça privada para você”, disse ela em seu anúncio.
No entanto, especialistas em segurança apontaram que ouvir chamadas desta forma é “extremamente perigoso” e “aterrorizante”. Eles observaram que, mesmo que as chamadas permanecessem no dispositivo, permitir que a IA espionasse as chamadas poderia levar a outros problemas.
“As chamadas telefônicas que fazemos em nossos dispositivos podem ser uma das coisas mais privadas que fazemos”, disse Albert Fox-Kahn, diretor executivo do Projeto de Tecnologia de Vigilância. Notícias da NBC. “É muito fácil para os anunciantes extrair cada pesquisa que fazemos, cada URL em que clicamos, mas o que realmente dizemos em nossos dispositivos, no microfone, historicamente não tem sido monitorado.”
“Isso é muito perigoso”, disse Meredith Whittaker, chefe do aplicativo de mensagens Signal. “Isso abre caminho para uma verificação centralizada do lado do cliente no nível do dispositivo.”
Whittaker, que trabalhou no Google durante 13 anos e ajudou a organizar protestos internos contra suas políticas, disse que o uso da tecnologia poderia se expandir rapidamente.
Desde a detecção de “fraudes” é um pequeno passo até a “detecção de padrões comumente associados a esquemas fraudulentos”.[ith] Procurando cuidados reprodutivos” ou “comumente associado a[ith] “Fornecer recursos LGBTQ” ou “geralmente associado a denúncias de trabalhadores de tecnologia”, disse ela.
