Departamento de A justiça deve pedir a dissolução da gigante de shows e ingressos Live Nation, uma reivindicação de alto perfil em um processo antitruste que o departamento deve abrir em Nova York na manhã de quinta-feira, disse uma fonte familiarizada com o assunto. Pedra rolando.

O processo do Departamento de Justiça tem sido uma das possíveis ações legais mais esperadas na indústria da música ao vivo desde que as notícias da investigação dos reguladores surgiram pela primeira vez em 2022. Live Nation e Ticketmaster enfrentaram um escrutínio significativo de fãs, empresas concorrentes de shows e ingressos e organizadores. desde então. As duas empresas fundiram-se em 2010, e os críticos afirmaram que a fusão dificultou a concorrência de outras empresas no negócio da música ao vivo. Foi a notícia Relatado pela primeira vez pela Bloomberg.

A frustração com a empresa – e com o mercado de ingressos como um todo – voltou aos holofotes nacionais após a infame venda da Eras Tour de Taylor Swift, que deixou milhares de Swifties furiosos com dificuldades técnicas e longas filas enquanto tentavam garantir ingressos. . A investigação do Departamento de Justiça sobre a empresa começou antes da venda da Swift.

Além do Departamento de Justiça, legisladores como Amy Klobuchar, John Cornyn, Richard Blumenthal e Alexandria Ocasio-Cortez pediram uma regulamentação mais rígida da Live Nation nos últimos anos. Falar com Pedra rolando No ano passado, Klobuchar citou o tamanho dos locais atendidos pela Ticketmaster, os acordos exclusivos da empresa e o aumento das taxas, entre outras questões.

“Isso os torna um gigante verticalmente integrado”, disse Klobuchar. “Eles reservam o show, vendem os ingressos e são donos do local [and] Isso faz com que haja pouca concorrência. Apesar da aprovação do decreto deles Ele concordou com a extensão“Não vemos a competição como deveríamos.”

A Live Nation e seu CFO Joe Berchtold foram interrogados por várias horas durante uma audiência judicial no Senado no início de 2023. “O fato é que a Live Nation/Ticketmaster é o gorila de 800 libras aqui”, disse Blumenthal a Berchtold durante a audiência. “Você tem domínio claro e controle de monopólio. Todo o sistema de ingressos para shows está uma bagunça.

O Departamento de Justiça, que permitiu a fusão da Live Nation e da Ticketmaster há mais de uma década, foi controverso na época, colocando a maior promotora de concertos e empresa de ingressos do mundo sob o mesmo teto. Os críticos expressaram preocupação de que tal narrativa influenciaria severamente os promotores independentes e daria à Live Nation muita influência.

Esta não é a primeira vez que o Departamento de Justiça tem a Live Nation na sua mira. O Departamento de Justiça chegou a um acordo com a Live Nation em 2019 para alterar um decreto de consentimento devido à empresa desde a fusão da Ticketmaster em 2010, estendendo o decreto de consentimento até 2025. Como parte do acordo de fusão inicial, a Live Nation foi obrigada a garantir isso. não retaliaria contra locais que não usam o Ticketmaster, no entanto. O Departamento de Justiça alegou que a empresa violou a lei, alegando que pressionou os locais a usar o serviço de bilheteria para acessar seus shows.

A Live Nation negou consistentemente as acusações antitruste, dizendo que as empresas de shows e bilheteria estão mais competitivas do que nunca. Eles apontam para os artistas, e não para a Ticketmaster, que define os preços dos ingressos, e dizem que os locais normalmente definem as taxas amplamente lamentadas que normalmente acompanham os ingressos para shows. Um representante da Live Nation não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Desde o início da investigação, a Live Nation dedicou mais recursos para se concentrar em outras questões importantes da indústria da música ao vivo, nomeadamente o negócio de revenda predatório e especulativo que priva os fãs de margens de lucro significativas. No ano passado, a empresa lançou o Fair Ticketing Act, apelando aos legisladores estaduais e federais para promulgarem legislação que permita aos artistas controlar os seus bilhetes, aplicar a Lei BOTS e acabar com estratégias de revenda, como o scalping de bilhetes.

No início deste ano, ele atuou como vice-presidente executivo de assuntos corporativos e regulatórios da Live Nation. Dan Wall escreveu um artigo Explicando como funciona o negócio da empresa, explicando alguns desses mesmos pontos e ao mesmo tempo observando a influência dos corretores e do setor de revenda nos preços dos ingressos.

“Afirmações de que Live Nation e Ticketmaster estão ‘mantendo altos os preços dos ingressos’ são simplesmente falsas”, escreveu Wall. “Qualquer pessoa com uma compreensão básica da indústria sabe disso. Aqueles que perpetuam esta falsidade são, na melhor das hipóteses, cínicos. Eles estão prestando um péssimo serviço aos consumidores e ao discurso político racional.”

Esta história está evoluindo

Nova Iorque
CNN
–

As ações do BuzzFeed subiram depois que o ex-candidato presidencial republicano Vivek Ramasamy revelou que havia adquirido uma participação ativista na empresa de mídia em apuros, em uma tentativa de se recuperar. Estratégia da empresa.

As ações do BuzzFeed subiram mais de 25% na quarta-feira após Arquivo de títulos divulgado Ramaswamy adquiriu uma participação de 7,7% na empresa. As ações subiram mais de 82% anteriormente, em seus máximos.

“Fique ligado”, disse Ramaswamy à CNN por meio da porta-voz Tricia McLaughlin.

O BuzzFeed não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da CNN.

Ramaswamy “acredita que os títulos do emissor estão subvalorizados e representam uma oportunidade de investimento atraente”, afirma o documento.

Ele também está buscando “uma mudança na estratégia corporativa”, disse o documento.

As ações do BuzzFeed caíram quase 92% desde sua oferta pública inicial em 2021, embora ainda estejam acima de seu preço de fechamento recorde de 67 centavos por ação.

BuzzFeed tem lutado nos últimos anos Junto com outros editores digitaisafetado pela fragilidade do mercado publicitário, pelo declínio do tráfego de referência nas redes sociais e pela ascensão da inteligência artificial.

A empresa em fevereiro Redes Complexas vendidas por US$ 108,6 milhõesDepois de comprá-la por US$ 300 milhões há três anos, como parte de seus esforços para reduzir custos e ao mesmo tempo melhorar a lucratividade da empresa. O portfólio de marcas do BuzzFeed inclui HuffPost, Tasty e a marca First We Feast, que inclui a série “Hot Ones” no YouTube.

No ano passado, o BuzzFeed fechado O site de notícias digitais vencedor do Prêmio Pulitzer faz parte de um movimento mais amplo para reduzir o número de funcionários da empresa em 15%.

Pessoas passam pelo local do CitiBank em Manhattan em 1º de março de 2024 na cidade de Nova York.

Spencer Platt | Imagens Getty

LONDRES (Reuters) – Reguladores britânicos impuseram nesta quarta-feira multas totalizando 61,6 milhões de libras (79 milhões de dólares) ao banco de investimento norte-americano Citi por falhas em sistemas e controles de negociação.

As multas foram emitidas pela Autoridade de Regulação Prudencial e pela Autoridade de Conduta Financeira, cuja investigação se concentrou no período entre 1 de abril de 2018 e 31 de maio de 2022. O Citi qualificou-se para uma redução de 30% no valor da multa após concordar com a resolução. Assunto.