World
O Exército dos EUA entra em uma nova fase nas operações de ajuda a Gaza
Os Estados Unidos têm um historial de utilização das suas forças armadas para fornecer alimentos, água e outra ajuda humanitária a civis durante guerras ou catástrofes naturais. As paredes do Pentágono estão decoradas com fotografias de operações deste tipo no Haiti, na Libéria, na Indonésia e em inúmeros outros países.
Mas é raro que os Estados Unidos tentem fornecer tais serviços às pessoas bombardeadas, com o apoio tácito dos EUA.
A decisão do Presidente Biden de ordenar aos militares dos EUA que construam uma doca flutuante ao largo da Faixa de Gaza que permitiria a entrega de ajuda por mar coloca os militares dos EUA numa nova fase na história da ajuda humanitária. O mesmo exército que envia as armas e bombas que Israel utiliza em Gaza está agora a enviar alimentos e água para a área sitiada.
A ideia da doca flutuante surgiu uma semana depois de Biden permitir o lançamento aéreo de ajuda humanitária para Gaza, que especialistas em ajuda humanitária criticaram como insuficiente. Especialistas em ajuda humanitária dizem que mesmo uma doca flutuante não será suficiente para aliviar o sofrimento na região, onde os moradores estão à beira da fome.
No entanto, disseram altos funcionários de Biden, os Estados Unidos continuarão a fornecer a Israel as munições que utiliza em Gaza, ao mesmo tempo que tentam entregar ajuda humanitária aos palestinos bombardeados lá.
Portanto, o Pentágono está fazendo as duas coisas.
Durante décadas, o Corpo de Engenheiros do Exército, utilizando engenheiros de combate, construiu docas flutuantes para as tropas cruzarem rios, descarregarem suprimentos e conduzirem outras operações militares. O major-general Patrick S. disse: Ryder, porta-voz do Pentágono, disse na sexta-feira que a 7ª Brigada de Transporte (Expedicionária) do Exército, da Base Conjunta Langley-Eustis, perto de Norfolk, Virgínia, será uma das principais unidades militares envolvidas na operação. Construção da doca flutuante para Gaza.
O General Ryder disse que o cais será construído e montado ao lado de um navio do exército na costa de Gaza. Funcionários do Ministério da Defesa afirmaram que o navio necessitará de guarda armada, sobretudo por se situar na costa, acrescentando que estão a trabalhar para garantir a sua protecção.
Normalmente, nessas operações, um grande navio é instalado no mar, no local desejado, e uma “instalação de descarregamento” – uma grande doca flutuante – é instalada ao lado do navio para atendê-lo, disse um oficial do Exército dos EUA. Como área de espera. As mercadorias empurradas ou colocadas no cais são carregadas em barcos marítimos menores e transportadas para um cais temporário ou ponte atracada na praia.
A ponte temporária de duas pistas e 1.800 pés de comprimento foi construída por engenheiros do Exército, cercada por rebocadores e conduzida, ou “esfaqueada”, até a costa. A carga a bordo de pequenos barcos de guerra poderia então ser transportada para a ponte e para a praia.
O general Ryder insistiu na sexta-feira que os militares poderiam construir a ponte e enfiá-la na praia sem colocar botas – ou barbatanas – americanas no solo em Gaza. Ele disse que levaria até 60 dias e cerca de 1.000 soldados dos EUA para mover o navio da Costa Leste para o local e construir o cais e a ponte.
Um funcionário do Ministério da Defesa disse que depois que o navio chegar à costa, levará de sete a 10 dias para montar o cais flutuante e a ponte.
Ele acrescentou: “Isto faz parte de um esforço total dos Estados Unidos para não apenas se concentrarem em trabalhar para abrir e expandir estradas em todo o terreno, o que é, obviamente, a forma ideal de levar ajuda a Gaza, mas também na realização de lançamentos aéreos. ” Ryder disse.
Disse que o cais flutuante permitirá a entrega de “mais de dois milhões de refeições por dia”. A população da Faixa de Gaza é de cerca de 2,3 milhões de pessoas.
O General Ryder admitiu que os lançamentos aéreos e as docas flutuantes não seriam tão eficazes como o envio de ajuda por terra, o que Israel impediu. “Queremos ver um aumento significativo na quantidade de ajuda que passa pelos territórios”, disse o General Ryder. “Percebemos que esta é a forma mais viável de entregar ajuda.”
Mas acrescentou: “Não vamos esperar”.
Os responsáveis afirmaram que os Estados Unidos trabalharão com parceiros regionais e aliados europeus para construir, financiar e manter o corredor, salientando que a ideia do projecto teve origem em Chipre.
Na quinta-feira, Sigrid Kaag, Coordenadora Humanitária e de Reconstrução das Nações Unidas em Gaza, saudou o anúncio de Biden. Mas ela acrescentou na sua conversa com os jornalistas após o seu briefing ao Conselho de Segurança: “Ao mesmo tempo, só posso repetir: o ar e o mar não substituem a terra, e ninguém diz o contrário”.
Os esforços humanitários de Biden em Gaza até agora “podem fazer com que algumas pessoas nos Estados Unidos se sintam aliviadas”, disse Robert Ford, ex-embaixador dos EUA na Síria, numa entrevista. Mas ele acrescentou: “Isso é como colocar um pequeno curativo em uma ferida muito grande”.
As autoridades disseram que a ajuda humanitária provavelmente seria recolhida em Larnaca, Chipre, a cerca de 210 milhas náuticas de Gaza. Isto permitiria que as autoridades israelenses inspecionassem primeiro os carregamentos.
O funcionário disse que embora o porto temporário seja inicialmente administrado por militares, Washington acredita que eventualmente será operado comercialmente.
As autoridades não entraram em detalhes sobre como a ajuda entregue por via marítima será transportada da costa para Gaza. Mas a ajuda será parcialmente distribuída pelo chef espanhol José Andrésfundador da organização sem fins lucrativos World Central Kitchen, que forneceu mais de 32 milhões de refeições em Gaza.
Dois diplomatas familiarizados com os planos disseram que o porto seria construído na costa de Gaza, um pouco ao norte da passagem de Wadi Gaza, onde as forças israelenses montaram um posto de controle principal.
Mas os problemas centrais permanecem sem solução. Autoridades humanitárias dizem que entregar suprimentos por caminhão é muito mais eficiente e menos caro do que transportá-los para os moradores de Gaza por barco. Mas os camiões ainda não conseguem entregar mercadorias no meio dos bombardeamentos israelitas e dos intensos combates terrestres no sul de Gaza.
Fornecer ajuda por via marítima pode não evitar o caos que acompanhou as entregas.
Autoridades de saúde disseram que mais de 100 pessoas foram mortas em Gaza no mês passado, quando civis famintos invadiram um comboio de caminhões de ajuda, provocando uma debandada e levando os soldados israelenses a atirarem contra a multidão.
Os militares dos EUA lançaram ajuda aérea no Médio Oriente e no Sul da Ásia durante conflitos anteriores, mesmo durante guerras em que os Estados Unidos estiveram directamente envolvidos.
Em 2014, o presidente Barack Obama ordenou que aviões militares lançassem alimentos e água a dezenas de milhares de yazidis presos numa cordilheira árida no noroeste do Iraque. Os yazidis, membros de uma minoria étnica e religiosa, fugiam de militantes que ameaçavam genocídio.
Em 2001, o presidente George W. Bush ordenou às forças britânicas e americanas que atacavam os Taliban no Afeganistão que lançassem rações diárias do ar para os civis presos em áreas remotas do país.
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
Putin e Xi não são mais uma parceria de iguais
- autor, Laura Baker
- Papel, BBC News, correspondente na China
A visita oficial de Vladimir Putin à China esta semana foi uma demonstração de força. Foi uma oportunidade para o presidente russo provar ao mundo que tem um forte aliado ao seu lado.
O líder russo é amplamente visto como um pária depois de ter ordenado a invasão da Ucrânia. Mas para o presidente chinês, Xi Jinping, ele é um parceiro essencial na busca pelo estabelecimento de uma nova ordem mundial não liderada pelos Estados Unidos.
Xi deu as boas-vindas ao seu convidado. Ele estendeu o tapete vermelho, uma banda tocou músicas antigas do Exército Vermelho e as crianças cumprimentaram os dois líderes enquanto eles passeavam pela Praça Tiananmen. Houve até um breve abraço para as câmeras.
A mídia estatal russa e chinesa concentrou-se principalmente na estreita amizade entre os dois líderes. Mas, na realidade, esta já não é uma parceria entre iguais.
Fonte da imagem, Imagens Getty
Putin veio à China desejando que Pequim continuasse o comércio com uma Rússia isolada sob severas sanções. Suas declarações eram cheias de tons doces e frases atraentes.
Ele disse que sua família estava aprendendo mandarim – o que era especialmente digno de nota porque ele raramente falava sobre seus filhos em público.
Declarou que ele e Xi Jinping são “tão próximos como irmãos” e elogiou a economia chinesa, dizendo que estava “a desenvolver-se aos trancos e barrancos, a um ritmo rápido”. É provável que isto seja bem recebido pelas autoridades em Pequim, que estão preocupadas com a desaceleração da economia.
Mas o próprio Xi não fez eco a estes nobres elogios. Em vez disso, suas declarações eram mais rotineiras – até mesmo brandas. Ele disse que Putin era “um bom amigo e um bom vizinho”. Para a China, uma cerimónia de boas-vindas e uma demonstração de unidade são do seu interesse, mas não é do seu interesse elogiar os seus convidados.
A custosa guerra na Ucrânia, que não dá sinais de terminar, mudou a sua relação, expondo as fraquezas das forças armadas russas e da sua economia. Xi saberá que agora ele está no comando.
A guerra isolou a Rússia. As relações da China com o Ocidente podem ser tensas, mas Pequim não está isolada do mundo como a Rússia, nem quer estar.
dinheiro fala mais alto
Embora as declarações públicas possam ter faltado entusiasmo, o Presidente Xi deu a entender a importância que a China atribui ao relacionamento.
Ele convidou Putin para sua residência oficial em Zhongnanhai. Apenas alguns líderes receberam esta honra, incluindo o Presidente dos EUA, Barack Obama, em 2014, quando as relações entre os dois países estavam no seu melhor.
O Presidente Xi está a tentar encontrar um equilíbrio delicado – quer manter a sua aliança com Putin, ao mesmo tempo que sabe que os laços estreitos com um Estado pária comprometem as suas relações estáveis com o Ocidente, de que necessita para ajudar a sua economia vacilante.
A verdade é que esta visita foi por causa de dinheiro: o Sr. Putin precisa do apoio da China na sua guerra na Ucrânia.
A composição da comitiva do líder russo era um sinal do que ele esperava alcançar com a viagem: trouxe consigo o governador do Banco Central Russo, o seu ministro das Finanças e o seu conselheiro económico.
A declaração conjunta emitida por ocasião da visita também incluía algumas ideias atraentes para aumentar o comércio – construir um porto numa ilha sobre a qual os dois países discutiram durante mais de 100 anos e conversar com a Coreia do Norte para ver se os navios chineses poderiam velejar. Atravesse um grande rio para chegar ao Mar do Japão.
Ele mencionou a palavra “cooperação” 130 vezes.
Naturalmente, todas estas questões estarão sujeitas a um acompanhamento atento por parte dos Estados Unidos. No mês passado, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, alertou a China para parar de alimentar a guerra da Rússia e de comercializar componentes que poderiam ser usados em drones e tanques russos.
Portanto, eles não perderão o fato de que Putin visitou uma universidade apoiada pelo Estado, conhecida por suas pesquisas de ponta em defesa, durante uma visita na sexta-feira à cidade de Harbin.
A viagem – e a celebração e o simbolismo que rodeia a visita – certamente indica que Xi Jinping está determinado a provar que não será influenciado pela pressão do Ocidente.
Mas nos bastidores desta demonstração de unidade, pode haver limites até onde Xi Jinping está preparado para ir.
Afinal, os interesses da China não são os interesses da Rússia. Como parceiro principal nesta relação, Xi Jinping provavelmente cooperará quando lhe convier – mesmo que o seu “querido amigo” e aliado precise dele.
BBC em profundidade é o novo site e aplicativo para as melhores análises e conhecimentos de nossos melhores jornalistas. Sob uma nova marca distinta, apresentaremos novas perspectivas que desafiam suposições e relatórios detalhados sobre os maiores problemas para ajudá-lo a compreender um mundo complexo. Mostraremos conteúdo instigante por meio do BBC Sounds e do iPlayer também. Estamos começando aos poucos, mas pensando grande, e queremos saber o que você pensa. Você pode nos enviar seus comentários clicando no botão abaixo.
InDepth é o novo lar para as melhores análises da BBC News. Nos diga o que você acha.
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
O negócio não deixa absolutamente nada ao acaso.
Depois de quatro derrotas consecutivas nas eleições gerais, é um partido agora ardendo de determinação em fazer o que a história nos diz que faz com muito menos frequência do que os conservadores: vencer.
Isto significa que vale a pena examinar cada aspecto da sua abordagem porque muitos dos seus elementos foram alvo de reflexão significativa.
O evento que expôs as suas principais mensagens para os próximos meses – a ponte, esperam eles, entre os resultados das eleições locais e a própria convocação de eleições gerais – foi notável por si só.
É bastante notável no sentido literal da palavra, porque tinha o âmbito e a ambição que um orçamento normalmente associaria a uma convenção política ou ao momento em que uma campanha eleitoral começa oficialmente.
Foi em um estúdio de cinema, entre todos os lugares.
No seu centro, em estilo quase presidencial, está Sir Keir Starmer.
O paletó e a gravata não estavam à vista, nem os botões das mangas, as mangas arregaçadas logo abaixo do cotovelo.
Isso pode parecer superficial, ou até mesmo trivial, mas esse tipo de coisa não acontece por acaso.
Eles não consideram isso superficial ou trivial, caso contrário não o fariam. Então não deveríamos fazer isso.
Sir Keir não deixou acidentalmente metade de suas roupas no trem.
É uma imagem cuidadosamente elaborada, com semelhanças impressionantes com a do último líder trabalhista que conseguiu alcançar o que Sir Keir está a tentar fazer: vencer de facto.
Sir Tony Blair fez uma aparição casual, com a gravata, mas com o botão de cima desabotoado.
Ele também tinha um cartão de penhor não muito diferente do cartão de penhor que o partido está exibindo agora.
Fonte da imagem, Museu de História do Povo/Pensilvânia
“My First Steps” é chamado – observe a propriedade – ao lado da foto de Sir Keir.
Quanto ao que vestia ou não, o líder trabalhista disse-me: “Trata-se de fazer política de uma forma diferente. Trata-se de tentar reconhecer o tipo de líder que sou, a minha mentalidade, quem sou.” Em minha mente quando tomo decisões.”
Ele acrescentou: “Tenho que liderar desde a frente. Liderei muitas organizações. Você sempre tem que liderar desde a frente. Seja claro sobre o que você está tentando alcançar e como chegar lá.”
Seu colega sombra, Steve Reed, convidado de um programa de notícias da BBC, me disse que seu chefe “parece ser muito brilhante”.
“Ele é assim”, disse Reed. “Acho que há autenticidade na forma como ele se apresenta. Conheço o cara há muito tempo. É assim que ele se mostra quando você fala com ele.”
Enquanto falava sobre a foto, talvez tentando parecer relaxado e conversador, Sir Keir conduziu suas entrevistas conosco em pé e sempre inclinado para a esquerda, apoiando o braço em uma grade ou algo próximo.
O objectivo estratégico das promessas que o partido fez esta semana é dar aos seus candidatos e figuras importantes algo sobre o que falar até ao momento em que as eleições gerais forem efectivamente convocadas.
Isto é o que os políticos gostam de chamar de “discurso de retalho” – ideias que podem resumir numa ou duas frases e repetir vezes sem conta até que as pessoas percebam.
Nem tudo está lá, por exemplo não há habitação.
Espere que o partido aborde este tema vital para muitas pessoas nos próximos dias.
Pessoas de dentro afirmam que a ausência de uma ideia nos seis “primeiros passos” não significa que ela não seja mais uma prioridade.
Eles citam um salário mínimo nacional, ideia pioneira do governo trabalhista no final da década de 1990, que estava no manifesto do partido em 1997, mas não estava em seu cartão de compromisso na época.
Em conjunto, a fase do lançamento e as próprias palavras, testemunho o Partido Trabalhista com uma sede de poder que nunca vi antes.
É um anseio por uma posição baseado no número de vezes que ele não conseguiu alcançá-la, não apenas na última década, mas no último século.
A psicologia com tanta história carrega um peso pesado.
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
World
Um argelino desaparecido há 26 anos foi encontrado cativo no porão de um vizinho Notícias criminais
A polícia diz que o homem, que desapareceu pela primeira vez em 1998, estava sendo mantido em cativeiro por um vizinho de 61 anos, a poucos minutos de sua casa.
Um homem argelino que desapareceu em 1998 durante a guerra civil do país foi encontrado vivo no porão de seu vizinho após 26 anos, segundo as autoridades.
O Ministério da Justiça do país disse na terça-feira que o homem, identificado como Omar Bin Omran ou Omar B, desapareceu quando tinha 19 anos e há muito se acredita que tenha sido sequestrado ou assassinado.
Mas ele foi encontrado vivo no início desta semana, aos 45 anos, depois que um vizinho o manteve cativo em um curral escondido entre fardos de feno, a apenas 200 metros de sua antiga casa em Djelfa, parte do norte da Argélia.
O ministério disse que está em andamento uma investigação sobre o crime “hediondo” e que a vítima está recebendo cuidados médicos e psicológicos.
A polícia prendeu o suposto sequestrador, um zelador de 61 anos, depois que ele tentou escapar. O sequestro foi descoberto depois que o irmão do suspeito postou informações reveladoras nas redes sociais, em meio a uma suposta disputa de herança entre os irmãos.
No dia 12 de maio, às 20h, horário local, [they] Um oficial do tribunal disse que a vítima, Omar bin Omran, de 45 anos, foi encontrada no porão de seu vizinho, B.A., de 61 anos.
A mãe da vítima morreu em 2013, enquanto a família ainda acreditava que ele provavelmente estava morto. Os meios de comunicação social na Argélia relataram que Ben Omrane disse aos seus salvadores que por vezes conseguia ver a sua família à distância, mas sentia-se incapaz de gritar devido a um “feitiço” lançado sobre ele pelo seu captor.
A descoberta de Ben Omrane no domingo resolve um mistério que perdura na sua comunidade desde a sangrenta guerra civil da Argélia. Os familiares das vítimas da guerra ainda procuram justiça para os seus entes queridos desaparecidos ou mortos.
Cerca de 200 mil pessoas foram mortas na década de 1990 durante a guerra entre o governo e os combatentes islâmicos. Este período é por vezes referido como a “Década Negra” na Argélia.
Acredita-se que até 20 mil pessoas foram sequestradas durante a guerra que terminou em 2002. Segundo a SOS Desparous, uma associação argelina que trabalha para os desaparecidos à força durante a guerra, cerca de 8 mil argelinos desapareceram apenas entre 1992 e 1998.
“Geek da Internet. Entusiasta da comida. Pensador. Praticante de cerveja. Especialista em bacon. Viciado em música. Viajante.”
-
Economy3 anos agoO bitcoin pode chegar a US $ 37.000, mas o trader afirma que o preço do bitcoin será maior ‘Um número que você não consegue entender’
-
sport3 anos ago
Os Nets estão tentando adquirir Kevin Love dos Cavaliers, Isaiah Hartenstein
-
Tech2 anos ago
Mike Frasini, presidente da Amazon Games, deixa o cargo
-
science2 anos ago
Rússia ameaça sequestrar o telescópio espacial alemão
-
science2 anos ago
Astrofísicos podem ter encontrado um buraco negro de massa intermediária na galáxia de Andrômeda
-
science2 anos ago
Finalmente sabemos como a lagarta do pesadelo cria presas de metal
-
Tech4 meses ago
ZOTAC confirma que quatro dos nove modelos Geforce RTX 40 SUPER terão preço MSRP
-
sport11 meses ago
USMNT empata com a Jamaica na primeira partida da Copa Ouro da CONCACAF: o que isso significa para os Estados Unidos
