Um juiz permitiu que Britney Spears nomeasse um advogado de sua escolha na audiência de quarta-feira, quando ela caiu em prantos depois de descrever a “brutalidade” de sua tutela. A juíza do Tribunal Superior de Los Angeles, Brenda Penny, aprovou a nomeação de Spears do ex-promotor federal Matthew Rosengart, que pediu ao pai de Spears que renuncie imediatamente como seu tutor. “Vamos agir com rapidez e força para removê-lo”, disse Rosengart do lado de fora do tribunal. A questão permanece: por que ele está envolvido? Britney Spears, que participou da audiência por telefone, disse ao juiz que concordou com Rosengart depois de várias conversas com ele. Ela então pediu para se dirigir ao tribunal, mas pediu para desocupar a sala do tribunal. Quando Rosengart começou a exigir uma audiência privada, Spears o interrompeu para dizer “Posso falar com ele abertamente”. “Eu gostaria de acusar meu pai de abuso de tutela”, disse ela, falando tão rapidamente, às vezes que era difícil para um repórter do tribunal e dezenas de profissionais da mídia no tribunal entenderem. Ela disse que queria encerrar a tutela imediatamente, mas não se mais avaliações “estúpidas” fossem necessárias. “Se isso não é abuso, não sei o que é”, disse Spears, descrevendo que lhe negaram coisas essenciais como café, carteira de motorista e “vitaminas para o cabelo” pela tutela. Questões de abandono. ”Seu advogado, Vivan Touraine, disse no tribunal que James Spears não renunciaria ao desafiar Rosengart, acrescentando que não considerava os melhores interesses de sua filha. Touraine disse que Britney Spears tem muitas crenças incorretas, entre elas que“ ela pai é responsável por todas as coisas ruins que aconteceram com ela. “Se foi desinformação, falta de correção ou se fui aconselhado erroneamente, não sei”, disse Turin, enfatizando que por quase dois anos James Spears não teve voz nas escolhas de sua filha na vida, apenas em seu dinheiro. Spears está sob supervisão do tribunal, com seu pai e uma equipe de advogados controlando sua vida e finanças, desde fevereiro de 2008. Ela estava no meio de um colapso público na época e sua família buscou a tutela para protegê-la. Durante todo o processo, Spears teve um advogado nomeado pelo tribunal para representar seus interesses, Samuel Ingham III, mas renunciou após uma audiência sensacional três semanas atrás, na qual ele disse à estrela pop Penny: “Eu só quero minha vida de volta.” Fãs do movimento #FreeBritney aplaudiram do lado de fora do tribunal pela nomeação de Rosengart e, em seguida, aplaudiram o próprio Rosengart quando ele saiu do tribunal. Uma análise mais detalhada dos detalhes do acordo e a audiência de 23 de junho marcaram a primeira vez que Spears falou ao tribunal em público, dizendo Penny disse que foi forçada a tomar medicamentos e usar um dispositivo intra-uterino para dar à luz. Control disse que não tinha permissão para se casar com o namorado e que queria ter seu próprio dinheiro. Além da renúncia de Engham, os comentários de Spears no mês passado levaram à retirada da administradora de propriedades que deveria supervisionar suas finanças. Uma enxurrada de acusações entre seu pai e um tutor profissional sobre quem é o culpado são as circunstâncias legais que Spears disse que são “abusivas” e precisam acabar. Os apoiadores de Spears se reuniram do lado de fora do tribunal de Los Angeles onde a audiência foi realizada, como fizeram durante as audiências recentes. O congressista da Flórida Matt Gates apareceu brevemente para a multidão, gritando “Libertem a Britney!” Em Washington, DC, um grupo de apoiadores de Spears fez uma manifestação no National Mall em apoio à cantora, e o caso durou vários anos com pouco drama, embora nos últimos anos perguntas sobre sua duração e os sentimentos da cantora sobre o processo, começaram. Isso culminou recentemente em um intenso escrutínio público de processos judiciais, conduzido em grande parte em sigilo devido a informações médicas e privadas sobre a cantora e sua condição, e também houve um foco na complexa rede de advogados e outros envolvidos na tutela. Na audiência de 23 de junho, Spears criticou duramente seu pai, que atua como seu guardião de suas finanças, e recebeu críticas mais duras de Judy Montgomery, uma profissional nomeada pelo tribunal que atua como sua própria tutora, supervisionando suas escolhas de vida. Spears disse em um arquivo legal que o tribunal precisa investigar as alegações e o papel de Montgomery, observando que a vida pessoal de sua filha está além de seu controle desde que ele renunciou ao cargo de governador na pessoa dela em 2019, função que desempenhou por 11 anos. Ele se opôs ao pedido de Montgomery de dinheiro para contratar segurança em recentes ameaças de morte, dizendo que ele havia sido submetido a ameaças semelhantes por anos, e Montgomery negou ter impedido Britney Spears de se casar ou forçá-la a usar anticoncepcionais. Ela atacou James Spears, dizendo que Britney Spears não expressou o desejo de ser demitida como fez com seu pai, e Montgomery disse que está comprometida em permanecer no emprego e está desenvolvendo um plano de cuidados para ajudar a acabar com a guarda, algo que ela disse. James Spears não mostrou nenhum desejo de fazer, apesar de quase dois anos no negócio, a situação de Montgomery ainda é tecnicamente temporária. Ela parecia estar a caminho de conseguir um encontro permanente antes dos eventos recentes.
Um juiz permitiu que Britney Spears contratasse um advogado de sua escolha na audiência de quarta-feira, quando ela começou a chorar após descrever a “brutalidade” de sua tutela.
A juíza da Suprema Corte de Los Angeles, Brenda Penny, aprovou a nomeação de Spears do ex-promotor federal Matthew Rosengart, que pediu ao pai de Spears que renunciasse imediatamente como seu tutor.
“Vamos agir com rapidez e força para removê-lo”, disse Rosengart do lado de fora do tribunal. A questão permanece: por que ele está envolvido?
Britney Spears, que participou da audiência por telefone, disse ao juiz que concordou com Rosengart depois de várias conversas com ele. Ela então pediu para se dirigir ao tribunal, mas pediu para desocupar a sala do tribunal.
Quando Rosengart começou a exigir uma audiência privada, Spears o interrompeu para dizer “Posso falar com ele abertamente”.
“Eu gostaria de acusar meu pai de abuso de tutela”, disse ela, falando tão rapidamente, às vezes que era difícil para um repórter do tribunal e dezenas de profissionais da mídia no tribunal entenderem.
Ela disse que queria encerrar a tutela imediatamente, mas não se mais avaliações “estúpidas” fossem necessárias.
“Se isso não é abuso, não sei o que é”, disse Spears, descrevendo que lhe negaram coisas essenciais como café, carteira de motorista e “vitaminas para o cabelo” pela tutela.
Ela também descreveu sua luta de longo prazo com “problemas graves de abandono”.
Jordan Strauss
Britney Spears chega à estréia de “Era uma vez em Hollywood” em Los Angeles em 22 de julho de 2019.
Sua advogada, Vivan Touraine, disse no tribunal que James Spears não renunciaria ao desafiar Rosengart, acrescentando que não considerava os melhores interesses de sua filha.
Turin disse que Britney Spears tem muitas crenças incorretas, entre elas a de que “seu pai é responsável por todas as coisas ruins que aconteceram a ela”.
“Se é desinformação, falta de correção ou o conselho foi mal direcionado, eu não sei”, disse Turin, afirmando que por quase dois anos James Spears não teve voz nas escolhas de vida de sua filha, apenas seu dinheiro.
Spears está sob supervisão do tribunal, onde seu pai e uma equipe de advogados controlam sua vida e finanças, desde fevereiro de 2008. Ela estava no meio de um colapso público na época e sua família pediu tutela para protegê-la.
Durante o processo, Spears teve um advogado nomeado pelo tribunal para representar seus interesses, Samuel Ingham III, mas renunciou após uma audiência sensacional três semanas atrás na qual a estrela pop disse a Penny: “Eu só quero minha vida de volta.”
Fãs do movimento #FreeBritney fora do tribunal aplaudiram a nomeação de Rosengart e, em seguida, aplaudiram o próprio Rosengart quando ele saiu.
No tribunal, ele levantou questões sobre se a tutela deveria ser mantida em 2008 e disse que ele e uma equipe de advogados de sua firma examinariam mais de perto os detalhes do acordo.
A audiência de 23 de junho foi a primeira vez que Spears se dirigiu ao tribunal em público, dizendo a Penny que ela era forçada a tomar medicamentos e usar um dispositivo intra-uterino para controle de natalidade, disse que não tinha permissão para se casar com o namorado e disse que queria tê-la próprio namorado. Capital.
Além da renúncia de Ingham, os comentários de Spears no mês passado levaram à retirada de uma empresa de administração de propriedades que deveria supervisionar suas finanças, e uma enxurrada de acusações entre seu pai e um conservador profissional sobre quem é o culpado pelas circunstâncias legais de Spears . Ele disse que era “abusivo” e precisava acabar.
Os apoiadores de Spears se reuniram do lado de fora do tribunal de Los Angeles onde a audiência foi realizada, como fizeram durante as audiências recentes. O congressista da Flórida Matt Gates apareceu brevemente para a multidão, gritando “Libertem a Britney!”
Em Washington, D.C., um grupo de apoiadores de Spears fez uma manifestação no National Mall em apoio à cantora.
O caso durou vários anos com pouco drama, embora nos últimos anos tenham começado questões sobre quanto tempo demorou e os sentimentos do cantor sobre o processo. Isso culminou em um intenso escrutínio público recente de procedimentos judiciais, que foram conduzidos em grande parte em sigilo devido a informações médicas e privadas sobre a cantora e sua condição.
Houve também um foco na complexa rede de advogados e outras pessoas envolvidas na tutela.
Na audiência de 23 de junho, Spears criticou duramente seu pai, que atua como administrador de suas finanças, e recebeu críticas mais duras de Judy Montgomery, uma profissional nomeada pelo tribunal que atua como sua persona e supervisiona suas escolhas de vida.
James Spears disse em um arquivo legal que o tribunal precisava investigar as alegações e o papel de Montgomery, observando que a vida pessoal de sua filha estava além de seu controle desde que ele renunciou ao cargo de guardião pessoal dela em 2019, um papel que desempenhou por 11 anos. Ele se opôs ao pedido de Montgomery de dinheiro para contratar segurança devido às recentes ameaças de morte, dizendo que foi submetido a ameaças semelhantes por anos.
Montgomery negou impedir Britney Spears de se casar ou forçá-la a usar anticoncepcionais. Ela atacou James Spears, dizendo que Britney Spears não mostrou nenhum desejo de despedi-la como fez com seu pai.
Montgomery disse que está comprometida em permanecer no emprego e está desenvolvendo um plano de cuidados para ajudar a acabar com a guarda, algo que ela disse que James Spears não expressou interesse em fazer.
Apesar de quase dois anos no cargo, a condição de Montgomery ainda é tecnicamente temporária. Ela parecia estar a caminho de conseguir um encontro permanente antes dos eventos recentes.
“Jogador. Introvertido. Solucionador de problemas. Criador. Pensador. Evangelista vitalício de alimentos. Defensor do álcool.”
