Observadores alertaram que o ex-capitão militar representa uma séria ameaça à quinta maior democracia do mundo desde que Jair Bolsanaro assumiu o poder no Brasil. Esses medos estão bem estabelecidos. Desde que assumiu o cargo, o presidente se juntou a manifestantes militares na política brasileira e pediu o fechamento do Congresso e do Supremo Tribunal Federal, promovendo a militarização em grande escala de seu governo e minando sistematicamente a confiança pública no sistema de votação do país. No mês passado, Bolzano prometeu a seus apoiadores que muitas vezes exageraria as decisões de um determinado juiz da Suprema Corte.

Os acontecimentos nos Estados Unidos apenas adicionaram lenha à fogueira de Bolsanaro. Depois que partidários do então presidente Donald Trump invadiram a capital norte-americana no dia 6 de janeiro, Eduardo, filho de Bolsanaro, disse publicamente que, com melhor planejamento, os invasores poderiam ter conseguido – “poderiam ter matado todos os policiais de dentro ou os deputados que todos odiavam. ” O próprio Bolsanaro insiste que a eleição de 2020 nos Estados Unidos foi fraudada, ideia que ele reiterou durante uma recente visita a Brasília do conselheiro de Segurança Nacional dos Estados Unidos, Jack Sullivan.

Desde que Bolzano tomou notas de Trump, é difícil imaginar o presidente brasileiro aceitando a derrota eleitoral ao disputar a reeleição em 2022 – algo semelhante aos distúrbios de 6 de janeiro que poderiam acontecer no Brasil. No entanto, mesmo que o país tenha a sorte de evitar essa decisão, sua democracia ainda estará em grave perigo. Um colapso ao estilo venezuelano, onde a democracia está lentamente se desgastando e eventualmente sucumbindo à pressão de um líder ditatorial, não está fora de questão. Mesmo se um candidato com mentalidade democrática vencer depois de Bolsanaro, reverter a queda da segunda maior democracia do Hemisfério Ocidental será uma batalha longa e ascendente.

Problema em casa

O declínio da democracia no Brasil está enraizado nas tendências internas que antecederam a chegada de Bolzano ao poder, a mais importante das quais foi a afirmação incompleta do controle civil sobre os líderes militares. Mais de três décadas após o fim da ditadura militar na década de 1980, as Forças Armadas do país voltaram a ganhar enorme influência política. Nos primeiros anos do Milênio, os governos conseguiram reconquistar um controle civil significativo, incluindo a criação do Ministério da Defesa e a nomeação do público para chefiá-lo. Mas desde 2018, todos os ministros da Defesa do Brasil são generais. Mais de 6.000 militares estão servindo atualmente no governo Bolzano – um aumento acentuado em relação aos governos anteriores – e atuais e ex-militares ocupam vários cargos importantes no gabinete.

Existem também governadores regionais Preocupação expressa Sobre a perda do controle constitucional sobre as unidades da polícia militar cheias de sentimentos autoritários e pró-Bolsanaro. Embora muitos governadores tenham recentemente se comprometido a trabalhar juntos para reduzir o risco de insurgência dentro da aplicação da lei, o exemplo da vizinha Venezuela mostra que é difícil para os cidadãos reassumir o controle sobre essas facções.

As instituições políticas e judiciais brasileiras também não conseguiram conter a maré de autoritarismo. Em particular, a Suprema Corte e o Congresso têm se esforçado para verificar a conduta perigosa de Bolsanaro, incluindo seu uso de desinformação para atacar oponentes e sua frequente insistência de que somente Deus pode tirar a presidência dele. Embora as pesquisas de opinião sugiram que a maioria dos brasileiros acredita que Bolsanaro quer derrubar o regime, a demissão é improvável. Na verdade, Bolzano já conseguiu mudar normas políticas importantes – por exemplo, se ele ou ela pode cooperar com sucesso com o Procurador-Geral e o Presidente do Congresso, normalizando a capacidade do presidente de governar sem punição. Mesmo que Bolzano perca em 2022, seus herdeiros certamente estarão ansiosos para lidar com táticas semelhantes.

Transformar a queda da segunda maior democracia do Hemisfério Ocidental será uma guerra longa e ascendente.

A deterioração gradual das condições econômicas – agravada pela epidemia de Govt-19 – acelerou o colapso democrático do país. Sucessivos governos democráticos não conseguiram fornecer a muitos brasileiros bens públicos básicos, incluindo segurança, esgoto adequado e acesso a oportunidades econômicas. Durante os anos prósperos do Brasil na primeira década do milênio, quando a economia cresceu para 7%, a taxa de homicídios aumentou continuamente. Hoje, aprox 50.000 brasileiros São assassinados todos os anos, e grupos do crime organizado e militantes controlam partes de grandes cidades como o Rio de Janeiro. Esse fato ajuda a explicar por que líderes “duros com o crime” como Paulsonaro, que retratam os direitos humanos como um obstáculo à aplicação da lei, permanecerão competitivos nos próximos anos.

Portanto, Bolzano é um sintoma e uma causa da tragédia democrática do Brasil. Ao contrário da Argentina, Chile e outros países latino-americanos, o Brasil nunca lidou abertamente com seu passado ditatorial. Ansiosos por virar a página da história brutal da ditadura militar, os governos democráticos subsequentes se recusaram a punir até mesmo uma pessoa pelos inúmeros abusos aos direitos humanos cometidos durante mais de 20 anos de regime militar. Isso mudou em junho de 2021, quando um juiz de São Paulo condenou um policial aposentado a dois anos de prisão por sequestro em 1971. Esse desejo de limpar a lousa ajudou a engolfar o público em uma nostalgia autoritária – a culpa da ditadura, segundo Bolzano, foi “tortura em vez de assassinato”. [opponents]”-Com um pushback definido.

Problema no exterior

No entanto, o colapso democrático do Brasil não foi o único resultado da recessão interna. Fatores internacionais também desempenham um papel. As preocupações com o desmatamento e as mudanças climáticas na Amazônia, por exemplo, intensificaram a pressão internacional sobre o Brasil para combater a destruição ambiental. Essas críticas já provocaram reação entre muitos dos apoiadores de Bolsanaro – em vez de enfrentar os inúmeros problemas internos do Brasil, ele imaginou as chamas do nacionalismo. Paradoxalmente, quanto mais isolado internacionalmente está o país em função de seu histórico ambiental, mais fácil é para Bolzano se retratar como o último defensor da soberania brasileira.

Grupos de extrema direita nos Estados Unidos também exerceram influência na política brasileira. Após a derrota de Trump em 2020, os extremistas passaram a ver o Brasil como parte de um campo de batalha global na tentativa de promover a chamada Alt-Right. A família Bolsanaro mantém laços estreitos com ex-conselheiros do Trump, como Steve Bannon, e as autoridades detiveram recentemente o aliado de Trump, Jason Miller, no aeroporto para interrogatório, depois que ele participou de uma conferência de ação política conservadora em Brasília. O governo Bolsanaro procurou fortalecer seus laços com movimentos de extrema direita em muitos países, incluindo Hungria, Itália e Polônia – reafirmando a opinião pública sobre questões como a imigração e os perigos da “globalização”.

A Câmara de Comércio Mercosul-América do Sul, outrora uma organização regional influente, também não conseguiu resistir a esse vento político ruim. Assim como a Carta da Democracia Interamericana de 2001, que busca defender as normas democráticas no Hemisfério Ocidental, a chamada facção democrática do Mercosul, que antes desempenhou um papel fundamental na defesa da liberdade política em toda a região, agora é irrelevante. Acontecimentos recentes em El Salvador e na Nicarágua, onde o governo do presidente Naib Boukel limpou o judiciário do país, e a detenção desavergonhada de vários candidatos presidenciais do presidente Daniel Ortega antes das eleições de novembro, mostram que essas organizações regionais e vizinhos são incapazes de forçar o Brasil. Temos que defender os princípios democráticos.

Aconteça o que acontecer durante as eleições brasileiras, a democracia daquele país enfrenta um grande teste.

Até mesmo o desejo dos Estados Unidos de pressionar a retórica e as políticas antidemocráticas de Bolsanaro foi limitado. O governo do presidente Joe Biden faz questão de envolver o Brasil na luta contra as mudanças climáticas e em seus esforços para reduzir a influência chinesa na América do Sul – ambos os quais requerem cooperação, não hostilidade. A recente viagem de Sullivan a Brasília é um exemplo: embora o Assessor de Segurança Nacional tenha rejeitado as alegações de Bolsanaro de que o sistema de votação eletrônica do Brasil era fraudulento, os observadores chegaram à conclusão de que o principal objetivo de Sullivan não era aconselhar o presidente sobre suas intenções ditatoriais. Para convencê-lo a banir a Huawei da rede 5G do Brasil. Se ele concordar em fazê-lo, Washington oferece ao Brasil uma aliança de segurança mais estreita e sugere que o país possa ingressar na Otan como um “parceiro global” – como apenas a Colômbia nos países latino-americanos pode alegar. A visita de Sullivan levantou preocupações de que os Estados Unidos poderiam fechar os olhos às tentativas flagrantes de Bolsanaro de minar a democracia brasileira, e ele concordou em se juntar a Washington para conter a influência de Pequim no hemisfério.

Aconteça o que acontecer durante as eleições brasileiras em outubro de 2022, a democracia do país enfrenta um grande teste. Em outros países, como Hungria, Turquia e Venezuela, a retirada democrática significa a reeleição dos fortes, muitas vezes corajosos e cada vez mais ditatoriais. Se vencer outra vez, é improvável que Bolzano seja a exceção. No entanto, se ele perder, se recusar a reconhecer e mobilizar seus apoiadores, a fraca instituição democrática do Brasil pode não ser capaz de resistir ao ataque ditatorial.

Para sair de uma crise democrática, as figuras da oposição brasileira devem evitar afundar em uma falsa sensação de segurança, já que Bolsanaro freqüentemente promete moderar seu comportamento político. Em vez disso, esses grupos devem apresentar uma frente única – o que permitiu ao presidente dominar o debate público nos últimos três anos, com exceção de lutas internas frequentes e partidarismo. Como na República Tcheca, um grande número de grupos se uniram recentemente para derrotar o primeiro-ministro populista Andrzej Babis, e os grupos anti-Bolzano precisam eliminar temporariamente suas diferenças políticas e formar uma ampla coalizão pró-democracia. Ao mesmo tempo, deve ficar muito claro que qualquer tentativa do governo Biden e da União Européia de minar as instituições democráticas do Brasil terá graves consequências para Bolzano. Se o presidente não mudar de curso, as opções dos Estados Unidos e da Europa incluem o rebaixamento dos laços militares, a suspensão do acordo comercial Mercosul-UE e a suspensão do processo de adesão do Brasil à Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Essa abordagem integrada – que aborda as bases internacionais e domésticas do movimento antidemocrático do Bolsanaro – é a melhor maneira de garantir que a democracia brasileira tenha passado de 2022.