Entrevista de 2022: o denunciante do Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, diz que apoiou secretamente o WikiLeaks
Daniel Ellsberg, o denunciante que expôs a extensão do envolvimento dos Estados Unidos na Guerra do Vietnã, morreu aos 92 anos.
Sua família disse que ele morreu em sua casa em Kensington, Califórnia, de câncer pancreático.
O vazamento de 1971 dos Documentos do Pentágono levou o ex-analista militar dos EUA a descrevê-lo como “o homem mais perigoso da América”.
Isso levou a um caso da Suprema Corte em que o governo Nixon tentou bloquear a publicação no The New York Times.
Mas as acusações de espionagem contra Ellsberg acabaram sendo retiradas. “Daniel era um buscador da verdade e patriota honesto, ativista anti-guerra, amado marido, pai, avô, bisavô, amigo querido de muitos e uma inspiração para incontáveis. Ele terá um preço”, disse a família Ellsberg em uma declaração obtida pela NPR. Todos nós perdemos isso.”
Por décadas, Ellsberg tem sido um crítico vocal do exagero do governo e das intervenções militares.
Sua oposição se cristalizou durante a década de 1960, quando ele era conselheiro da Casa Branca em estratégia nuclear e avaliava a Guerra do Vietnã para o Departamento de Defesa.
fonte de imagem, Getty Images
legenda da foto,
Daniel Ellsberg vazou os Documentos do Pentágono expondo as ações tomadas pelos Estados Unidos na Guerra do Vietnã
O que Ellsberg aprendeu durante esse período teve um grande impacto em sua consciência. Ele acreditava que, se o público soubesse, a pressão política para acabar com a guerra poderia ser irresistível.
A divulgação dos Documentos do Pentágono – 7.000 páginas do governo que expuseram as fraudes de vários presidentes americanos – foi produto dessa lógica.
Os jornais contradiziam os pronunciamentos públicos do governo sobre a guerra, e as contundentes revelações que continham ajudaram a encerrar o conflito e, por fim, a semear a queda do presidente Richard M. Nixon.
O ex-editor do Guardian, Alan Rusbridger, disse à BBC que Ellsberg era o “avô do denunciante”.
Falando no programa “World Tonight” da Radio 4, Rusbridger disse que sua intervenção “mudou radicalmente a opinião pública sobre a Guerra do Vietnã”. Ele disse que o caso contra ele estabeleceu um precedente e “nenhum governo dos EUA jamais tentou uma liminar contra a Paper por motivos de segurança nacional desde então”.
Os Documentos do Pentágono criaram um conflito da Primeira Emenda entre o governo Nixon e o New York Times, que primeiro publicou histórias baseadas nos documentos – que os funcionários do governo classificaram como um ato de espionagem que ameaçava a segurança nacional. A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu a favor da liberdade de imprensa.
Ellsberg foi acusado no tribunal federal de Los Angeles em 1971 por roubo, espionagem, conspiração e outras acusações.
Mas antes que o júri pudesse chegar a um veredicto, o juiz rejeitou o caso citando grave má conduta do governo, incluindo escutas telefônicas ilegais.
No meio do caso, disse o juiz, um importante assessor do presidente Nixon ofereceu a ele o cargo de diretor do FBI.
Acontece que houve um roubo sancionado pelo governo do consultório do psiquiatra de Ellsberg.
Nascido em Chicago em 7 de abril de 1931, Ellsberg cresceu no subúrbio de Detroit, Michigan. Antes de chegar ao Pentágono, ele era um veterano do Corpo de Fuzileiros Navais com Ph.D. pela Universidade de Harvard e trabalhou nos Departamentos de Defesa e de Estado.
De acordo com Rusbridger, denunciantes recentes como Julian Assange e Edward Snowden foram incriminados por Ellsberg.
Ele disse à BBC que o caso dos Papéis do Pentágono o levou a pensar: “Quem determinará o interesse nacional: é o governo atual ou pessoas com consciência como Daniel Ellsberg?”
Ellsberg continuou sua busca pela responsabilidade do governo anos após o vazamento dos Documentos do Pentágono.
Durante uma entrevista em dezembro de 2022, ele disse à BBC Hardtalk que era o “backup” secreto para o vazamento de documentos do WikiLeaks.
No caso do WikiLeaks, a organização de Julian Assange divulgou mais de 700.000 documentos classificados, vídeos e telegramas diplomáticos, fornecidos por um analista de inteligência do Exército dos EUA em 2010.
Ellsberg disse sentir que Assange “poderia contar comigo para encontrar uma maneira de levá-lo [the information] Fora”.
Após um diagnóstico de câncer pancreático em fevereiro, no qual os médicos disseram a Ellsberg que ele tinha de três a seis meses de vida, ele passou os últimos meses refletindo sobre os Documentos do Pentágono e denunciando de forma mais ampla.
Em um e-mail de março de 2023 obtido pelo The Washington Post, Ellsberg escreveu: “Quando copiei os Documentos do Pentágono em 1969, tinha todos os motivos para acreditar que passaria o resto da minha vida atrás das grades. Era um destino que aceitaria de bom grado se significava pressa.” no final da Guerra do Vietnã, o que era tão improvável quanto parecia.
político lançou uma entrevista Com Ellsberg em 4 de junho e em, a publicação perguntou a ele se a denúncia valia o risco, apesar de sua opinião de que isso não tornava o governo mais honesto.
Ele respondeu: “Quando finalmente enfrentamos uma catástrofe. Quando estamos prestes a explodir o mundo na Crimeia, Taiwan ou Bakhmut.”
“Do ponto de vista da civilização e da sobrevivência de oito ou nove bilhões de pessoas, quando tudo está em jogo, valeria a pena uma pequena chance de causar um pequeno impacto?” Ele disse. “Resposta: Claro… Você poderia até dizer que é um dever.”
Rússia expulsou A um relatório Afirmar que Vladimir Putin não ordenou o assassinato do famoso dissidente Alexei Navalny, que morreu numa prisão no Ártico em fevereiro.
Dmitry Peskov, porta-voz de Putin, Dizer A mídia estatal russa informou no sábado que ele havia testemunhado isso Jornal de Wall Street O relatório, que citou uma avaliação das agências de inteligência dos EUA, disse que não havia boas razões para acreditar nisso. Ele zombou de sua lógica e disse que não valia a pena considerar.
“Eu não diria que este é um material de alta qualidade que merece alguma atenção.
Curiosamente, a rejeição do relatório dos EUA pelo Kremlin coloca-o de acordo com os aliados de Navalny, que também questionaram as suas conclusões.
Leonid Volkov, um apoiante de longa data de Navalny, criticou o relatório e disse que aqueles que acreditam que Putin não estava envolvido “claramente não compreendem nada sobre como a Rússia é governada na era moderna”.
Ele acrescentou: “A ideia de que Putin não foi informado e não concordou em matar Navalny é ridícula”.
A descoberta foi relatada pela primeira vez por Jornal de Wall StreetEla disse que o autocrata russo não planejou diretamente o momento da morte de Navalny, embora não questionasse a sua responsabilidade por isso. Embora Putin seja responsável por enviar Navalny para o brutal campo de prisioneiros onde morreu, a inteligência dos EUA não acredita que ele planeasse matar Navalny quando morresse.
Fontes disseram… Jornal de Wall Street Esse resultado é amplamente aceite pela comunidade de inteligência dos EUA, embora alguns aliados dos serviços de informação europeus duvidem que pudesse ter acontecido sem a intervenção directa de Putin.
De acordo com Jornal de Wall StreetO relatório de inteligência baseou-se em informações confidenciais e na análise do momento da sua morte, perto da data previamente marcada para a reeleição de Putin, entre outros fatores.
As fontes não informaram se o relatório examinou como Navalny morreu. Na época, o serviço penitenciário russo disse que ele desmaiou depois de caminhar e que a equipe de emergência não conseguiu reanimá-lo.
A estrela iraquiana do TikTok, Ghufran Sawadi, conhecida como Umm Fahd, foi morta a tiros em Bagdá, Iraque, na noite de sexta-feira.
Bagdá, Iraque CNN
–
A estrela iraquiana da mídia social Ghufran Sawadi, conhecida como Umm Fahd, foi morta a tiros do lado de fora de sua casa em Bagdá, capital do Iraque, na noite de sexta-feira, disse uma fonte policial de Bagdá à CNN.
O ataque ocorreu na área de Zayouna, a leste de Bagdá, e foi capturado em vídeo por uma câmera de vigilância e divulgado nas redes sociais. O vídeo mostra um homem armado andando de motocicleta, atirando em Al-Sawadi e matando-o instantaneamente. Uma fonte policial de Bagdá confirmou à CNN a autenticidade do vídeo.
Na sexta-feira, o Ministro do Interior do país anunciou “a formação de uma equipa de trabalho especializada para apurar as circunstâncias do assassinato de uma mulher conhecida nas redes sociais por desconhecidos”.
Sawadi era muito popular no TikTok, onde ela compartilhou vídeos dela mesma dançando música pop em roupas minúsculas. No passado, o poder judicial iraquiano considerou estes vídeos indecentes. Uma declaração judicial iraquiana afirmou que Al-Sawadi foi condenado a seis meses de prisão, sob a acusação de “o crime de produzir e publicar vários filmes e vídeos contendo linguagem obscena e violando a modéstia e a moral pública”.
Outras figuras iraquianas dos meios de comunicação social já foram alvo de ataques mortais.
Mais recentemente, outra personalidade popular do TikTok iraquiano, Nour Al-Saffar, conhecido como Nour PM, foi morto a tiros em Bagdá em setembro de 2023. Uma fonte de segurança iraquiana disse à CNN na hora.
Al-Saffar, que tem mais de 370 mil seguidores no Instagram e no TikTok, postou vídeos curtos sobre moda, cabelo e maquiagem, e frequentemente dançava ao som de música.
Após a notícia do tiroteio, muitos postaram comentários lamentando a morte de Al-Saffar, enquanto outros o elogiaram, celebrando o homem que disparou a bala.
O primeiro-ministro da Escócia, Humza Yousaf, passa o fim de semana lutando pela sua vida política.
Espera-se que o líder do Partido Nacional Escocês faça uma série de anúncios políticos nos próximos dias, enquanto tenta reunir apoio.
Ele estabelecerá planos para criar empregos, combater as mudanças climáticas e melhorar os serviços públicos, disse a BBC News.
Youssef poderá enfrentar dois votos de desconfiança na próxima semana, um em si mesmo e outro no seu governo.
Youssef disse que estava determinado a concentrar-se nas “prioridades do povo”.
O Primeiro Ministro já enfrentou críticas de dentro do seu próprio partido sobre o impacto da abordagem do Partido Verde à política económica e social no SNP e no país.
Youssef sabe disso, e a sua tentativa de recuperar o controlo da narrativa da qual corre o risco de se afastar começou na sexta-feira em Dundee.
Ele deveria estar em Glasgow para fazer um discurso sobre “O mercado de trabalho numa Escócia independente”.
Em vez disso, Youssef estava vagando por um canteiro de obras, tentando parecer determinado enquanto usava capacete e jaqueta de alta visibilidade.
Fonte da imagem, Imagens Getty
Comente a foto, Hamza Yousaf visitou um canteiro de obras em Dundee na manhã de sexta-feira
O Primeiro Ministro disse-me: “Se você perguntar às pessoas sobre habitação, esta é uma das questões mais importantes que estão à sua porta”.
Contudo, neste momento, não são as pessoas que estão à porta que precisam de ser convencidas. Entre os políticos da oposição no Parlamento escocês.
Existem 63 membros do SNP em Holyrood. Existem 65 assentos da oposição.
Se todos os membros da oposição votassem contra Youssef num voto pessoal de confiança, ele perderia e, embora não seja legalmente obrigado a demitir-se, a pressão política para o fazer seria enorme.
Se Youssef conseguir convencer qualquer um ou todos os poderosos sete membros do Partido Verde a mudarem de ideias sobre se oporem a ele, ele poderá sobreviver.
Fonte da imagem, Imagens Getty
Comente a foto, Os Verdes Escoceses criticaram fortemente Humza Yousaf por encerrar o acordo de partilha de poder
A outra opção para ele é ganhar o apoio de Ash Regan, seu antigo rival na liderança do Partido Nacional Escocês, que saltou para o partido Alba de Alex Salmond em outubro.
A Sra. Reagan tem estabelecido o preço do seu apoio, e ele está a aumentar.
Em primeiro lugar, apelou à formação de um governo competente, a um enfoque renovado na independência e ao trabalho para proteger “a dignidade, a segurança e os direitos das mulheres e das crianças”, uma referência ao debate de género que está no centro de muitos dos problemas de Youssef.
A Sra. Regan acrescentou então à lista medidas para salvaguardar o futuro da refinaria de Grangemouth, em Firth of Forth.
Youssef está a escrever aos líderes de Holyrood de todos os partidos, oferecendo-se para realizar reuniões para discutir como “fazer funcionar um governo minoritário”.
“Cortesia profissional”
Em declarações à BBC News, a Sra. Reagan pareceu sugerir que isso não seria suficiente.
Ela também revelou que não teve uma única conversa com Youssef desde que ele a derrotou na disputa de liderança na primavera passada.
“Algumas das coisas que ele disse sobre mim quando saí para ir para um partido político diferente no ano passado provavelmente mostram que é sempre sensato ter esse tipo de cortesia profissional para com as pessoas com quem trabalhamos”, disse Regan.
Explicação em vídeo, Ash Regan diz que não fala com Humza Yousaf há mais de um ano
Youssef descreveu a saída de seu antigo rival do Partido Nacional Escocês como “não uma perda particularmente grande”.
Em declarações à BBC Radio Scotland, Gillian MacKay, membro do Partido Verde no centro da Escócia, defendeu o acordo de partilha de poder originalmente alcançado sob Nicola Sturgeon em 2021.
Ela acrescentou: “O que o primeiro-ministro está nos dizendo é: vocês foram eliminados, mas podemos continuar amigos?”
“Na verdade, estou muito chateada”, disse MacKay, parecendo chorar. “Não queremos estar nesta posição, mas este é o primeiro-ministro que nos colocou aqui”.
Da parte de Youssef, houve uma sugestão de algo próximo do remorso sobre todo este sentimento, quando ele me disse que simpatizava com os co-líderes do Partido Verde, Patrick Harvey e Lorna Slater, a quem expulsou do seu gabinete, custando-lhes os seus cargos ministeriais. .
Ele me disse que “não queria incomodá-los”, acrescentando que entendia por que eles estavam tão zangados.
A carta dele para eles contém um pedido de desculpas?
“Inferno eleitoral”
De qualquer forma, os canais secundários entre o SNP e os partidos da oposição já estão abertos.
A roda e o manuseio estão corretos.
Após o colapso do acordo Boathouse, ele descreveu-o como “um pacto faustiano que nos teria levado às portas do inferno eleitoral”.
Como poderia ele vencer pessoas como Ewing, a Sra. Reagan e a ex-ministra das finanças do Partido Nacional Escocês, Kate Forbes, a quem derrotou por pouco para se tornar líder, ao mesmo tempo que alcançava a ala esquerda do seu partido e os Verdes?
Para ser mais direto: depois de uma semana de turbulência, como ele poderá sobreviver por muito tempo, mesmo que ganhe por pouco o voto de confiança?
A resposta, segundo outra fonte próxima de Youssef, é dura: “Ele não pode”.
