(CNN) Grandes filmes de ficção científica Ambos são imaginativos e prescientes. Eles podem transportar os espectadores para uma galáxia muito, muito distante ou exagerar cenários reais em uma versão fictícia do nosso planeta.
O gênero está no seu melhor quando contém um “espelho divertido de volta ao nosso presente” e revela algo sobre o mundo em que vivemos, disse Lisa Yaszyk, professora de estudos de ficção científica no Georgia Institute of Technology.
Como fãs, amamos ficção científica, tanto otimista quanto pessimistaGosto desses filmes precisamente porque são laboratórios virtuais onde podemos experimentar com imaginação nossa melhor e pior tecnologia em um ambiente seguro e divertido.”
Filmes como “Gattaca”, “Ela” e até uma comédia de terrorM3GAN previu como seria nosso futuro se os avanços na edição de genes e na inteligência artificial acelerassem. Enquanto isso, thrillers pandêmicos como “Contágio” parecem mais reais do que quando foram lançados depois que o Covid-19 abalou dramaticamente o mundo em 2020. Aqui estão alguns filmes notáveis Conheça bem a ciência e a tecnologia – E o que ainda é coisa de ficção científica.
A edição de genes em “Gattaca” agora está mais próxima da realidade
“Gattaca” inspirou-se em eventos reais que antecederam seu lançamento em 1997 – incluindo Projeto Genoma Humano Lançado em 1990 e A ovelha Dolly foi clonada com sucessoE o filme imagina uma sociedade obcecada e que dita a perfeição genética, disse Yasiq. Parece “prever assustadoramente o fascínio de nossa sociedade atual por testes genéticos caseiros como o 23andMe”, observou Yaszek, bem como os recentes avanços na edição de genes que são promissores para a saúde humana.
No filme, os genes determinam a classe social. A modificação genética tornou-se a norma, e os personagens nascidos sem ela são considerados “inválidos” com maior probabilidade de desenvolver distúrbios genéticos do que os “válidos”, humanos geneticamente modificados para evitar essas doenças. Vincent Freeman (Ethan Hawke), um limpador “inválido” em uma instalação espacial, usa material genético como unhas e urina do ex-atleta olímpico paraplégico Jerome Moreau (Jude Law) para se juntar de forma fraudulenta a uma missão interplanetária destinada aos “Válidos”.
No filme “Gattaca”, Ethan Hawke é uma das poucas pessoas nascidas sem modificação genética.
“Gattaca” saiu 15 anos antes de ser apresentado CRISPR Cas9 Como uma ferramenta usada para fazer modificações precisas no DNA humano. Embora seja usada principalmente para fins de pesquisa, a tecnologia CRISPR-Cas9 demonstrou fazer uma diferença notável no tratamento de doenças genéticas: uma mulher chamada Victoria Gray disse que seus sintomas de doença falciforme diminuíram drasticamente depois que os cientistas a trataram com CRISPR, CNN relatou em março. Os cientistas removeram as primeiras células da medula óssea de Gray e as modificaram. As células geneticamente modificadas, que retornaram ao corpo de Gray, aparentemente produziram hemoglobina fetal, um tipo de hemoglobina que dificulta a fixação das células à foice.
Os testes atuais de terapia genética – incluindo o teste de células falciformes do qual Gray fez parte – envolvem a alteração de células não reprodutivas no que é conhecido como edição genética somática.
Mas o processo de manipulação preventiva dos genes do esperma, óvulos ou embriões humanos de uma forma que evoca “Gattaca” – chamada edição genética – levantou sérias preocupações éticas. Em 2018, o médico chinês He Jiankui disse que sim dois embriões humanos modificados usando CRISPR-Cas9 e que as modificações o tornarão resistente ao HIV. Seu trabalho foi rapidamente condenado pela comunidade científica e ele foi condenado a três anos de prisão em 2019.
‘M3GAN’ e ‘Her’ oferecem visões opostas sobre inteligência artificial
O fascínio da sociedade pela inteligência artificial levou a uma abundância de filmes que retratam seu potencial para facilitar um modo de vida mais avançado e o horror hipotético da inteligência artificial superando a humanidade.
“Esses filmes tendem a refletir nossas esperanças e medos sobre nossa crescente dependência de companheiros digitais”, disse Yaszek.
Em “She”, de Spike Jonze, Theodore, de Joaquin Phoenix, se apaixona por Samantha, uma IA avançada que, segundo ele, restaura seus sentimentos. Siri, não é: Samantha fala com influência humana e tem opiniões e sentimentos, ou pelo menos está programado para isso. É o raro filme de ficção científica que não ofende a inteligência artificial capaz de simular – ou mesmo sentir genuinamente – emoções humanas.
Em Her, Joaquin Phoenix encontra uma conexão mais profunda com o sistema de operações alimentado por IA do que com seus companheiros humanos.
samantha Ele ainda não tem um equalizador completo Em nosso próprio mundo – ela pode até ver o mundo físico através das lentes e comentar sobre isso, mas existem alguns assistentes virtuais com IA da vida real por aí. chatbots popularesComo o ChatGPT, ele pode imitar de perto a fala humana e tem sido usado para escrever artigos extensos e responder a perguntas complexas feitas pelos usuários, embora não seja perfeito. tomada de tecnologia A CNET publicou vários artigos que são gerados por inteligência artificial e contêm erros graves. E Especialistas em inteligência artificial disseram à CNN este ano Eles temem que os chatbots sejam usados para perpetuar a desinformação, uma vez que são programados para dar aos usuários mais do que eles estão procurando e sua atenção.
Embora sua IA seja “Her”, o filme de terror de 2022 “M3GAN” abordou os medos dos espectadores. M3GAN é uma marionete humanóide responsável por cuidar de uma jovem, Cady, que perde os pais em um acidente de carro, e as duas formam um vínculo de irmã. Mas M3GANEla leva muito a sério seus deveres como irmã mais velha do andróide, matando qualquer um que ameace Cade ou a confiança de Cade nela.
Em “M3GAN”, a marionete titular (centro) leva seu papel de supervisão a extremos mortais.
Yaszek observou que os cuidadores de robôs já estão em uso: As casas de repouso no Japão há anos usam robôs para entreter e envolver os residentes. estudos Se a qualidade dos cuidados aos idosos melhorou no país continua, no entanto Muitas instalações de cuidados para idosos em Minnesota No ano passado, seguiu uma sugestão do Japão e começou a incorporar robôs construídos por especialistas da Universidade de Minnesota Duluth nas rotinas de atendimento dos residentes.
Existem bots autônomos Entrega de alimentosE Faça acrobacias no Disney’s California Adventure e Livre-se das bombas Em nome dos departamentos de polícia. Os robôs de negociação não são tão reais quanto o M3GAN. Shelly Palmer, professora de mídia avançada na Universidade de Syracuse e especialista em tecnologia emergente, disse que suas capacidades de IA – conhecidas como inteligência artificial geral, que descreve a capacidade de um robô de aprender qualquer coisa que um ser humano possa aprender – estão se aproximando da realidade. Entrevista à CNN em janeiro.
“Podemos ser gratos por essas ferramentas, mas também estamos um pouco preocupados”, disse Yasiq. “O que acontecerá se essas novas tecnologias maravilhosas entrarem em colapso e deixarem nossos entes queridos mais vulneráveis do que nunca?
A preparação para a pandemia nos episódios “Contágio” está correta
Nos primeiros dias da pandemia de Covid-19, muitos se refugiaram nela Steven Soderbergh “Infecção” O filme de 2011 retrata a propagação surpreendentemente rápida de um vírus mortal em todo o mundo. Após seu lançamento, o cenário em que o mundo poderia mudar drasticamente em questão de dias ou semanas parecia improvável. Mas quando o vírus Covid-19 isolou grande parte da sociedade em 2020, “Contágio” parecia um exemplo óbvio de como poderia ser uma resposta pandêmica.
Mesmo antes do Covid-19, especialistas do Argonne National Laboratory, administrado pelo Departamento de Energia dos EUA, elogiado O filme foi premiado em 2012 por retratar com precisão o ritmo em que a sociedade sofre com a falta de recursos e o coletivismo Que esforço é preciso Para tratar um vírus que se espalha rapidamente.
Kelly McGuire, Professora Associada de Inglês na Trent University em Ontário,livros Em 2021, “Contágio” apresenta o desenvolvimento de vacinas como “o ponto final do arco pandêmico”, quando, em nossa realidade Covid-19, o vírus pode nunca ser erradicado, apesar da ampla disponibilidade de vacinas e reforços Covid-19.
embora Vacina contra Covid-19 já evitou mais de 3 milhões de mortesDe acordo com um estudo de 2022, centenas de milhares de americanos ainda estão infectados com o vírus e milhares estão morrendo a cada mês, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA. Pessoas imunocomprometidas que não receberam a vacina permanecem em risco aumentado de doenças graves e morte.
A realidade muitas vezes ultrapassou os limites da ficção científica, disse Melissa Monique Littlefield, professora da Universidade de Illinois Urbana-Champaign que ministra cursos sobre ficção científica e ficção especulativa. Mesmo quando nossa realidade parece mais estranha que a ficção, histórias como “Gattaca”, “M3GAN” e “Contágio” ainda têm algo valioso a dizer sobre o mundo em que vivemos e para onde ele pode estar indo.
“(A ficção científica) não prevê ou apenas comenta sobre descobertas científicas ou fenômenos tecnológicos. Em vez disso, ela nos oferece a oportunidade de avaliar continuamente a nós mesmos, nossas comunidades e nossas suposições sobre o mundo.”
A 30ª nave de carga robótica Dragon da SpaceX retornou ao seu lar na Terra.
A espaçonave Dragon partiu da Estação Espacial Internacional (ISS) hoje (28 de abril) às 13h10 EDT (1710 GMT), enquanto ambas as espaçonaves sobrevoavam a Tailândia. Era uma noite tropical naquela área, então não havia boas fotos do momento da atracação.
Dragon retornou à Terra após pousar no oceano na costa da Flórida por volta das 2h30 EDT (06h30 GMT) de terça-feira (30 de abril), confirmou a SpaceX em seu relatório. Compartilhar no X.
Relacionado: SpaceX lança a 30ª missão de carga Dragon para a Estação Espacial Internacional (vídeo)
A atual missão Dragon é conhecida como CRS-30, porque é a 30ª missão que a SpaceX envia à Estação Espacial Internacional sob um contrato comercial de serviços de reabastecimento com a NASA.
O lançamento do CRS-30 começou em 21 de março a bordo de um foguete SpaceX Falcon 9. A cápsula atracou no laboratório orbital em 23 de março, entregando aproximadamente 3 toneladas de instrumentos científicos e suprimentos ao laboratório orbital.
O pod também reboca carga para baixo – “mais de 4.100 libras [1,860 kilograms] “A partir de suprimentos e experimentos científicos projetados para aproveitar as vantagens do ambiente de microgravidade da estação espacial”, escreveram funcionários da NASA em um artigo. Atualizado na sexta-feira (26 de abril).
Últimas notícias espaciais e as últimas atualizações sobre lançamentos de foguetes, eventos de observação do céu e muito mais!
“O lançamento na costa da Flórida permite o transporte rápido de experimentos para o Centro de Processamento de Sistemas Espaciais da NASA no Centro Espacial Kennedy, na Flórida, permitindo aos pesquisadores coletar dados com exposição mínima da amostra à gravidade da Terra”, acrescentaram.
Dragon é o único veículo de carga capaz de trazer equipamentos da Estação Espacial Internacional para casa com segurança. As outras duas espaçonaves de carga atualmente operacionais, a espaçonave Progress da Rússia e a espaçonave Cygnus da Northrop Grumman, queimam na atmosfera da Terra após a conclusão de seu trabalho em órbita.
Ainda há uma espaçonave SpaceX acoplada à ISS, mesmo após a separação do CRS-30, o veículo Dragon que voa na missão de astronauta Crew-8 da empresa para a NASA.
A Crew-8 foi lançada em 3 de março, enviando os astronautas da NASA Matthew Dominick, Michael Barratt, Janet Epps e Alexander Grebenkin da agência espacial russa Roscosmos à Estação Espacial Internacional para uma estadia de seis meses.
Um estilo de vida saudável pode compensar a influência dos genes em mais de 60% e acrescentar mais cinco anos à sua vida, de acordo com um estudo que é o primeiro do género.
Está bem estabelecido que algumas pessoas têm uma predisposição genética para uma vida mais curta. Sabe-se também que fatores de estilo de vida, especificamente tabagismo, consumo de álcool, dieta alimentar e atividade física, podem ter impacto na longevidade.
No entanto, até agora não houve pesquisas para compreender como um estilo de vida saudável pode equilibrar os genes.
Os resultados de vários estudos de longo prazo indicam que um estilo de vida saudável pode compensar os efeitos dos genes que encurtam a vida em 62% e acrescentar até cinco anos à sua vida. E os resultados foram Publicado no BMJ Medicina Baseada em Evidências.
Os pesquisadores concluíram: “Este estudo demonstra o papel fundamental de um estilo de vida saudável na mitigação do efeito de fatores genéticos na redução da expectativa de vida”. “As políticas de saúde pública para melhorar estilos de vida saudáveis servirão como complementos poderosos aos cuidados de saúde tradicionais e mitigarão o impacto dos factores genéticos na esperança de vida humana.”
O estudo incluiu 353.742 pessoas do Biobank do Reino Unido e mostrou que aqueles com alto risco genético para vidas mais curtas tinham um risco 21% maior de morte prematura em comparação com aqueles com baixo risco genético, independentemente do estilo de vida.
Entretanto, investigadores da Escola de Medicina da Universidade de Zhejiang, na China, e da Universidade de Edimburgo descobriram que as pessoas que levam estilos de vida pouco saudáveis têm uma probabilidade 78% maior de morte prematura, independentemente do seu risco genético.
O estudo acrescentou que seguir um estilo de vida pouco saudável e genes com menor expectativa de vida aumenta o risco de morte prematura em mais que o dobro em comparação com pessoas com genes mais afortunados e estilos de vida saudáveis.
No entanto, os pesquisadores descobriram que as pessoas pareciam ter um certo grau de controle sobre o que acontecia. Os pesquisadores descobriram que o risco genético de redução da expectativa de vida ou morte precoce pode ser compensado por um estilo de vida adequado em cerca de 62%.
“Os participantes com alto risco genético poderiam prolongar aproximadamente 5,22 anos de expectativa de vida aos 40 anos com um estilo de vida adequado”, escreveram.
Acontece que a “combinação ideal de estilo de vida” para uma vida mais longa é “nunca fumar, praticar atividade física regular, dormir adequadamente e ter uma dieta saudável”.
O estudo acompanhou pessoas por uma média de 13 anos, durante os quais ocorreram 24.239 mortes. Os indivíduos foram agrupados em três categorias de idade geneticamente determinadas, incluindo longo (20,1%), médio (60,1%) e curto (19,8%), e três categorias de estilo de vida incluindo favorável (23,1%), intermediário (55,6%) e desfavorável. (21,3%). ).
Os pesquisadores usaram pontuações de risco poligênico para observar múltiplas variantes genéticas e chegar à predisposição genética geral de uma pessoa para uma vida mais longa ou mais curta. Outros resultados analisaram se as pessoas fumavam, bebiam álcool, faziam exercício, a forma do corpo, a dieta saudável e o sono.
Matt Lambert, diretor de informação de saúde do Fundo Mundial de Pesquisa do Câncer, disse: “Esta nova pesquisa mostra que, apesar dos fatores genéticos, viver um estilo de vida saudável, incluindo uma dieta equilibrada e permanecer ativo, pode nos ajudar a viver mais”.
resumo: Os pesquisadores descobriram se os robôs modernos podem superar os organismos biológicos em velocidade e agilidade. O estudo concluiu que, apesar dos avanços na engenharia, os animais ainda superam os robôs em eficiência locomotiva em ambientes naturais.
Os pesquisadores descobriram que a integração de componentes robóticos fica aquém do processo coerente em nível de sistema observado em animais. Esta visão está a impulsionar o desenvolvimento de sistemas robóticos mais integrados e adaptáveis, inspirados no design da natureza.
Principais fatos:
Eficiência robótica versus biológica: O estudo confirma que os subsistemas robóticos individuais, como potência e atuação, podem igualar ou exceder os seus homólogos biológicos, mas os robôs não têm um desempenho tão bom como os animais quando estes sistemas são combinados.
Modelos biológicos inspiradores: A pesquisa destaca como os animais, como as aranhas-lobo e as baratas, se destacam em terrenos e tarefas complexas devido aos seus sistemas biológicos integrados e versáteis.
Tendências futuras da engenharia: As descobertas incentivam os engenheiros a repensar o design dos robôs e exigem uma abordagem mais integrada, semelhante aos sistemas biológicos, onde diferentes funções são combinadas em componentes únicos.
fonte: Universidade do Colorado
Talvez a questão seja uma versão do século XXI da história da tartaruga e da lebre: quem venceria uma corrida entre um robô e um animal?
Num artigo de nova perspectiva, uma equipa de engenheiros dos Estados Unidos e do Canadá, incluindo o roboticista Kaushik Jayaram, da Universidade do Colorado em Boulder, decidiu responder a este mistério.
Então, como podem os engenheiros construir robôs que, tal como os animais, sejam mais do que apenas a soma das suas partes? Crédito: Notícias de Neurociências
O grupo analisou dados de dezenas de estudos e chegou a um sonoro “não”. Em quase todos os casos, criaturas biológicas, como chitas, baratas e até humanos, parecem ser capazes de superar os seus homólogos robóticos.
Os pesquisadores, liderados por Samuel Borden, da Universidade de Washington, e Maxwell Donnellan, da Universidade Simon Fraser, publicaram suas descobertas na semana passada na revista. Robótica científica.
“Como engenheiro, é meio chato”, disse Jayaram, professor assistente do Departamento de Engenharia Mecânica Paul M. Rady da Universidade do Colorado em Boulder. “Ao longo de 200 anos de extensa engenharia, conseguimos enviar naves espaciais para a Lua, Marte e muito mais. Mas é intrigante que ainda não tenhamos robôs que sejam muito melhores a mover-se em ambientes naturais do que os sistemas biológicos.”
Ele espera que este estudo inspire os engenheiros a aprender como construir robôs mais inteligentes e adaptáveis. Os investigadores concluíram que o fracasso dos robôs em superar os animais não se deve a uma deficiência em qualquer peça de maquinaria, como baterias ou motores. Em vez disso, os engenheiros podem ter dificuldades para fazer com que essas peças funcionem juntas de forma eficiente.
Essa busca é uma das principais paixões de Jayaram. Seu laboratório no campus da CU Boulder é o lar de muitos rastejadores assustadores, incluindo várias aranhas-lobo peludas do tamanho de meio dólar.
“As aranhas-lobo são caçadoras naturais”, disse Jayaram. “Eles vivem sob as rochas e podem correr em terrenos complexos a uma velocidade incrível para capturar presas.”
Ele imagina um mundo em que os engenheiros constroem robôs que agem mais como essas aranhas incomuns.
“Os animais são, até certo ponto, a personificação deste princípio de design definitivo, um sistema que funciona bem em conjunto”, disse ele.
Energia da barata
Pergunta “Quem corre melhor, animais ou robôs?” É complicado porque a operação em si é complicada.
Em pesquisas anteriores, Jayaram e seus colegas da Universidade de Harvard projetaram um grupo de robôs que buscam imitar o comportamento aversivo das baratas. O modelo HAMR-Jr da equipe cabe em uma moeda e corre a velocidades equivalentes à de uma chita. Mas, observou Jayaram, embora o HAMR-Jr possa se mover para frente e para trás, ele não se move bem de um lado para o outro ou em terrenos acidentados.
Em contraste, a humilde barata não tem problemas em atravessar superfícies que vão desde porcelana até terra e cascalho. Eles também podem quebrar paredes e passar por pequenas rachaduras.
Para entender por que esta diversidade é um desafio para a robótica, os autores do novo estudo dividiram estas máquinas em cinco subsistemas, incluindo potência, estrutura, atuação, detecção e controle. Para surpresa do grupo, alguns destes subsistemas pareciam estar aquém dos seus homólogos animais.
Por exemplo, baterias de íons de lítio de alta qualidade podem fornecer até 10 quilowatts de energia para cada quilograma (2,2 libras) que pesam. Por outro lado, o tecido animal produz cerca de um décimo disso. Enquanto isso, os músculos não chegam nem perto de igualar o torque absoluto de muitos motores.
“Mas no nível do sistema, os robôs não são bons”, disse Jayaram. “Enfrentamos compromissos inerentes ao design. Se tentarmos melhorar uma coisa, como a velocidade de avanço, podemos perder outra coisa, como a capacidade de virar.
Sentidos de aranha
Então, como podem os engenheiros construir robôs que, tal como os animais, sejam mais do que apenas a soma das suas partes?
Jayaram observou que os animais não são divididos em subsistemas separados da mesma forma que os robôs. Por exemplo, seus quadríceps impulsionam suas pernas como os motores HAMR-Jr impulsionam seus membros. Mas os quadríceps também produzem sua própria força, quebrando gorduras e açúcares e integrando células nervosas que podem sentir dor e pressão.
Jayaram acredita que o futuro da robótica pode estar limitado a “subunidades funcionais” que fazem a mesma coisa: em vez de manter as fontes de alimentação separadas dos motores e das placas de circuito, por que não integrá-las todas numa única peça?
Num artigo de 2015, o cientista da computação Nicholas Curiel, que não esteve envolvido no estudo atual, propôs tais “materiais robóticos” teóricos que agiriam mais como quads.
Os engenheiros ainda estão longe de atingir esse objetivo. Alguns, como Jayaram, estão tomando medidas nessa direção, como acontece com o Robô Artrópode Inseto Articulado (CLARI) de seu laboratório, um robô com várias pernas que se move um pouco como uma aranha.
Jayaram explicou que o CLARI é baseado em um design modular, com cada uma de suas pernas atuando como um robô autônomo com motor, sensores e circuitos de controle próprios. A nova e melhorada versão da equipe, chamada mCLARI, pode se mover em todas as direções em espaços apertados, uma novidade para robôs de quatro patas.
É outra coisa que engenheiros como Jayaram podem aprender com esses caçadores por excelência, as aranhas-lobo.
“A natureza é uma professora realmente útil.”
Sobre notícias de pesquisa em robótica e neurotecnologia
autor: Daniel Tensão fonte: Universidade do Colorado comunicação: Daniel Strain – Universidade do Colorado foto: Imagem creditada ao Neuroscience News
Os animais correm muito melhor do que os robôs. A diferença no desempenho surge nas importantes dimensões de agilidade, alcance e durabilidade.
Para compreender as razões por trás desta lacuna de desempenho, comparamos tecnologias naturais e artificiais em cinco subsistemas operacionais críticos: potência, estrutura, atuação, detecção e controle.
Com poucas exceções, as tecnologias projetadas atendem ou excedem o desempenho de suas contrapartes biológicas.
Concluímos que a vantagem da biologia sobre a engenharia surge de uma melhor integração dos subsistemas e identificamos quatro obstáculos principais que os roboticistas devem superar.
Para atingir esse objetivo, destacamos direções de pesquisa promissoras que têm um enorme potencial para ajudar futuros robôs a alcançarem desempenho de nível animal.
