CNN
–
Novas fotos e um pequeno videoclipe surgiram na segunda-feira nas mídias sociais Cruzador de mísseis guiados russo, Moskva foi gravemente danificada e pegou fogo horas antes do navio afundar no Mar Negro na quinta-feira.
O naufrágio da nau capitânia da Frota do Mar Negro foi A maior perda em tempo de guerra Para um navio da Marinha em 40 anos – e uma grande vergonha para a Rússia.
As fotografias mostram a ardósia de Moskva de um lado, com buracos negros de possíveis marcas de perfuração de mísseis e grandes cicatrizes logo acima da linha d’água no lado de bombordo (esquerda) no meio do navio.
Uma grande nuvem de fumaça preta podia ser vista subindo, obscurecendo parcialmente a proa do navio condenado.
Analistas que falaram com a CNN confirmaram que o navio de guerra nas fotos se parecia com o Moskva, um destróier de mísseis guiados da classe Slava e um carro-chefe da Frota do Mar Negro da Rússia.
Ucrânia e Rússia deram relatos conflitantes sobre o que aconteceu durante o incidente de quinta-feira no Mar Negro.
Moscou negou a versão ucraniana dos eventos – que o Moskva afundou após ser atingido por mísseis ucranianos -, mas admitiu que o navio havia afundado. A Rússia insistiu que o naufrágio foi causado por um incêndio, mas os Estados Unidos confirmaram na sexta-feira o relato da Ucrânia, com um alto funcionário da defesa dizendo que os Estados Unidos acreditam que dois mísseis ucranianos Neptune atingiram o navio de guerra russo.
É possível que os mísseis tenham penetrado sob a ponte do navio e explodido, disse Carl Schuster, capitão aposentado da Marinha dos EUA e ex-diretor de operações do Centro Conjunto de Inteligência do Comando do Pacífico dos EUA, à CNN na segunda-feira.
“Assumindo que a foto não é de alguma forma falsa ou capturada em fotos, parece que o(s) míssil(s) atingiu a frente, o que é inesperado”, disse ele. “Os mísseis de cruzeiro anti-navio (ASCMs) tendem a ir para o centro de retorno do radar, que geralmente é a frente da superestrutura”.
O analista de defesa independente e autor H.I. Sutton disse à CNN que os danos vistos nas imagens “não descartam um ataque com mísseis e continuam sendo a causa provável”.
“As possíveis marcas de perfuração na lateral do casco são visíveis abaixo do local do incêndio. Mas elas precisarão ser examinadas de perto para verificar se foram causadas por mísseis ou apenas danos causados pelo fogo.
Moskva estava armado com uma série de mísseis antinavio e antiaéreos, bem como torpedos, canhões navais e sistemas de defesa antimísseis, o que significava que teria grandes quantidades de explosivos a bordo.
Os militares russos não divulgaram nenhuma informação sobre vítimas a bordo do Moskva.
O Ministério da Defesa da Rússia divulgou um vídeo no sábado mostrando o que descreveu como oficiais e marinheiros do navio de guerra afundado em uma formação de duas fileiras de profundidade. Não ficou claro quantos marinheiros estavam na formação. Não ficou claro quantos tripulantes estavam a bordo ou quantos sobreviventes.
As fotos mostram que todos os botes salva-vidas foram implantados, diz Sutton, “Todas as caixas dos botes salva-vidas à ré foram descartadas, embora um permaneça a bordo. Isso indica que a tripulação já deixou o navio neste momento.”
Do outro lado, um grande rebocador russo de resgate pode ser visto pontilhando o navio de guerra.
Na segunda-feira, o Kremlin disse ter visto as fotos de Moscou, mas não conseguiu verificá-las. “Sim, realmente vimos a filmagem, mas não podemos dizer quão autêntica é”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov.
Um alto funcionário da defesa dos EUA, que disse que também viu fotos e vídeos do navio em chamas, disse à CNN na segunda-feira que os EUA “não podem verificar essas imagens de forma independente”.
“Mas as próprias imagens são consistentes com o que avaliamos como danos ao navio”, disse o funcionário.
Os fotógrafos das fotos e vídeos não sabiam, mas foram tiradas de um navio próximo ao navio de guerra condenado. No pequeno videoclipe do mesmo ponto de vista, uma pessoa invisível pode ser ouvida gritando em russo: “F**a-se (inaudível) o que você fez!”
Moskva foi um dos ativos mais proeminentes da Rússia na Guerra da Ucrânia e sua perda pode afetar o moral das forças russas.
O governo russo aparentemente não reconheceu as baixas no naufrágio do navio, em forte contraste com o debate público sobre o desastre do submarino Kursk, que matou 118 marinheiros em 2000.
Analistas dizem que a perda do navio de guerra teria danificado gravemente o coração da Marinha Russa, bem como o orgulho nacional, semelhante à perda de um navio de guerra da Marinha dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial ou um porta-aviões hoje.
“Somente a perda de um submarino de mísseis balísticos ou do Kutznetsov (o único porta-aviões da Rússia) seria um golpe mais sério para o moral russo e a reputação da marinha entre o público russo”, disse Schuster.
