Connect with us

science

O sistema solar foi atingido por um pulso de radiação intensa – uma explosão impressionante de 1 raio gama em 10.000 anos

Published

on

O sistema solar foi atingido por um pulso de radiação intensa – uma explosão impressionante de 1 raio gama em 10.000 anos

Explosões de raios gama são as explosões mais brilhantes do universo. Os astrônomos acham que a maioria deles acontece quando o núcleo de uma estrela massiva fica sem combustível nuclear, colapsa sob seu próprio peso e forma um buraco negro, como mostrado nesta animação. O buraco negro então impulsiona uma explosão de partículas que percorrem todo o caminho através da estrela em colapso quase à velocidade da luz. Esses jatos perfuram a estrela, emitindo raios-X e raios gama (roxos) à medida que fluem pelo espaço. Em seguida, eles penetram no material ao redor da estrela condenada e produzem um brilho de fundo de vários comprimentos de onda que desaparece gradualmente. Quanto mais próximo vemos um desses planos, mais brilhante ele aparece. Crédito: Goddard Space Flight Center da NASA

No domingo, 9 de outubro de 2022, um pulso de radiação excepcionalmente intensa varreu o sistema solar que os astrônomos apelidaram de BOAT – o mais brilhante de todos os tempos.

A fonte era uma explosão de raios gama (GRB), a classe mais poderosa de explosões do universo.

A explosão acionou detectores em muitas espaçonaves e observatórios em todo o mundo a seguiram. Depois de vasculhar todos esses dados, os astrônomos agora podem determinar o quão brilhante é e entender melhor seu impacto científico.

Pós-brilho do Hubble BOAT GRB

A Wide Field Camera 3 do Telescópio Espacial Hubble detectou o brilho infravermelho (circulado) do BOAT GRB e sua galáxia hospedeira, visto quase na borda como uma lasca de luz que se estende para o canto superior direito da explosão. Esta composição inclui imagens tiradas em 8 de novembro e 4 de dezembro de 2022, um e dois meses após a erupção. Devido ao seu brilho, o brilho residual pode permanecer detectável por telescópios por vários anos. A imagem combina três imagens de infravermelho próximo tiradas diariamente em comprimentos de onda de 1 a 1,5 mícron. Crédito da imagem: NASA, ESA, CSA, STScI, A. Levan (Radboud University); Processamento de imagem: Gladys Cooper

“GRB 221009A é provavelmente a explosão mais brilhante de energias de raios-X e raios gama que ocorreu desde o início da civilização humana”, disse Eric Burns, professor assistente de física e astronomia na Louisiana State University em Baton Rouge. Ele liderou uma análise de cerca de 7.000 GRBs – a maioria dos quais foram descobertos pelo telescópio espacial Fermi Gamma-ray da NASA e pelo instrumento Konus da Rússia na Terra.[{” attribute=””>NASA’s Wind spacecraft – to establish how frequently events this bright may occur. Their answer: once in every 10,000 years.

The burst was so bright it effectively blinded most gamma-ray instruments in space, which means they could not directly record the real intensity of the emission. U.S. scientists were able to reconstruct this information from the Fermi data. They then compared the results with those from the Russian team working on Konus data and Chinese teams analyzing observations from the GECAM-C detector on their SATech-01 satellite and instruments on their Insight-HXMT observatory. Together, they prove the burst was 70 times brighter than any yet seen.


Explosões de raios gama são as explosões mais brilhantes do universo. Os astrônomos acham que a maioria deles acontece quando o núcleo de uma estrela massiva fica sem combustível nuclear, colapsa sob seu próprio peso e se forma.[{” attribute=””>black hole, as illustrated in this animation. The black hole then drives jets of particles that drill all the way through the collapsing star at nearly the speed of light. These jets pierce through the star, emitting X-rays and gamma rays (magenta) as they stream into space. They then plow into material surrounding the doomed star and produce a multiwavelength afterglow that gradually fades away. The closer to head-on we view one of these jets, the brighter it appears. Credit: NASA’s Goddard Space Flight Center

Burns and other scientists presented new findings about the BOAT at the High Energy Astrophysics Division meeting of the American Astronomical Society in Waikoloa, Hawaii. Observations of the burst span the spectrum, from radio waves to gamma rays, and include data from many NASA and partner missions, including the NICER X-ray telescope on the International Space Station, NASA’s NuSTAR observatory, and even Voyager 1 in interstellar space. Papers describing the results presented appear in a focus issue of The Astrophysical Journal Letters.

The signal from GRB 221009A had been traveling for about 1.9 billion years before it reached Earth, making it among the closest-known “long” GRBs, whose initial, or prompt, emission lasts more than two seconds. Astronomers think these bursts represent the birth cries of black holes formed when the cores of massive stars collapse under their own weight. As it quickly ingests the surrounding matter, the black hole blasts out jets in opposite directions containing particles accelerated to near the speed of light. These jets pierce through the star, emitting X-rays and gamma rays as they stream into space.

BOAT GRB in Context

This chart compares the BOAT’s prompt emission to that of five previous record-holding long gamma-ray bursts. The BOAT was so bright it effectively blinded most gamma-ray instruments in space, but U.S. scientists were able to reconstruct its true brightness from Fermi data. Credit: NASA’s Goddard Space Flight Center and Adam Goldstein (USRA)

With this type of GRB, astronomers expect to find a brightening supernova a few weeks later, but so far it has proven elusive. One reason is that the GRB appeared in a part of the sky that’s just a few degrees above the plane of our own galaxy, where thick dust clouds can greatly dim incoming light.

“We cannot say conclusively that there is a supernova, which is surprising given the burst’s brightness,” said Andrew Levan, a professor of astrophysics at Radboud University in Nijmegen, Netherlands. Since dust clouds become more transparent at infrared wavelengths, Levan led near- and mid-infrared observations using NASA’s James Webb Space Telescope – its first use for this kind of study – as well as the Hubble Space Telescope to spot the supernova. “If it’s there, it’s very faint. We plan to keep looking,” he added, “but it’s possible the entire star collapsed straight into the black hole instead of exploding.” Additional Webb and Hubble observations are planned over the next few months.

As the jets continue to expand into material surrounding the doomed star, they produce a multiwavelength afterglow that gradually fades away.

Long Gamma Ray Burst Illustration

This illustration shows the ingredients of a long gamma-ray burst, the most common type. The core of a massive star (left) has collapsed, forming a black hole that sends a jet of particles moving through the collapsing star and out into space at nearly the speed of light. Radiation across the spectrum arises from hot ionized gas (plasma) in the vicinity of the newborn black hole, collisions among shells of fast-moving gas within the jet (internal shock waves), and from the leading edge of the jet as it sweeps up and interacts with its surroundings (external shock). Credit: NASA’s Goddard Space Flight Center

“Being so close and so bright, this burst offered us an unprecedented opportunity to gather observations of the afterglow across the electromagnetic spectrum and to test how well our models reflect what’s really happening in GRB jets,” said Kate Alexander, an assistant professor in the department of astronomy at the University of Arizona in Tucson. “Twenty-five years of afterglow models that have worked very well cannot completely explain this jet,” she said. “In particular, we found a new radio component we don’t fully understand. This may indicate additional structure within the jet or suggest the need to revise our models of how GRB jets interact with their surroundings.”

The jets themselves were not unusually powerful, but they were exceptionally narrow – much like the jet setting of a garden hose – and one was pointed directly at us, Alexander explained. The closer to head-on we view a jet, the brighter it appears. Although the afterglow was unexpectedly dim at radio energies, it’s likely that GRB 221009A will remain detectable for years, providing a novel opportunity to track the full life cycle of a powerful jet.

XMM-Newton GRB 221009A Dust Rings

XMM-Newton images recorded 20 dust rings, 19 of which are shown here in arbitrary colors. This composite merges observations made two and five days after GRB 221009A erupted. Dark stripes indicate gaps between the detectors. A detailed analysis shows that the widest ring visible here, comparable to the apparent size of a full moon, came from dust clouds located about 1,300 light-years away. The innermost ring arose from dust at a distance of 61,000 light-years – on the other side of our galaxy. GRB221009A is only the seventh gamma-ray burst to display X-ray rings, and it triples the number previously seen around one. Credit: ESA/XMM-Newton/M. Rigoselli (INAF)

The burst also enabled astronomers to probe distant dust clouds in our own galaxy. As the prompt X-rays traveled toward us, some of them reflected off of dust layers, creating extended “light echoes” of the initial blast in the form of X-ray rings expanding from the burst’s location. The X-ray Telescope on NASA’s Neil Gehrels Swift Observatory discovered the presence of a series of echoes. Detailed follow-up by ESA’s (the European Space Agency’s) XMM-Newton telescope, together with Swift data, revealed these extraordinary rings were produced by 21 distinct dust clouds.

“How dust clouds scatter X-rays depends on their distances, the sizes of the dust grains, and the X-ray energies,” explained Sergio Campana, research director at Brera Observatory and the National Institute for Astrophysics in Merate, Italy. “We were able to use the rings to reconstruct part of the burst’s prompt X-ray emission and to determine where in our galaxy the dust clouds are located.”

GRB 221009A is only the seventh gamma-ray burst to display X-ray rings, and it triples the number previously seen around one. The echoes came from dust located between 700 and 61,000 light-years away. The most distant echoes – clear on the other side of our Milky Way galaxy – were also 4,600 light-years above the galaxy’s central plane, where the solar system resides.

Lastly, the burst offers an opportunity to explore a big cosmic question. “We think of black holes as all-consuming things, but do they also return power back to the universe?” asked Michela Negro, an astrophysicist at the University of Maryland, Baltimore County, and NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt.

Her team was able to probe the dust rings with NASA’s Imaging X-ray Polarimetry Explorer to glimpse how the prompt emission was organized, which can give insights into how the jets form. In addition, a small degree of polarization observed in the afterglow phase confirms that we viewed the jet almost directly head-on.

Together with similar measurements now being studied by a team using data from ESA’s INTEGRAL observatory, scientists say it may be possible to prove that the BOAT’s jets were powered by tapping into the energy of a magnetic field amplified by the black hole’s spin. Predictions based on such models have already successfully explained other aspects of this burst.

References:

Focus on the Ultra-luminous Gamma-Ray Burst GRB 221009A” March 2023, The Astrophysical Journal Letters.

READ  Ondulações nos anéis de Saturno revelam a natureza "nebulosa" do foco do gigante gasoso
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

science

Sou uma jovem de vinte e poucos anos. Por que tive câncer de mama?

Published

on

Fui diagnosticado com câncer de mama em outubro. Eu tinha 23 anos.

Minha primeira pergunta foi: por quê? Achei que as pessoas da minha idade não tinham câncer de mama. Não tenho histórico familiar da doença. Meus testes para mutações no gene BRCA, que aumentam o risco de câncer de mama e de ovário, deram negativo.

Você comeu muito açúcar? Você foi exposto a muito plástico? As pessoas são rápidas em me contar suas próprias teorias, como controle de natalidade ou guardar meu telefone no sutiã. Todos ao meu redor estão tentando entender como isso pode acontecer com alguém da minha idade. Porque se isso pode acontecer comigo, pode acontecer com eles também.

Quando minha família e eu perguntamos à médica, ela disse que foi apenas azar. A vida é aleatória. Provavelmente não há nada que eu tenha feito ou pudesse ter feito. Mas isso não torna a situação menos preocupante para mim ou para outros jovens que se encontram cada vez mais nesta situação.

Somente em 2022 4 por cento Entre os diagnósticos de câncer de mama invasivo estão mulheres americanas com menos de 40 anos. Mas estudos recentes mostram que mais jovens estão a contrair cancro, incluindo cancro da mama.

Para pacientes jovens como eu, é difícil compreender a aleatoriedade de tudo isso.

Encontre um tumor e depois diagnostique

Foi em junho de 2023 quando notei pela primeira vez um grande caroço no seio durante o banho. A princípio ignorei, mas quando não passou, disse ao meu médico de cuidados primários que estava preocupado. Ela me passou uma receita de ultrassom, mas tive que esperar três meses por uma consulta em DC

Eu tinha ouvido falar que cistos benignos eram comuns em mulheres jovens, mas logo após o ultrassom, fui marcada para uma biópsia. A imagem mostrou uma massa anormal que precisava de mais testes. Fiquei preocupado, então pedi à minha mãe que voasse de Phoenix para ficar comigo.

READ  Você consegue identificar a estação espacial escondida nesta imagem do sol?

Quando entrei na sala de exames na terça-feira, dei uma olhada em meus papéis. “Pré-diagnóstico: câncer”, disse ela.

Poucos dias depois, meu médico me ligou com o diagnóstico inicial: carcinoma ductal invasivo de alto grau, um câncer de rápido crescimento. Mais probabilidade de se espalhar. A massa tinha cerca de cinco centímetros. Foi a fase 2.

O longo atraso entre a descoberta de uma massa e a ultrassonografia e o diagnóstico é apenas uma das maneiras pelas quais os jovens pacientes com câncer não são levados a sério. Já ouvi falar de mulheres cujos médicos não solicitaram mamografias porque eram consideradas muito jovens. Pacientes com câncer de cólon às vezes são diagnosticados com hemorróidas em vez de câncer.

Tomar decisões sobre fertilidade

Decidi me mudar para o Arizona para ficar com minha família para tratamento. No novo hospital, descobri mais sobre meu diagnóstico, como que tenho câncer de mama triplo positivo, que responde bem à quimioterapia e às terapias direcionadas. Também aprendi que poderia usar uma técnica chamada touca fria para salvar meu cabelo.

Senti-me mais estressado com a decisão de não recuperar meus óvulos, porque meu tratamento afetou minha fertilidade. Imediatamente percebi que não era o que eu queria. Eu não queria me submeter a procedimentos médicos mais invasivos e ter filhos biológicos não era nada importante para mim. Meus médicos e minha família queriam que eu entendesse totalmente a importância da minha decisão, dando-me múltiplas oportunidades para mudar de ideia, mas não o fiz.

Também decidi tentar salvar meu cabelo. O tratamento requer o uso de uma touca congelante especial bem apertada na cabeça – como uma touca de natação – antes, durante e depois da sessão de quimioterapia. Muita gente me avisou que a touca fria seria dolorosa, mas depois que passei dos primeiros 10 minutos não achei tão ruim assim. Era como andar sem gorro na neve. Foi desconfortável durante as sessões de quimioterapia, mas valeu a pena para manter uma certa sensação de normalidade. Perdi a maior parte do meu cabelo depois do último tratamento, mas meus médicos ainda me elogiam pelo quanto consegui manter.

READ  Telescópio Espacial James Webb da NASA revela um terrível vórtice roxo em nosso universo

Encontre conforto no clube “ainda vivo”.

Sou grato por frequentar um hospital que possui um programa para jovens adultos para pacientes como eu. Quando implantei uma porta no peito para facilitar as infusões de quimioterapia, uma enfermeira que cuida de jovens percebeu que eu estava chateado. Ela me guiou pela sala de quimioterapia vazia para que eu soubesse o que esperar antes do meu primeiro tratamento.

Depois que recebi o plano de tratamento completo, ela também me apresentou a um grupo de apoio. Nos reunimos uma vez por mês para conversar. Algumas pessoas, como eu, foram recentemente diagnosticadas ou re-diagnosticadas, e outras alcançaram remissão de cinco anos. Quando entrei no grupo, me senti menos sozinha. Eu sabia que eles estavam todos onde eu estava.

Nas reuniões de grupo, partilhamos histórias desanimadoras – como o colapso de veias e a colocação de cateteres centrais – ou histórias encorajadoras de médicos gentis e de altas precoces do hospital. Falamos sobre jogar Pokémon e Sims para nos distrair. Nós nos seguimos no Instagram.

Tentamos mantê-lo divertido, rindo enquanto colorimos perus de Ação de Graças para a mesa, decoramos casinhas de gengibre ou fazemos quadros de visão. Os membros do grupo brincam sobre fazer parte do clube “Still Alive” e como nunca está “livre de câncer”, mas sim “quieto” – uma forma de dizer que nossas vidas nunca estarão completamente livres de câncer, já que lidamos com constantes exames e sintomas O relacionamento. Mas podemos viver nossas vidas de forma relativamente tranquila por causa do câncer.

Todos nós passamos por batalhas únicas, que nos lembram o quão injustas são as nossas situações. Tivemos “azar”. Mas em vez de perguntar “Por que eu?” Nós nos consolamos porque somos nós. Há um entendimento comum de que nenhum de nós quer estar lá, ou deveria estar lá, mas estamos.

READ  Risco de infecção BA.5 entre pessoas expostas a variantes anteriores de SARS-CoV-2

Minha jornada está longe de terminar, embora eu tenha completado seis rodadas de quimioterapia e passado por uma cirurgia. Estou preocupado com a repetição. Eu me pergunto onde irei parar no final de tudo isso, dispensado do meu trabalho e afastado da minha vida em DC. Preocupo-me com os meus amigos com cancro enquanto eles travam as suas próprias batalhas, e com outros jovens que tentam compreender porquê. Isso aconteceu com eles.

Lembro-me de quando fiz minha primeira ressonância magnética. O teste determinará se o câncer se espalhou para outro lugar. A recepcionista me perguntou minha data de nascimento para imprimir minha pulseira.

“Fazemos aniversário no mesmo dia”, disse ela. Mês, data, ano e tudo mais.

Eu ri no começo, mas o momento ficou comigo. Estávamos em lados opostos do ábaco.

Inscreva-se na newsletter Well+Being, sua fonte de conselhos especializados e dicas simples para ajudá-lo a viver bem todos os dias

Continue Reading

science

A NASA ainda não entende a causa raiz do problema do escudo térmico de Orion

Published

on

A NASA ainda não entende a causa raiz do problema do escudo térmico de Orion
Mais Zoom / A espaçonave Orion da NASA desce ao Oceano Pacífico em 11 de dezembro de 2021, no final da missão Artemis 1.

NASA

Funcionários da NASA declararam a missão Artemis I um sucesso no final de 2021, e é difícil contestar essa avaliação. O foguete do Sistema de Lançamento Espacial e a espaçonave Orion tiveram um desempenho quase perfeito em um vôo não tripulado que o levou ao redor da Lua e depois de volta à Terra, abrindo caminho para a missão Artemis 2, a primeira missão tripulada do programa.

Mas uma coisa que os engenheiros viram no Artemis I que não correspondeu às expectativas foi um problema com o escudo térmico da espaçonave Orion. À medida que a cápsula reentrou na atmosfera da Terra no final da missão, o escudo térmico diminuiu ou queimou de uma forma diferente da prevista pelos modelos de computador.

Uma quantidade maior de material carbonizado do que o esperado saiu do escudo térmico durante o retorno da Artemis 1, e a forma como saiu foi um tanto irregular, disseram funcionários da NASA. O escudo térmico da Orion é feito de um material chamado AFCOT, que foi projetado para queimar quando a espaçonave mergulha na atmosfera a 25.000 mph (40.000 km/h). Ao retornar da Lua, Orion encontrou temperaturas de até 5.000 graus Fahrenheit (2.760 graus Celsius), mais quentes do que as que a espaçonave vê quando reentra na atmosfera vindo da órbita baixa da Terra.

Apesar do problema do escudo térmico, a espaçonave Orion pousou com segurança no Oceano Pacífico. Os engenheiros descobriram carbonização irregular durante as inspeções pós-voo.

Ainda não há respostas

Amit Kshatriya, que supervisiona o desenvolvimento da missão Artemis na Divisão de Exploração da NASA, disse na sexta-feira que a agência ainda está procurando a causa raiz do problema do escudo térmico. Os gestores querem ter a certeza de que compreenderam o porquê antes de avançarem com o Projeto Artemis II, que enviará os astronautas Reed Wiseman, Victor Glover, Christina Koch e Jeremy Hansen numa viagem de 10 dias ao redor do outro lado da Lua.

READ  O Telescópio Espacial James Webb revela uma enorme barreira solar na próxima etapa de proliferação perigosa

Será a primeira vez que humanos voarão perto da Lua desde a última missão Apollo em 1972. Em janeiro, a NASA anunciou que o lançamento do Artemis 2 seria adiado do final de 2024 para setembro de 2025, em grande parte devido à investigação não resolvida sobre o calor. questão do escudo. .

“Ainda estamos no meio de nossa investigação sobre o desempenho do escudo térmico Artemis 1”, disse Kshatriya na sexta-feira em uma reunião com um comitê do conselho consultivo da NASA.

Os engenheiros realizaram testes de proteção térmica em subescala em túneis de vento e instalações de jatos para entender melhor o que levou à carbonização irregular em Artemis I. “Estamos nos aproximando da resposta final quanto a essa causa”, disse Kshatriya.

Funcionários da NASA disseram anteriormente que era improvável que precisassem fazer alterações no escudo térmico já instalado na espaçonave Orion para Artemis II, mas não descartaram isso. Redesenhar ou modificar o escudo térmico Orion no Artemis II provavelmente atrasaria a missão em pelo menos um ano.

Em vez disso, os engenheiros estão analisando todos os caminhos possíveis que a espaçonave Orion poderia voar quando reentrar na atmosfera no final da missão Artemis 2. A bordo da espaçonave Artemis 1, Orion voou uma trajetória de desvio de reentrada, mergulhou na atmosfera e depois saltou de volta. para o espaço, depois fez uma descida final na atmosfera, como uma pedra saltando sobre um lago. Este perfil permite que a Orion faça pousos mais precisos mais perto das equipes de resgate no Oceano Pacífico e reduz as forças gravitacionais na espaçonave e na tripulação que viaja dentro dela. Também divide a carga de calor na espaçonave em duas fases.

READ  NASA e Axiom revelam novos trajes espaciais para a missão lunar Artemis III

As missões Apollo voaram no perfil de reentrada direta. Há também um modo de reentrada disponível chamado reentrada balística, no qual a espaçonave voa pela atmosfera sem orientação.

Equipes terrestres do Centro Espacial Kennedy da NASA, na Flórida, moveram a espaçonave Orion da missão Artemis 2 para a câmara de levitação no início deste mês.
Mais Zoom / Equipes terrestres do Centro Espacial Kennedy da NASA, na Flórida, moveram a espaçonave Orion da missão Artemis 2 para a câmara de levitação no início deste mês.

O material carbonizado começou a sair do escudo térmico na primeira fase do processo de reentrada. Os engenheiros estão investigando como o perfil de salto de reentrada afeta o desempenho do escudo térmico Orion. A NASA quer entender como o escudo térmico de Orion funcionará durante cada um dos possíveis caminhos de reentrada do Artemis II.

“O que precisamos fazer é dizer às equipes de análise: OK, quaisquer que sejam as restrições, quanto podemos pagar?” Kshatriya disse.

Assim que as autoridades entenderem o que causou a queima do escudo térmico, os engenheiros determinarão que tipo de trajetória o Artemis II precisa voar no retorno para minimizar os riscos para a tripulação. Em seguida, os gestores procurarão construir o que a NASA chama de justificativas de voo. Essencialmente, este é o processo de se convencerem de que a espaçonave é segura para voar.

“Quando juntamos tudo, ou temos uma justificativa para voar ou não”, disse Kshatriya.

Supondo que a NASA aprove a justificativa para um voo Artemis 2, haverá discussões adicionais sobre como garantir que os escudos térmicos de Orion sejam seguros para voar em missões Artemis a jusante, que terão perfis de reentrada de alta velocidade quando os astronautas retornarem de pousos lunares.

Enquanto isso, os preparativos a bordo da espaçonave Orion para Artemis II continuam no Centro Espacial Kennedy da NASA. A tripulação e os módulos de serviço do Artemis II foram integrados no início deste ano, e toda a nave espacial Orion está agora dentro de uma câmara de vácuo para testes ambientais.

READ  Risco de infecção BA.5 entre pessoas expostas a variantes anteriores de SARS-CoV-2

Continue Reading

science

O mortal vírus do carrapato Powassan foi confirmado em Sharon, Massachusetts

Published

on

O mortal vírus do carrapato Powassan foi confirmado em Sharon, Massachusetts

Um caso confirmado do vírus Powassan foi relatado em Sharon, Massachusetts, pela primeira vez, e as autoridades estão alertando os residentes para tomarem precauções contra a doença transmitida por carrapatos. O vírus Powassan, como o Lyme, é transmitido por carrapatos infectados. Embora o número de casos notificados de pessoas infectadas com o vírus Powassan continue raro, aumentou nos últimos anos, de acordo com o Departamento de Saúde de Sharon. “Aqueles com quem me importo, pelo menos, saíram do outro lado. Não há cura real disponível, então isso segue seu curso”, disse a Dra. Alice Worsel, do Tufts Medical Center. Os sintomas geralmente começam entre uma semana. e um mês após a picada de um carrapato infectado Os sinais e sintomas incluem febre, dor de cabeça, vômito, fraqueza, confusão, perda de coordenação, dificuldades de fala e convulsões. , ou meningite, uma inflamação das membranas que envolvem o cérebro e a medula espinhal que pode ser fatal Depois de sair de casa, os médicos recomendam verificar se há carrapatos – em seu corpo, em seus filhos e em seus animais de estimação.

Um caso confirmado do vírus Powassan foi relatado em Sharon, Massachusetts, pela primeira vez, e as autoridades estão alertando os residentes para tomarem precauções contra a doença transmitida por carrapatos.

Vírus PowassanAssim como a doença de Lyme, é transmitida por carrapatos infectados. Embora o número de casos notificados de pessoas infectadas com o vírus Powassan continue raro, aumentou nos últimos anos, de acordo com o Departamento de Saúde de Sharon.

“Aqueles com quem eu me importava, pelo menos, saíram do outro lado. Não há cura real disponível, então isso segue seu curso”, disse a Dra. Alice Worsel, do Tufts Medical Center.

READ  NASA e Axiom revelam novos trajes espaciais para a missão lunar Artemis III

Os sintomas da doença geralmente começam uma semana a um mês após a picada de um carrapato infectado.

Os sinais e sintomas incluem febre, dor de cabeça, vômitos, fraqueza, confusão, perda de coordenação, dificuldades de fala e convulsões.

O vírus pode causar encefalite, um inchaço fatal do cérebro, ou meningite, uma inflamação das membranas que envolvem o cérebro e a medula espinhal que pode ser fatal.

Depois de sair de casa, os médicos recomendam verificar se há carrapatos – em seu corpo, em seus filhos e em seus animais de estimação.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023