Economy
Os bancos quebraram. O que então?
Nova York (CNN) Apenas bancos globais Teve a pior semana Desde 2008. Então O que então?
As consequências da turbulência bancária deste mês – a súbita corrida aos bancos e os colapsos do Vale do Silício e do Signature Bank – foram generalizadas. Na sequência, o sistema bancário global foi abalado.
Mais reviravoltas na loja para a próxima semana. Mas isso não significa que seja uma repetição da crise financeira global de 15 anos atrás. Os depósitos diários dos clientes são garantidos e os reguladores em todo o mundo dizem que o sistema bancário permanece sólido.
Credit Suisse e Primeira República: Mais dois bancos oscilaram, mas permaneceram estáveis durante toda a semana. O sitiado megabanco Credit Suisse anunciou na semana passada que precisaria de até US$ 53,7 bilhões em apoio do Banco Central da Suíça para se manter à tona. Enquanto isso, o First Republic Bank recebeu US$ 30 bilhões na quinta-feira de alguns dos maiores bancos dos Estados Unidos.
No entanto, esta tábua de salvação pode não ser suficiente para mantê-la à tona. As ações negociadas nos EUA no Credit Suisse caíram cerca de 7% e as ações da First Republic caíram cerca de 33% na sexta-feira. Os analistas do JPMorgan escreveram esta semana que uma aquisição do Credit Suisse pelo UBS parece provável.
Os ganhos dos bancos comerciais dos EUA estão sob pressão devido à deterioração da qualidade dos ativos, desaceleração do crescimento dos empréstimos e aumento das taxas de depósito, disse Seema Shah, estrategista-chefe global da Principal Asset Management.
Mas o SVB e o Signature Bank eram únicos porque grande parte de sua base de depósitos era em grande parte dos setores de tecnologia e criptomoedas. Ela disse que esses bancos também mantêm uma porcentagem extraordinariamente grande dos depósitos de seus clientes em títulos do Tesouro – que caíram de valor quando o Fed começou a aumentar as taxas de juros.
A Primeira República não tem os mesmos problemas que o Banco do Vale do Silício. As notas do Tesouro de longo prazo representavam 55% de todos os ativos do SVB e apenas 15% da Primeira República.
“Em última análise, os investidores precisam decidir se essas crises individuais/privadas aumentam as preocupações crescentes ou se marcam o início do contágio da crise”, escreveu Shah em nota na semana passada.
Outra bandeira vermelha: Mas esses colapsos podem não ser totalmente privados.
Antes de entrar em colapso, o SVB tornou-se maior mutuário afiliado Banco Federal de Empréstimo Residencial em São Francisco. A FHLB foi chamadacredor de última instânciaPela equipe do Federal Reserve, o Silvergate Bank, outro banco recentemente falido, também tem dado grande apoio ao setor de criptomoedas. eu peguei emprestado pesadamente do sistema FHLB, de acordo com Instituição Brookings.
O First Republic também era um grande tomador de empréstimos do FHLB. O banco garantiu US$ 14 bilhões em empréstimos no final de 2022, contra apenas US$ 3,7 bilhões em 2021.
Outro banco que tomou grandes empréstimos do FHLB em São Francisco é o Western Alliance. As ações do banco regional também estiveram turbulentas nesta semana, encerrando a sexta-feira em queda de mais de 15%.
Isso não significa que os bancos recebam dinheiro do FHLB e participem de O programa de empréstimos de emergência do Federal Reserveque emprestou $ 12 bilhões Bancos esta semana, em apuros.
“Não há nada de errado em usar ferramentas de empréstimo como último recurso para lidar com uma economia superaquecida”, escreveram na sexta-feira os economistas Ethan Harris e Shruti Mishra do Bank of America.
Mas levanta bandeiras vermelhas. Houve um aumento acentuado nos empréstimos da janela de desconto do Fed para US$ 153 bilhões, de US$ 5 bilhões na última quarta-feira. Este é o maior montante de empréstimos já registrado.
“O forte aumento nos empréstimos de emergência dos bancos da janela de desconto do Fed fala sobre as pressões de financiamento e liquidez nos bancos, impulsionadas pela fraca confiança dos depositantes após o fechamento de um banco e duas falências de bancos”, escreveram analistas da Moody’s na semana passada. Ele disse: “Está de acordo com a visão negativa da Moody’s sobre o sistema bancário dos Estados Unidos”.
Esteja atento, mas não entre em pânico: Então, o que um investidor ou cliente de banco preocupado deve fazer? Os analistas dizem para ficar calmo e alerta. “Olhando para o futuro, os investidores precisarão ficar de olho no que está acontecendo nos bancos regionais com depósitos, empréstimos ao consumidor e empréstimos corporativos”, disse Torsten Slok, economista-chefe da Apollo Global Management.
morto ao redor do rosto
Os acionistas da Meta Platforms se alegraram na semana passada depois que o fundador e CEO Mark Zuckerberg anunciar Uma mudança há muito esperada na estratégia e nas ações da empresa para melhorar seu balanço.
A gigante da tecnologia disse na terça-feira passada que planeja cortar 10.000 trabalhadores adicionais, marcando a segunda rodada massiva de demissões em quatro meses. Zuckerberg disse em uma carta aos funcionários no mesmo dia que a empresa está mudando seu foco da inteligência artificial.
Essas mudanças vêm depois do Facebook Remarcado para Meta ano passado para significar sua custosa mudança para o mundo virtual. Os acionistas reagiram negativamente à estratégia da empresa e exigiram corte de custos, pois o Federal Reserve elevou as taxas de juros, aumentando a pressão sobre os mercados e a economia. Conseqüentemente, as ações caíram cerca de 70% em 2022.
Então, o que significa “meta shift”? Analistas dizem que medidas de corte de custos e uma mudança para a inteligência artificial são o que Wall Street tem esperado o tempo todo.
Os investidores certamente parecem felizes. Meta partes subiram cerca de 9% na semana passada.
“As demissões foram música para os ouvidos dos investidores que estão fartos de Zuckerberg e do Facebook gastando dinheiro como uma estrela do rock dos anos 80 nos últimos anos”, disse Dan Ives, analista sênior de pesquisa de ações da Wedbush Securities.
A mudança de foco da empresa na IA ajudou a convencer os investidores de que o Meta está focado em melhorar o desempenho atual, e não no metaverso, que pode levar anos para monetizar.
Além disso, a prioridade de IA da empresa ocorre quando seus concorrentes consolidam suas ações no espaço, sugerindo que a Meta não quer ficar para trás de outros gigantes da tecnologia no frenesi da IA. A Microsoft disse em fevereiro que estava usando a tecnologia de direção ChatGPT para seu mecanismo de busca Bing. O Google anunciou seu produto AI, Bard, no dia anterior.
Enquanto alguns acreditam que a Meta está fora de perigo quando se trata de seus problemas de luxo, ela provavelmente terá um caminho difícil pela frente quando se trata de competir com seus pares na gigante da tecnologia.
“Há uma reviravolta em Game of Thrones no mundo da tecnologia em torno da IA”, disse Ives. “Eles têm claros desafios de crescimento pela frente.”
nas próximas
Segunda-feira: Christine Lagarde, presidente do Banco Central Europeu, fala; Os saldos das reservas semanais são liberados com os Bancos da Reserva Federal.
Terça-feira: Vendas de casas existentes nos Estados Unidos.
Quarta-feira: O Federal Open Market Committee (FOMC) divulgou suas últimas decisões sobre a taxa de juros e as perspectivas econômicas. O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, responde a perguntas de repórteres.
Quinta-feira: O Banco da Inglaterra divulga sua última decisão sobre taxa de juros; Licenças de construção nos EUA, vendas de novas casas e pedidos iniciais de auxílio-desemprego.
Sexta-feira: Pedidos básicos duráveis dos EUA e índice de gerentes de compras (PMI).
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
A Tesla concluiu uma série de acordos com reguladores e uma empresa chinesa de inteligência artificial durante uma rápida viagem a Pequim no domingo e na segunda-feira de Elon Musk, o CEO da montadora, o que poderia abrir caminho para a empresa apresentar seus mais recentes carros autônomos. Software automotivo na China.
A Tesla enfrentou vários obstáculos para entregar seu mais recente nível de direção autônoma, que chama de direção totalmente autônoma supervisionada. Precisava da aprovação dos reguladores chineses, que questionavam se a empresa tinha tomado as precauções adequadas para proteger os dados. Precisava de acesso a mapas de altíssima resolução em todo o país.
O momento da viagem do Sr. Musk foi importante. Ele chegou à China dias depois de definir a tecnologia de direção autônoma e a inteligência artificial como fatores críticos para o futuro da Tesla. A Tesla não é apenas uma empresa automobilística, disse Musk aos investidores na semana passada, dizendo: “Devemos ser vistos como uma empresa de robótica de IA”.
A aprovação da tecnologia na China daria a Musk uma vitória muito necessária, depois que os reguladores dos EUA emitiram uma avaliação severa da segurança e do desempenho do sistema em um relatório divulgado na sexta-feira.
Musk voou em seu avião particular para Pequim na manhã de domingo e quase imediatamente se encontrou com o primeiro-ministro Li Qiang, a segunda autoridade da China depois de Xi Jinping. Li é um aliado de longa data de Musk, que, enquanto servia como secretário do Partido Comunista em Xangai, ajudou a pavimentar o caminho para a Tesla construir o que é hoje a maior fábrica de montagem de automóveis da empresa.
A Associação Chinesa de Fabricantes de Automóveis, ligada ao governo, anunciou mais tarde que a Tesla e cinco montadoras chinesas receberam aprovação das autoridades e da associação em relação às suas precauções de segurança relacionadas a dezenas de modelos de automóveis. As regras impedem que os fabricantes de automóveis na China utilizem software que reconheça os rostos de qualquer pessoa fora dos seus carros e incluem muitas outras restrições. Os sistemas autônomos usam câmeras para guiar os veículos.
Os carros incluíam o Tesla Model 3 e o Model Y. Os cinco fabricantes chineses incluíam a BYD, a empresa dominante de automóveis elétricos na China e principal concorrente global da Tesla, e a Nio, um player de longa data no setor automobilístico da China.
A Tesla opera um data center em Xangai há três anos, que gerencia extensas informações acumuladas pelos carros que vendeu na China enquanto viajam pelas estradas do país. A China reforçou as suas regulamentações de segurança de dados nos últimos anos para limitar severamente as informações que saem do país.
A Tesla fechou separadamente um acordo com uma das maiores empresas de tecnologia da China, a Baidu, para mapas de pistas rodoviárias de alta resolução, de acordo com uma pessoa familiarizada com o acordo que não estava autorizada a falar sobre ele publicamente. Os veículos Tesla na China usam o Baidu Maps há quatro anos para navegação básica, orientando os motoristas para onde ir, mas antes não tinham acesso a mapas de alta resolução.
A Baidu é uma das cerca de 20 empresas chinesas com as credenciais necessárias do governo chinês para acessar dados de mapas de alta resolução. As montadoras teriam que fazer parceria com uma dessas empresas ou confiar fortemente nas câmeras de seus carros para criar seus próprios mapas, como a Tesla fez até agora.
Os detalhes não foram disponibilizados imediatamente na segunda-feira sobre o que a Tesla concordou em fazer em troca das aprovações. A China tem uma longa história de incentivo às empresas multinacionais para partilharem quantidades significativas de tecnologia em troca de acesso aos seus mercados. Mas o governo chinês insiste que não obriga as empresas estrangeiras a entregar os seus segredos comerciais, e a administração Trump prometeu que não o fará.
As ações da Tesla saltaram na segunda-feira após a notícia das aprovações na China. A empresa informou na semana passada que os seus lucros caíram 55% nos primeiros três meses do ano, enquanto as suas receitas caíram 9%. Dias antes, a Tesla anunciou que iria demitir 10% de sua força de trabalho em todo o mundo, ou cerca de 14 mil funcionários.
À medida que os fabricantes de automóveis chineses lançam um grande número dos seus próprios modelos de carros elétricos este ano, a Tesla está a duplicar as capacidades de condução autónoma, colocando características nos carros à frente de outros fabricantes de automóveis, apesar das preocupações dos reguladores e especialistas em segurança sobre a capacidade da tecnologia da empresa.
A Tesla já oferece o que chama de “condução totalmente autônoma supervisionada” nos Estados Unidos. A empresa cobra US$ 99 por mês para atualizar os carros Tesla de seus sistemas de assistência de piloto automático ou piloto automático aprimorado para o novo nível.
O principal regulador de segurança no trânsito dos EUA disse na sexta-feira que estava investigando o recall de seu sistema de assistência ao piloto automático pela Tesla Inc devido a preocupações de que a empresa não fez o suficiente para garantir que os motoristas permanecessem atentos ao usar a tecnologia.
O órgão regulador, a Administração Nacional de Segurança no Trânsito Rodoviário, disse que havia Pelo menos 29 acidentes fatais Envolve piloto automático e condução totalmente autônoma de janeiro de 2018 a agosto de 2023. A análise não avaliou se houve mais ou menos mortes do que se os humanos tivessem dirigido seus carros sem usar esses sistemas. A Agência de Segurança Rodoviária disse que a tecnologia usada por outras montadoras faz um trabalho melhor para garantir que os motoristas prestem atenção.
A agência disse que o uso do termo piloto automático pela Tesla “pode levar os motoristas a acreditar que a automação tem capacidades maiores do que realmente tem e convida os motoristas a depositarem confiança excessiva na automação”.
A agência também está investigando dois acidentes fatais envolvendo o sistema BlueCruise da Ford Motors, que permite aos motoristas tirar as mãos do volante em muitas rodovias dos EUA.
A China também viu mortes devido a erros cometidos por carros autônomos, que agora são oferecidos por diversas empresas chinesas além da Tesla. Mas os acidentes que envolvem erros cometidos por condutores humanos são um tema frequente em vídeos virais na China, alimentando a percepção popular de que os carros autónomos podem ser mais seguros.
Joey Dong Contribuiu para a pesquisa.
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
Créditos da imagem: Olivier Daulieri/AFP/Getty Images
OpenAI enfrenta outra reclamação de privacidade na União Europeia. Este caso, que foi movido por uma organização sem fins lucrativos preocupada com os direitos de privacidade noyb Em nome de um reclamante individual, ele aponta a incapacidade do chatbot ChatGPT com tecnologia de IA de corrigir a desinformação que gera sobre os indivíduos.
A tendência das ferramentas GenAI de produzir informações falsas está bem documentada. Mas também coloca a tecnologia em rota de colisão com o Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD) do bloco – que rege a forma como os dados pessoais dos utilizadores regionais são processados.
As penalidades pelo não cumprimento do GDPR podem chegar a até 4% do total das vendas anuais globais. Mais importante ainda para um gigante rico em recursos como a OpenAI: os reguladores da proteção de dados poderiam ordenar alterações na forma como a informação é processada, de modo que a introdução do GDPR poderia remodelar a forma como as ferramentas generativas de IA funcionam na UE.
A OpenAI já foi forçada a fazer algumas mudanças após a intervenção precoce da Autoridade Italiana de Proteção de Dados, que forçou brevemente o ChatGPT a encerrar localmente em 2023.
Agora, a noyb apresentou sua última reclamação GDPR contra ChatGPT junto à Autoridade Austríaca de Proteção de Dados em nome de um reclamante não identificado (descrito como uma “figura pública”) que descobriu que seu chatbot alimentado por IA havia produzido uma data de nascimento incorreta para eles.
Ao abrigo do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados, as pessoas na UE têm uma série de direitos associados às informações sobre elas, incluindo o direito à correção de dados imprecisos. noyb afirma que a OpenAI não cumpre esta obrigação no que diz respeito à saída do seu chatbot. Ela disse que a empresa rejeitou o pedido do reclamante para corrigir a data de nascimento incorreta, por considerar tecnicamente impossível corrigi-la.
Em vez disso, ofereceu-se para filtrar ou bloquear dados com base em determinadas solicitações, como o nome do reclamante.
OpenAI política de Privacidade Afirma que os usuários que perceberem que seu chatbot de IA gerou “informações imprecisas sobre você” podem enviar uma “solicitação de correção” por meio de Privacidade.openai.com Ou via e-mail para [email protected]. No entanto, ele ressalva esta linha com a ressalva: “Devido à complexidade técnica de como nossos modelos funcionam, talvez não consigamos corrigir imprecisões em todos os casos”.
Nesse caso, a OpenAI sugere que os usuários solicitem que suas informações pessoais sejam totalmente removidas da saída do ChatGPT – preenchendo um formulário Formulário web.
O problema para o gigante da IA é que seus direitos GDPR não são seletivos. As pessoas na Europa têm o direito de pedir correcção. Eles também têm o direito de solicitar a exclusão dos seus dados. Mas, como aponta Noib, a OpenAI não tem o direito de escolher nenhum desses direitos disponíveis.
Outros elementos da reclamação centram-se nas preocupações de transparência do GDPR, com Noib alegando que a OpenAI não consegue identificar a fonte dos dados que gera sobre os indivíduos, nem os dados que o chatbot armazena sobre as pessoas.
Isto é importante porque o Regulamento, mais uma vez, confere aos indivíduos o direito de solicitar essas informações através da apresentação de um chamado Pedido de Acesso ao Assunto (SAR). No entanto, a OpenAI não respondeu adequadamente ao SAR do reclamante e não divulgou qualquer informação sobre os dados processados, as suas fontes ou os seus destinatários.
Comentando a reclamação em comunicado, Maartje de Graaf, advogado de proteção de dados da noyb, disse: “Inventar informações falsas é um grande problema em si, mas quando se trata de informações falsas sobre indivíduos, pode haver consequências graves. claro que as empresas não são atualmente capazes de fazer com que chatbots como o ChatGPT cumpram a legislação da UE. Ao processar dados sobre indivíduos, se um sistema não puder produzir resultados precisos e transparentes, ele não poderá ser usado para gerar dados sobre indivíduos. o contrário.
A empresa disse que está pedindo à DPA austríaca que investigue a reclamação relativa ao processamento de dados da OpenAI, bem como que imponha uma multa para garantir o cumprimento futuro. Mas acrescentou que era “provável” que a questão fosse tratada através da cooperação com a União Europeia.
A OpenAI enfrenta uma reclamação muito semelhante na Polónia. Em setembro passado, a autoridade local de proteção de dados abriu uma investigação sobre o ChatGPT após uma reclamação de um pesquisador de privacidade e segurança que também foi considerado incapaz de corrigir informações incorretas sobre o assunto pela OpenAI. Esta denúncia também acusa a gigante da IA de não cumprir os requisitos de transparência estabelecidos no regulamento.
Enquanto isso, a Autoridade Italiana de Proteção de Dados ainda está conduzindo uma investigação aberta sobre o ChatGPT. Em janeiro, emitiu um projeto de decisão, dizendo na época que acreditava que a OpenAI havia violado o GDPR de diversas maneiras, inclusive em relação à tendência do chatbot de produzir informações enganosas sobre as pessoas. As conclusões também dizem respeito a outras questões substantivas, como a legalidade do tratamento.
As autoridades italianas deram à OpenAI um mês para responder às suas conclusões. A decisão final ainda está pendente.
Agora, com outra reclamação do GDPR lançada em seu chatbot, aumentou o risco de a OpenAI enfrentar uma série de ações de aplicação do GDPR em diferentes estados membros.
No outono passado, a empresa abriu um escritório regional em Dublin – numa medida que parece ter como objetivo reduzir os riscos regulatórios através do desvio de reclamações de privacidade pela Comissão Irlandesa de Proteção de Dados, graças a um mecanismo no GDPR que visa simplificar a supervisão transfronteiriça de reclamações. Encaminhando-os para uma única autoridade de um Estado-Membro onde a empresa é uma “empresa principal”.
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
Viagem
Em um novo artigo do Insider, Tammy Barr, que diz trabalhar em cruzeiros há três anos, revela as seis coisas que ela nunca faria em um navio.
Kirk Fisher – Stock.adobe.com
Um nó no relógio dela!
revela Tammy Barr, que diz trabalhar em cruzeiros há três anos Em um novo artigo de dentro As 6 coisas que você nunca faz em um avião.
O menu nauti do Barr inclui saque para upgrades de pacotes de comida ou bebida; tocar certas superfícies com as mãos desprotegidas; Usar a chave do quarto como colar; Uso de regras marítimas inadequadas; E o risco de não voltar ao navio a tempo.
Ela não tem a intenção de ser cafona, mas desaconselha fortemente a ingestão de itens “complementares” no jantar.
“Eu sei que US$ 12 podem não parecer muito para um bife ou lagosta no jantar, mas o custo do cruzeiro deve incluir sua comida”, escreveu Barr ao Insider. “Portanto, embora eu goste de lagosta, prefiro as variedades gratuitas.”
Dados do final de 2023 revelaram que um cruzeiro de cinco noites nas Caraíbas custava cerca de 736 dólares por pessoa – um aumento massivo de 43% em comparação com o mesmo período de 2019, com a procura por cruzeiros de férias a aumentar na sequência da pandemia de Covid-19.
Bar mantém os custos em mente enquanto desaconselha ofertas ilimitadas de bebidas, especialmente para viajantes que planejam deixar os bares do navio para desembarcar durante o dia.
Terceiro, Barr sugere tocar superfícies comuns, como botões de elevador, com os nós dos dedos ou cotovelos.
“Essa estratégia funcionou para mim, pois nunca tive norovírus, mesmo quando ele estava circulando no navio em que eu estava”, disse Barr. “É bastante contagioso e pode permanecer em suas mãos mesmo depois de usar desinfetante para as mãos. Definitivamente, prefiro prevenir do que remediar.”
Houve 13 surtos de norovírus – uma doença contagiosa de fácil propagação – relatados em cruzeiros em 2023, o maior número desde 2012, quando houve 16 surtos confirmados.
O primeiro surto de norovírus em 2024 foi registado em janeiro, num navio de cruzeiro da Celebrity Cruises.
Também por segurança, Barr recomenda não usar a chave do quarto no pescoço, pois parece “pretensioso” e “como um convite para ser roubado”.
Ao falar sobre con-sea-ted, Parr está particularmente interessado em como os navios são identificados.
“Os navios têm nomes próprios, portanto não precisam de um artigo definido. Por exemplo, 'Amanhã embarcarei em um cruzeiro Discovery Princess' ou 'Desfrutei de um cruzeiro panorâmico no MS Westerdam'”, transmite isso ao Público interno.
Por fim, certifique-se de voltar ao navio a tempo, para não estragar suas férias.
No mês passado, a Norwegian Cruise Line deixou oito passageiros retidos numa pequena ilha em África após o adiamento da sua viagem privada.
Carregue mais…
{{#isDisplay}}
{{/isDisplay}}{{#isAniviewVideo}}
{{/isAniviewVideo}}{{#isSRVideo}}
{{/isSRVideo}}
“Analista. Adorável leitor ávido de bacon. Empreendedor. Escritor dedicado. Ninja do vinho premiado. Um leitor sutilmente cativante.”
-
Economy3 anos agoO bitcoin pode chegar a US $ 37.000, mas o trader afirma que o preço do bitcoin será maior ‘Um número que você não consegue entender’
-
sport3 anos ago
Os Nets estão tentando adquirir Kevin Love dos Cavaliers, Isaiah Hartenstein
-
Tech2 anos ago
Mike Frasini, presidente da Amazon Games, deixa o cargo
-
science2 anos ago
Rússia ameaça sequestrar o telescópio espacial alemão
-
science2 anos ago
Finalmente sabemos como a lagarta do pesadelo cria presas de metal
-
science2 anos ago
Astrofísicos podem ter encontrado um buraco negro de massa intermediária na galáxia de Andrômeda
-
Tech4 meses ago
ZOTAC confirma que quatro dos nove modelos Geforce RTX 40 SUPER terão preço MSRP
-
sport10 meses ago
USMNT empata com a Jamaica na primeira partida da Copa Ouro da CONCACAF: o que isso significa para os Estados Unidos
